Ditemukan 178 data
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
M. SUTARTO Bin WAIDI
19 — 8
Lapung Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan olehTerdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 369/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa saat itu rumah saksi korban dalam keadaan kosong; Bahwa saat saksi korban telah kembali ke rumah lalu saksimenanyakan apakah ada yang hilang atau tidak dan dijawab oleh saksikorban telah hilang uang sebesar Rp.4.700.000,; Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut lalusaksi bersama dengan rekan yang lain pergi ke rumah Terdakwa; Bahwa saat ditanya Terdakwa
Lapung Timur; Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dilakukan olehTerdakwa; Bahwa saat itu rumah saksi korban dalam keadaan kosong; Bahwa saat saksi korban telah kembali ke rumah lalu saksimenanyakan apakah ada yang hilang atau tidak dan dijawab oleh saksikorban telah hilang uang sebesar Rp.4.700.000,; Bahwa kemudian saksi memberitahukan kejadian tersebut lalusaksi bersama dengan rekan yang lain pergi ke rumah Terdakwa; Bahwa saat ditanya Terdakwa mengakui perbuatannya telahmengambil uang;Menimbang
Lapung Timur Terdakwa telahmengambil uang milik saksi korban Sukanti sebanyak Rp. 4.700.000, (EmpatJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan cara Terdakwa mengambil uang milik saksikorban yaitu dengan cara memanjat tralis jendela kKemudian naik keatasa kepalamobil dan langsung naik kelantai dua dirumah korban kemudian Terdakwamasuk melalui lubang angin yang ada diatas mobil;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
10 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, pindah di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Kabupaten Lapung Timur;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama:a. JayaArdana binti Juansah, umur 10 tahun;.
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di Sukadana Lampung Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur 10 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, pindah di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Desa Surya MataramKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lapung
Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun1998 di Sukadana Lampung Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama : JayaArdana binti Juansah, umur 10 tahun;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat selama 1 tahun, pindah di rumah orangtuaTergugat selama 1 tahunkemudian pindah di rumah kediaman bersama di Desa Surya MataramKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lapung
22 — 6
RACHMANPUSPANEGARA, saksi ANDRE SUKOCO Bin MUJIONO, saksi EGO FIKRIGUMANTI Bin MANSUR dan saksi RIO BUDI SAKA Bin SUTIKNO menemukan1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada di tangan kiri terdakwaRAHMAT SOLEHAN Bin ROHIM. bahwa 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu akan terdakwadapat dari saksi HENDRA TRIMISIK AYANI Alias NAI BIN HERMANSYAHDAN AKAN simpan di bawah batu di depan pintu masuk Mushola DarusalamSribasuki Kotabumi Lapung Utara yang rencananya akan terdakwa jual apabilaada
RACHMANPUSPANEGARA, saksi ANDRE SUKOCO Bin MUJIONO, saksi EGO FIKRIGUMANTI Bin MANSUR dan saksi RIO BUDI SAKA Bin SUTIKNO menemukan1 (satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada di tangan kiri terdakwaRAHMAT SOLEHAN Bin ROHIM.wone bahwa 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu akan terdakwadapat dari saksi HENDRA TRIMISIK AYANI Alias NAI BIN HERMANSYAHDAN AKAN simpan di bawah batu di depan pintu masuk Mushola DarusalamSribasuki Kotabumi Lapung Utara yang rencananya akan terdakwa jual apabilaada
dan pada saat di geledah saksi Alam Hudaya Puspanegara BinA.Rachman Puspanegara, saksi Andre Sukoco Bin Mujiono, saksi Ego FikriGumanti Bin Mansur dan saksi Rio Budi Saka Bin Sutikno menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada di tangan kiri terdakwaRahmat Solehan Bin Rohim;Bahwa 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu terdakwa dapatdari saksi Hendra Trimisik Ayani Alias Nai Bin Hermansyahdan akansimpan di bawah batu di depan pintu masuk Mushola Darusalam SribasukiKotabumi Lapung
pada saat di geledah saksi Alam Hudaya Puspanegara Bin A.Rachman Puspanegara, saksi Andre Sukoco Bin Mujiono, saksi Ego FikriGumanti Bin Mansur dan saksi Rio Budi Saka Bin Sutikno menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada di tangan kiri terdakwaRahmat Solehan Bin Rohim ;Bahwa 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu terdakwa dapatdari saksi Hendra Trimisik Ayani Alias Nai Bin Hermansyahdan akansimpan di bawah batu di depan pintu masuk Mushola Darusalam SribasukiKotabumi Lapung
pada saat di geledah saksi Alam Hudaya Puspanegara Bin A.Rachman Puspanegara, saksi Andre Sukoco Bin Mujiono, saksi Ego FikriGumanti Bin Mansur dan saksi Rio Budi Saka Bin Sutikno menemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ShabuShabu yang ada di tangan kiri terdakwaRahmat Solehan Bin Rohim; Bahwa 1 (satu) buah paket narkotika jenis shabushabu terdakwa dapatdari saksi Hendra Trimisik Ayani Alias Nai Bin Hermansyahdan akansimpan di bawah batu di depan pintu masuk Mushola Darusalam SribasukiKotabumi Lapung
16 — 0
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lapung Timur pada tanggal 11 Januari 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Nomor 21/21/I/2009 tertanggal12 Januari 2009;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.
SAKSI , umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani , tempat kediaman diKabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Paman Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Pekalongan Lapung Timur, tanggal 12 Januari 2009 ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telah dikaruniai1 orang anak bernama Akhdan Rahandy Dharmawan bin AndyKurniawan umur 5 tahun ;e Bahwa setelah
SAKSI Il, umur 22 tahun, agama lslam,pekerjaan Karyawan Candara, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, didepan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah diKecamatan Pekalongan Lapung Timur, tanggal 12 Januari 2009 ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai telah dikaruniai1 orang anak bernama Akhdan Rahandy Dharmawan bin AndyKurniawan umur 5 tahun ;Bahwa
26 — 3
DESI WIDIYANTI,jenis kelamin perempuan lahir di Metro, Lapung Tengah pada tanggal 05Desember 1987, 3. DINA SUSANTI, jenis kelamin Perempuan lahir diDesa Kalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 28 Maret 1990 dan 4.
DESI WIDIYANTI,jenis kelamin perempuan lahir di Metro, Lapung Tengah pada tanggal 0513Desember 1987, 3. DINA SUSANTI, jenis kelamin Perempuan lahir diDesa Kalilandak, Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 28 Maret 1990 dan 4.
25 — 18
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Agus Buhari Bin H.Syahrani Nomor 3201130309770006, diterbitkan pada tanggal 30Januari 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lapung Timur, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.1);2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan nomor 116/31/V/2015diterbitkan pada tanggal 25 Mei 2015 oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Marga Tiga Kabupaten Lapung Timur, bermaterai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Agus BuhariBin H.
Syahrani Nomor 320113241209000, diterbitkan pada tanggal 29Januari 2020 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lapung Timur, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);A.
SUWARDI,SH
Terdakwa:
FITRA YONI Bin ZAINUL ABIDIN
21 — 26
Lapung Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermula adanya informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa dari informasi tersebut lalu saksi bersama anggota yang lainmenindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada di teras rumahTerdakwa dan saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah plastik klipyang berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu;Bahwa
Lapung Timur;Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermula adanya informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa dari informasi tersebut lalu saksi bersama anggota yang lainmenindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa berada di teras rumahTerdakwa dan saat dilakukan penggeledahan telah ditemukan barangHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN Sdnbukti berupa 1 (satu) buah plastik klip berisi 5 (lima) buah plastik klipyang
Lapung Timur untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabu dan setelah selesai mengkosnumsi narkotika jenis shabutersebut lalu Terdakwa membuang ke sungai peralatan yang digunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut lalu narkotika jenis shabu sisanyasebanyak 5 plastik bening dikantongo oleh Terdakwa selanjutnya saat Terdakwaberada di teras rumah Terdakwa dating anggota polisi melakukan penangkapandan penggeledahan lalu ditemukan shabu sebanyak 5 plastik bening darikantong celana Terdakwa serta
Lapung Timur untuk mengkonsumsi narkotika jenisshabu dan setelah selesai mengkosnumsi narkotika jenis shabu tersebutlalu Terdakwa membuang ke sungai peralatan yang digunakan untukmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut lalu narkotika jenis shabusisanya sebanyak 5 plastik bening dikantongo oleh Terdakwa selanjutnyasaat Terdakwa berada di teras rumah Terdakwa dating anggota polisimelakukan penangkapan dan penggeledahan lalu ditemukan shabusebanyak 5 plastik bening dari kantong celana Terdakwa;Bahwa
28 — 5
Kalianda Kabupaten LampungSelatan menuju daerah Desa Hatta Kabupaten Lampung Selatan denganmenggunakan sepeda motor, bahwa selanjutnya pada pukul 24.00 Wib. saksiFIRMANSYAH Bin Karim menyusul terdakwall dan Terdakwa II denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Absolute kearah daerah Desa HattaKabupaten Lampung Selatan lalu terdakwa dan saksi RIANDI Bin SARIFUDDINserta saksi HENDRAYANSYAH Bin HASAN BASRI bertemu dengan saksiFIRMANSYAH Bin KARIM dijalan Lintas Sumatera Buring Desa SukabaruKalianda Lapung
Kalianda Kabupaten LampungSelatan menuju daerah Desa Hatta Kabupaten Lampung Selatan denganmenggunakan sepeda motor, bahwa selanjutnya pada pukul 24.00 Wib. saksiFIRMANSYAH Bin Karim menyusul terdakwalIl dan Terdakwa III denganmenggunakan sepeda motor Honda Revo Absolute kearah daerah Desa HattaKabupaten Lampung Selatan lalu terdakwa dan saksi RIANDI Bin SARIFUDDINserta saksi HENDRAYANSYAH Bin HASAN BASRI bertemu dengan saksiFIRMANSYAH Bin KARIM dijalan Lintas Sumatera Buring Desa SukabaruKalianda Lapung
KecamatanKalianda Kabupaten Lampung Selatan menuju daerah Desa HattaKabupaten Lampung Selatan dengan menggunakan sepeda motor, bahwaselanjutnya pada pukul 24.00 Wib. saksi FIRMANSYAH Bin Karimmenyusul terdakwall dan Terdakwa III dengan menggunakan sepedamotor Honda Revo Absolute kearah daerah Desa Hatta KabupatenLampung Selatan lalu terdakwa dan saksi RIANDI Bin SARIFUDDINserta saksi HENDRAYANSYAH Bin HASAN BASRI bertemu dengansaksi FIRMANSYAH Bin KARIM dijalan Lintas Sumatera Buring DesaSukabaru Kalianda Lapung
114 — 72
Tene binti Lapung Dg. Arsyad, Muna binti Lapung Dg. Arsyad, Ahmad bin Lapung Dg. Arsyad, Hamsinah binti Bolong Dg. Sila, Hamsia binti Bolong Dg. Sila, Abd. Haris bin Bolong Dg. Sila, Hastuti binti Bolong Dg. Sila, Sapar bin Bolong Dg. Sila, almarhumah Hasnia binti Bolong Dg. Sila (Mulyana binti Nurdin dengan Mulyani binti Nurdin), Usman bin Hasan Dg. Tiro, Neneng binti Hasan Dg. Tiro, Risma binti Hasan Dg. Tiro, Rais bin Hasan Dg. Tiro dan Sulaeman Dg. Bella bin Baco Dg.
46 — 16
; ;Bahwa perbauatan terdakwa selanjutnya yatitu pada hari, tanggal yangsudah tidak dapat diingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun2013 sekitar jam 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwa NurdiyantoBin Rusmanto di desa Karang Pucung Kecamaatan Way SulanKabupaten Lapung Selatan, terdakwa mengajak saksi Hernita BRSialagan Bin Dedi Sialagan kerumah terdakwa, selanjutnya setelahberada di dalam kaamar terdaakwa langsung membuka celana saksi danlangsung menindih badannya dengan posisi terdakwa
terdakwa selama kurang lebih 4(empat) menit selanjutnya terdakwa mengeluarkan cairan berupa spermakedalam kemaluan saksi, selanjutnya terdakwa berkata kepadasaksi :BAHWA JIKA SAKSI KORBAN HAMIL TERDAKWA AKANBERTANGGUNG JAWAB ; ; Bahwa perbauatan terdakwa selanjutnya yatitu pada hari, tanggal yang sudahtidak dapat diingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekitarjam 11.00 WIB bertempat di rumah terdakwa Nurdiyanto Bin Rusmanto didesa Karang Pucung Kecamaatan Way Sulan Kabupaten Lapung
PDMIII133/KALIA/05/2013 telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :w Bahwa terdakwa NURDIYANTO BIN RUSMANTO pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekira jam 10.00 WIB sampai degan hari, tanggal yang sudah tidak adapat diingatsecara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di DesaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lapung Selatan
Pasal 64ayat (1) KUHP.ATAUKEDUAn Bahwa terdakwa NURDIYANTO BIN RUSMANTO pada hari, tanggalyang sudah tidak dapat dingat secara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013sekira jam 10.00 WIB sampai degan hari, tanggal yang sudah tidak adapat diingatsecara pasti lagi di bulan Pebruari pada tahun 2013 sekira jam 11.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu dalam bulan Pebruari tahun 2013 bertempat di DesaKarang Pucung Kecamatan Way Sulan Kabupaten Lapung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu
10 — 4
., dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lapung Barat,pada tanggal 11 Juni 1994: Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama
umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Kecamatan Way Tenong, Kabupaten LampungBarat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksisebagai kerabat/tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon adalahsuami istri; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Way Tenong, Kabupaten Lapung
15 — 2
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 04April 1972, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1649/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Binuang dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Andon bin Lapung, dan yang mengakad Nikahkan adalahpenghulu bernama Abim (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Kasan bin Ahmad dan Madamin bin Nakimin,dengan mas kawin berupa Uang Rp.1.000 ( ribu rupiah);2.
dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 04April 1972, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang,Kabupaten Serang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Andonbin Lapung
14 — 6
PENETAPANNOMOR XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktomeo) AD a gyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 21 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa SKMJ KecamatanBNG MYG Kabupaten Lapung Utara, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu
Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa SKMJKecamatan BNG MYG Kabupaten Lapung Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il di persidangan;Telah memeriksa keterangan saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 13 Februari 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan
32 — 15
Gns. hal 6keadaan terkunci stangnya dan saksi Kadis Hikayat sedang bekerja di lahansawah yang berjarak 50 meter ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara Ardian (DPO) berawal terdakwasedang berada di warung kemudian datang Ardian (DPO) dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat, kemudian Ardian (DPO) mengajak terdakwa mainkemudian terdakwa bersama dengan Ardian (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat menuju persawahan Dusun Tanjung Fajar Kampung TanjungKemala Kecamatan Pubian Kabupaten Lapung
dan dalamkeadaan terkunci stangnya dan saksi Kadis Hikayat sedang bekerja di lahansawah yang berjarak 50 meter ; Bahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara Ardian (DPO) berawal terdakwasedang berada di warung kemudian datang Ardian (DPO) dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat, kemudian Ardian (DPO) mengajak terdakwa mainkemudian terdakwa bersama dengan Ardian (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat menuju persawahan Dusun Tanjung Fajar Kampung TanjungKemala Kecamatan Pubian Kabupaten Lapung
hal 11mengambil 1 (satu) unit sepeda Honda Supra X 125 warna hitam hijau Nopol : BE 3626HY tersebut ;Menimbang, bahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara Ardian (DPO)berawal terdakwa sedang berada di warung kemudian datang Ardian (DPO) denganmengendarai sepeda motor Honda Beat, kemudian Ardian (DPO) mengajak terdakwamain kemudian terdakwa bersama dengan Ardian (DPO) dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat menuju persawahan Dusun Tanjung Fajar Kampung Tanjung KemalaKecamatan Pubian Kabupaten Lapung
11 — 4
Bahwa pada tanggal 25 Februari 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi, Kabupaten Lapung Utara, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 88/08/11/2011 tanggal 1 Maret 2011.. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini telah dikaruniai seorang anak yangbernama FULAN bin FULAN, umur 1 tahun..
38 — 10
;B Saksi:1 SAKSI 1, selaku Saudara Sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lapung Barat,kemudian sejak 5 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Way Tuba AsriKecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kaban ;e Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun saat ini sudah tidak rukun lagi
No.142/Pdt.G/2015/PA.Blue Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkan Tergugattinggal di rumah bersama;e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil;2 SAKSI 2, selaku keponakan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2 oranganak ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Lapung Barat,kemudian sejak 5 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat
44 — 11
Seluas, kamimenemukan Terdakwa bersama ELIAS PIKAL ALAIS LAPUNG sedangberada di dalam Kawasan Hutan Dusun Tadan Desa Bengkawan Kec.Seluas Kab. Bengkayang, selanjutnya Tim melakukan pemeriksaan danpengecekan terhadap lokasi kerja Sdr. DANG LEDI Anak AMAT yaituberupa tunggultunggul pohon belian di dalam kawasan CA Gunung NyiutKec. Seluas Kab.
Elias PikalAlias Lapung dan Sdr Agus untuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat sayabekerja di gunung, kayu tersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudian setelahdi tempat datar baru dipikul oleh Sdr.Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr.Agus, begituseterusnya hingga kayu berada di tepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyakkayu dibawa dengan menggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.
Elias Pikal Alias Lapung dan Sdr Agusuntuk mengangkut kayu belian ke Lokasi tempat saya bekerja digunung, kayu tersebut saya luncurkan dari atas gunung, kemudiansetelah di tempat datar baru dipikul oleh Sdr.Elias Pikal AliasLapung dan Sdr.Agus, begitu seterusnya hingga kayu berada ditepi Sungai Piang, setelah kayu cukup banyak kayu dibawa denganmenggunakan Long Boat menuju Desa Bengkawan.Bahwa benar, pada saat Terdakwa memasuki kawasan Cagar AlamGunung Nyiut Terdakwa bekerja untuk menebang pohon
11 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan, Kabupaten lapung Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam pelas ribu rupuah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Kabupaten lapung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
64 — 37
Bahwa dalam mengikuti proyekpengadaan pakaian seragam di lapung dan di Magetan terdakwa menggunakanCV BESCO PURBA UTAMA yang beralamat di Bumijo Lor JT I/1297 Tr. 028Rw.07 Bumijo, Jetis, Yogyakarta;Bahwa sampai waktu yang dijanjikan oleh terdakwa saksi KorbanSUROSO belum pernah menerima keuntungan yang telah dijanjikan tersebutdan bahkan modalpun belum dikembalikan, sehingga saksi Korban mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.170.500.000, (satu milyar seratus tujuhpuluh juta lima ratus rupiah
Bahwa dalam mengikuti proyekpengadaan pakaian seragam di lapung dan di Magetan terdakwa menggunakanCV BESCO PURBA UTAMA yang beralamat di Bumijo Lor JT 1297 Tr. 028Rw.07 Bumijo, Jetis, Yogyakarta;Bahwa ternyata uang yang telah ditranfer saksi Korban SUROSOkepada Terdakwa sejumlah tersebut telah digunakan oleh Terdakwa untukkeperluan pribadi, biaya hidup anak dan istrinya, foya foya, membeli mobil,sehingga saksi orbanmengalami kerugian kurang lebih Rp. 1.170.500.000,(satu milyar serastus tujuh puluh
Bahwa dalam mengikuti proyekHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 5/PID/2016/PT YYK.pengadaan pakaian seragam di lapung dan di Magetan terdakwa menggunakanCV BESCO PURBA UTAMA yang beralamat di Bumijo Lor JT 1297 Tr. 028Rw.07 Bumijo, Jetis, Yogyakarta;Bahwa pada sekitar bulan Juni 2014 terdakwa menggunakansebagaiana uang yang didapatkan dari saksi Korban tersebut untuk membelikendaraan berupa Mobil SUZUKI Karimun Wagon No.Pol.1386FH, tahun 2014,warna abu abu metalik seharga Rp. 106.900.000, (seratus enam
22 — 5
Bukti Saksi :1. saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:7 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2012;: Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di Padang dan terakhir tinggal di Jalan Tapian Lapung RT/RW002/001 Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok;= Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya
tempat tinggalbersama sejak kurang lebih 4 (empat) bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. saksi Il, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut := Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 24Agustus 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tanggaawalnya di Padang dan terakhir tinggal di Jalan Tapian Lapung