Ditemukan 104 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2008 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 K/Pid/2008
Tanggal 30 April 2008 — JEMUAH alias NGGANYONG bin MASBIN
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI CAHYONO alias YONO PENTIL bin RASIMAN bersamasamadengan saksi Muhammad Sholekan alias Lekan bin Bodho (Terdakwa dalamberkas lain) serta bersamasama dengan beberapa orang yang bernama antaralain Mandra, Karnadi, Supri, Giyanto, Sunar, Wanto.
    ADI CAHYONO alias YONOPENTIL bin RASIMAN bersamasama dengan saksi Muhammad Sholekanalias Lekan bin Bodho (Terdakwa dalam berkas lain) serta bersamasamadengan beberapa orang yang bernama antara lain Mandra, Karnadi, Supri,Giyanto, Sunar, Wanto, Sukoco, Susanto, Riyan, Kutil, Wadik, Kunto, AgusPanda dan Rudi (melarikan diri dan belum tertangkap) telah mendengarteriakan dari warga Wotan kalau salah seorang warga Ds. Wotan yangbernama Giyanto dikeroyok oleh warga Saminan Mbombong.
    AdiCahyono alias Yono Pentil bin Rasiman bersamasama dengan saksiMuhammad Sholekan alias Lekan bin Bodho (Terdakwa dalam berkas lain)serta bersama sama dengan beberapa orang yang bersama ia antara lainMandra, Karnadi, Supri, Giyanto, Sunar, Wanto, Sukoco, Susanto, Riyan,Kutil, Wadik, Kunto, Agus Panda dan Rudi (melarikan diri dan belumtertangkap) tersebut langsung memukul pakai kayu lamtoro, kemudian adayang memakai batu, lalu ada juga yang membacok memakai parang, danTerdakwa .
    Adi Cahyono alias Yono Pentil bin Rasiman bersamasamadengan saksi Muhammad Sholekan alias Lekan bin Bodho (Terdakwa dalamberkas lain) serta bersamasama dengan beberapa orang yang bernamaantara lain Mandra, Karnadi, Supri, Giyanto, Sunar, Wanto, Sukoco,Susanto, Riyan, Kutil, Wadik, Kunto, Agus Panda dan Rudi (melarikan diridan belum tertangkap) berkumpul di perempatan dk. Saminan MbombongDs. Baturejo, Kec.
    Adi Cahyono alias Yono Peniilbin Rasiman membacok korban Supriyono bin Priyo dengan menggunakanparang milik Slamet (belum tertangkap) sebanyak satu kali mengenaipunggung sedangkan saksi Muhammad Sholekan alias Lekan bin Bodho(Terdakwa dalam berkas lain) smemukul memakai tangan kosong.
Register : 26-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 91/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
YUNIZAR Bin KEMIS.
198
  • LEKAN (DPO),Sdr. DARTO (DPO) dan Sdr. MARSID (DPO), pada hari Senin tanggal 22Oktober 2018 sekira pukul 00.00 wib. atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam Tahun 2018, bertempat di Kantor PT Central Daya Energi (PT.CDE)Dusun Windu Kencana Rt.Rw 001/004 Kampung Way Dente Kecamatan denteTeladas Kabupaten Tulang Bawang atau setidaktidaknya di suatu tempatHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN. Mg!
    MISWANTO alias IWAN SENTUR Bin MISPAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa terakhir kali saksi mengambil besibesi di gudang PT.CDEbersama FENDI, WAWAN,TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID yaitu pada hari senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul00.00 Wib;Bahwa besi seberat kurang lebih 500 (lima ratus) kg yang Terdakwaambil bersama FENDI, WAWAN,TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID adalah milik PT.CDE (central daya energi);Bahwa cara saksi
    Pol BE 9204 TH adalah milik MUKIRINdan 1 (satu) mobil pic up adalah milik MARSID;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.MgIBahwa saksi bersama WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO danMARSID telah mengambil Besi milik PT.CDE sebanyak kurang lebih 20(dua puluh) kali;Bahwa besi milik PT.CDE yang telah diambil oleh saksi, WAWAN, TOPA,NANDAR, LEKAN, DARTO dan MARSID dari pengambilan kurang lebih20 (dua puluh) kali tersebut sebanyak kurang lebih 60 (enam puluh) tonatau 60000 (enam puluh ribu) kg
    harga Rp.4500 (empat ribu limaratus) per kgnya;Bahwa uang yang Terdakwa dapatkan dari hasil penjualan besi seberatkurang lebih 36 (tiga puluh) enam ton kurang lebih Rp.162.000.000,(seratus enam puluh dua juta);Bahwa setiap pengambilan besi yang dilakukan oleh MISWANTO aliasIWAN SENTUR, FENDI, WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTOHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.
    , DARTO danMARSID;Bahwa Terdakwa memerintahkan MISWANTO alias IWAN SENTUR,FENDI, WAWAN, TOPA, NANDAR, LEKAN, DARTO dan MARSIDHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 91/Pid.B/2019/PN.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 6/Pid.B/2016/PN sml
Tanggal 21 April 2016 — SADRAK LIRMAMANA Alias CADA
9125
  • ,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi telahmenyebarkan penyakit di dalam Soa Aan Lettyterkait dengan kalimatyang diucapkan Korban KAREL LEKAN yang berbunyi Aan Letty tidakterima Beta dalam keluarga berarti akan mendapat penyakit. dalamsidang adat tersebut, Korban KAREL LEKAN juga diduga membunuhAyah dari terdakwa
    , yang dilakukan dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi telahmenyebarkan penyakit di dalam Soa Aan Lettyterkait dengan kalimatyang diucapkan Korban KAREL LEKAN yang berbunyi Aan Letty tidakterima Beta dalam keluarga berarti akan mendapat penyakit. dalamsidang adat tersebut, Korban KAREL LEKAN juga diduga membunuhAyah dari terdakwa
    , yang dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula dari sidang adat yang berlangsung sehari sebelumnyayakni tanggal 26 Mei 2014 dimana Soa Aan Letty melaporkan bahwaKorban KAREL LEKAN menggunakan ilmu hitam/santet/suanggi telahmenyebarkan penyakit di dalam Soa Aan Lettyterkait dengan kalimatyang diucapkan Korban KAREL LEKAN yang berbunyi Aan Letty tidakterima Beta dalam keluarga berarti akan mendapat penyakit. dalamsidang adat tersebut, Korban KAREL LEKAN juga diduga membunuhAyah dari terdakwa
    hingga menyebabkankorban meninggal dunia;e Bahwa kejadian berawal ketika Terdakwa pergi ke Balai Desa Tutukeyuntuk mengikuti acara ibadah pelepasan korban KAREL LEKAN.
    Desa TututkeyKab,Maluku Barat Daya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, korbanKAREL LEKAN meninggal dunia sesuaidengan hasil Visum Et RepertumNomor :449/142/V/2014 tertanggal 27 Mei 2014dibuat dan ditandatangani oleh Dr.LILIANPATRICIA TALABESSY, terhadap KorbanKAREL LEKAN pada pemeriksaan Luar :e Korban datang dalam keadaan TidakSadar Penuh.e Terdapat satu buah luka robekdikepala bagian belakang, 4 cm daritelinga kiri, 10 cm dari telinga kanan,17 cm dari garis depan rambut.
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PATI Nomor - 69/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 12 Nopember 2015 — SUKAWI bin MARWI
724
  • LEKAN bin SIJO (DPO) masingmasing membawa gergajitangan, sesampainya petak 93A RPH Bulungan, BKPH Ngarengan KPH Pati, terdakwa,EKO WINARNO dan SHOLEKAN als. LEKAN menebang 3 (tiga) batang pohon kayujati tanpa izin dari pejabat yang berwenang lalu terdakwa, EKO WINARNO danSHOLEKAN als.
    LEKAN membagi 2 batang pohon kayu jati tersebut menjadi 4 bagianbatang pohon kayu jati dengan ukuran panjang + 200 cm dan diameter + 19 cm, ketikaterdakwa sedang menebang pohon jati tersebut, dating anggota Polhutmob Pati Utarayaitu saksi SUTRIYONO dan saksi SUDADI kemudian melakukan penangkapanterhadap terdakwa namun EKO WINARNO dan SHOLEKAN als. LEKAN berhasilmelarikan diri ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, EKO WINARNO (DPO) dan SHOLEKANals.
    LEKAN (DPO) menggunakan gergaji tangan kemudian dipotongmenjadi 2 (dua) batang ; Bahwa setelah memotong pohon kayu jati tersebut, terdakwa bersama EKOWINARNO dan SHOLEKAN als. LEKAN bermaksud mengangkut kayutersebut menggunakan sepeda motor milik EKO WINARNO tibatibadatang Anggota Polhutmob sehingga terdakwa bersama EKO WINARNOdan SHOLEKAN als. LEKAN berusaha melarikan diri dan terdakwaberhasil berhasil ditangkap sedangkan EKO WINARNO dan SHOLEKANals.
    LEKAN bermaksud mengangkutkayu tersebut menggunakan sepeda motor milik EKO WINARNO tibatibadatang Anggota Polhutmob sehingga terdakwa bersama EKO WINARNOdan SHOLEKAN als.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 271/Pid.B/2013/PN.Srg
Tanggal 3 Desember 2013 — BAMBANG SUSANTO bin SUMARSONO SAMIJO bin MENTO DIKROMO
336
  • menjadikan turut serta pada permainan judi sebagai pencarian,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut yang dilakukandengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Bambang Susanto Bin Sumarsono, terdakwa II Samijo BinMento Dikromo dan saksi Sukiman Bin Rono Menggolo telah turut sertamain judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan paraterdakwa serta saksi Sukiman Bin Rono Menggolo sebagai pemasang,sedangkan yang menjadi bandarnya Lekan
    (DPO), kemudian terdakwa Bambang Susanto Bin Sumarsono, terdakwa II Samijo Bin MentoDikromo dan saksi Sukiman Bin Rono Menggolo bermain judi daduyang di adakan Lekan (DPO) dengan memasang uang taruhan di atasbeberan yang sudah ada tulisan angka 1 sampai dengan angka 6,adapun cara permainan judi dadu tersebut adalah bandar mengocok 3(tiga) buah mata dadu dalam tempurung, kemudian para pemasangmenaruh uang diatas beberan yang sudah ada tulisan mata dadu yangdi inginkan,setiap pemasang apabila berhasil
    dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa Bambang Susanto Bin Sumarsono, terdakwa II Samijo BinMento Dikromo dan saksi Sukiman Bin Rono Menggolo telah turut sertamain judi dadu dengan menggunakan uang sebagai taruhan dan paraterdakwa serta saksi Sukiman Bin Rono Menggolo sebagai pemasang,sedangkan yang menjadi bandarnya Lekan
    (DPO), kKemudian terdakwa Bambang Susanto Bin Sumarsono, terdakwa II Samijo Bin MentoDikromo dan saksi Sukiman Bin Rono Menggolo bermain judi daduyang di adakan Lekan (DPO) dengan memasang uang taruhan di atasbeberan yang sudah ada tulisan angka 1 sampai dengan angka 6,adapun cara permainan judi dadu tersebut adalah bandar mengocok 3(tiga) buah mata dadu dalam tempurung, kemudian para pemasangmenaruh uang diatas beberan yang sudah ada tulisan mata dadu yangdi inginkan,setiap pemasang apabila berhasil
    Lekan sedangkanpara terdakwa hanya sebagai pemasang.
Register : 16-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 697/Pid/B/2014/PN.SKY
Tanggal 10 Desember 2014 — ANDI SUHARDIANSYAH ALS OL BIN SUJAN
215
  • Muba dengan kondisikunci kontak masih ada pada motornya, kemudian saksi bersamaSELAMAT dan LEKAN menunjukan lokasi yang akan disemprot denganjarak 20 m dari pondok;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena mendengar suaramotor, lalu saksi linat terdakwa sedang mengendarai motor saksi kearahkeluar kebun kemudian saksi mengejar dan diteriaki stop malah terdakwamenambah kecepatan, saksi menghubungi orang Pertamina supayadicegat dan terdakwa berhasil ditangkap warga setelah berlari ke rawarawa
    Lekan Bin Rasat, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa disidangkan karena melakukanpencurian pada hari Jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekira pukul 08. 50Wib di kebun sawit dibelakang Pertamina Kel. Sungai Lilin Kab.
    F warna merah hitam milik saksi koroan HERMI BinHASAN;Bahwa benar awalnya motor tersebut korban parkirkan bersama denganmotor saksi LEKAN dan saksi SELAMET dipondok kebun tersebut dengankondisi kunci kontak masih ada pada motornya kemudian saksi korbanmenunjukan lokasi yang akan disemprot bersama dengan saksi LEKAN BinRASAT dan SELAMET Bin RASAT sejauh 20 m dari pondok, kemudianterdakwa datang bersama PEPEN (DPO) dengan menggunakan motorPEPEN (DPO) lalu terdakwa turun dan menuju pondok tersebut kemudianmengambil
    dan menghidupkan motor tersebut dikendarai menuju jalankeluar kemudian saksi korban . saksi LEKAN dan saksi SELAMETmendengar suara motor tersebut, lalu saksi lihat terdakwa sedangmengendarai motor korban kearah keluar kebun kemudian korbanmengejar dan diteriaki stop malah terdakwa menambah kecepatan,korban menghubungi orang Pertamina supaya dicegat dan terdakwaberhasil ditangkap warga setelah berlari ke rawarawa dan motor tersebutkorban dapatkan lagi;Bahwa benar Terdakwa mengambil motor tersebut
    F warnamerah hitam milik saksi koroban HERMI Bin HASAN dengan cara awalnya motortersebut korban parkirkan bersama dengan motor saksi LEKAN dan saksiSELAMET dipondok kebun tersebut dengan kondisi kunci kontak masih ada padamotornya kemudian saksi korban menunjukan lokasi yang akan disemprotbersama dengan saksi LEKAN Bin RASAT dan SELAMET Bin RASAT sejauh 20m dari pondok, kemudian terdakwa datang bersama PEPEN (DPO) denganmenggunakan motor PEPEN (DPO) lalu terdakwa turun dan menuju pondoktersebut kemudian
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
NIKANOR PARA PARA
3011
  • Kemudian Saksi LEKAN, Saksi FERDINANKOMITER,Saksi FRANGKY MJAM datang menolong korban Alm. DANIELRUMAROPEN untuk dibawa ke Puskesmas Waigama namun dalamperjalanan korban akhirnya meninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Puskesmas Waigama yangditanda tangani oleh dr.
    Kemudian Saksi LEKAN, Saksi FERDINANKOMITER, Saksi FRANGKY MJAM datang menolong korban Alm. DANIELRUMAROPEN untuk dibawa ke Puskesmas Waigama namun dalamperjalanan korban akhirnya meninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Puskesmas Waigama yangditanda tangani oleh dr.
    saudara DANIELRUMAROPEN, akan tetapi saksi mendengar dari saudara LEKANCICIN mengatakan bahwa Terdakwa NIKANOR PARA PARAmelakukan pembunuhan terhadap saudara DANIELRUMAROPEN dengan cara Terdakwa NIKANOR PARA PARAHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Sonmenombak saudara DANIEL RUMAROPEN dari belakangdengan menggunakan tombak.Saksi menerangkan bahwa tidak tahu berapa kalikah saudaraNIKANOR PARA PARA melakukan penombakan terhadapsaudara DANIEL RUMAROPEN saksi hanya diceritakan olehsaudara LEKAN
    Kemudian Saksi LEKAN, SaksiFERDINAN KOMITER, Saksi FRANGKY MJAM datang menolongkorban Alm.
    saudara alm DANIELRUMAROPEN sebagaimana alat yang digunakan yaitu sebuah tombak denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Sonukuran mata tombak 50 (lima puluh) cm bergagang kayu arang arang denganpanjang 179 (seratus tujuh puluh sembilan)cm, serta jarak pada saat terdakwaNIKANOR PARA PARA menikam korban alm DANIEL RUMAROPEN yaitusekitar 1 (Satu) meter sehingga secara logika bahwa terdakwa a NIKANORPARA PARA mengiginkan korban alm DANIEL RUMAROPEN meninggal dunia,dimana keterangan saksi LEKAN
Register : 15-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 498/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 11 Agustus 2014 — NUR AZIZAH BIN ROYAL
8632
  • terkumpulsebanyak : 3 (tiga) karung berisi 698 besi pen penggilingan, 3 (tiga) lembar platbesi ukuran % meter, 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 1 meter, 1 (satu)potongan krepyak besi ukuran panjang 1 meter, 4 (empat) lonjor pipa besiukuran panjang 1 meter, 1 (Satu) lonjor pipa besi ukuran panjang 2 meter, 1(satu) buah pipa siku, dan 1 (satu) sak besi potongan kecil.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 wib, bertempat di Pasar Desa Semboro,terdakwa menjual besibesi tersebut kepada saksi AGUS Bin LEKAN
    akhirnyaterkumpul sebanyak : 3 (tiga) karung berisi 698 besi pen penggilingan, 3 (tiga)lembar plat besi ukuran 2 meter, 3 (tiga) lembar plat besi ukuran 1 meter, 1(satu) potongan krepyak besi ukuran panjang 1 meter, 4 (empat) lonjor pipabesi ukuran panjang 1 meter, 1 (Satu) lonjor pipa besi ukuran panjang 12 meter,1 (satu) buah pipa siku, dan 1 (satu) sak besi potongan kecil.Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.00 wib, bertempat di Pasar Desa Semboro,terdakwa menjual besibesi tersebut kepada saksi AGUS Bin LEKAN
    CHOLIS Bin NAHRAWIBahwa pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 07.30 wib ketika sedangmencari barang rongsokan bersama saksi Agus Bin Lekan bertemu denganterdakwa dan ditawari besibesi tua ;Bahwa saksi dan saksi Agus Bin Lekan kemudian membeli besibesi tua dariterdakwa dengan harga Rp.100.000, ;Bahwa saksi juga membeli besi tua dari ibuibu yang lain dengan uang patungandengan saksi Agus Bin Lekan ;Bahwa saksi tidak tahu kalau besi tersebut hasil curian ;Bahwa saksi membeli dengan harga yang
    Pada saat lewat pos satpammelihat satpam yang bertugas masih tertidur selanjutnya terdakwa dengan yang lainmenuju ke gudang barang retur/barang bekas dan menemukan besibesi bekas/potongan di sekitarnya hingga terdakwa dengan yang lain tanpa mendapat ijin telahmengambil besibesi tersebut masingmasing berulangulang sampai terkumpulbanyak ;Menimbang, bahwa setelah dapat banyak terdakwa berniat menjual besi tuatersebut ke pedagang rongsokan dan sekitar jam 08.00 wib terdakwa melihat saksiAgus Bin Lekan
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Namlea Nomor 48/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Alim bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Siti Lekan binti Abdurahman Lekan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 16-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATAM Nomor 371/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IHWAN Alias IHWAN Bin Alm HUBAN
2.RIDWAN Bin Alm SALEH
3.SOLEKHAN Alias LEKAN Bin Alm SAHRI
4.SATTAR SITORUS Alias ATAR Bin Alm ABDUL HAMID SITORUS
5.DIANA HERDIANA Alias DIANA Binti Alm MAMAN HERUMAN
5915
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I MUHAMMAD IHWAN Alias IHWAN Bin (Alm) HUBAN, terdakwa II RIDWAN Bin (Alm) SALEH, terdakwa III SOLEKHAN Alias LEKAN Bin (Alm) SAHRI, terdakwa IV SATTAR SITORUS Alias ATAR Bin (Alm) ABDUL HAMID SITORUS dan terdakwa V DIANA HERDIANA Alias DIANA Binti (Alm) MAMAN
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUHAMMAD IHWAN Alias IHWAN Bin (Alm) HUBAN, terdakwa II RIDWAN Bin (Alm) SALEH, terdakwa III SOLEKHAN Alias LEKAN Bin (Alm) SAHRI, terdakwa IV SATTAR SITORUS Alias ATAR Bin (Alm) ABDUL HAMID SITORUS dan terdakwa V DIANA HERDIANA Alias DIANA Binti (Alm) MAMAN HERUMAN
    Penuntut Umum:
    FRIHESTI PUTRI GINA, SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD IHWAN Alias IHWAN Bin Alm HUBAN
    2.RIDWAN Bin Alm SALEH
    3.SOLEKHAN Alias LEKAN Bin Alm SAHRI
    4.SATTAR SITORUS Alias ATAR Bin Alm ABDUL HAMID SITORUS
    5.DIANA HERDIANA Alias DIANA Binti Alm MAMAN HERUMAN
    Nama lengkap : Solekhan Alias Lekan Bin Alm Sahri2. Tempat lahir : Kudus3. Umur/Tanggal lahir : 46 tahun/ 10 Oktober 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Ruli Bukit Senyum Rt. 005 Rw. 002 Kel. Sei JodohKec. Batu Ampar Kota Batam7. Agama : Isalam8. Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Solekhan Alias Lekan Bin Alm Sahri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 4 Maret 2019 sampai dengan tanggal 23 Maret 2019Terdakwa Solekhan Alias Lekan Bin Alm Sahri ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Maret 2019sampai dengan tanggal 2 Mei 2019Terdakwa Solekhan Alias Lekan Bin Alm Sahri ditahan dalam tahanan rutanoleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2019 sampai dengan tanggal 21 Mel2019Terdakwa Solekhan Alias Lekan Bin Alm Sahri ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal14 Juni 2019Terdakwa Solekhan Alias Lekan Bin Alm Sahri ditahan dalam tahanan rutanoleh:5. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa 41. Nama lengkap : Sattar Sitorus Alias Atar Bin Alm Abdul HamidSitorus2. Tempat lahir : Paluh SibajiHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 371/Pid.B/2019/PN Btm3.
    Terdakwa IIl SOLEKAN Als LEKAN Bin SAHRI (alm), di sidangpengadilan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa di tangkap pada hari minggu tanggal 03 Maret 2019sekira jam 16.00 wib, di rumah milik saksi MISTER yang beralamat diRuli Bukit Senyum Rt 005 Rw 002 Kel, Sei Jodoh Kec. Batu Ampar KotaBatam, dan yang telah melakukan penangkapan terhadap diri terdakwapada saat itu adalah Anggota Kepolisian Polsek Batu AmparBatam .
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IHWAN Alias IHWAN Bin (Alm)HUBAN, terdakwa II RIDWAN Bin (Alm) SALEH, terdakwa III SOLEKHANAlias LEKAN Bin (Alm) SAHRI, terdakwa IV SATTAR SITORUS AliasATAR Bin (Alm) ABDUL HAMID SITORUS dan terdakwa V DIANAHERDIANA Alias DIANA Binti (Alm) MAMAN HERUMAN bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta main judi diatas yang diadakandijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari yang berwenanguntuk Sebagaimana dalam dakwaan Kedua.2.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 804/Pid.B/2017/PN Sda
Tanggal 22 Agustus 2017 — Lekan, Terdakwa IV: Hadi Sutikno, Terdakwa V: Eko Yahudi
211
  • Lekan, Terdakwa IV: Hadi Sutikno, Terdakwa V: Eko Yahudi tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I: Rusiwanto Als. Wanto, Terdakwa II: Samian Als. Abah Mik, Terdakwa III: Sulaichan Als.
    Lekan, Terdakwa IV: Hadi Sutikno, Terdakwa V: Eko Yahudi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja melakukan perjudian yang dilakukan ditempat yang dapat dikunjungi umum sesuai dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
    Lekan, Terdakwa IV: Hadi Sutikno, Terdakwa V: Eko Yahudi
    Menyatakan terdakwa RUSIWANTO, terdakwa SAMIAN ALS ABAH MIK, terdakwaHADI SUTIKNO, terdakwa SULAIKAN ALS LEKAN, dan terdakwa EKO WAHYUDItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian jenis remi sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;2.
    Sulaichan Als Lekan, terdakwa IV. Hadi Sutikno, danterdakwa V. Eko Yahudi pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekitar jam 00.30wib atau sekitar bulan Juni 2017 bertempat didapur rumah Saudara Mulyatepatnya di Dsn. Jatisari Rt. 02 Rw. 01 Desa Mergosari Kec. Tarik Kab.
    Sulaichan Als Lekan, terdakwa IV. Hadi Sutikno, danterdakwa V.
    Lekan, Terdawa IV: HadiSutikno dan Terdakwa V: Eko Yahudi telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dalam kaitan dengan dakwaan melakukan perbuatan yang memenuhirumusan unsur delik pasal diatas, Para Terdakwa telah membenarkanidentitasnya sebagaimana terurai dalam dakwaan dan foto visual dalam berkasperkara adalah foto Para Terdakwa yang di abadikan saat Penyidikan.
    Lekan, Terdakwa IV: Hadi Sutikno,Terdakwa V: Eko Yahudi tersebut diatas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sesuai dakwaan Primair;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa : Rusiwanto Als. Wanto, Terdakwa II: Samian Als.Abah Mik, Terdakwa Ill: Sulaichan Als.
Register : 12-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 251/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHUR FRITZ GERALD, SH
Terdakwa:
NIKANOR PARA PARA
2316
  • Kemudian Saksi LEKAN, Saksi FERDINANKOMITER,Saksi FRANGKY MJAM datang menolong korban Alm. DANIELRUMAROPEN untuk dibawa ke Puskesmas Waigama namun dalamperjalanan korban akhirnya meninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Puskesmas Waigama yangditanda tangani oleh dr.
    Kemudian Saksi LEKAN, Saksi FERDINANKOMITER, Saksi FRANGKY MJAM datang menolong korban Alm. DANIELRUMAROPEN untuk dibawa ke Puskesmas Waigama namun dalamperjalanan korban akhirnya meninggal dunia.Berdasarkan Surat Keterangan dari UPTD Puskesmas Waigama yangditanda tangani oleh dr.
    saudara DANIELRUMAROPEN, akan tetapi saksi mendengar dari saudara LEKANCICIN mengatakan bahwa Terdakwa NIKANOR PARA PARAmelakukan pembunuhan terhadap saudara DANIELRUMAROPEN dengan cara Terdakwa NIKANOR PARA PARAHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Sonmenombak saudara DANIEL RUMAROPEN dari belakangdengan menggunakan tombak.Saksi menerangkan bahwa tidak tahu berapa kalikah saudaraNIKANOR PARA PARA melakukan penombakan terhadapsaudara DANIEL RUMAROPEN saksi hanya diceritakan olehsaudara LEKAN
    Kemudian Saksi LEKAN, SaksiFERDINAN KOMITER, Saksi FRANGKY MJAM datang menolongkorban Alm.
    saudara alm DANIELRUMAROPEN sebagaimana alat yang digunakan yaitu sebuah tombak denganHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 251/Pid.B/2018/PN Sonukuran mata tombak 50 (lima puluh) cm bergagang kayu arang arang denganpanjang 179 (seratus tujuh puluh sembilan)cm, serta jarak pada saat terdakwaNIKANOR PARA PARA menikam korban alm DANIEL RUMAROPEN yaitusekitar 1 (Satu) meter sehingga secara logika bahwa terdakwa a NIKANORPARA PARA mengiginkan korban alm DANIEL RUMAROPEN meninggal dunia,dimana keterangan saksi LEKAN
Register : 26-04-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PN KUDUS Nomor 39/Pid.B/2022/PN Kds
Tanggal 7 Juni 2022 — Penuntut Umum:
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
1.Didik Purwanto Bin Pardi Martodirjo
2.Sulkan Als Lekan Bin Kromo Karsan
9524
  • SULKAN Als LEKAN bin KROMO KARSAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka , sebagaimana dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
    Terdakwa:
    1.Didik Purwanto Bin Pardi Martodirjo
    2.Sulkan Als Lekan Bin Kromo Karsan
Register : 09-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Tba
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
401
  • Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Tba.yang bernama dan Lekan, dengan maharberupa sebentuk cincin emas.3. Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon II adalahcerai mati, dan status Pemohon II swaktu menikah dengan Pemohon adalah cerai hidup.4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dengankerelaaan dan persetujuan dari kedua belah pihak keluarga Pemohon danPemohon Il.5.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secararesmi dihadapan wali nikah bernama Timbul dan para saksi bernama DediWilli Candra Panjaitan dan Lekan, dan sewaktu menikah belum tercatat diKantor Urusan Agama ( KUA ) tempat menikah karena tidak adanya biayamengurus Buku Nikah.7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun serta tidak pernahbercerai, dan telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak yaitu Muhammad Fikridan Muhammad Kibpli.8.
    Penetapan Nomor 65/Pdt.P/2018/PA.Tba.Be Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahabang kandung Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa saksi saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaksi sendiri dan Lekan; Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah sebentuk cincin emas; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah duda cerai matidan Pemohon II adalah janda cerai hidup; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II menikahtidak ada
    Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilmengitsbatkan pernikahan mereka, Supaya mendapatkan BukuNikah;Lekan bin Kasmui, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lingkungan V, KelurahanSijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, saksi menyatakankenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena bertetangga, di bawahHalaman 7 dari 16 halaman.
    II telah menyampaikan dan memberikanketerangan tentang maksud dan tujuannya mengajukan permohonan ItsbatNikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon dan Pemohon II mohonditetapkan/diitsbatkan pernikahannya yang terjadi pada tanggal 2 Desember2012 di Lingkungan Kelurahan Gading Kecamatan Datuk Bandar KotaTanjungbalai, dinikahkan oleh wali nikah yaitu abang kandung Pemohon yangbernama Timbul dengan maharnya sebentuk cincin emas dibayar tunai dandengan disaksikan oleh Dedi Willi Candra Panjaitan dan Lekan
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA Namlea Nomor 150/Pdt.G/2022/PA.Nla
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irvan Ali bin Usman Ali) kepada Penggugat (Halima Lekan binti Robo Lekan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 38/Pid.Sus/2018/PN Snt
Tanggal 11 April 2018 — Pidana Barnawi Bin Rusman
206
  • Lekan menggunakanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekira pukul23.00 WIB setelah Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa Sdr.Lekansudah selesai menggunakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu dikebun sawit kemudian Terdakwa dan rekan Terdakwa yaitu Sdr.
    Lekan menggunakanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN SntNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 08 November 2017 sekira pukul23.00 WIB setelah Terdakwa bersama dengan rekan Terdakwa Sdr.Lekansudah selesai menggunakan Narkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu dikebun sawit kemudian Terdakwa dan rekan Terdakwa yaitu Sdr.
    Lekan dengan menggunakan R6 Truck Kanter menujukebun sawit yang terletak di belakang Pom Bensin Desa Tanjung PauhKm.39 Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi untuk menggunakanNarkotika Gol. bukan tanaman jenis shabu;Bahwa saat Terdakwa sampai di kebun sawit Sdr.Lekan langsung membuatbong alat hisap shabu lalu Terdakwa bersama dengan Sdr.
    Lekan dengan menggunakan R6 Truck Kanter menujukebun sawit yang terletak di belakang Pom Bensin Desa Tanjung Pauh Km.39Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi untuk menggunakan NarkotikaGol. bukan tanaman jenis shabu. Pada saat Terdakwa sampai di kebun sawitSdr.Lekan langsung membuat bong alat hisap shabu lalu Terdakwa bersamadengan Sdr. Lekan menggunakan shabushabu;Menimbang, bahwa setelah menggunakan shabushabu tersebutTerdakwa dan Sdr.
    Lekan pulang menuju rumah masingmasing, kemudiansekira pukul 01.15 WIB pada saat Terdakwa sedang berada dirumah, Terdakwamendengar suara mobil berhenti lalu Terdakwa langsung pergi ke belakangrumah untuk membuang air kecil serta langsung membuang semua shabushabu tersebut di tempat sampah dan tibatiba Terdakwa didatangi olehanggota Polres Muaro Jambi yaitu Saksi Yudha Tri.
Register : 18-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu Ba’in Sughro Tergugat (Yeremia Benhard Lekan bin Samuel. Y. Lekan) terhadap Penggugat (Dwi Amelia Irva Yanti binti Bona Ventura Y);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21 / PID / 2017/ PT PLK
Tanggal 9 Mei 2017 — Yudi Syah Bin Abdul Kamid.
3819
  • Lekan Bin Sukirman DanSunoko Als Noko Bin Sarwan (masingmasing berkas terpisah) pada hariSelasa tanggal 23 Agustus 2016 sekitar pukul 10.18 Wib di Jl. Antang KalangIV No. 10 Kel. Panarung Kec.
    berkeliling di Kamar depandan menemukan 8 (delapan) kantong plastik warna hitam yang berisikanuang, 1 (satu) kotak perhiasan berserta isinya, brankas kecil yang berisikanbatubatu cincin, kKemudian Terdakwa menemukan 4 (empat) tas kecil yang 1(satu) berwarna merah dan yang 3 (tiga) warna coklat yang berisikan uangdan juga menemukan brankas kecil yang dipasang ditembok dan kemudianTerdakwa mencongkel dengan menggunakan linggis dan dan membawanyakedalam mobil kemudian diruang tengah rumah Solechan als lekan
    BinSukirman menemukan brankas yang tanggung dan membawanya kedalammobil dan setelah itu Andi Mulyadi bersama dengan Solechan als lekan BinSukirman, Terdakwa dan Sunoko Als Noko Bin Sarwanpergi meninggalkanrumah tersebut.Bahwa dari hasil curian yang didapat uang sebanyakRp730.000.000,00 (tujuh ratus tiga puluh juta rupiah) dan perhiasan dijualoleh Terdakwadan Solechan sejumlahRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima jutarupiah) sehingga keseluruhan bentuk uang hasil pencurian tersebut sejumlahRp805.000.000,00
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 430/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 13 September 2018 — Penuntut Umum:
1.ARI DEWANTO, SH
2.SUPRIYADI AHMAD, SH.
Terdakwa:
M. TAROJI
375
  • internetwww.sbobet.com melalui 1(satu) HP merk Samsung J1 casing warna gold miliknyauntuk mengetahul pasaran taruhan judi bola pada piala liga spanyol, dan menyebutclub yang dijagokan serta jumlah pasangan kemudian dipasang di internet padasitus www.sbobet.com, selanjutnya kalau yang dijagokan mengalami kekalahanmaka uang pasangan akan hilang, sedangkan kalau jagoannya menang untukkemenangannya dan kelipatan keuntungan perjudian jenis bola yang dilakukanTerdakwa sesuai dengan system pasaran pertandingan lek lekan
    warna gold miliknyaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 430/Pid.B/2018/PN Bywuntuk mengetahul pasaran taruhan judi bola pada piala liga spanyol, dan menyebutclub yang dijagokan serta jumlah pasangan kemudian dipasang di internet padasitus www.sbobet.com, selanjutnya kalau yang dijagokan mengalami kekalahanmaka uang pasangan akan hilang, sedangkan kalau jagoannya menang untukkemenangannya dan kelipatan keuntungan perjudian jenis bola yang dilakukanTerdakwa sesuai dengan system pasaran pertandingan lek lekan
    internetwww.sbobet.com melalui 1(satu) HP merk Samsung J1 casing warna goldmiliknya untuk mengetahui pasaran taruhan judi bola pada piala liga spanyol,dan menyebut club yang dijagokan serta jumlah pasangan kemudiandipasang di internet pada situs www.sbobet.com, selanjutnya kalau yangdijagokan mengalami kekalahan maka uang pasangan akan hilang,sedangkan kalau jagoannya menang untuk kemenangannya dan kelipatankeuntungan perjudian jenis bola yang dilakukan Terdakwa sesuai dengansistem pasaran pertandingan lek lekan
    www.sbobet.com melalui 1(Ssatu) HP merk Samsung J1 casing warnagold miliknya untuk mengetahui pasaran taruhan judi bola pada piala ligaspanyol, dan menyebut club yang dijagokan serta jumlah pasangan kemudiandipasang di internet pada situs www.sbobet.com, selanjutnya kalau yangdijagokan mengalami kekalahan maka uang pasangan akan hilang, sedangkankalau jagoannya menang untuk kemenangannya dan kelipatan keuntunganperjudian jenis bola yang dilakukan Terdakwa sesuai dengan sistem pasaranpertandingan lek lekan
Register : 07-11-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1480/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
182
  • Lekan) yang dilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kota Prabumulih pada tanggal 01 Januari 1993;

    3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Lekan, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal di Dusun IV,Desa Kemang Tanduk, Kecamatan Rambang KapakTengah, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2016
    Lekan) yangdilaksanakan di Rambang Lubai, Kota Prabumulih pada tanggal 01Januari 1993;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadir danmenghadap sendiri di dalam persidangan;Bahwa telah dibacakan surat permohonan Para Pemohon yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.
    Lekan) yangdilaksanakan di Kecamatan Rambang Lubai, Kota Prabumulih padatanggal 01 Januari 1993;3.