Ditemukan 134 data
Terdakwa:
FEBRI LIANDA Bin KHALIL YANSYAH
60 — 41
M E N G A D I L I :
- Menyatakan FEBRI LIANDA Bin KHALIL YANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRI LIANDA Bin KHALIL YANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;
- Menetapkan
SH
Terdakwa:
FEBRI LIANDA Bin KHALIL YANSYAH
57 — 20
Jamil, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta (Karyawan Tambang pada PT.Sambas), tempat kediaman di Desa Koeono, Kecamatan PalanggaSelatan, Kabupaten Konawe Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon :Nila Astarina Lianda, Amd.
Kep binti Suhardin Lianda, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir DIIl, pekerjaan Tenaga Honorer,tempat kediaman Desa Koeono, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan selanjutnya disebut sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 1 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Suhardin Lianda dan dinikahkan oleh imam Desa Koeono bernama Sarman, dihadiri dua orangsaksi nikah Harlis dan Sainul dengan mas kawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 12 Hal. Pen.
Jamil) dengan Pemohon II (NilaAstarina Lianda, Amd. Kep binti Suhardin Lianda) yang dilaksanakan padatanggal 9 Maret 2011 di Desa Koeono, Kecamatan Palangga Selatan,Kabupaten Konawe Selatan ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyapada amar primer nomor 3 meminta agar para Pemohon mendaftarkanHal. 10 dari 12 Hal. Pen.
(Nila Astarina Lianda, Amd. Kep. bintiSuhardin Lianda) yang dilangsungkan pada tanggal 9 Maret 2011 di DesaKoeono, Kecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
37 — 12
Pemohon ( Anak kandung / Pemohon );Para Ahli Waris IV ( Anak kandung );Para Ahli Waris V ( Anak kandung );Intan Lianda binti Adnan Aziz ( Anak Kandung );5.
;Bahwa semua saudara kandung Pemohon telah memberi kuasa kepadaPemohon, namun 2 orang diantara mereka turut hadir di persidanganpada hari ini, yaitu Andy Arfan dan Intan Lianda;Bahwa ahli waris dari Adnan Aziz semuanya 7 orang, yaitu seorang isteribernama Dahlia, dan 6 orang anak kandung, masingmasing bernamaNelly Kartika, Azwar Ananda, Nazhuri, Andy Arfan, Zahrida dan IntanLianda;Bahwa ayah Pemohon yang bernama Adnan Aziz tidak ada isteri lainselain dari iou Pemohon yang bernama Dahlia;Bahwa antara
tempattinggal di Kota Banda Aceh, memberi keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Nazhuri, dan kenaljuga dengan ayah Pemohon yang bernama Adnan Aziz yang telahmeninggal dunia pada bulan April 2014 karena sakit;Bahwa ibu Pemohon yang bernama Dahlia masih hidup, dan pada hariini turut hadir di persidangan;Bahwa Pemohon semuanya bersaudara 6 orang, masingmasingbernama Nelly Kartika, Azwar Ananda, Nazhuri, Andy Arfan, Zahrida,dan Intan Lianda
;Bahwa saudara Pemohon yang hadir di persidangan hari hanya 2 orang,yaitu Andy Arfan dan Intan Lianda;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan ayah Pemohon bernama Adnan azizsemuanya 7 orang, yaitu seorang isteri bernama Dahlia, dan 6 oranganak, masingmasing bernama Nelly Kartika, Azwar Ananda, Nazhuri,Andy Arfan, Zahrida, dan Intan Lianda;Bahwa setahu saksi ayah kandung Pemohon yang bernama Adnan Aziztidak ada isteri lain selain dari ibu Pemohon yang bernama Dahlia;Bahwa antara ayah Pemohon dengan ibu
atas;Menimbang, bahwa bukti P.1 dapat diterima sebagai bukti identitasPemohon termasuk dalam wilayah Hukum Mahkamah Syariyah Banda Aceh;Menimbang, bahwa ayah Pemohon bernama Adnan Aziz bin Abdul Azizwaktu hidupnya dalam perkawinan dengan ibu Pemohon bernama Para AhliWaris mempunyai 6 ( enam ) orang anak, masingmasing bernama NellyKartika ( anak perempuan ), Azwar Ananda, ST ( anak lakilaki ), Nazhuri( anak lakilaki / Pemohon ), Andy Arfan ( anak lakilaki ), Zahrida ( anakperempuan ), dan Intan Lianda
127 — 9
Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK : 3578086402950003, tanggal 3 Juli 2017 atas namaNurul Lianda, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Lhokseumawe, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3. Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK :117301019960001, tanggal 23 Desember 2013 atasnama Mohd.
orang tua dari Kurnian sudah lamameninggal dunia dan saksi tidak tahu nama dari kedua orang tuanya ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Kurnian sudahpunya 2 orang anak, yaitu Nurul Lianda (Pemohon II) dan Mohd.
Penetapan No. 63/Pdt.P/2016/MS.Lsm Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Kurniantelah meninggal dunia pada tahun 2019 sekitar 2 (dua) bulan yang lalu ; Bahwa setahu saksi kedua orang tua dari Kurnian sudah lamameninggal dunia karena sakit dan saksi tidak tahu nama dari keduaorang tuanya ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Kurnian sudahpunya 2 orang anak, yaitu Nurul Lianda (Pemohon II) dan Mohd.
Nurul Lianda binti Kurnian, (anak kandung) ; dan2. Mohd. Ikhwan bin Kurnian, (anak kandung). Bahwa dr. Kurnian Sp. An bin Zainuddin telah meninggal dunia diLhokseumawe pada tanggal 28 Juni 2018, karena sakit ; Bahwa dr. Kurnian Sp. An bin Zainuddin pada saat meninggal dalamkeadaan Islam, dan tidak pernah beralih ke agama lain; Bahwa kedua orang tua dr. Kurnian Sp. An bin Zainuddin sudahmeninggal dunia terlebin dahulu sebelum dr. Kurnian Sp.
Nurul Lianda binti Kurnian ;dan 2). Mohd. Ikhwan bin Kurnian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumdr.
HERLIN YONARDI
35 — 6
HERLINYONARDI;Bahwa HERLIN menikah dengan WILUNTO GUNAIR LIANDA, padatanggal 4 Mei 2015, namun dalam Akta perkawinan tertulis An. HERLINYONARDI tidak bersesuian dengan Akta dan Surat dokumen yang lainnya ;Bahawa Pemohon, waktu kecil diberi nama oleh ayahnya bernama Herlin ;Bahwa terdapat suatu ketidak sesuaian pada Kutipan Akta Kelahiran An.HERLIN dan pada Akta perkawinan serta Pasport Pemohon tertulis An.HERLIN YONARDI.
Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengurus perbaikan adaministrasipemohon di catatan sipil (dukcapil) dan instasnsi terkait, maka Pemohon(diperlukan Penetapan dari Pengadilan) ;Saksi Il : WILUNTO GUNAIR LIANDA ;Bahwa Saksi adalah suami dari Pemohon ;Bahwa Isi permohonan Pemohon adalah untuk ditetapbkan nama pemohonseperti yang termuat dalam surat permohonan pemohon yakni, namaHerlin menjadi nama.
HERLINYONARDI;Bahwa HERLIN menikah dengan Saksi WILUNTO GUNAIR LIANDA, padatanggal 4 Mei 2015, namun dalam Akta perkawinan tertulis An. HERLINYONARDI tidak bersesuian dengan Akta dan Surat yang lainnya ;Bahawa Pemohon merupakan Isteri Saksi, waktu kecil diberi nama olehayahnya bernama Herlin ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 227/Pdt.P/2021/PN.MKS Bahwa terdapat suatu ketidak sesuaian pada Kutipan Akta Kelahiran An.HERLIN dan pada Akta perkawinan serta Pasport Pemohon tertulis An.HERLIN YONARDI.
oleh pemohon,maka Pengadilan mempertimbangkannya dengan berpedoman padapermohonan pemohon yang memohon agar data kependudukan pemohondisesuaikan dengan dokumendokumen lainnnya yang secara sah dimiliki olehpemohon serta ketentuan peraturan perundangundangan yang terkait dengantertio administrasi kKependudukan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda P1, P6, dan P7 yangdiajukan oleh pemohon serta diperkuat oleh keterangan saksi YULIANA yangmerupakan ibu kandung pemohon, dan saksi WILUNTO GUNAIR LIANDA
bahwaterhadap Petitum Nomor 2 dari permohonan Pemohon beralasan hukum untukdikabulkan ;Menimbang bahwa alat bukti tertulis bertanda P1, P6, dan P7menyebutkan bahwa pemohon bernama Herlin, sedangkan keterangan parasaksi berbeda terkait nama pemohon karena saksi YULIANA yang merupakanibu kandung pemohon menerangkan bahwa sesuai dengan buku nikahpemohon, di buku tersebut tertulis HERLIN YONARDI, sedangkan saksiWILUNTO GUNAIR LIANDA, yang merupakan suami pemohon menerangkanbahwa Pemohon bernama HERLIN
17 — 11
Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama Laode Hafid, dan yang menikahkanadalah Imam Desa bernama Sarman dan dihadiri dua orang saksi nikahbernama Suhardin Lianda dan Erman, SE. dengan mahar berupa uangsebesar Rp.264.000,00 (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi
II menikah secara Islam pada tanggal 13Maret 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Koeono, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus janda cerai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah saksi mewakilkan kepadaImam Desa bernama Sarman untuk mengucapkan ijab dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Erman, SE. dan Suhardin Lianda
tanggal 13Maret 2016;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Koeono, KecamatanPalangga Selatan, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang PemohonIl berstatus Perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernama LaodeHafid;Bahwa pada waktu para Pemohon menikah ayah kandung Pemohon Ilmewakilkan kepada Imam Desa bernama Sarman untuk mengucapkanijab dan kabul diucapkan oleh Pemohon ;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Erman, SE. dan Suhardin Lianda
Saksi nikah pada waktu para Pemohon menikah adalah Erman, SE. danSuhardin Lianda. Mahar waktu pernikahan para Pemohon berupa uang sebesarRp.264.000,00 (Dua ratus enam puluh empat ribu rupiah). Pemohon danPemohon II tidak ada hubungan keluarga, semenda dan tidak pernah sesusuandan tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan PemohonIl. Sejak Para Pemohon menikah tetap beragama Islam dan tidak bercerai dantelah dikaruniai satu orang anak.
Konawe Selatan;Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai;Bahwa Pemohon II janda cerai dan tidak dalam masa iddah pada waktumenikah dengan Pemohon ;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II bernama LaodeHafid;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa bernama Sarman;Bahwa pada waktu para Pemohon ada prosesi ijab kabul;Bahwa saksi nikah pada perkawinan para Pemohon ada 2 (dua) orang lakilaki bernama Erman, SE. dan Suhardin Lianda
11 — 0
Dea Lianda Kresti binti Sukartono ( sebagai isteri );
4.2. Irwan Andrianto bin Suhanto ( sebagai saudara kandung );
4.3. Herry Prasetyo bin Suhanto ( sebagai saudara kandung );
4.4. Risca Arisanti binti Suhanto ( sebagai saudara kandung );
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.0000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
Dea Lianda Kresti binti Sukartono, Umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa , bertempat tinggal di Larangan RT. 008, RW. 003,Kelurahan. Krikilan, Kecamatan Driyorejo Gresik, disebut sebagai PemohonIV;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 September 2020 ParaPemohon memberikan Kuasa kepada Adi Darmanto, SH.MH., dan Ali Subekan,SH.MH. Para Advokat /Penasehat Hukum, yang berkantor di JI.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dea Lianda Krestibinti Sukartono, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P.9);Hal. 2 dari 12 Penetapan Nomor 2082/Pdt.P/2020/PA.Sby10.Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Dea Lianda Kresti bintiSukartono, dengan Cahyo Handoko bin Suhanto, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suhanto bin Karso,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Kutipan
Usman Wally
170 — 17
Fotokopi sesuai asli Kutipan Akta Nikah Nomor 332/19/XI/2009, atasHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Nianama La Oba Wally dan Lianda Sintha, selanjutnya bukti surat tersebutdiberi tanda P5;Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas, telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon telahpula mengajukan
Sutri Wally yangdidengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Saleh Wally: Bahwa Saksi adalah anak dari Pemohon dan paman dari Fahri AlKahfiWally; Bahwa Saksi mengetahui nama anak dari Pemohon yang sudahmeninggal adalah La Oba Wally, mantan anggota TNI yang meninggal padatanggal 12 Januari 2015 di Ambon; Bahwa Almarhum La Oba Wally memiliki seorang anak hasil dariperkawinan dengan Lianda Shinta yang bernama Fahri AlKahfi Wally
, lahirdi Ambon pada tanggal 7 Desember 2012; Bahwa saat ini Lianda Shinta yang merupakan ibu dari Fahri AlKahfiWally sudah menikah lagi dan tidak tinggal di Namlea bersama Fahri AlKahfi Wally lagi melainkan tinggal di Ambon bersama suaminya yang baru; Bahwa sejak Almarhum La Oba Wally meninggal yang memenuhikehidupan seharihari dari Fahri AlKahfi Wally adalah Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan diri sebagai wali adalah untukmengambil uang pensiuan dari almarhum La Oba Wally di PT.ASABRICabang
mengambil uang pensiunan karena keputusan inipun merupakan hasil dari musyawarah keluarga demi kepentingan si anak;Saksi 2 : Sutri Wally; Bahwa Saksi adalah menantu dari Pemohon dan bibi dari Fahri AlKahfiWally; Bahwa Saksi mengetahui nama anak dari Pemohon yang sudahmeninggal adalah La Oba Wally, mantan anggota TNI yang meninggal padatanggal 12 Januari 2015 di Ambon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Nia Bahwa Almarhum La Oba Wally memiliki seorang anak hasil dariperkawinan dengan Lianda
Shinta yang bernama Fahri AlKahfi Wally, lahirdi Ambon pada tanggal 7 Desember 2012; Bahwa saat ini Lianda Shinta yang merupakan ibu dari Fahri AlKahfisudah menikah lagi dan tidak tinggal di Namlea bersama Fahri AlKahfiWally lagi melainkan tinggal di Ambon bersama suaminya yang baru; Bahwa sejak Almarhum La Oba Wally meninggal yang memenuhikehidupan seharihari dari Fahri AlKahfi Wally adalah Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan diri sebagai wali adalah untukmengambil uang pensiunan dari almarhum
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amin bin Ngatiman) terhadap Penggugat (Zaharani Damanik binti Misnan Damanik);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arza Lianda, Perempuan, Lahir, 22 Juni 2013 berada dibawah hadhanah Penggugat
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anakanakbernama; Arza Lianda, Perempuan, Lahir, 22 Juni 2013;4.
Saksi mengaku kenal denganPenggugat dan Tergugat, hubungan sebagai Ayah Kandung Penggugat.Menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikan keterangan di bawahSumpah; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yangmenikah pada tahun 2011 dan sampai sekarang telah mempunyai satuorang anak yang bernama Arza Lianda, Perempuan yang sekarang telahberusia delapan tahun; Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut sekarang ini berada dibawah asuhan Penggugat;
Pasal 153 ayat (2) huruf b dan Pasal153 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam;Gugatan Hak Pemeliharaan Anak (Hadhanah)Menimbang, bahwa Penggugat mohon kepada Pengadilan agarPenggugat ditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan anak (hadhanah)anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Arza Lianda, Perempuan, Lahir,22 Juni 2013;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberikan tanggapan karena Tergugat selama persidangan tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang hadir sebagai
tanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karenanya secara hukum Tergugat patut dianggap telah menerimadan tidak keberatan atas gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi sebagaimanatersebut di atas, terbukti Penggugat berperilaku dan berakhlak baik serta tidakpernah terlibat dalam masalah kriminal dan pihak kepolisian;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat agar Penggugatditetapkan sebagai pemegang hak hadhanah anak yang bernama: Arza Lianda
Bilamana terjadi perselisihan mengenaipenguasaan anakanak, Pengadilan member keputusannya;Bahwa Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwapemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibunya, sedangkan pemeliharaan anak (hadhanah) yang sudahmumayyiz (Sudah berumur 12 tahun) diserahkan kepada anak untuk memilihdiantara ayah atau ibunya sebagai pemegang hak pemeliharaannya;Bahwa ditemukan fakta dalam persidangan bahwa anak Penggugat danTergugat, yang bernama Arza Lianda
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
GARIN OKY LIANDA Bin ANSORI
38 — 23
- M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa GARIN OKY LIANDA Bin ANSORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GARIN OKY LIANDA Bin ANSORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
2.TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
GARIN OKY LIANDA Bin ANSORI
50 — 8
Nova Lianda binti Nizarli (Anak perempuan kandung/Pemohon V)
4. Menunjuk para Pemohon sebagai para Penggugat dalam perkara Pembatalan Hibah Nomor 142/Pdt.G/2020/MS.Jth menggantikan Nizarli bin Muhammad untuk melakukan/meneruskan langkah dan/atau perbuatan/sikap dari suatu upaya/tindakan hukum pada saat ini dan/atau kedepannya terhadap persoalan keperdataan perkara tersebut;
5.
pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di Dusun TumpokBlang, Gampong Lon Asan, Kecamatan Lembah Seulawah,Kabupaten Aceh Besar sebagai Pemohon Ill;Rahmat Halim bin Nizarli, tempat dan tanggal lahir Aceh Besar, 28Februari 1986, agama Islam, pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat tinggal di GampongLon Asan, Kecamatan Lembah Seulawah, Kabupaten AcehBesar sebagai Pemohon IV;Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 200/Padt.P/2020/MS.JthNova Lianda
Asan Kecamatan Lembah SeulawahKabupaten Aceh Besar di bawah di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Nizarli bin Muhammad;Bahwa Pemohon adalah isteri dari Nizarli bin Muhammad;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nizarli bin Muhammadtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Syafrizal (anaklakilaki), Yusrizal (anak lakilaki), Rahmat Halim (anak lakilakikandung) dan Nova Lianda
Gampong Lamtamot Kecamatan Lembah SeulawahKabupaten Aceh Besar di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Nizarli bin Muhammad;Bahwa Pemohon adalah isteri dari Nizarli bin Muhammad;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Nizarli bin Muhammadtelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Syafrizal (anaklakilaki), Yusrizal (anak lakilaki), Rahmat Halim (anak lakilakikandung) dan Nova Lianda
Rusmini binti Abdullah Ibrahim (Isteri/Pemohon );Syafrizal bin Nizarli (Anak lakilaki kandung/Pemohon Il);Yusrizal bin Nizarli (Anak lakilaki kandung /Pemohon Ill);Rahmat Halim bin Nizarli (Anak lakilaki kandung /Pemohon IV);a> Ww fNova Lianda binti Nizarli (Anak perempuan kandung/Pemohon V)Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkandalil dalam Kitab Bughyatul Musytarsyidin halaman 155 yang mempunyainilainilai normatif menurut peraturan perundangundangan yang berlakuberdasarkan
Nova Lianda binti Nizarli (Anak perempuan kandung/Pemohon V)4. Menunjuk para Pemohon sebagai para Penggugat dalam perkaraPembatalan Hibah Nomor 142/Pdt.G/2020/MS.Jth menggantikan Nizarli binMuhammad untuk melakukan/meneruskan langkah dan/atauperbuatan/sikap dari suatu upaya/tindakan hukum pada saat ini dan/ataukedepannya terhadap persoalan keperdataan perkara tersebut;5.
143 — 72
suatu waktu di bulan Agustus 2016 bertempat diKomplek Rumah Kaum Duhafa Dusun Padang Bakreng Desa Suka DamaiKecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Mahkamah Syariyah Tapaktuan, dengan sengaja melakukanjarimah pelecehan seksual terhadap anak yaitu saksi Faraton Zikra Binti Kudri,saksi Manya Arisa Binti Ridwan, saksi Tiara Sofia Binti Ahnasyim Ahmad, saksiNeli Husdira Binti Sasmadi, saksi Fera Lianda
Binti Helmi Zulfikar dan saksiAzira Aulia Rahma Binti Husmadi, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2016 sekitar jam 10.00 WIB diKomplek Rumah Kaum Duhafa Dusun Padang Bakreng Desa Suka DamaiKecamatan Lembah Sabil Kabupaten Aceh Barat Daya, saat saksi FaratonZikra Binti Kudri, saksi Fera Lianda Binti Helmi Zulfikar, saksi Azira AuliaRahma Binti Husmadi sedang bermainmain dibelakang rumah saksi TiaraSofia Binti Ahasyim Ahmad
Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 Tentang Hukum Jinayat;Menimbang, bahwa Terdakwa meskipun tidak mengakui bahwaTerdakwa melakukan perbuatan pelecehan seksual terhadap anak, namunmenurut penilaian Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh, berdasarkanketerangan saksi korban dan saksisaksi lain, menunjukkan bahwa Terdakwaterbukti telah melakukan perbuatan pelecehan seksual terhadap anak;Menimbang, bahwa anakanak yang merupakan saksi korban bernamaFaraton Zikra, Manya Arisa, Tiara Sofia, Neli Husdira, Fera Lianda
203 — 92
Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada KantorCamat Banda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI,FARLIANTO, ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA. YULI ANANDA,MUHAMMAD NUR, ADE IRWANSYAH, ANDRI, SANDRA KARTIKAYUNENGSIH, PONIMAN, S.E., BAKHTIAR, MUHAMMAD HUSNI,NURMALA SARI, MARWAN, S.SOS, YUANIS, SYAIFULLAH, RAFLIZAR,SH, INDARIATI, NUZUL HIDAYAT, ZULKHAIRA, ELIDA, HERMAN, DANRUSTAM EFFENDY dengan menyerahkan pas foto dan Foto Copy KartuTanda Penduduk;2.
Saksi ASNAH mengajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada KantorCamat Banda Mulia, atas nama: SUSILAWATI, S.E., LIANDA ASTRIANI,FARLIANTO, ZULFIKAR, S.AG, INDRA PRATAMA.
Aceh TemiangHalaman 35 dari 64 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Bna.Bahwa saksi kenal dengan TerdakwaBahwa saksi tidak pernah mengajukan kredit Ke Bank Mandiri Mitra UsahaKuala Simpang 2 tetapi atas nama orang lain ada saksi ajukan;Bahwa namanama debitur yang saksi dampingi mengambil kredit ke BankMandiri Mitra Usaha Kuala Simpang 2 adalah Susilawati, Lianda Astriani,Farlianto, Zulfikar S.
Bank Mandiri (Persero) Tbk.Nomor MBC.UMU/KSG2/024/2013 Tentang Layanan Fasilitas Kredit SerbagunaMikro(KSM) tanggal 19 Juli 2013 telah mengajukan 5 (lima) orang debiturdiantranya Susilawati,SE, Lianda Astriani, Farlianto, Zulfikar,S.Ag dan IndraPratamaBahwa Benar saksi Alfi Laila selaku bendahara dari SMPN 2 Kejuruan Mudaberdasarkan Perjanjian Kerja Sama antara SMPN 2 Kejuruan Muda KabupatenAceh Tamiang dengan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Saksi Asnah mangajukan calon debitur sebanyak 24 orang pada KantorCamat Banda Mulia atas nama Susilawati, SE, Lianda Astriani, Farlianto,Zulfikar, S.Ag, Indra Pratama, Yuli Ananda, Muhammad Nur, AdeIrwansyah, Andri, Sandra Kartika Yunengsih, Poniman, SE, Bakhtiar,Muhammad Husni, Nurmala Sari, Marwan S.Sos, Yuanis, Syaifullah,Raflizar,SH, Indariati, Nuzul Hidayat, Zulkhaira, Elida, Herman dan RustamEfendi2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
32 — 11
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Lianda Maulana Bin Alm Lukman Hakim
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : FITRIANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : DEVI SAFLIANA SH
10 — 0
Tiah Lianda (P), lahir di Serang tanggal 17062008b. Muplisa (P), lahir di Serang tanggal 100420165. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Tiah Lianda (P), lahir di Serang tanggal 17062008b.
IDA LESTARI
17 — 1
Ahma Lianda;3. Ahma Widya Nirmala;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517140611070122 dan namapemohon didalam Kartu Keluarga tersebut yaitu IDA LESTARI;3. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu IDA LESTARI;4. Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor10695/DISP/1994 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 11 April 1994 yaitu IDA;5.
ALFIYAH memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Akhmad Soleh dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :Devita Norma Faradila;Ahma Lianda;Ahma WidyaNirmala;Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu IDA LESTARI;Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor10695/DISP/1994 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 11 April 1994 yaitu
SRIHANDAYANI, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Akhmad Soleh dan dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu :Devita Norma Faradila;Ahma Lianda;Ahma WidyaNirmala; Bahwanama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk yaitu IDA LESTARI; Bahwa nama pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor10695/DISP/1994 yang dikelurkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Jombang tertanggal 11 April 1994
Terdakwa:
1.CEVYN LIANDIKA PERMANA Bin FIRMANTO
2.DIFFA LIANDA DINATA Bin FIRMANTO
3.NANDA CIPTA PERDANA Bin RAMLI
4.ALFIKRI Bin INDRA
144 — 39
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Cevyn Liandika Permana bin Firmanto, Terdakwa 2 Diffa Lianda Dinata bin Firmanto, Terdakwa 3 Nanda Cipta Perdana bin Ramli, dan Terdakwa 4 Alfikri bin Indra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu yang ada bercak darah;
Dikembalikan kepada Saksi Reksi Rahmadani panggilan Reksi;
- 1 (satu) buah double stik warna cokelat;
Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Diffa Lianda
Terdakwa:
1.CEVYN LIANDIKA PERMANA Bin FIRMANTO
2.DIFFA LIANDA DINATA Bin FIRMANTO
3.NANDA CIPTA PERDANA Bin RAMLI
4.ALFIKRI Bin INDRANama lengkap : Diffa Lianda Dinata bin Firmanto;2. Tempat lahir : Sawahlunto;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun/26 Desember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : RT 001 RW 002 Kelurahan Air Dingin KecamatanLembah Segar Kota Sawahlunto;7. Agama : Islam;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Swi8. Pekerjaan : Pengangguran;Terdakwa 2 ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 28 September 2020;Terdakwa 2 ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
BinFIRMANTO bersama dengan terdakwa Il DIFFA LIANDA DINATA BinFIRMANTO, terdakwa IILNANDA CIPTA PERDANA Bin RAMLIHalaman 3 dari 42 Putusan Nomor 79/Pid.B/2020/PN Swidan terdakwa IV ALFIKRI Bin INDRA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) JoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.
Setelah itu terdakwaDIFFA LIANDA DINATA Bin FIRMANTO juga lansung meninju saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak + 4 kali sehingga mengenaikepala saksi korban dan begitupun juga dengan Saksi Narendra (Penuntutandilakukan secara terpisah)meninju saksi korban dengan menggunakan tangankanannya sebanyak + 5 (Lima) kali kearah kepala dan kebadan saksikorban.Kemudian saksi Hadigi Habib (Penuntutan dilakukan secara terpisah)meninju saksi korban dengan menggunakan tangan kanannya sebanyak
Menyatakan Terdakwa 1 Cevyn Liandika Permana bin Firmanto,Terdakwa 2 Diffa Lianda Dinata bin Firmanto, Terdakwa 3 Nanda CiptaPerdana bin Ramli, dan Terdakwa 4 Alfikri bin Indra tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 10 (Sepuluh) hari;3.
Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (Satu) helai baju kaos warna abuabu yang ada bercak darah;Dikembalikan kepada Saksi Reksi Rahmadani panggilan Reksi;2. 1 (Satu) buah double stik warna cokelat;Dikembalikan kepada Terdakwa 2 Diffa Lianda Dinata bin Firmanto;6.
69 — 31
Ratu Agung Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatterobuka yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan matinya orang, dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 13.00 WIBpada tempat sebagaimana tersebut diatas, terjadi keributan antara saksi RONIMANDALA PUTRA dengan saksi DERI LIANDA (Satpam Dehasen) yangdisebabkan oleh karena
Selanjutnya saksiRONI MANDALA PUTRA dan korban YENGKY NOPLIANTO langsung menujuketempat saksi DERI LIANDA duduk, lalu korban YENGKY NOPLIANTOmengatakan ..aku ni orang padang guci.., kalau kau dak senang akungekos di kosan kirmin.., dengan memperlihatkan pisau yang dibawanya laluHal 7 dari 35 hal, Put.49/Pid.2014/PT.BGL.kemudian pulang.
Sekira jam 14.00 WIB terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill yang merupakan rekan kerja saksi DERI LIANDA melihat empatorang tersebut digiring, kemudian terdakwa lI, terdakwa Il dan terdakwa Ill keluardari lorong untuk menghampiri koroban YENGKY NOPLIANTO guna meluapkanrasa kesal mereka dan sempat dicegah oleh saksi ABDURRAHMAN.
Selanjutnya saksiRONI MANDALA PUTRA dan korban YENGKY NOPLIANTO langsung menujuketempat saksi DERI LIANDA duduk, lalu korban YENGKY NOPLIANTOmengatakan ..aku ni orang padang guci.., kalau kau dak senang akungekos di kosan kirmin.., dengan memperlihatkan pisau yang dibawanya lalukemudian pulang.
Sekira jam 14.00 WIB terdakwa , terdakwa Il danterdakwa Ill yang merupakan rekan kerja saksi DERI LIANDA melihat empatorang tersebut digiring, kemudian terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill keluardari lorong untuk menghampiri koroban YENGKY NOPLIANTO guna meluapkanrasa kesal mereka dan sempat dicegah oleh saksi ABDURRAHMAN.
Kolonel Laut KH Ediyanto Kesumo, S.H., M.H.
Terdakwa:
PRADA RENHARD STENLI TITIOKA
46 — 39
Letda Inf Kasdam, selanjutnyaDankilat memerintahkan Sertu Aspawandi, Chahya Lianda La OdeSaida (Saksi1) dan Prada Riyan Siletty (Saksi2) untuk mencariTerdakwa dirumah keluarganya di Kuda Mati Kota Ambon, danditempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa, namun tidakdiketemukan.c. Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijin dariKomandan Satuan dan tidak pernah $memberitahukankeberadaannya kepada rekan, senior maupun atasan di YonifRaider 733/Masariku.d.
telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diatur sesulaiketentuan menurut:Pasal 87 Ayat (1) ke2 Jo Ayat (2) Kitab Undangundang Hukum PidanaMiliter.Bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer secara sah dan patut,namun para Saksi tidak bisa hadir di persidangan, sehingga untukketerangan para Saksi yang sudah disumpah tersebut, Oditur Militermembacakannya dari BAP POM dipenyidikan (Pasal 155 UU No. 31 Thn.1997) yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : Chahya Lianda
Letda Inf Kasdam, selanjutnyaDankilat memerintahkan Sertu Aspawandi, Chahya Lianda La OdeSaida (Saksi1) dan Prada Riyan Siletty (Saksi2) untuk mencariTerdakwa dirumah keluarganya di Kuda Mati Kota Ambon, danditempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa, namun tidakdiketemukan.3. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak mendapat ijindari Komandan Satuan dan tidak pernah memberitahukankeberadaannya kepada rekan, senior maupun atasan di Yonif Raider733/Masariku.4.
46 — 4
Grogol,Sukoharjo atas nama Tan Giok Lan, Hendra Setiawan,Lianda Setiawati, Daniel Setyawan (Bukti P. 8) ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.126 luas +/ 150 m2yang terletak di Kalurahan Madegondo, kec.
Grogol,Sukoharjo atas nama Tan Giok Lan, Hendra Setiawan,Lianda Setiawati, Daniel Setyawan (Bukti P. 9) ;Fotocopy Kartu) tanda Penduduk atas nama Tan Giok Lan(Bukti P. 10 ) ;Menimbang, selain alat bukti surat surat, Pemohonjuga telah mengajukan saksi saksi masing masing bernama :Saksi 1 : TEE SUTEDJOUmur 53 ~~ tahun, Jenis kelamin Laki laki, KebangsaanIndonesia, Agama KristenPekerjaan Swasta, Alamat : Jl. R.