MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa LIANDY PUTRA PRATAMA Bin DIDIK YULIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda sebesar sejumlah Rp.800.000,00 (Delapan ratus ribu rupiah) dan apabila

Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
LIANDY PUTRA PRATAMA BIN DIDIK YULIANTO

Bahwa PEMOHON telah menerima Penetapan Pengadilan NegeriSurabaya dengan Nomor 760/Pdt.P/2015/PN.SBY dimana PEMOHONbertindak untuk dan atas nama anak yang masih dibawah umur yaitu :Tuan Liandy Ciudiningrat, Lahir di Makassar, pada Tanggal 07072001,Him. 1 Penetapan No. 602/Padt.P/2016/PN.SbyWNI, Pelajar, bertempat di Jalan Sultan Hasanuddin No 75 KabupatenPIRAING . ~= nnn nnn rn ei remem.

Foto copy Sertipikat Hak Milik No.21175,dengan luas tanah 205 m2,atas nama Hongari Ciudiningrat, bukti : P 9 ; 10.Foto copy Surat Keterangan Kematian atas Anny Chandra, perempuanpada tanggal 8 April 2014, bukti : P 10 ; 11.Foto copy Akta kematian atas nama Hongari Ciudiningrat, meninggaltanggal 12 Nopember 2009, No.7371.AM.2009, 000304, bukti : P 11 ; 12.Foto copy Surat Keterangan bahwa Liandy Ciudiningrat masih sekolah diSMP Sasana Bhakti di Surabaya , Bukti : P 12 ; Foto copy surat surat bukti

mereka tinggal di Makasar tetepi ketika masih hidup seringdatang atau berkunjung ke Surabaya ke rumah Pemohon ; Bahwa Ciudiningrat lebin dahulu meninggal dunia pada tahun 2009,kemudian Anny Chandra juga meninggal dunia di rumah sakit padabulan Apriltahun 2014 ; Bahwa setelah kedua orangtua dari Liandy Ciudiningrat yaitu HongariCiudiningrat dan Anny Chandra meninggal dunia dia diajak dan diasuholeh Pemohon sanpai sekarang ; Bahwa semua kebutuhan hidup maupun sekolah Liandy Ciudiningratdipenuhi oleh

nae cnn noe nnn neBahwa tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu ingin menjadiwali terhadap keponakan Pemohon (Liandy Ciudiningrat ) yang masihHim. 5 Penetapan No. 602/Pat.P/2016/PN.Sbydibawah umur untuk menjualkan harta peninggalan dari orangtuanyaLCS CST =) ) 6 Bahwa terhadap permohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebutkeluarga dari Pemohon tidak ada yang merasa keberatan ; 2.

Ciudiningrat sehingga sampai sekarangmerasa krasan dan nyaman dirumah Pemohon ; Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah harta warisan yang berupatanah dari orangtuanya Liandy Ciudiningrat ; Bahwa Hongari Ciudiningrat lebih dahulu meninggal dunia kemudianbaru Anny Chandra meninggal dunia karena sakit ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan yaitu ingin menjadiwali terhadap keponakan Pemohon (Liandy Ciudiningrat ) yang masihdibawah umur untuk menjualkan harta peninggalan dari orangtuanyaTELS CIUL

Menetapkan Pemohon sebagai wali asuh yang sah dari LIANDY CIUDININGRAT3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa berdasarkan datadata tersebut terbukti Pemohon sangat layak dan tepatsebagai wali asuh dari Liandy Ciudiningrat;9.

keluarga Pemohonmenerimanya karena mereka tidak punya anak lakilaki sedangPemohon adalah satusatunya keluarga Liandy Ciudiningrat;Bahwa Pemohon juga menyayangi anak keponakan/ LiandyCiudiningrat tersebut layaknya anak sendiriBahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu inginmenjadi wali asun keponakan Pemohon / Liandy Ciudiningrat yangmasih dibawah umur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatandan membenarkannya ;2.

Pemohonmenerimanya karena mereka tidak punya anak lakilaki sedangPemohon adalah satusatunya keluarga Liandy Ciudiningrat;e Bahwa Pemohon juga menyayangi anak keponakan/ LiandyCiudiningrat tersebut layaknya anak sendirie Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu inginmenjadi wali asuh keponakan Pemohon / Liandy Ciudiningrat yangmasih dibawah umur ;Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya ;3.

Ciudiningrat tersebutsekarang telah diambil dan diasuh serta tinggal bersama keluarga Pemohon ;e Bahwa semua keperluan Liandy Ciudiningrat tersebut seperti sekolahnyakebutuhan hariannya semua telah dipenuhi oleh Pemohon ; Bahwa Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak perempuan dan anakanakPemohon juga menyayangi Liandy Ciudiningrat sehingga ia merasa betah dannyaman dirumah pemohon tersebut ;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu ingin menjadi wali asuhkeponakan Pemohon / Liandy Ciudiningrat

tinggal bersama ,disekolahkan dan dipenuhi semua kebutuhannya oleh Pemohon layaknya anakkandungnya sendiri ;Menimbang bahwa Liandy Ciudiningrat lahir tanggal 07Juli2001, sekarangbeumur + 15 Tahun oleh karenanya belum dewasa sehingga belum cakap untukmelakukan perbuatan hukum sehingga diperlukan seorang wali asuh ;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasoleh karena Pemohon adalah satusatunya keluarga dari Liandy Ciudiningrat dan sejakkedua orang tuanya meninggal Liandy

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernamaNoor Aida Sari binti Kurdiansyah untuk menikah denganNanda Liandy Dwi Adi Surya bin Syafii
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp209.000,00 (dua ratus sembilan ribu rupiah).

Menetapkan, Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Noor Aida Sari binti Kurdiansyah) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Nanda Liandy Dwi Adi Surya bin Syafii);3.

Dwi Adi Surya telah mapan dan cukup umurmampu menjadi imam bagi calon isterinya; Bahwa antara Nanda Liandy Dwi Adi Surya dengan Noor Aida Sari tidakada hubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yangmenjadi larangan untuk menikah; Bahwa hubungan Nanda Liandy Dwi Adi Surya dengan Noor Aida Sarisudah cukup dekat dan kuatir menjadi fitnah di masyarakat sehinggakeluarga sepakat untuk menyetujui pernikahan keduanya; Bahwa anaknya dan calon menantunya akan menikah atas kehendaknyasendiri

umurmampu menjadi imam bagi calon isterinya; Bahwa antara Nanda Liandy Dwi Adi Surya dengan Noor Aida Sari tidakada hubungan keluarga, hubungan darah, sesusuan atau sesuatu yangmenjadi larangan untuk menikah; Bahwa hubungan Nanda Liandy Dwi Adi Surya dengan Noor Aida Sarisudah sangat dekat dan kuatir menjadi fitnah di masyarakat sehinggakeluarga sepakat untuk menyetujui pernikahan keduanya; Bahwa anaknya dan calon menantunya akan menikah atas kehendaknyasendiri, tanpa paksaan dari keluarga atau

PutraTeknik atas nama Nanda Liandy Dwi Adi Surya, lalu oleh Hakim diberi tandaP.11 dan diparaf;Saksi:1.

dari pihak manapun dan jugatidak ada unsurunsur transaksional atau jual beli; Bahwa keluarga Noor Aida Sari dan keluarga Nanda Liandy DwiAdi Surya sudah saling merestui dan mengetahui keadaan masingmasing;Halaman 8 dari 19 putusanNomor 14/Padt.P/2021/PA.Bjb Bahwa Nanda Liandy Dwi Adi Surya siap menjadi suami yangbaik, ila juga sudah berpenghasilan sejumlah Rp4.000.000 perbulan;2.

Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) Lembar Foto Copy Surat Ijin Usaha Perdagangan, Nomor : 150/29-02/PK/V/2017 tanggal 8 Mei 2017 dari Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi, Usaha Kecil dan Menegah Kabupaten Manokwari kepada Perusahaan Depot Air Minum Ferdy, Penaggung Jawab Saksi Agustina Liandy;2. 1 (Satu) Lembar Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan Perusahaan Perorangan, Nomor TDP 29025470037, Berlaku s/d tanggal 8 Mei 2022, tanggal 8 Mei 2017 dari Pemerintah Kabupaten Manokwari Dinas

Perindustrian, Perdagangan, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah, kepada Perusahanan Depot Air Minum Ferdy, Penganggung Jawab Saksi Agustina Liandy, Dikembalikan Kepada Saksi Agustina Liandy;3. 1 (Satu) Lembar Kwitansi warna hijau bermeterai 6000, Penerimaan uang dari Saksi Maria Laurens, uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), untuk Pengurusan SNI DAM di UPTD Pengujian Mutu Barang dan Sertifikasi Sulawesi Utara, tanggal 12 Juni 2018, tanda tanggan dan nama Terdakwa .4. 1 (Satu)

Bahwa Pada tanggal 26 Januari 2019 saat anak mantu yakni saksi Jeki mengantarair Galon di Sowi IV pantai saat itu saksi JEKI ditangkap Polisi tepatnya di dekatgereja dan saat hendak menurunkan air galon oleh anggota Polda kemudian saksiJeki dan saksi Agustina Liandy dibawa ke Polda kemudian di Proses hukum dankarena Depot Air minum tersebut atas nama saksi Agustina Liandy sehingga saksiAgustina Liandy di jadikan tersangka karena tidak ada SNI dan jin Edar air Galon;9.

;Bahwa tidak ada suratsurat lain yang diminta hanya uang saja saat ituTerdakwa telah menyiapakan Surat kuasa untuk pengurusan SNI danmenyuruh anak Saksi (Saksi Agustina Liandy ) menandatanggani surat kuasatersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuannya mungkin saja Terdakwamembuat surat tersebut untuk menyakinkan Saksi dan anak Saksi (SaksiAgustina Liandy ) dengan menandatangani surat kuasa pengurusan ijin SNIbahwa Terdakwa benarbenar akan mengurus SNI, Menurut Saksi Suratkuasa tersebut

) dibawa ke Polda kemudian di Proses hukum dan karenaHalaman 17 dari 72 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2019/PN Mnkdepot air minum tersebut atas nama anak Saksi (Saksi Agustina Liandy )sehingga anak Saksi (Saksi Agustina Liandy) di jadikan tersangka karena tidakada SNI dan lin Edar air galon dan sampai saat ini status anak korban sebagaitersangka di Polda Papua Barat;;Bahwa untuk perjinan SIUP, TDP dan IUI yang Saksi punya (Ferdy Aqua)yang mengeluarkan adalah Dinas Peridagkop Kabupaten Manokwan;Bahwa

);Bahwa akibat yang timbul yang mana anak Saksi (Saksi Agustina Liandy ) saatinidalam proses hukum di Polda Papua Barat karena depot air minum tidak memilikiSNI sedangkan Terdakwa yang menyuruh kami untuk tetap menjual air galonseperti biasa dan bertanggung jawab bila terjadi sesuatu ;Bahwa depot air minum tersebut milik Saksi dan istri Saksi namun yang mengelolaadalah anak Saksi (Saksi Agustina Liandy ) sehingga semua menjadi tanggungjawab anak Saksi (Saksi Agustina Liandy ), depot air galon tersebut

8 Mei 2017dari Pemerintah Kabupaten Manokwari Dinas Perindustrian, Perdagangan,Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah, kepada Perusahanan Depot Air MinumFerdy, PenganggungJawab Saksi Agustina Liandy,Dikembalikan Kepada Saksi Agustina Liandy;3. 1 (Satu) Lembar Kwitansi wama hijau bermeterai 6000, Penerimaan uang dari SaksiMaria Laurens, uang sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), untukPengurusan SNI DAM di UPTD Pengujian Mutu Barang dan Sertifikasi SulawesiUtara, tanggal 12 Juni 2018, tanda

Menetapan menurut hukum bahwa ( LIKKE SELIAN, LIANG BUNG HONG, EDWARD LIANDY, LIANG FUI SHIA dan LIANG BUNG SYAM) adalah sebagai Ahli Waris dari Perkawinan antara alm. RIDWAN HARLIANDY dan TJIONG SONG OY.

3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Menetapan menurut hukum bahwa ( LIKKE SELIAN, LIANG BUNG HONG,EDWARD LIANDY, LIANG FUI SHIA dan LIANG BUNG SYAM) adalahsebagai Ahli Waris dari Perkawinan antara alm. RIDWAN HARLIANDY danTJIONG SONG OV.3.

Liang Bong Hong, 3.Edward Liandy, 4. Liang Fui Shia, dan 5.

Edward Liandy, 4.

Menetapan menurut hukum bahwa ( LIKKE SELIAN, LIANG BUNG HONG,EDWARD LIANDY, LIANG FUI SHIA dan LIANG BUNG SYAM) adalahsebagai Ahli Waris dari Perkawinan antara alm. RIDWAN HARLIANDY danTJIONG SONG OY.3.

• Menerima permohonan banding dari terdakwa Liandy Putra Pratama bin Didik Yulianto;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 614 / Pid.Sus / 2021 / PN.

Pembanding/Terdakwa : LIANDY PUTRA PRATAMA BIN DIDIK YULIANTO Diwakili Oleh : Adi Chrisianto SE SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : FATHOL RASYID, SH

Penggugat:
EDWARD LIANDY
Tergugat:
1.PT. BANK PERMATA Tbk Kantor Cabang Utama Makassar
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKNL ) MAKASSAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon WANDY GUNAWAN dan NATALIA mengesahkan anak yaitu:

1. LIANDY OWEN Jenis Kelamin Laki-laki lahir di Sambas 29 Juni 2013;
2. JESSLYN GUNAWAN Jenis Kelamin Perempuan lahir di Pontianak 04 Maret 2016;

Yang berstatus

AL.738.0203566 atasnama Liandy Owen dan bukti P7 berupa Fotokopi Kutipan Akta KelahiranNomor : AL.738.0203565 atas nama Jesslyn Gunawan, telah ternyata ParaPemohon telah melangsungkan perkawinan secara adat dan agama Budha akantetapi tidak mendaftarkan perkawinannya tersebut dan dari Pernikahan paraPemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bahwa kemudian untukmengesahkan perkawinannya, Para Pemohon telah melangsungkan perkawinanHalaman 4 dari 6 Putusan Nomor 182 /Pdt P/2019/PN Ptkdihadapan

LIANDY OWEN Jenis Kelamin Lakilaki lahir di Sambas 29 Juni2013;2. JESSLYN GUNAWAN Jenis Kelamin Perempuan lahir diPontianak 04 Maret 2016;Yang berstatus anak dari ibu NATALIA sebagai anak sah suami isteriWANDY GUNAWAN dan NATALIA;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Liandy Ansari bin Yasan Ansari) kepada Penggugat (Indah Winastuti Aisyah binti Eko Windarto)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Suci Maharani binti Basuki untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Emy Liandy bin Rianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hafif Yudha Pratama bin Supriyadi) terhadap Penggugat (Liandy Nillas Anggraeni binti Waryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon:
2. Menyatakan bahwa Pemohon ANDY SAPUTRA adalah selaku ayah dan sekaligus sebagai Wali yang sah dari anak yang dibawah umur Bernama:

ZAYYAN LIANDY KHOLID, Lahir Pekanbaru, pada tanggal 02 Oktober 2020 Khusus untuk menandatangani/kuasa untuk menjual terhadap :

• Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No : 7691 yang terletak di

Kelurahan Tobek Godang Kecamatan Bina Widya Kota Pekanbaru Provinsi Riau yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama Andy Saputra dan Zayyan Liandy Kholid, 3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Djainudin Ka'u Bin Iswan Kau) terhadap Penggugat (Liandy Tica Tau Binti Yasin Tau);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Yohana Anggi Liandy, umur 30 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan nomor: 325/78/1981 tanggal 15 Oktober 1981;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rezha Okta Liandy Bin Mawardi) untuk menjatuhkan talak satu (1) Raji terhadap Termohon (Alfi Nurjanah Binti M Rapik) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.