,(selanjutnya disebut Perjanjian AlMudharabah) dimana pada saat ituKoperasi Keluarga Semen Baturaja diwakili oleh Pengurusnya, yakniTergugat I, Tuan Hari Liandu, dan Tuan Kemas A. Ridhuan.2.

Bahwa kenyataannya, pada tahun 2011 Tergugat II bukan menjalinkerjasama dengan Tergugat melainkan menjalin kerjasama denganKoperasi Keluarga Semen Baturaja, yang mana pada saat itu diwakilioleh Pengurus Koperasi Keluarga Semen Baturaja, yaitu Tuan M.Rofiq(Tergugat I), Tuan Hari Liandu, dan Tuan Kemas A. Ridhuan.3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat I ANDY SUMUAL, Penggugat II ELLEN MARGARETA WALAN, Penggugat III LENNY LENGKONG, Penggugat IV HERMAN WONGKAR, Penggugat V MARTHEN PIETER LIWERU, Penggugat VI JOSEPH RUDY SUMUAL, Penggugat VII KAREL JOHANES WONGSO, Penggugat VIII FREDY LAOTAMBOWON, Penggugat IX LINDA TANSIL, Penggugat X DAVID LIANDU, Penggugat XI ERNY TANGKILISAN, Penggugat XII IVAN NORMAN WALAN dan Penggugat XIII HENDRA STEVANUS WALAN yang di ajukan oleh Kuasa Hukumnya : DR.

Menyatakan menurut hukum bahwa kepemilikan saham Penggugat X DAVID LIANDU yang tercatat pada Turut Tergugat I sebanyak 4.975 (Empat Ribu, Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Lembar dan/atau dengan Prosentase Kekuatan Hak Suara sebesar 5 % (Lima, Persen) dan/atau di nilai dengan uang berjumlah sebesar Rp.4.975.000.000,- (Empat Milyar, Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Juta, Rupiah) sebagaimana AKTA PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PERSEROAN TERBATAS TURUT TERGUGAT I PT.

Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham, SH, MH.

3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn,
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

Mengabulkan Gugatan Penggugat I ANDY SUMUAL, Penggugat II ELLEN MARGARETA WALAN, Penggugat III LENNY LENGKONG, Penggugat IV HERMAN WONGKAR, Penggugat V MARTHEN PIETER LIWERU, Penggugat VI JOSEPH RUDY SUMUAL, Penggugat VII KAREL JOHANES WONGSO, Penggugat VIII FREDY LAOTAMBOWON, Penggugat IX LINDA TANSIL, Penggugat X DAVID LIANDU, Penggugat XI ERNY TANGKILISAN, Penggugat XII IVAN NORMAN WALAN dan Penggugat XIII HENDRA STEVANUS WALAN yang di ajukan oleh Kuasa Hukumnya : DR.

Menyatakan menurut hukum bahwa kepemilikan saham Penggugat X DAVID LIANDU yang tercatat pada Turut Tergugat I sebanyak 4.975 (Empat Ribu, Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima) Lembar dan/atau dengan Prosentase Kekuatan Hak Suara sebesar 5 % (Lima, Persen) dan/atau di nilai dengan uang berjumlah sebesar Rp.4.975.000.000,- (Empat Milyar, Sembilan Ratus Tujuh Puluh Lima Juta, Rupiah) sebagaimana AKTA PERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT PERSEROAN TERBATAS TURUT TERGUGAT I PT.

Penggugat:
1.Andy Sumual
2.Ellen Margareta Walan
3.Lenny Lengkong
4.Herman Wongkar
5.Marthen Pieter Liweru
6.Joseph Rudy Sumual
7.Karel Johanes Wongso
8.Fredy Laotambowon
9.Linda Tansil
10.David Liandu
11.Erny Tangkilisan
12.Ivan Norman Walan
13.Hendra Stevanus Walan
Tergugat:
1.Peter Miquel Samuel
2.Fransiscus Michael Samuel
Turut Tergugat:
1.PT. Kawanua Dasa Pratama
2.Notaris T. Eddy Boham SH. MH.

3.Fanya Tjitasantoso
4.Catherine Liandu
5.Majelis Kehormatan Notaris
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
7.Notaris Threesje Sembung, SH.
8.Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.
9.Notaris Merlyn Pontoh, SH. M.Kn
10.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

perbuatan pidana, dengan demikianputusan Majelis Hakim tersebut bukan pembebasan murni sifatnya tetapipembebasan tidak murni, dengan demikian Hakim Majelis Pengadilan TinggiJawa Timur di Surabaya telah salah melakukan penerapan Pasal yang telahdibuktikan Penuntut Umum dan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi JawaTimur di Surabaya tanpa memperhatikan Faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu : Bahwa yang mengenalkan Terdakwa LIMANTORO SANTOSO dengansaksi TIO PIAUW JONG adalah saksi ELIM JIMMY LIANDU

Kawanua Dasa Pratama Nomor: 3 tanggal 5 September 2019 yang di buat oleh Turut Tergugat II, berikut pula termuat di dalam Lampiran Keputusan Turut Tergugat X Nomor : AHU-0074337.AH.01.02.TAHUN 2019, tanggal 24 September 2019 adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;

Michael Samuel Diwakili Oleh : JAMES SAMAHATI, SH
Terbanding/Penggugat I : Andy Sumual
Terbanding/Penggugat II : Ellen Margareta Walan
Terbanding/Penggugat III : Lenny Lengkong
Terbanding/Penggugat IV : Herman Wongkar
Terbanding/Penggugat V : Marthen Pieter Liweru
Terbanding/Penggugat VI : Joseph Rudy Sumual
Terbanding/Penggugat VII : Karel Johanes Wongso
Terbanding/Penggugat VIII : Fredy Laotambowon
Terbanding/Penggugat IX : Linda Tansil
Terbanding/Penggugat X : David Liandu

Terbanding/Turut Tergugat III : Fanya Tjitasantoso
Terbanding/Turut Tergugat IV : Catherine Liandu
Terbanding/Turut Tergugat V : Majelis Kehormatan Notaris
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Utara cq. Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Sulawesi Utara
Terbanding/Turut Tergugat VII : Notaris Threesje Sembung, SH.
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Notaris Julius Daniel Ismawi, SH.

Kawanua Dasa Pratama Nomor: 3 tanggal 5 September 2019 yang di buat oleh Turut Tergugat II, berikut pula termuat di dalam LAMPIRAN KEPUTUSAN Turut Tergugat X Nomor : AHU-0074337.AH.01.02.TAHUN 2019, tanggal 24 September 2019 adalah sah, mengikat dan berkekuatan hukum;