Ditemukan 517 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1134/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Kacco) dengan Pemohon II (Sakka binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1969 di Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Nurdin dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Linta dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Suddin dan Massere, dengan mahar berupa 2petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Kacco) denganPemohon II (Sakka binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1969di Desa Mattirowalie, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Nurdin, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Linta, sedangkan saksi nikahnyaSuddin dan Massere dengan mahar berupa 2 petak sawah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Nurdin, di depan Wali bernama Linta dengan mahar 2 petaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Hj. Hasna umur 40 tahunb. Derita umur 38 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sakka binti Linta);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yangbernama Linta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Suddin dan Massere;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H.
Register : 19-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 183/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 8 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Abd Majid bin Hammade) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Linta).
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abd Majid bin Hammade, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan Sekolah Dasar, bertempat kediaman di Jalan AndiMassakirang, Lingkungan Soddange, Kelurahan Biru,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon Nurhayati bnti Linta
    Dide dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Linta dan disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama Tang dan Wahe, dengan mahar nikah berupa sepetakHalaman 1 dari 9 halaman.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd Majid bin Hammade) denganPemohon II (Nurhayati binti Linta) yang dilaksanakan pada bulan Januari1981 di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Halaman 2 dari 9 halaman.
    Uding bin Hammade, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuai dengan tatacara agama Islam pada bulan Januari 1981 di kelurahan Biru, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah H.Dide atas kuasa dari Linta (ayah kandung) Pemohon II sebagai wal inikah; bahwa benar yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abd.Majid bin Hammade) denganPemohon II (Nurhayati binti Linta) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1981di Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.3.
Register : 23-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 963/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasanuddin bin Suking) dengan Pemohon II (Sunarti binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1987 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 963/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Hasanuddin bin Suking, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Lacumpe, DesaBinuang, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Sunarti binti Linta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasanuddin bin Suking)dengan Pemohon II (Sunarti binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1987 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat,bernama Abdullah, di depan Wali bernama Linta dengan mahar sawah 5 petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 5 orang anak, masingmasing bernama :a. Irmawati, umur 30 tahunb. Suherman, umur 24 tahunc. Hermanto, umur 23 tahund. Dedi Niswar, umur 18 tahune. Nursyapika, umur 12 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Sunarti binti Linta);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Linta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasanuddin bin Suking) denganPemohon II (Sunarti binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari1987 di Dusun Lacumpe, Desa Binuang, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3.
Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.G/ 2013/ PN.Mll
Tanggal 26 Februari 2014 — 1. ROSNI MUKKUN (Penggugat) 2. 1. DAUD RANTE PADANG (Para Tergugat)
4618
  • ;Bahwa saksi tahu dan lihat Lintabuat sawah sekitar tahun 1980 an;Bahwa saksi tahu Linta sudahmeninggal dunia ;Bahwa saksi tahu Penggugatada 6 (enam) orangbersaudara ;Bahwa saksi peroleh tanah dariwarisan orang tua ;Bahwa saksi tahu tanah yangdikerja oleh Linta dulunya itulah15tanah sengketa yang dikerjaoleh Iskel ;Bahwa saksi tidak tahu apakahtanah sengkemudian bersamadengan Ibuketa sudah dijualoleh Pak Linta kepada Iskel ;Bahwa saksi pernah tinggaldekat lokasi tanah sengketasekitar tahun 1980
    anBahwa saksi sekarang tinggal diLambarese sejak tahun 1987 ;Bahwa menurut saksi tanahsengketa tersebut adalah milikPak Linta karena saksi tahu danlihat saat Pak Linta kerja buatsawah tanah sengketa tersebut ;Bahwa setahu saksi tahun 1987lokasi tanah sengketa belumdikerjakan oleh Iskel ;Bahwa Saat saksi kekebun lewatdekat tanah sengketa danmelihat Iskel kerja panen dilokasi tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak pernah TanyaRosni kenapa sampai Iskel kerjatanah tersebut ;Bahwa Saksi tidak tahumengenai
    Syarifkerjakan tanah sengketa masihhidup Adrianus Linta ;Bahwa saksi tahu setelah dibelidan dikerjakan M. Syarif tidakpernah lagi Adrianus Lintadatang ke tanah sengketa ;Bahwa saksi lama bertetanggadengan dengan M.
    Linta,Menimbang, bahwa bukti TI1 adalah fotocopy Kwitansi pembeliansebidang tanah persawahan yang terletak di Sumber Nyiur (salasa),tertanggal 21 Agustus 1998 yang ditandatangani oleh Hapsah (tergugatll) yang mana kedua bukti surat tersebut telah dikuatkan olehketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Rua Bandangan dan SaksiLukas Lulu yang menerangkan bahwa benar tanah sengketa dulu adalahmilik orang tua Penggugat yang bernama Andrianus Linta Mukkun yangmembuka tanah tersebut sejak tahun 1970an,
    lalu tanah tersebut olehAndrianus Linta Mukkun (orang tua Penggugat) kemudian dijual kepadalelaki M.
Register : 05-06-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 31/Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
145
  • PENETAPANNomor : 31/Pdt.P/2012/PA.MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh;Linta bin Sattu, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Mangkaluso, Desa Muktitama,Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara,selanjutnya disebut sebagai pemohon ;Abadia binti Hamid, umur 39 tahun, agama islam,
    Wrman bin Linta, tanggal lahir 13 Mei 1992;b. Wilman bin Linta, tanggal lahir 22 Agustus 1995;c. Wilna binti Linta, tanggal lahir 3 Maret 1997;d. Wirga binti Linta, tanggal lahir 20 juli 1999;e. Nurfianti binti Linta, tanggal lahir 28 Oktober 2004;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;.
    BUKTI TERTULIS;Foto copy kartu penduduk atas nama pemohon ( Linta), yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, NIK. 7322110603660001, tanggal 6 juni2011, bermaterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya, diberitanda P.1Foto copy kartu penduduk atas nama pemohon (Abadia), yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Luwu Utara, NIK. 7322117112730004, tanggal 27 juli2010, bermaterai cukup dan di cocokkan dengan aslinya, diberitanda
    P.2Foto copy kartu keluarga atas nama Linta sebagai kepala keluarganomor 7322110602058958, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, yangtelah di cocokkan dengan aslinya, serta bermaterai cukup buktiP.3ll.
    dan di benarkanoleh pemohon dan pemohon II maka bukti bukti tersebut dapat diterimauntuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti tertulis P.1 dan P.2tersebut telah membuktikan bahwa pemohon dan pemohon II berdomisili diDesa Muktitama, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara, yang secarayuridis berhak mengajukan permohonan itsbat nikah ke pengadilan agamamasamba sebagai lembaga peradilan yang berkompoten mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 menunjukkan Linta
Register : 19-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 960/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 2Januari 2009 di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Mappiabang dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ariping dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Linta dan Nacong, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Mappiabang, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Ariping, sedangkan saksinikahnya Linta dan Nacong dengan mahar berupa cincin emas seberat 1gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Mappiabang, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Ariping, sedangkan saksinikahnya Linta dan Nacong dengan mahar berupa cincin emas seberat 1gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Ariping ayah kandung Pemohon Il, dan disaksikan olehlebih dari dua orang diantaranya adalah Linta
    Adanya 2 orang saksi yaitu Linta dan Nacong;5.
Register : 28-02-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj
Tanggal 8 Maret 2019 — Pemohon:
ANDI PATTA RANE
2815
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTA anak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTA RANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH) nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANI menjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA
    Bahwa pemohon memiliki dokumen setoran Biaya Penyelenggara biaya hajiSinjai (BPIH) tertulis nama LINTA Lahir Sinjai tanggal 12 Juni 1956 Anak daribapak PETTA RANI Dan pada dokumen Kartu Keluarga, Akta Kelahiran DanKartu Tanda Penduduk Tertulis atas nama A. PATTA Lahir Sinjai tanggal 12Juni 1956 Anak dari bapak PETTA RANI;2. Bahwa Dokumen pemohon yang lainnya seperti Paspor No.
    , bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 73070051206560001, atas namaA.PATTA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 20112012, diberi tanda P1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7307LT130220180001, atasnama A.PATTA, dikeluarkan di Sinjai tanggal 13 Februari 2018, diberi tandaP2;Fotocopy Paspor Nomor B9777177, atas nama ANDI PATTA dikeluarkan diMakassar , diberi tanda P3;Fotocopy Bukti Setoran BPIH, atas nama LINTA
    Balagnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Bahwa pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama A.PATTA anak dari PETTARANE, dan pada dokumen Surat Setoran Badan Penyelenggara IbadahHaji (BPIH) tertulis atas nama LINTA anak dari PETTA RANI sedangkanidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah atas nama ANDI PATTAanak dari PETTA RANE sesuai yg tertera pada dokumen PasporPemohon;Bahwa saat ini Pemohon hendak mengurus kelengkapan berkas untukmenunaikan
    Balagnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Snj Bahwa pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran tertulis atas nama A.PATTA anak dari PETTARANE, dan pada dokumen Surat Setoran Badan Penyelenggara IbadahHaji (BPIH) tertulis atas nama LINTA anak dari PETTA RANI sedangkanidentitas Pemohon yang sebenarnya adalah atas nama ANDI PATTAanak dari PETTA RANE sesuai yg tertera pada dokumen PasporPemohon; Bahwa saat ini
    Menyatakan sah perubahan identitas Pemohon dalam Kartu Keluarga, KartuTanda Penduduk, dan Kutipan Akta Kelahiran semula atas nama A.PATTAanak dari PETTA RANE menjadi atas nama ANDI PATTA anak dari PETTARANE serta pada Surat Setoran Badan Penyelenggara Ibadah Haji (BPIH)nomor porsi 2300122853 semula atas nama LINTA anak dari PETTA RANImenjadi lahir ANDI PATTA anak dari PETTA RANE;3.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 128/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 24 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.ALISON alias ALI Bin LOBO
2.IRFAN Bin LINTA
3116
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa I.ALISON Alias ALI Bin LOBOdan Terdakwa II.IRFAN Bin LINTA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.ALISON Alias ALI Bin LOBOdan Terdakwa II.IRFAN Bin LINTA

      Terdakwa:
      1.ALISON alias ALI Bin LOBO
      2.IRFAN Bin LINTA
      IRFAN Bin LINTA; Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 01 Desember 2018 sekitar jam15.00 wita di Desa Loli Pesua Kec. Banawa Kab.
      IRFAN Bin LINTA, pada saat melakukan pengrusakan pohonmangga dan pohon kelapa tersebut yakni Terdakwa . ALISON Alias ALI BinLOBO dan Terdakwa Il. IRFAN Bin LINTA pada saat itu menebang pohonmangga dan pohon kelapa tetapi tidak tahu jumtahnya karena Para Terdakwatidak menghitungnya, sedangkan Lk.ILI dan Lk.JUS pada saat itu masingmasingmenebang 1 (Satu) pohon mangga; Bahwa benar Terdakwa .
      IRFAN Bin LINTA yang dapatdituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa . ALISON Alias ALIBin LOBO dan Terdakwa II. IRFAN Bin LINTA dalam perkara ini, yangidentitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalamsurat dakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksimaupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidangan maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
      IRFAN Bin LINTA, pada saat melakukan pengrusakan pohonmangga dan pohon kelapa tersebut yakni Terdakwa . ALISON Alias ALIBin LOBO dan Terdakwa Il. IRFAN Bin LINTA pada saat itu menebangpohon mangga dan pohon kelapa tetapi tidak tahu jumtahnya karena ParaTerdakwa tidak menghitungnya, sedangkan Lk.ILI dan Lk.JUS pada saatitu masingmasing menebang 1 (Satu) pohon mangga; Bahwa benar Terdakwa .
      ALISON Alias ALI Bin LOBO dan Terdakwa Il.IRFAN Bin LINTA, telah terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap barang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ALISON Alias ALI Bin LOBO danTerdakwa II. IRFAN Bin LINTA dengan pidana penjara masingmasing selama: 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 22-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SINJAI Nomor 37/PID.SUS/2015/PN.Snj
Tanggal 12 Agustus 2015 — MAKMUR BIN SULLE
9819
  • Alias Petta Garo Bin Andi Linta dan saksi Andi Adi Alias AndiOnre Bin Andi Asdar serta saksi Faisal Alias Ical Bin Tampa telahmenghisap sabu tersebut sebanyak 1 (satu) paket kecil, sedangkan 3 (tiga)paket kecil yang belum dipakai terdakwa berikan kepada saksi AndiSyarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta;e Bahwa pada hari jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wita, saksiAndi Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta kembali mendatangirumah terdakwa dan memberikan 3 (tiga) paket sabu
    Linta;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 02 Januari 2015 sekitar jam20.00 wita bertempat dirumah terdakwa di Dusun Joalampe Desa AlenangkaKec. Sinjai Selatan Kab.
    Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta tidakcukup, sehingga terdakwa yang mencukupkannya;Bahwa A. Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta yang menyuruhterdakwa untuk membeli sabu seberat 1 (satu) gram, akan tetapi saat itu uangsaksi A.
    Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta hanya berjumlah Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa yangmencukupkannya;Bahwa terdakwa yang membagi sabu tersebut menjadi 4 (empat) paket kecil,agar mudah digunakan dan takarannya sesuai;Bahwa saksi A. Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta bersama denganterdakwa dan saksi A.
    Syarifuddin Alias Petta Garo Bin Andi Linta dan saksiA. Onre;Bahwa sabu tersebut adalah kepunyaan A. Syarifuddin Alias Petta Garo BinAndi Linta yang dititipkan kepada terdakwa dengan maksud akan digunakansecara bersama saat saksi A.
Register : 11-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 200/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 29 Nopember 2011 — - Pemohon I - Pemohon II
195
  • M E N E T A P K A N1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I, Kanong bin Solong dengan pemohon II, Nati binti Linta yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kariako, Desa Buntu Karya, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 200/Pdt.P/2011/PA.PlpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:Kanong bin Solong, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKariako, Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai pemohon J;Nati binti Linta, umur 56
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung pemohon IIbernama Linta, dikawinkan oleh imam setempat bernama Parakke, saksi nikahnya masingmasing bernama Rasyid Abdul dan Tahring dengan maskawinnya berupa sagu 1 (satu) rumpun,dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatus jejaka dan pemohon IIberstatus perawan;4.
    Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Kanong bin Solong dengan pemohon II, Natibinti Linta yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kariako, Desa Buntu Karya,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.
    Rasyid Abdul bin Tundu, umur 90 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota Veteran,bertempat tinggal di Kariako, Desa Buntu Karya, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dua kali pemohon II;e Bahwa saksi mengenal pemohon I bernama Kanong bin Solong dan pemohon IIbernama Nati binti Linta, sebagai suami istri sah;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II yang dilangsungkanpada
    tahun 1970 di Kariako, Desa Buntu Karya, Kecamatan Bupon, KabupatenLuwu;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Linta,sedangkan yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Parakke, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu saksi sendiri dan Tahring dengan maskawinberupa 1 (satu) rumpun sagu, dibayar tunai;e Bahwa saksi mendengar adanya ijab kabul dalam pernikahan tersebut;e Bahwa status pemohon I pada saat menikah adalah jejaka, sedangkan pemohon IIberstatus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 118/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 15 September 2015 — SADJUWIT M E L A W A N : SUYATI, dkk.
326
  • NURBAYA LINTA SH,5. SULISTYOWATI,6. KELIK,7. MUCHAMAD UDIN,8. ACHMAD SULKAN,9. SUBARL: Jalan. Untung suropati nomor 8, Sidoarjo, SebagaiTERGUGAT III ;Jabatan : Notaris / PPAT Kabupatan Sidoarjo AlamatLama : Jalan Mongin Sidi Nomor 38 Sidoarjo, alamatsekarang : Jalan Ksatrian nomor 38, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo. Sebagai TERGUGARIVTergugat I sampai dengan Tergugat IV berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2015, memberkuasa kepada H. ACHMAD ZAINI, SH.
    B3Perumahan Sekardangan Sidoarjo ;Pekerjaan : Pegawai Notaris Nur Baya Linta SH AlamatRumah : Bluru Kidul Blok BE Nomor 20, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo.
    Dengan lampiran akta hibah dari Notaris/PPAT NURBAYA LINTA SH yang CacatHukum yang harus Batal Demi Hukum.11 Bahwa Nm SULISTIOWATI (Tergugat V) menghadap ke Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo ( tergugat X) sebagai berikut:1 Tanah dengan hak milik no 34/Kedung Kendo surat ukur tanggal 19081998nomor 266/14/1998 seluas 218m? (duaratus delapan belas meter persegi)N.I.B.12.10.07.14.00266.Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya 1. SADJUWIT dan 2.SUYATI.
    Sebab perubahan Hibah berdasarkan Akta Nomer 69/2005 tanggal 17,oktober 2005 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA SH selaku notari/PPAT Kabupaten Sidoarjo menjadi nama yang berhak dan pemegang hak lainlainya MMAT NGALI 300619652 Tanah Dengan HAK MILIK No 35/Kedung Kendo surat ukur tanggal19081998 nomor 267/14/1998 seluas 504m? ( lima ratus empat meter persegi)N.1.B.12.10.07.14 no 267Nama yang berhak dan pemegang hak lainlainnya 1.
    Tanggal17 oktober 2005 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA SH. selakuNOTARIS/PPAT Kabupaten Sidoarjo menjadi nama yang berhak dan pemeganghak lain lainnya H. MAT NGALI 30061965Karena AKTA HIBAH no. 69/2005 dan 70/2005 tanggal 17oktober 2005 cacathukum maka harus batal demi hukum12 Bahwa niat buruk H.MMAT NGALI setelah menguasai obyek sengketa yangmerupakan Perbuatan Melawan Hukum (PMH)tanah pekarangan kosong denganSertifikat HAK MILIK nomor 34/Kedung Kendo seluas 218m?
Register : 01-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 186/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 22 Maret 2018 — Abd. Saridin dan Suriani
163
  • Madeaming dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Linta dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Kamiluddin danMursalim, dengan mahar berupa 3 (tiga) petak sawah dibayar tunai.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Saridin bin Tike) denganPemohon Il (Suriani binti Linta) yang dilaksanakan pada tangal 10November 2012 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.
    Madeaming, di depan Wali bernama Linta dengan mahar 3 (tiga) petaksawah dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dandikaruniai seorang anak bernama Firliani binti Abd. Saridin yang berumur 2tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Suriani binti Linta);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Linta;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Kamiluddin dan Mursalim;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. Madeaming dengan Pemohon (Abd.
    Saridin bin Tike) denganPemohon Il (Suriani binti Linta) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November2012 di Desa Mattirowalie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 583/Pdt.P/2014/Pa Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
135
  • PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2014/PA.Wtp.asa oth Cae ll dl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Cirua bin Subaere, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Lebbae, Desa Mattampawalie, Kecamatan LappariajaKabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagai Pemohon .Nasria binti Linta, umur 38 tahun, pekerjaan
    yang bernama Linta dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Asis dan H. Alwi dengan maskawin berupa 1 petaksawah .2. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka , dan Pemohon II berstatusperawan .Hal I dari 6 Pent No 383/Pdt P/2014/PA Wip 3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat sehingga tidak ada larangan untukmeiangsungkan pernikahan,4.
    Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Cirua bin Subaere) dengan pemchonli (Nasria binti Linta) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 1988 di DusunLebbae, Desa Mattampa Watlie, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone .3.
    Karim, wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Linta , saksi nikah masingmasing bernama H. Azisi dan H.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Cirua bin Subaere) denganpemohon Il (Nasria binti Linta) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1988di Dusun Lebbae, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 1435 H. olehDrs. H. M.
Register : 18-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 532/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • PENETAPANNOMOR 532/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone telah memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamapada tingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan pengesahan nikah yang diajukan olehMarsuki bin Linta, umur 41 tahun, Agama islam, pekerjaan petani, alamat Desa DesaMallinrung, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagaipemohon I;Erni binti Ambo Tang, umur 39 tahun, Agama islam, pendidikan
    Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Dee Menetapkan sahnya pernikahan pemohon ( Marsuki bin Linta), dengan pemohon II(Erni binti Ambo Tang) yang dilangsungkan pada bulan Oktober 1992 di Desa MallinrungKecamatan Libureng Kabupaten Bone ;3.
    terlebih dahulu diperiksa antarasyarat dan rukun pernikahan sebagaimana tersebut daiam ketentuan perundangundangandan pelaksanaan pernikahan pemohon itu sendiri dengan memeriksa bukti yang diajukan olehpemohon ;Menimbang bahwa bukti P berupa bukti kartu keluarga bukti tersebut bermeterai cukupdan sesuai aslinya yang dikelurkan oleh orang yang berwenang untuk itu telah memenuhisyarat formil suatu pembuktian sehingga dapat di pertimbangkan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P ternyata nama Marsuki bin Linta
    Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Marsuki bin Linta) dengan pemohon Il(Erni binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada bulan Oktober 1992 di Desa MallinrungKecamatan Libureng Kabupaten Bone .3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000, (seratusempat puiuh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah majeiis hakim padanari Rabu tanggai 4 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggai 1 Safar 1435 H. oleh kamiDrs.Alimuddin Rahim S.H.
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0583/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
113
  • PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Sukiman bin Linta, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun WatangcaniWatangcani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Upra binti Raji, umur 38 tahun,
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukiman bin Linta) dengan PemohonI (Upra binti Raji) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Watangcani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.
    Sukiman bin Linta, Nomor 7308012112110008yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 23 Desember 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon (Sukiman bin Linta);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Upra binti Raji);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab paman Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang bernama Baco;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sukiman bin Linta) dengan PemohonI (Upra binti Raji) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Desa Watangcani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 4 Syakban1437 Hijriyah, oleh Drs. H. M.
Register : 08-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA Belopa Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon, Risal bin Lanai untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon,Santi Linta Pasau binti Linta di depan sidang Pengadilan Agama Belopa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp819,000,00 (delapanratus sembilan
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 121/Pid.B/2013/PN.Wnsb
Tanggal 17 Desember 2013 —
889356
  • Sabuk Alu Wonosobo pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013sekitar pukul 18.00 Wib mendapat telepon dari PPA Polres Wonosobo kalauada klien yang bernama LINTA SOFIA membutuhkan pendampingan, setelahitu Saksi datang ke Polres Wonosobo dan menemui seorang perempuanbernama LINTA SOFIA, umur 30 tahun, pekerjaaan Wiraswasta, alamatPerum Happy Garden Blok F No. 53 Kec. lubuk Baja Kota Batam melaporkankalau anaknya bernama DINI PUTRI AISYAH KHAIRUSSAFA al SAFABIN NOVAL RIANDI telah dicabuli oleh ayahnya dan
    mausilaturahmi, ketemu dengan Saksi tetapi tidak ketemu dengan Terdakwakemudian Saksi Linta minta no hpnya Terdakwa lalu Saksi beritahu no hpnya;Bahwa saat Terdakwa berada di tahanan di Kulonprogo, Saksi Linta pernahdatang ke rumah kontrakan di Nanggulan, Kolonprogo, Yogyakarta yaitupada tanggal 6 januari 2013, ia datang mau mengambil Korban untuk dibawake Riau dan ia juga bilang kalau mau melaporkan Terdakwa ke Polisisehubungan dengan perbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa dan saat ituTerdakwa
    Sabuk Alu Wonosobo pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013sekitar pukul 18.00 Wib mendapat telepon dari PPA Polres Wonosobo kalauada klien yang bernama LINTA SOFIA membutuhkan pendampingan, setelahitu Saksi datang ke Polres Wonosobo dan menemui seorang perempuanbernama LINTA SOFIA, umur 30 tahun, pekerjaaan Wiraswasta, alamatPerum Happy Garden Blok F No. 53 Kec.
    (istri Terdakwa) sewaktu di Batam pada hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 SaksiLinta melihat Korban memasukkan tangannya ke celana dalam sambil memegangvaginanya setelah Saksi Linta tanya katanya vaginanya gatalgatal lalu Saksi Lintabawa ke toilet dan setelah Saksi Linta periksa ternyata vaginanya melebar dankemerahmerahan setelah Saksi Linta tanya ia diam saja tidak mau mengaku.
    SetelahSaksi Linta tanyai pelanpelan Saksi Linta pancingpancing akhirnya Korbanmengaku kalau vagina dan pantatnya sering bahkan tiap hari kalau ada kesempatandimasuki jarijari oleh ayahnya (Terdakwa);Menimbang, bahwa Keterangan Korban dan ibunya (Saksi Linta) tersebutdibantah oleh Terdakwa dipersidangan yang memberikan Keterangan jika Terdakwatidak pernah melakukan seperti apa yang dikatakan Korban, Terdakwa tidak tahukenapa selaput dara Korban bisa rusak yang dikarenakan kekerasan benda tumpulyang
Register : 26-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
14270
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perjanjian kawin Nomor 05 yang dibuat di hadapan NURBAYA LINTA, S.H. Notaris/PPAT di Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 tersebut dalam buku Register Akta Nikah Nomor 180/10/VI/2013, tanggal 8 Juni 2013 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya, pada hari Sabtu 8 Juni 2013bertepatan 29 Rajab 1434 H sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No: 180/ 10 /V1I/2013;Bahwa ternyata sebelum pernikahan berlangsung pemohon dan II belummembuat perjanjian kawin untuk memisahkan harta pemohon dan Ilsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 29 Tentang PerjanjianPerkawinan Undangundang No. 1 tahun 1974;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Il telah membuat PerjanjianKawin Nomor : 05 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA
    selakuNotaris / PPAT di Sidoarjo, Pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 (buktiterlampir), adalah untuk memberikan kepastian hukum status Pemohon dan Il terkait dengan harta masingmasing, termasuk hubungannya denganPihak Ketiga, sebagaimana ketentuan hukum yang berlaku, untukkeperluan tersebut pemohon dan II mengajukan permohonan ini kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo, agar kiranya berkenanmengabulkan permohonan pemohon Idan II untuk mencatatkan PerjanjianKawin No. 05 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA
    Kota Surabaya;Bahwa Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbulakibat permohonan ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, pbemohon dan Il mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Sidoarjo agar kiranya berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetepan yang amarnyasebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan pemohon dan II tersebut;Memerintahkan kepada Pemohon dan Il untuk mencatatkan PerjanjianKawin No.05 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA, S.H.
    Para Pemohon telah mengadakan Perjanjian Kawin yang tertuang dalamPerjanjian Kawin No. 05 yang dibuat dihadapan NURBAYA LINTA, S.H.Notaris/PPAT di Sidoarjo pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 tentangpemisahan harta;3. Para Pemohon pada saat/setelah melakukan akad nikah tidak mencatatkandan atau mengesahkan perjanjian kawin tersebut kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;4.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perjanjian kawinNomor 05 yang dibuat di hadapan NURBAYA LINTA, S.H. Notaris/PPAT diSidoarjo pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 tersebut dalam bukuRegister Akta Nikah Nomor 180/10/V1/2013, tanggal 8 Juni 2013 padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wiyung Kota Surabaya;3.
Register : 22-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 583/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 24 Juni 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
104
  • PENETAPANNomor 0583/Pdt.P/2014/PA.Wtp.asm oN Gee Ot alll awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Cirua bin Subaere, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Lebbae, Desa Mattampawalie, Kecamatan LappariajaKabupaten Bone, selanjutnya disebuat sebagai Pemohon I.Nasria binti Linta, umur 38 tahun, pekerjaan
    Karim, wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Linta dan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama H. Asis dan H. Alwi dengan maskawin berupa 1 petaksawah.2.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan Akta Nikah dan halhal yang berhubungandengan Akta Nikah .Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il.Menetapkan sahnya perkawinan pemohon (Cirua bin Subaere) dengan pemohonll (Nasria binti Linta
    Karim, wali nikah adalah ayah kandung Pemohonll bernama Linta , saksi nikah masingmasing bernama H. Azisi dan H.
    Menyatakan sahnya pernikahan pemohon (Cirua bin Subaere) denganpemohon Il (Nasria binti Linta) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1988di Dusun Lebbae, Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone .3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan di Watampone pada hari Senin, tanggal 24 Juni2014 M. bertepatan dengan tanggal 26 Syakban 14385 H. olehDrs. H. M.
Register : 02-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 40/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Linta yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Tasri danSalama sebagai saksi nikah dengan mahar berupa cincin emas 2 gram.2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawanketika dilangsungkan pernikahan.Halaman 1 dari 83. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halangan danlarangan untuk melangsungkan pernikahan.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup rukun dalam rumah tanggasampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:a.
    Linta sekaligus wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tasri dan Salama. Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 2 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    Linta sekaligus wali nikahPemohon Il. Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Tasri dan Salama. Bahwa mahar Pemohon II berupa cincin emas 2 gram. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan ketika dilangsungkan pernikahan. Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah. Bahwa setahu Saksi, antara Pemohon dan Pemohon Il tidakterdapat halangan dan larangan pernikahan.
    Linta sekaligus wali nikah Pemohon Ilyang dihadiri oleh Tasri dan Salama selaku saksi nikah dengan maharberupa cincin emas 2 gram.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Salama bin Nuddin (Saksi 1) dan A. Muh. Huzaefah bin A.