Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama kecil tercantum dalam kutipan Akta Perkawinan , Nomor :14/1984, tertanggal 07 Januari 1985, yang semula tertulis LIN NIO diganti menjadi LINA HIDAYATI ;3.

LINA HIDAYATI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Probolinggo memberi penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :LINA HIDAYATI jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahirProbolinggo, 14 April 1958, pekerjaan menggurus rumah tangga ,agama Katolik, beralamat di jalan Yos Sudarso No. 20 RT.04, RW.05,Kelurahan Mangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,disebut.......

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama keciltercantum dalam kutipan Akta Perkawinan , Nomor :14/1984tertanggal 07 Januari 1985, yang semula tertulis LIN NIOdiganti menjadi LINA HIDAYATI ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama LINA HIDAYATI NIK :357403 5404580004, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 107/1958, tanggal 05Agustus 1958, yang dibuat oleh Catatan Sipil KabupatenProbolinggo, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 14/1984, tertanggal 07Januari 1985, yang dibuat oleh Catatan Sipil PeemerintahKabupaten Daerah Tingkat II Probolinggo, diberi tanda bukti P3;4.

HIDAYATI;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutpengadilan mempertimbangkan benar bukti P1 s/d P 2, dan P4adalah bukti Suratsurat bahwa nama yang benar dari Pemohon,bernama LINA HIDAYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan P1 s/d P 2, dan P4dihubungkan denganketerangan saksisaksi, nama Pemohon adalah LINA HIDAYATI dandipakai dalam suratsurat Sampai sekarang adalah LINA HIDAYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas nama Pemohon yang benar adalah LINA HIDAYATIsedangkan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menganti nama keciltercantum dalam kutipan Akta Perkawinan , Nomor :14/1984,tertanggal 07 Januari 1985, yang semula tertulis LIN NIOdiganti menjadi LINA HIDAYATI ;3.

Lina, S.E selaku Direktur CV Sriwijaya Supcons Pratama 12. Soft Copy Penawaran CV. Sriwijaya Supcons Pratama dari LPSE Kab. Muba13. Rencana Anggaran Biaya (RAB) Daftar Kuantitas dan Harga Serta Spesifikasi Teknis Alat-alat Korsik CV. Sriwijaya Supcons Pratama tanggal 7 September 201214. Surat No. 14.3/SPPBJ/POL-PP/2012 tanggal 20 September 2012 perihal penunjukan Penyediaan barang untuk pengadaan alat-alat Korsik15. Surat Pesanan (SP) No. 312/PPK/SAT.POL/2012 tanggal 5 Oktober 2012 16.

Lina, S.E (Direktur CV. Sriwijaya Supcons Pratama) untuk belanja modal pengadaan alat kesenian kegiatan Pengadaan alat-alat Korsik Sat Pol PP Kab. Muba TA 2012 sesuai Kontrak No.311/SP-PPK/LS/POL-PP/X/2012 tanggal 04 Oktober 201230. Surat Nomor : 033.a/SSP/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 perihal permohonan Persetujuan Merk Alat-alat Korsik.31. Tanda terima pembayaran pelunasan hutang pembelian alat musik / korsik sat pol PP Kab. Muba dari CV. Sriwijaya Supcons Pratama (An.

Anak Dari RUSLItidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan secara bersama melakukan Tindak pidanakorupsi melanggar Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 UUAyat (1) Huruf b Ayat (2), Ayat (3) RI No. 31 Tahun1999 yang diubah dan ditambah dengan UU RI Nomor:20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadalam Dakwaan Primair.Membebaskan Terdakwa LINA, SE. Anak Dari RUSLIoleh karena itu dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa LINA, SE.

DirekturCV.Sriwijaya Supcon Pratama, yang mana Paman saksi Dewa sahputra ikutdalam prusahaan tersebut;Bahwa Dewa menyuruh saksi kerja sama dengan Lina, sehingga saksi yangmengurus tentang dukungan pada toko alat musik dan Lina yang meng aploaddata dan mengurus administrasi lelang;Bahwa saksi mendapat dukungan dari Distributor Yamaha yang saksi dapat dariToko Swara Indah Musik;Halaman 63 dari 119 halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2014/PN.

PlgBahwa Lina mendapat speck alatalat korsik tersebut dari pengumuman lelang;Bahwa speck yang diberikan pada saksi adalah yang terdapat pada alat musikmerek Yamaha;Bahwa yang melakukan verifikasi pencocokan berkas asli dilakukan oleh Lina;Bahwa yang mengurus pada Yata tentang kontrak, saksi yang datang bertemuYata di Sekayu dijawab oleh Yata kontrak sedang diurus;Bahwa kontrak, saksi yang menjemput ke Sekayu dan ditanda tangani oleh Linadi kantor Taman Mandiri;Bahwa ada permintaan dari Yata bagi

Sriwijaya Supcons Pratama Direkturnya Lina sedangkan Peserolainnya Dewa Syahputra dan berkantor di gedung Taman Mandiri di Palembang;e Bahwa terhadap kegiatan lelang alatalat korsik di kantor Satpol PP KabupatenMusi Banyu Asin Lina telah bekerja sama dengan Wahyu Fatria kemenakanDewa Syahputra, yang mana Wahyu bertugas mengurus surat dukungan, brosurdari Distributor Yamaha dan mengurus semua pengurusan kegiatan lelang dikantor Satpol PP Sekayu sedangkan Lina bertugas mengaapload data lelang danmendaftarkannya

juga memberikan uang pengadaan alatalat korsik padaWahyu atas permintaan Wahyu dan menurut Wahyu jatah Lina .SE,sejumlah Rp.15.000.000, dan atas permintaan Wahyu Linamemberikan sejumlah Rp.266.000.000, dan Wahyu memberikan padasiapa lagi uang tersebut Lina sama sekali tidak mengetahuinya;e Bahwa M.Yata menerangkan tidak ada menerima uang dari Wahyusejumlah Rp.110.000.000, namun menurut Wahyu dari uangRp.266.000.000, diberikan pada M.Yata sejumlah Rp.110.000.000,sesuai dengan permintaan M.

Penggugat: LINA IRATNASARITergugat: GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU

MUGIT LIHAWA VS LINA WIDJAJA WONGPUTRI, dk;

Menyatakan Terdakwa MARSELINA NOME ALIAS LINA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PUTUSANNomor. 126/Pid.B/2014/PN.SOE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soe yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMARSELINA NOME ALIAS LINA .Bone27 tahun / tahun 1986.Perempuan.Indonesia.Oenitas RT.08/ RW.02, Dusun Il, DesaFat Kecamatan Nunkolo KabupatenTimor Tengah

Berkas perkara atas nama terdakwa MARSELINA NOME Alias LINAbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan ia terdakwa Marselina Nome Alias Lina telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa Marselina Nome Alias Lina ataskesalahannya itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dikurangiselurunhnya dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu hutan bentuk tidak rata panjang 8 (delapan) cm danberdiamater 5 (lima) cm, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan

PDM 44/SOE/Epp.2/08/2014 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARSELINA NOME ALIAS LINA pada hari Minggutanggal 29 September 2013, sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September tahun 2013, bertempat di RT.08/RW.02 Desa Fat Kecamatan Nunkolo Kabupaten Timor Tengah Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Soe, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanYUSMINA MISSA, yang dilakukan

Menyatakan Terdakwa MARSELINA NOME ALIAS LINA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas)hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;a.

M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; ------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 10 Juni 2014 Nomor : 06/Pid.Sus/2014/PN.KPG, yang dimintakan banding tersebut khusus mengenai pidana yang dijatuhkan dan mengenai uang pengganti, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; ---------------------- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA LINA dengan pidana penjara

selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; ----------------------------- Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa MARIA LINA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 39.750.000,- (Tiga puluh sembilan juta rupiah), jika Terpidana tidak membayar uang pengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan

hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka dipidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ------------------------------------------------------------------ Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa MARIA LINA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ; ------------- Memerintahkan agar Terdakwa

MARIA LINA tetap dalam tahanan ; ------------ Membebankan kepada Terdakwa MARIA LINA untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah) ; ------------------------------------------- Memerintahkan barang bukti nomor 78 berupa uang sebesar Rp. 39.000.000,- (tiga puluh sembilan juta) dirampas untuk negara yang diperhitungkan untuk membayar uang pengganti kerugian negara atas nama Terdakwa Maria Lina ; ---

MARIA LINA

Tugas membuat fiktif namanama peserta danmembuat tiket fiktif dilakukan oleh Sebastianus Balu bersamasama denganTerdakwa Maria Lina. Pembuatan pertanggung jawaban fiktif tersebutsepengetahuan Kuasa Pengguna Anggaran Drs.

Terdakwaa......3 Terdakwa Maria Lina memperoleh sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapanpuluh juta rupiah) sesuai Surat Pernyataan bersedia mengembalikan segala kerugiankeuangan 14embil tertanggal 14 Januari 2012.4 Drs.

Tugas membuat fiktifnamanama peserta dan membuat tiket fiktif dilakukan oleh Sebastianus Balu bersamasamadengan Terdakwa Maria Lina. Pembuatan pertanggungajwaban fiktif tersebutsepengetahuan Kuasa Pengguna Anggaran Drs.

Menjatuhkan......2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MARIA LINA dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun, dikurangi masa tahanan yang telah dijalani terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menghukum Terdakwa untuk membayar denda sebesar Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.4 Menghukum agar Terdakwa MARIA LINA membayar uang pengganti sebesar Rp.141.000.000,00 (seratus empat puluh satu juta rupiah)) kepada Negara, jikaterpidana tidak membayar

Membaca, Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor : 06/Pid.Sus/2014/PN.KPG., tanggal 10 Juni 2014, yang amarnya berbunyisebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa MARIA LINA tidak terbukti secara meyakinkan melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair perkara ini; 35Membebaskan Terdakwa MARIA LINA oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut ; Menyatakan Terdakwa MARIA LINA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi

- LAY TJON TEN - Nyonya LINA - Tuan LIE SIUNG SJIN

Isi perjanjian tersebut menerangkan bahwaTergugat berhutang dengan uang tunai terhadap Tergugat Il sebesar Rp.455.000.000, (empat ratus lima puluh lima juta rupiah) dan Tergugat menjaminkan Sertfikat Tanah Hak Milik Nomor: 600/penjajab yang terdaftaratas nama LINA terhadap Tergugat Il.

LINA (Tergugat I) dan sdr.

Lina agar melengkapi surat Persetujuandan Pemberian Kuasa dari suami sdri.

(Tergugat I) dengan Lie Siung Sjin (Tergugat Il); Bahwa saat itu dilampirkan identitas para pihak, Surat Kuasa UntukMenjual, PBB dan sertipikat asli atas nama LINA; Bahwa waktu LIE SIUNG SJIN (Tergugat Il) mau menjual kepada LAYTJHONG TEN (Penggugat) ada dibawa surat Persetujuan dan PemberianKuasa; Bahwa Surat Kuasa Untuk Menjual adalah pemberian hak kepada dari LINA(tergugat I) kepada LIE SIUNG SUJIN (tergugat Il) untuk melakukan jual beli; Bahwa surat Persetujuan dan Pemberian Kuasa dari SOEKARTONOkepada

II.9;Foto copy dari foto copy Bukti Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSB), diberi tanda Bukti: T.Il10;Foto copy dari foto copy Bukti Surat Setoran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan, diberitanda bukti: T.IL11;Foto copy dari aslinya Bukti Surat Kwitansi peminjaman uang oleh LINA dariJIMI tanggal 1 Desember 2009, diberi tanda Bukti: T.lL 12;Foto copy dari aslinya Bukti Surat Penerimaan Negara, Penerimaan Pajakatas nama LINA, diberitanda Bukti: T.ll 13.

LINA3. MAIMUNAH

DWI LINA NINDYAWATI VS I. KEPALA DESA NANGGUNGAN., II. NANDA YUDHO PARIPURNO;

PUTUSANNomor 127 PK/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:DWI LINA NINDYAWATI, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 002, RW 001, Desa Nanggungan,Kecamatan Kayen Kidul, Kabupaten Kediri, pekerjaanMahasiswa;Dalam hal ini diwakili oleh Mohamad Karim Amrulloh, S.H.

Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali DWI LINA NINDYAWATI;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 243/B/2018/PT.TUN.SBY, tanggal 3 Januari 2019;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Menyatakan Terdakwa ANISA LINA Als. BENG SALINA ASTUTIK Als. ROSALINA Binti IMAM GASALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4.

-ANISA LINA Als. BENG SALINA ASTUTIK Als.ROSALINA Binti IMAM GASALI

PUTUSANNomor 49/Pid.B/2017/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANISA LINA Als.

Pid.B/ 2017/ PNByw tanggal 26 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 49/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 26 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ANISA LINA

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa ANISA LINA Als BENG SALINA ASTUTIK AlsROSALINA Binti IMAM GASALI bersamasama dengan saksi SULI SETIAN BinISMAIL dan saksi WWANSYAH Bin MUDAYAN (keduanya dalam penuntutanterpisah) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 12.30 Wib,pada hari Kamis tanggal

(tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalampasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP) Jo Pasal 55 KUHP JoPasal 65 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa ANISA LINA Als BENG SALINA ASTUTIK AlsROSALINA Binti IMAM GASALI bersamasama dengan saksi SULI SETIAN BinISMAIL dan saksi WANSYAH Bin MUDAYAN (keduanya dalam penuntutanterpisah), pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 12.30 Wib,pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 13.00 Wib.

Menyatakan Terdakwa ANISA LINA Als. BENG SALINA ASTUTIK Als.ROSALINA Binti IMAM GASALI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

- MENCE LINA PAWATE - MARLENI PAWATE- LEWINA PAWATE

Perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekitar pukul 16.00 witterdakwa 1.Mence Lina Pawate, terdakwa 2. Marleni Pawate dan terdakwa 3.

Mence Lina Pawate, terdakwa 2. Marleni Pawate dan terdakwa 3. LewinaPawate mendatangi kebun kelapa milik saksi Abdul Walid masingmasing denganmenggunakan parang lalu memotong pohon kelapa yang masih berusia 7 (tujuh) bulansebanyak 59 (lima puluh sembilan) pohon hingga pohon kelapa tersebut mengalamikerusakan dan tidak berkembang lagi (mati) selanjutnya terdakwa 1. Mence Lina Pawate,terdakwa 2. Marleni Pawate dan terdakwa 3.

2012 sekitar pukul 16.00 witterdakwa 1.Mence Lina Pawate, terdakwa 2.

MENCE LINA PAWATE, terdakwa 2. MARLENI PAWATEdan terdakwa 3. LEWINA PAWATE, tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG *2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. MENCE LINA PAWATE, terdakwa 2.MARLENI PAWATE dan terdakwa 3. LEWINA PAWATE, tersebut dengan pidanapenjara masingmasing 5 (lima )bulan ;3.

MALO DEKE VS DAUD NGONGO DAPPA alias AMA LINA

PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAslukataiaia Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa danmengadil i perkara perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:MALO DEKE ; umur 41 tahun, agama Kepercayaan Marapu,bertempat tinggal di Weepaurata, DesaOmba Rade, Kecamatan Wewewa = Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi NusaTenggara Timur ;Semula sebagai pihak PENGGUGAT sekarang sebagaiPEMBANDING ; MELAWANDAUD NGONGO DAPPA alias AMA LINA

HENRY disebut juga HENRY LINA, dk. VS PT. BANK PAN INDONESIA TBK. CAB. MEDAN;

HENRY disebut juga HENRY LINA, bertempat tinggaldi Jalan Brigjen Katamso, Gang Bakti, Nomor 12, RT001, RW 007, Kelurahan Sukaraja, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan;2.

Nomor 2910 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan judex facti/Pengadilan Tinggi Medan dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: HENRY disebut jugaHENRY LINA dan kawan disebut juga Henry Lina, dan kawan, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi

HENRYdisebut juga HENRY LINA, 2. ELISA, tersebut:2.

ESTER LINA SINAGA VS I. KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN SIMALUNGUN., II. LYSDA LUPINA DAMANIK;

PUTUSANNomor 301 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:ESTER LINA SINAGA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Batik Rengganis Nomor 26, Kelurahan Sukaluyu,Kecamatan Cibeunying Kaler, Kota Bandung, pekerjaanMengurus Rumah Tangga;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya: Saut Martua Purba,S.H., M.H., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia,para Advokat pada

ROPIAH LINA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR., II. H. ASMARULLAH MANGKU ALAM, DKK;;

Menyatakan terdakwa ALFIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pemerkosaan sebagaimana dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

- ALFRIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS

PUTUSANNomor : 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : ALFRIDUS LONGGINUS LINA Alias RIDUS;Tempat lahir : Kalapandu Manggarai Timur;Umur /tanggal lahir +: 34 Tahun / 8 Januari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalapandu, Desa

Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) lembar handuk warna merah milik korban LUSIA MOI; 1 (satu) lembar celana dalam wanita warna merah muda milik korban LUSIAMOI;Dikembalikan kepada Korban LUSIA MOI; 1 (satu) lembar celana pendek warna abu milik terdakwa ALFRIDUSLONGGINUS LINA; 1 (satu) lembar celana dalam pria warna coklat milik terdakwa ALFRIDUSLONGGINUS LINA;Putusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg. Halaman 2 dari 25Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dengan dia di luar perkawinan yakni terhadapSaksi Korban LUSIS MOI alias LUSIA, dan perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut:Berawal saat saksi korban LUSIA MOI alias LUSIA datang ke rumah saksiKAROLUS EMERIK LEBA alias ERIK dan saat itu saksi ERIK sedang duduk bersamaTerdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS.

Manggarai Timur; Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi sendiri sedangkan yang menjadi pelakuadalah Terdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS; Bahwa kasus tersebut terjadi berawal saat Saksi datang ke rumah saksi KAROLUSEMERIK LEBA alias ERIK dan saat itu saksi ERIK sedang duduk bersamaTerdakwa. Saat itu Saksi berkata kepada saksi ERIK ERIK, saya minta tolongPutusan No. 15/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

Manggarai Timur; Bahwa yang menjadi Korban adalah Saksi Korban sendiri sedangkan yang menjadipelaku adalah Terdakwa ALFRIDUS LONGGINUS LINA alias RIDUS; Bahwa Terdakwa bertetangga rumah dengan Saksi tepatnya di Kalapandu, Ds.Watu Nggene. Kec. Kota Komba, Kab.

Menyatakan Terdakwa LINA SARAGI ALS LINA SLANGK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

- LINA SARAGI ALS LINA SLANGK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINA SARAGI ALS LINA SLANGK dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun, Denda Rp. 1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah) Subsider 6(enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

B Positif Positif MDMAKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti A yang dianalisis milik terdakwa Lina Saragi als Lina Slangk adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sedangkan Barang Bukti B adalahbenar mengandung MDMA dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa Lina Saragi als

Lina Slangk tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 113 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Lina Saragi als Lina Slangk baik secara bersamasama dengan Sdr Wadis (belumtertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang) ataupun masingmasing mereka dengantindakannya sendirisendiri, pada hari Sabtu tanggal

Menyatakan Terdakwa LINA SARAGI ALS LINA SLANGK tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahattanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

., dan LINA SAFITRI TAZILI, S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU,tanggal 13 November 2013 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh HERIYANTO, sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh SAMHORI, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur, di hadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1 ARIE FERDIAN, S.H., M.H. ASEP SUMIRAT DANAATMAJA, S.H..