Lutfian Maudyna Salim binti Agus Salim Yusuf , umur 12 tahun,agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di JI.Sosial DalamNo.53 Rt.14 Kel.Lamaru Balikpapan Timur;3.

Lutfian Maudyna Salim bin Agus Salim Yusuf4.

2014, dan Ayahnyameninggal pada tahun 2015;Bahwa semasa hidupnya bertetangga dengan saksi..Bahwa Mereka mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Suwandi danKamsiah, namun Kamsiah sudah meninggal dunia pada bulan Februaritahun 2016 yang lalu.Bahwa almarhumah Kamsiah mempunyai Suami bernama Agus SalimYusuf dan 3 orang anak, suami almarhumah sejak tahun 2016 tidakdiketahui keberadaanya.Bahwa ketiga orang anakanak almarhumah Kamsiah masing masingbernama : Muhammad Qahfi Rizwan Salim Bin Agus Salim Yusuf,Lutfian

Bapak Rustam Efendimeninggal pada tahun 2015Bahwa semasa hidupnya bertetangga dengan saksi.Bahwa benar mereka mempunyai 2 (dua) orang anak bernama Suwandidan Kamsiah, namun Kamsiah sudah meninggal dunia pada bulanFebruari tahun 2016 yang lalu.Bahwa almarhumah Kamsiah mempunyai Suami bernama Agus SalimYusuf dan 3 orang anak, suami almarhumah sejak tahun 2016 tidakdiketahui keberadaanya.Dan ketiga orang anakanak almarhumah Kamsih masing masingbernama : Muhammad Qahfi Rizwan Salim Bin Agus Salim Yusuf,Lutfian

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda (Pasal174 KH).Menimbang, bahwa oleh karena faktanya pada saat RustamEffendy bin Anang Acil Abas meninggal dunia pada tanggal 07 Juli 2015meninggalkan 2 orang anak yaitu Suwandi dan Kamsiah Rustam,Kamsiah Rustam telah meninggal dunia pada tahun 2016 danmempunyai 3 orang anak yang bernama Muhammad Qahfi RizwanSalim Bin Agus Salim Yusuf, Lutfian Maudyna Salim Binti Agus SalimYusuf Dan Sherina Nurul Hidayah Salim Binti Agus Salim Yusuf sebagaiahli

Nomor 1995 K/Pdt/201611.12.bulan yang sama guna mendapatkan pengarahan lokasi tanahpenggantinya, termasuk diundang Hajah Lutfian Hasan Din selaku pemiliktanah sebelumnya, yang namanya saat itu terdaftar oleh Tergugat;Bahwa kemudian Penggugat menghadiri panggilan Tergugat sesuai denganpoin 10 di atas.

Lutfian Hassandin, meskipun pada saatmenerbitkan alat Bukti P3 tersebut Tergugat/Pembanding/TermohonKasasi sudah dengan saksama mempelajari dan tidak mempermasalahkandasar dari terjadinya peralinan hak objek sengketa. Sehingga akhirnyamemutuskan bahwa Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo adalah sebagaipengganti Ny. H.

Lutfian Hassandin dan Ny. Endang Pramuhastuti Oetoyo yangdibuktikan dengan alat Bukti P7 dan P8.

Lutfian Hassandin dengan suka rela menjual tanahnyakepada Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi dan tidak pernahmempermasalahkan perjanjian jual beli tersebut. Dengan demikian telahterbukti bahwa semua syarat dalam proses jual beli tanah objek sengketa telahdipenuhi oleh Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi, termasuk telahmemenuhi unsur kontan dan kongkrit/riil.

Lutfian Hassandin dan Penggugat di hadapan PPAT (P.7) karena P1sesuai aslinya dan isinya berupa pengakuan Kowil II Kodam VII Diponegoro bahwatanah sengketa adalah milik Ny. Lutfian Hassandin, maka jual beli antara Ny.Lutfian Hassandin di hadapan PPAT adalah sah.

Kota Kediri;Bahwa Terdakwa menyakinkan Saksi korban Desi Susanti dengan caraTerdakwa mengaku sebagai anggota kepolisian yang berdinas di PolsekKota Polres Kediri Kota yang saat itu membutuhkan uang untuk biayasekolah Kepolisian di Surabaya selain itu Terdakwa berjanji kepada SaksiDesi Susanti akan Terdakwa nikahi, sehingga dengan adanya rangkainkata bohong Terdakwa tersebut Saksi Desi Susanti percaya dan maumenyerahkan uang dan HP miliknya kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa menyakinkan Saksi Laili Lutfian

dengan cara Terdakwamengaku sebagai anggota kepolisian yang berdinas di Polsek Kota PolresKediri Kota yang saat itu membutuhkan uang untuk mengurus agar tidakdi mutasi ke Madiun dan Polsek Kota, selain itu juga Terdakwamenjanjikan kepada Saksi Laili Lutfian akan Terdakwa nikahi, sehinggadengan adanya rangkaian perkataan bohong Terdakwa tersebut SaksiLaili Lutfiah percaya dan mau menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyakinkan kedua perempuan tersebut denganmenggunakan foto dengan

milikTerdakwa dan Terdakwa menggunakan rangkaian perkataan bohongbahwa Terdakwa sebagai anggota Kepolisian yang berdinas di PolresHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 177/Pid.B/2017/PN.KadrKota dan Terdakwa juga bilang kepada kedua saksi korban tersebut akanTerdakwa nikahi ;Bahwa Terdakwa juga pernah beberapa kali datang ke tempat kos saksiLaili Lutfiah dengan menggunakan seragam Polri untuk meyakinkan Saksikorban tersebut ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi korban Desi Susanti dan Saksikorban Lailii Lutfian

dengan cara Terdakwamengaku sebagai anggota kepolisian yang berdinas di Polsek Kota PolresKediri Kota yang saat itu membutuhkan uang untuk mengurus agar tidakdi mutasi ke Madiun dan Polsek Kota. selain itu juga Terdakwamenjanjikan kepada Saksi Laili Lutfian akan Terdakwa nikahi, sehinggadengan adanya rangkaian perkataan bohong Terdakwa tersebut SaksiLaili Lutfiah percaya dan mau menyerahkan uang miliknya kepadaTerdakwa ;Bahwa Terdakwa menyakinkan para saksi korban tersebut denganmenggunakan foto

Gambiran Kecamatan Mojoroto Kota Kediri dan 1 (satu ) buah HP merksamsung type Galaxy core warna putih diserahkan kepada Terdakwa padahari tanggal lupa sekira bulan Oktober 2016 sekira pukul 21.00 wib di depanRS.Gabiran Kecamatan Mojoroto Kota Kediri sedangkan barang milik SaksiLaili Lutfian berupa uang tunai Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah)diserahkan kepada Terdakwa bertahap yaitu Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) kedua Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah) dan yang terakhirsebanyak Rp. 100.000

Lutfian Azzahra Rudding binti Ruddingb. Faiz Nur Fauzi bin Rudding5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Lutfian Azzahra Rudding binti Ruddingb. Faiz Nur Fauzi bin RuddingBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Lutfian Azzahra Rudding binti Ruddingb.

perkaraNomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Sr. tertanggal 02 Januari 2012 pada pokoknyaPemohon mendalilkan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 08 Nopember 1998, Pemohon dan Termohontelah menikah di KUA Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen sesuaiKutipan Akta Nikah No.XXX/II/XI/1998 tanggal 08 Nopember 1998;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah telah hidup rukunselayaknya suami istri (ba'da dukhul) di rumah orang tua Termohondan sudah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama RahmatullahYusup umur 12 tahun, Lutfian

Tidak, kKeempat anak saya ikut saya semua, baru lutfian ionu Afan setelahlulus TK diambil saat saya bekerja dan setahun kemudian Dava AdilaSuaib lulus TK diambil lagi tanpa bilang dengan saya. Anakanak sayamasih kecil seharusnya tidak dipisahkan dengan ibunya dan jika anakanakikut saya tentu tidak akan kehilangan kasih sayang dari kedua orangtuanya karena bapaknya bisa bertemu dengan bebas;4.

bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohonjuga telah menghadirkan bukti saksisaksi yang dibawah sumpah para saksimengaku dan menerangkan sebagai berikut : 01. umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar; Bahwa, saksi adalah abang kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 08 Nopember 1998 dan sampai sekarang dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Romatullah Yusup umur 12 tahun, Lutfian

keluarga saksi sudah mendamaikan Pemohon danTermohon agar mau rukun lagi dalam satu rumah tangga namun tidakberhasil Termohon tidak bersedia hidup bersama dengan Pemohon; 2. umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, alamat di KecamatanTanon Kabupaten Sragen; nnn nn nnn n nnn nnn nn nnn nnne Bahwa, saksi adalah saudara sepupu Termohon; e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikah tanggal08 Nopember 1998 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernamaRomatullah Yusup umur 12 tahun, Lutfian

dewasa atau mandiri; DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas; Menimbang, bahwa Termohon tidak keberatan atas permohonan ceraiPemohon dan memang di dalam kehidupan rumah tangganya telah tidakharmonis, tidak mungkin dapat dipertahankan dan akhirnya Termohon bersediadiceraikan oleh Pemohon dengan mengajukan tuntutan yang harus dipenuhioleh Pemohon yaitu Termohon menuntut Pemohon menyerahkan dua oranganaknya yang bernama Lutfian

Saksi Entin: Bahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh ParaPemohon, karena Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari Azmi Lutfian Syakir menjadi Raisya Lutfiah Syakir ; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Mochammad Agis Pirdaus, AzmiLutfiah Syakir dan Mochammad Arfan Rafasha ; Bahwa sekarang anak Pemohon yang bernama Azmi Lutfiah Syakirberusia kurang lebih 7 Tahun ; Bahwa Para Pemohon dan keluarganya tinggal di

Perum CempakaIndah Blok VI Nomor 80 Rt.003 Rw.015 Kelurahan LebakjayaKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut Bahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengganti namaanaknya karena dengan nama Azmi Lutfian Syakir anak Para Pemohontersebut sering sakitsakitan sehingga menurut saksi nama yangsebelumnya mungkin tidak cocok buat anak Para Pemohon, dansetelah diganti dengan nama Raisya Lutfiah Syakir anak ParaPemohon tersebut sudah jarang sekali sakit ; Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut diganti namanya

Saksi Ridwan:UBahwa saksi diajukan dipersidangan sebagai saksi oleh ParaPemohon, karena Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon dari Azmi Lutfian Syakir menjadi Raisya Lutfiah Syakir ;Bahwa dari pernikahan Para Pemohon tersebut dikaruniai 3 (tiga)orang anak masingmasing bernama : Mochammad Agis Pirdaus, AzmiLutfiah Syakir dan Mochammad Arfan Rafasha ;Bahwa sekarang anak Pemohon yang bernama Azmi Lutfiah Syakirberusia kurang lebih 7 Tahun ;Bahwa Para Pemohon dan keluarganya tinggal di Perum

CempakaIndah Blok VI Nomor 80 Rt.003 Rw.015 Kelurahan LebakjayaKecamatan Karangpawitan Kabupaten GarutBahwa saksi mengetahui alasan Para Pemohon mengganti namaanaknya karena dengan nama Azmi Lutfian Syakir anak Para Pemohontersebut sering sakitsakitan sehingga menurut saksi nama yangsebelumnya mungkin tidak cocok buat anak Para Pemohon, dansetelah diganti dengan nama Raisya Lutfiah Syakir anak ParaPemohon tersebut sudah jarang sekali sakit ;Bahwa nama anak Para Pemohon tersebut diganti namanya dari

dengan nama Raisya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan dan segala sesuatu. yang terjadi selama persidanganberlangsung dianggap telah tercantum dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi melainkan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah : Para Pemohon ingin mengganti nama anak ParaPemohon yang semula bernama Azmi Lutfian

dengan saksi FrimieraIndah Oktafani (anak saksi Sunarto) dan pernah ditawari oleh terdakwa BenedictusWidjil Nustoto bila dapat memasukkan pekerjaan di Secaba Polri; Bahwa dalam perkenalan tersebut terdakwa Benedictus Widjil Nustoto mengatakandan menyakinkan kepada saksi Sunarto dan saksi Friemera Indah Oktafani biladapat memasukkan pekerjaan di Secaba Pold sebagai Polisi dan pasti bisa masukkarena terdakwa Benedictus Widjil Nustoto mempunyai hubungan relasi dankenalan yang menjamin saksi Wisnu Ardhi Lutfian

Bahwa kemudian usai terdakwa Benedictus Widjil Nustoto membuatkan kwitansitersebut di atas, lalu terdakwa Benedictus Widjil Nustoto menjanjikan kepada saksiSunarto clan saksi Friemera Indah Oktafani untuk datang ke kantor Secaba Polri diSemarang pada hari dan tanggal yang akan diberitahu kemudian oleh terdakwaBenedictus Widjil Nustoto dan saksi Wisnu Ardhi Lutfian bisa masuk kerja sebagaiPolisi; Bahwa ketika saksi Wisnu Ardhi Lutfian pada hari dan tanggal sebagaimanadijanjikan terdakwa Benedictus

Widjil Nustoto untuk bisa masuk kerja sebagai Polisiternyata tidak dapat masuk kerja sebagai Polisi di Secaba Polri di Semarang,bahkan ketika saksi Sunarto dan saksi Friemera Indah Oktafani mengecek diSecaba Polri di Semarang tentang apa yang mereka alami ternyata pihak SecabaPolri di Semarang tidak ada nama saksi Wisnu Ardhi Lutfian diterima sebagaianggota Polisi dan tidak pernah memungut biaya dalam penerimaan pekerjaansebagai Polisi bahkan tidak mengenal terdakwa Benedictus Widjil Nustoto; Bahwa

saksi FrimieraIndah Oktafani (anak saksi Sunarto) dan pernah ditawari oleh terdakwa BenedictusWidjil Nustoto bila dapat memasukkan pekerjaan di Secaba Polri; Bahwa dalam perkenalan tersebut terdakwa Benedictus Widjil Nustoto mengatakandan menyakinkan kepada saksi Sunarto dan saksi Friemera Indah Oktafani biladapat memasukkan pekerjaan di Secaba Polri sebagai Polisi dan pasti bisa masukkarena terdakwa Benedictus Widjil Nustoto mempunyai hubungan relasi dankenalan yang menjamin saksi Wisnu Ardhi Lutfian

WISNU ARDHI LUTFIAN bin SUNARTO. bahwa saksi pernah mendaftar Polisi dan pernah bertemu terdakwa bersamaOrangtua, kakaknya dirumah terdakwa Banyumanik karena saksi dengarterdakwa mau menolong memasukkan saksi agar dapat diterima menjadi Polisi. bahwa kata kakaknya (Frimiera) terdakwa dapat memasukkan Polisi tanpa testdengan uang Rp. 125 juta. bahwa sampai sekarang saksi tidak pernah diterima menjadi Polisi walaupunorangtua saksi sudah menyetorkan uang Rp. 125 juta. bahwa saksi pernah bersama bapak

Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian bagi anakyang bernama Ulfa Lutfian Rosyifah binti Anmad Saiful Andi Umar, tempatdan tanggal lahir: Makassar, 19 Mei 2005 (umur 15 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKABUPATEN PINRANG;2.

Keterangan Ahli Waris tertanggal 02 Maret 2020,yang dibuat oleh Faisyah dan Ulfa Lutfian Rosyifah yang dibenarkanoleh Lurah Bukit Indah dan dikuatkan oleh Camat Soreang. Bukti surattersebut bermeterai cukup, telah dicap pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode bukti P.7, tanggal danparaf;2.

Pemohon denganAhmad Saiful Andi Umar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan syarat materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, maka Pemohon dengan Ahmad Saiful Andi Umaradalah suami istri yang sah dan anak yang lahir dalam perkawinnya adalahanak yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan surat keterangan kematian atasnama almarhum Ahmad Saiful Andi Umar, bukti tersebut menjelaskanmengenai kematian Almarhumah atau Ayah kandung Ulfa Lutfian

Penetapan No.408/Pdt.P/2020/PA.PrgMenimbang, bahwa bukti P.7 merupakan surat keterangan ahli waris atasnama Faisyah dan Ulfa Lutfiah Rosyifah, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota ParePare, yang diketahuioleh Kepala Kecamatan Soreang, Kota ParePare, dalam hal mana buktitersebut menunjukkan pemohon Faisyah adalah ibu kandung dari anakbernama Ulfa Lutfian Rosyifah binti Anmad Saiful Andi Umar sebagaimanayang dimaksud dalam bukti P.5;Menimbang, bahwa bukti P.7 dan

Rosyifah binti Anmad Saiful Andi Umar tersebutsehingga menurut undangundang Pemohon dapat menjadi wali (Vide pasal 50dan 51 Untang Undang Nomor 1 tahun 1974 yunto Pasal 107 Kompilasihokum Islam);Menimbang, bahwa meskipun Undangundang mengatur demikian, akantetap ternyata untuk mewakili anak Pemohon bernama Ulfa Lutfian Rosyifahbinti Anmad Saiful Andi Umar dalam melakukan perbuatan hukum, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian dari pengadilan dan izin dari pengadilansebagaimana dimaksud pasal 309

Lutfian Mamonto, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon ;Ketua MajelisDrs. Sutrisno Salamon, S.H., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaR. Abdul Berri H.L, S.Ag.,M.Hum azhar Arfiansyah Zaeny, S.H., M.E.SyPanitera PenggantiHal 5 dari 5 Hal. Penetapan . No. 0044/Pdt.G/2015/PA.BitgHj. Lutfian Mamonto, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp170.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon sebagaimana dalam akta kelahiran yang bernama DENY LUFFIAN WANARA menjadi DENY LUTFIAN;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Merangin untuk memberikan catatan pinggir tentang perubahan nama anak Pemohon dari nama sebelumnya DENY LUFFIAN WANARA menjadi DENY LUTFIAN pada Akta Kelahiran Nomor 1502CLT27011200821

kabupaten Bondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK, umur : 3,5 tahun anak tersebutdiasuh Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisdan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuanbernama Siti Lutfian

Suyanto, S.H, M.H, Lutfian Ubaidillah, S.H.,M.H .,pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor JI. SrikoyoNo. O7/JI. Dr. Soebandi Nomor 249 Jember, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 15 Pebruari 2019, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 5;Melawan ;1. TERGUGAT I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Jember, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya di seluruh wilayah RI, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2.

Suyanto, S.H, M.H, Lutfian Ubaidillah, S.H.,M.H ., pekerjaanAdvokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor JI. Srikoyo No. O7/Jl.

Suyanto, S.H, M.H, Lutfian Ubaidillah, S.H.,M.H .,pekerjaan Advokat dan Penasehat Hukum, alamat kantor JI. Srikoyo No.07/JI. Dr.

Ali Wafa yang berada di Jalan RayaEmbong Anyar Desa Mertani Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongandengan cara yang sama yaitu terdakwa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna biru Nopol : W2623MQ menuju ke tokoSARIFAH PS milik Saksi Lutfian Binti H.

Selanjutnya terdakwaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 241/Pid.B/2020/PN Lmgtanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari Saksi Lutfian Binti H. Ali Wafalangsung mengambil 6 (enam) buah elpiji ukuran 3 (tiga) kg yang berada depanetalase toko. Bahwa selanjutnya terdakwa memindahkan 6 (enam) buah elpijiukuran 3 (tiga) kg ke dinding sebelah barat belakang toko.

Sehingga jumlah uangkeseluruhan yang diperoleh dari terdakwa adalah sebesar Rp 7.050.000, (tujuhjuta lima puluh ribu rupiah) dan uang hasil penjualan tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk biaya hidup seharihari; Bahwa akibat perobuatan yang dilakukan oleh terdakwa Adenan Bin (Alm)Tarsan tersebut, Saksi Lutfian Binti H.

Lamongan; Bahwa, perbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Lutfian Binti H.

Ali Wafa untukmasuk dalam Toko dan mengambil barang; Bahwa, saksi Lutfian Binti H.

ceaseeseeseeeeseeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07 Maret2013 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor :817/Pdt.P/2013/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaSLAMET LUTFIAN

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor : 4875/TP/2004,tertanggal 31 Mei 2004, atas nama HIMAWAN DHUHRI, diberi tanda P3 ;Foto copy Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rowosari Kec.Rowosari Nomor : 474.1/91/6/2013 tertanggal 21 Januari 2013 atas namaHIMAWAN ZUHRI, diberi tanda P4 ;5 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Rowosari Nomor : Kk.11.24.14/PW.01/15/2013 tertanggal 08Januari 2013 atas nama SLAMET LUTFIAN

dengan FATIMAH, diberi tandabukti P5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga atas nama SLAMET LUTFIAN yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal No.3324160808085800, dikeluarkan tanggal 17 Januari 2013, diberi tanda P6;7 Fotocopy Tjazah Sekolah Menengah Pertama an.

Lutfian bin A. Muhammadb. Nurul Amalia binti A. MuhammadBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Lutfian bin A. Muhammadb. Nurul Amalia binti A. MuhammadBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah ..

Lutfian bin A. Muhammadb. Nurul Amalia binti A.

saksi Lutfiah melalui internet Banking dan pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 saksi Lutfiah mendapat sms dari terdakwa bahwa uang yangterdakwa transfer tersebut adalah milik saksi Suhendra Suhadi yang di backatau dibobol oleh terdakwa dengan alasan sakit hati Karena sering dimarahioleh saksi Suhendra Suhadi dan dengan makksud agar saksi Lutfiah tidakmemberitahukan perbuatan terdakwa jika ada temuan dalam auditPerusahaan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 09.00 wibsaksi Lutfian

memberitahu kepada saksi SUhendra Suhadi jika terdakwatelah mentransfer uang sebesar Rp.13.925.000 ke rekening saksi Lutfiahatas informasi dari saksi Lutfian melakukan pengecekan atau auditpembukaan termasuk melakukan pengecekan ke pihak Bank BCA dan darihasil pengecekan ke Bank BCA dapat diketahui bahwa pada hari Minggutanggal 19 Mei 2013 terdakwa telah mencairkan cek tunai BCA dengannomor BA 376305 tanggal 19 Mei 2013 terdakwa telah mencairkan cek tunaiBCA dengan nomor BA 376305 sebesar Rp.27.850.000

saksi Lutfiah melalui internet Banking dan pada hari Senin tanggal20 Mei 2013 saksi Lutfiah mendapat sms dari terdakwa bahwa uang yangterdakwa transfer tersebut adalah milik saksi Suhendra Suhadi yang di backatau dibobol oleh terdakwa dengan alasan sakit hati karena sering dimarahioleh saksi Suhendra Suhadi dan dengan makksud agar saksi Lutfiah tidakmemberitahukan perbuatan terdakwa jika ada temuan dalam auditPerusahaan;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 20 Mei 2013 sekira jam 09.00 wibsaksi Lutfian

SALINAN PUTUS ANNomor : 389/Pdt.G/2011/PTA.SbyaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya telah memeriksadan mengadili perkara tertentu. pada tingkat banding,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antaraDWI LUTFIAN EFFENDI bin WARSONO umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, bertempattinggal di Junwatu, RT. O01, RW.

Memberi ijin kepada Pemohon ( DWI LUTFIAN EFFENDI binWARSONO ) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadapTermohon ( ULIN NOVITASARI binti IWAN SOEHARSO /alm.)didepan sidang Pengadilan Agama Malang ;Je Menghukum Pemohon untuk membayar' kepada Termohonnafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan mut ah sebesarRp. 2.000.000. (dua juta rupiah) ;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuksebagian ;2.

Saksi WINDA LUTFIAN ERLIANTO, S.Pd.

tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon jjin untukmencatatkan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama UMI MAESAROHlahir di Madiun pada tanggal 5 September 1966 pada buku yangdisediakan untuk itu pada Kantor Catatan Sipil dan Penertiban AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat buktiberupa P.1 sampai dengan P.4 dan 2 ( dua ) orang saksi yang bernamaWINDA LUTFIAN

LUTFIAN HAFIDZ NURSETYO, umur 13 tahun, ikutsimbah ( orang tua Termohon ) ;c. SULTHON HAKIM NURSETYO, umur 8 tahun, ikutTermohon ; 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnd. YUSUF YUNASRIL NURSETYO, umur 7 tahun, ikut4.

., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Perum SeraBlok B No. 78 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Sagulung KotaBatam;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 2, Lutfian bin Sanusi, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung BaruSei Binti RT. 04 RW. 11 No. 35 Kelurahan Sei Binti Kecamatan SagulungKota Batam ;, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btmhendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 27 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Dodik Muhajir bin Boyrand dan Lutfian bin Sanusi, keduanya