Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdul Rahman bin Chabib untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nia Lutfina binti Sudarno;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal09 Januari 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Clp. tanggal 09 Januari 2017,mengajukan permohonan dispensasi nikah untuk anak kandung Pemohon yangbernama Abdul Rahman bin Chabib, umur 17 tahun 6 bulan, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat tinggal Jalan Rambutan RT.004 RW.007 DesaKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dengan calon istrinya bernamaNia Lutfina

Sunarti binti Harjo Suwarno, dikaruniai 6anak, yaitu;1 Nur Hasim bin Chabib, lahir tanggal, 25 Januari 19842 Umi Haryati binti Chabib, lahir tanggal, 24 Januari 1986 ;3 Yuliya Safitri binti Chabib, lahir tanggal 1 Juli 19904 Abdul Rahman bin Chabib, Lahir tanggal, 3 Juli 1999/ 17 Tahun 6 bulan;5 Amal Hamidah binti Chabib ,lahir tanggal 31 Januari 2002 ;6 Khalid Mukharom bin Chabib, lahir tanggal 16 Februari 2005 ;3 Bahwa anak keempat Pemohon yang bernama Abdul Rahman bin Chabibakan menikah dengan Nia Lutfina

sebagai berikut:e Bahwa benar, saya adalah anak Pemohon, dan sekarang saya berumur 17 tahun 6bulan;e Bahwa calon suami sudah bekerja sebagai pedagang sayur di pasar dan sudahpunya penghasilan sebesar Rp 60.000, (enam puluh ribu rupiah) per hari;Penetapan Nomor: 0012/Pdt.P/2017/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Bahwa calon suami sudah siap menjadi kepala rumah tangga yang baik dengansegala resikonya;e Bahwa calon suami sudah saling mencintai dan sudah mantap menikah dengancalon isteri yang bernama Nia Lutfina

bin Chabib;e Bahwa antara calon istri dengan calon suami tidak ada sesuatu yang menghalangiuntuk menikah;Menimbang, bahwa di depan persidangan, ibu calon istri memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa benar, saya adalah ibu kandung calon istri anak Pemohon;e Bahwa benar calon suami sudah melamar anak saya dan sudah mendaftarke KUA Kecamatan Kroya, tetapi ditolak karena calon suami belumcukup umur;e Bahwa saya telah menerima Abdul Rahman bin Chabib dan tidakkeberatan anak saya yang bernama Nia Lutfina

tujuan permohonan Pemohon ini adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.3, telah nyata Pemohon sebagaiayah kandung calon pengantin lakilaki tersebut sekarang masih bertempat tinggal diCilacap, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa alasan diajukan permohonan dispensasi nikah adalahPemohon berkehendak menikahkan anak kandungnya dengan seorang wanitabernama Nia Lutfina

dengan saksiEfilianus Nong Ariyanto alias Rinto di Kantor Desa Hoder yang dihadiri oleh perangkatdesa dan warga, pada saat itu permasalahan yang dibahas tidak menemukan titik temukarena terdakwa I Dominikus Saverius Along alias Along sebagai suami dari saksiLutsia Lutfina sudah tidak mau hidup bersama lagi dengan istrinya, karena istrinyayaitu saksi Lutsia Lutfina telah berselingkuh, beberapa waktu kemudian saksi LutsiaLuftina mengeluarkan pisau dan sebatang ukiran berbentuk kelamin lakilaki daridalam

isteri dari terdakwa Alongkarena terdakwa Along membuat ukiran kemaluan lakilaki dari kayu dan menuduh lutsia lutfinaisterinya berselingkuh dengan suami saksi Rinto ;Bahwa para terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan menggunakan kaki dantangan serta dengan mempergunakan sebuah kursi kayu;Bahwa suami saksi Rinto dan saksi juga diundang untuk datang di Kantor Desa Hoder untuk urusanperkara antara Along dan isterinya Lutsia Lutfina ;Bahwa jarak duduk antara saksi dan suami saksi dengan

isteri dariterdakwa Along karena terdakwa Along membuat ukiran kemaluan lakilaki dari kayu dan terdalkwaAlong menuduh isterinya Lutsia Lutfina, telah berselingkuh dengan saksi;e Bahwa Terdakwa Along menganiaya korban dengan menendang korban mengunakan kakikanannya mengenai dagu korban sedangkan terdakwa Goden memukul korban ditangan danpada kepala bagian belakang dengan mempergunakan sebuah kursi dari kayu ;e Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut di dalam Kantor Kepala Desa Hoder yaitusaksi,

Saksi LUTSIA LUTFINA pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekitarjam 15.00 Wita, bertempat di dalamKantor Kepala Desa Hoder, di Dusun Luah, Desa Hoder, Kecamatan Waigete, Kabupaten Sikka ,para terdakwa memukul saksi Alfonso Lutju; Bahwa Terdakwa Along menendang korban dengan kaki kanannya mengenai dagukorban sebanyak (satu) kali, robek sedangkan terdakwa Goden memukul korban denganmempergunakan sebuah kursi kayu mengenai kepala korban pada

PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :SRI MARTA YOHANA : Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Agama Islam, Tempattinggal Jalan karang Anyar 3 Nomor 13 Komplek Lutfina Permai 2 Rt. 020Rw. 011 Kelurahan Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru.selanjutnya

dicocokan sesuaidengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan aslinya oleh karena dapatditerima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan, dibawah sumpah yang pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut :SAKSI MISDATUL AMANAH:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adik ipar saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Karang Anyar 3 Nomor 13Komplek Lutfina

saksi mengetahui untuk kepentingan anak dari Pemohon tersebutdikemudian hari, maka diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri tentangPerubahan Akta Kelahiran tersebut;> Bahwa atas keterangan saksil tersebut, Pemohon menerangkan bahwa iatidak keberatan atas keterangan saksil;SAKSIII : SYARWANI:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah adalah adik iparsaksi;Halaman 4 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2018/PN Bjb> Bahwa saksi mengetahui Pemohon tinggal di Jalan Karang Anyar 3 Nomor 13Komplek Lutfina

LUTFINA KUSUMAWATI yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 23 Februari2015, Bukti P. 1 ; 2222222 n none nn nnn nnn nen ne nnn nn nee nnee Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cidadap, Kabupaten Bandung, dengan nomor:03/03/1/2012, tanggal nikah 28 November 2011, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmMasing : 22" 2201.

LUTFINA KUSUMAWATI, bukti yangmenunjukkan tempat tinggal maka dapat disimpulkan bahwa Penggugat danTergugat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Cilacap sehingga sesuai Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Menimbang, bahwa dalam posita angka 1 Penggugat mendalilkan tentangstatus perkawinan Penggugat

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara gugatan antara:Ismaidi, bertempat tinggal di Jalan Cendana, Rt 014, Rw 003, KelurahanKemuning, Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, selanjutnya diSebut SCDAGAl ...... 2.2.0... cece cece cesses cesses seetettstestssssssesseeee PeNQgugat;LawanEny Prihas Tuti, bertempat tinggal di Jalan Karang Mauni Perum Lutfina

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arman bin Sadoli) terhadap Penggugat (Lutfinah alias Lutfina binti Rahman);
3. Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sumadi bin Slamet) terhadap Penggugat (Ika Ridhotul Lutfina binti Kasiyan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa benar terdakwa pernah memberi uang kepada saksi LUTFINA RINKAKINANTI Rp.100.000, Hp,Jaket,Celana Panjang jean yang dipakai saksi. Bahwa saksi Eka Ariana membenarkan pakaian yang dipakai saksi pada hari ituberupa 1 (satu) lbr celana pendek warna hitam ; 1 (satu) lbr hem warna biru ; 1(satu) lor celanadalam pink ; 1 (satu) lor BH warna pink..

Bahwa pada saat kejadian saksi LUTFINA RINKA KINANTI baru berusia + 14tahun, hal ini sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.942/2005 tanggal 20 April2005;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana diuraikan diatas,selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah dengan demikianperbuatan terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Tunggal, sehingga Hakim dengan memperhatikan

Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Slamet Maliki bin Sarnoto)terhadap Penggugat (Lutfina binti Trimo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Lutfina binti Trimo)dengan Tergugat (Slamet Maliki bin Sarnoto);3.

Menjatuhkan talak satu khul i Tergugat (Slamet Maliki binSarnoto)terhadap Penggugat (Lutfina binti Trimo) dengan iwadh sebesarRp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Agus Zulianto bin Suparno) kepada Penggugat (Tri Lutfina binti Daroso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dian Saputra bin Purwanto) terhadap Penggugat (Tika Halima Lutfina binti Asnawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,00 (tujuh ratus sembilan

Ali Bin Djamal) kepada Penggugat (Siti Lutfina Binti Dakhirin);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin kepada Anak kandung Para Pemohon bernama Nalin Lutfina binti Purwocarito; untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri Setyawan bin Sunari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

V/2011, duplikat akte nikahnomor : B133/Kua.11.01.20/PW.01/1 1/2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menjalani kehidupanrumah tangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Sigandu RT 06 RW 06Desa Karangpakis Kecamatan Nusawungu, Kabupaten Cilacap, selama 3Tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahberhubungan kelamin layaknya suami istri pada umumnya dan sudahdikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :e ZAKI AFAREL, umur 4 tahun, jenis kelamin Lakilaki.e FATIMAH LUTFINA

ABA) LaiPutusan Perkara Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Clp. halaman 21Artinya : Bahwa sesungguhnya nafkah dan tempat tinggal hanyalahdiperuntukkan bagi istri yang dijatuhi talak raji oleh suaminya :Menimbang, bahwa dari dalil dalil Pemohon konpensi/Tergugatrekonpensi dan keterangan saksi saksi Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi, Majlis berpendapat bahwa antara Penggugat rekonpensi danTergugat rekonpensi setelah menikah telah dikaruniai 2 orang anak bernamaZAKI AFAREL, umur 4 tahun dan FATIMAH LUTFINA

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Purwanto bin Partomo ) terhadap Penggugat (Lutfina Laurinsa binti Karnadi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Imam Hanafi bin Sutarmin) terhadap Penggugat (Lilis Karlina binti Suwadi);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Lutfina Laila Hasyfa, lahir di Sukorahayu, 2 April 2021, berada di bawah

nikah,penggugat dan tergugat tidak dicatat olehPegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BayongbongKabupaten Garut akan tetapi rukun nikah telah terpenuhi.Bahwa setelah melaksanakan pernikahan penggugat dan tergugat selanjutnyamembina rumah tangga di rumah orang tua tergugat di Kampung Ciloa DesaBanjarsari Bayongbong Garut sebagaimana alamat tersebut diatas hinggaawal tahun2013, telah berhubungan sebagaimana pasangan sumai isteri pada umumya dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama LUTFINA

melihat Termohon telah berzina dengan lakilaki lain yangbernama Rudiansyah bahkan sampai digrebek massa dan dilaporkan kekepolisian;Bahwa akibat dari kejadian tersebut Pemohon tidak inginmempertahankan lagi rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa saksi pernah memberi nasehat kepada Pemohon untukmempertahankan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Saksi Il, tempat tanggal lahir Cilacap, 13 Desember 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan POLRI, tempatkediaman di Jalan palem komplek lutfina

Samideri, tempat tanggal lahir Barabai, 13Oktober 1976, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Jalan Karang Anyar 3 Komplek Lutfina Permai RT.20 RW.11 N. 19Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru,Saksi mengaku sebagai adik ipar Pemohon, dibawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon mempunyai suami yang bernama Fajeriansyah binH.

Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Marketing, bertempat tinggal di Kabupaten Jember,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon/T ergugatRekonpensi";MELAWANTERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di KabupatenJember, dalam hal ini dikuasakan kepada DODIK PUulBASUKI, S.H, dan TRI LUTFINA