SARTINI : bahwa saksi adalah ibu kost tempat saksi Lutfita Nadia kost ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.Smn bahwa saksi tidak tahu kejadiannya, yang saksi ketahui yaitu tibatibasaksi mendengar teriakan kemudian saksi mendatangi aran suara teriakantersebut dan ternyata berasal dari kamar kost saksi Lutfita Nadia dan saksi melihatTerdakwa berada di dalam kamar kost saksi Lutfita Nadia, dan saksi melihat wajahsaksi Lutfita Nadia lebam dan bibirnya robek mengeluarkan darah ; bahwa saksi

NUR AEINUN MARHAENI : bahwa saksi kenal dengan saksi Lutfita Nadia karea rekan satu kantordi Core Hotel ; bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan ke Persidangan karena telahmenganiaya saksi Lutfita Nadia ; bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Nadia padahari Minggu tanggal 29 Juli 2018 sekitar jam 14.30 Wib, saksimengetahuinya karena saksi bertemu dengan korban Lutfita Nadia di tempatkerja di Core Hotel, karena saksi menengok korbannya; bahwa Nadia tidak kerja seminggu; bahwa selama seminggu

dari luarkamar, selanjutnya sekitar jam 13.00 wib terdakwa mengetuk pintu kamarsaksi Lutfita Nadia lalu saksi Lutfita Nadia membuka pintu kamar kemudianberbincangbincang dengan terdakwa; bahwa benar pada saat berbincangbincang tibatiba terdakwa langsungemosi lalu membungkam mulut saksi Lutfita Nadia dengan tangan sebelahkanan, kemudian memukul bagian bawah mata kanan dengan tangansebelah kiri, setelan itu terdakwa memasukkan Jari tangannya ke dalammulut saksi Lutfita Nadia ; 0 200202 n enone nen

nen c nn encncncesHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 450/Pid.B/2018/PN.SmnMenimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 13.00 wib terdakwamengetuk pintu kamar saksi Lutfita Nadia lalu saksi Lutfita Nadia membukapintu kKamar kemudian berbincangbincang dengan terdakwa dan kemudianpada saat berbincangbincang tersebut tibatiba terdakwa langsung emosikemudian membekap mulut saksi Lutfita Nadia dengan tangan sebelah kanan,kemudian Terdakwa memukul bagian bawah mata kanan saksi Lutfita Nadiadengan tangan sebelah

kiri, setelah itu terdakwa memasukkan jari tangannya kedalam mulut saksi Lutfita Nadia ; 00n2cc0Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebutdikarenakan Terdakwa cemburu karena saksi Lutfita Nadia berhubungandengan lakilaki lain ; Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan yaitu akibatperbuatan Terdakwa tersebut saksi Lutfita Nadia mengalami lukalukasebagaimana diterangkan dalam Visum et repertum Nomor155/B/RM/RSCC/VIII/2018 tanggal 14 Agustus 2018 yang ditandatangani olehdr.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Saudara Pemohon bernama Muhammad Fadli bin Baharuddin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Irwina Lutfita Sari binti Nawawi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah)

A&8, KelurahanSepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;dengan calon istrinyaNama > Irwina Lutfita Sari binti NawawiTempat, tanggal lahir: Balikpapan, 21 Oktober 1996Umur : 20 tahunAgama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di: Jalan Mayjend Sutoyo Gang Perjuangan RT 60No. 39, Kelurahan Klandasan llr, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak kandung saudara Pemohon bernama MuhammadFadli bin Baharuddin menikah dengan seorang perempuan bernamaIrwina Lutfita Sari binti Nawawi;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdi persidangan dan menyatakan tetap pada permohonannya agar diberidispensasi untuk mengawinkan anak kandungnya Saudaranya, yangbernama Muhammad Fadli bin Baharuddin dengan calon istrinya yangbernama Irwina Lutfita Sari binti Nawawi;Bahwa Pemohon di persidangan

telah menghadirkan anak Saudarakandungnya yang bernama Muhammad Fadli bin Baharuddin, dan ataspertanyaan Ketua Majelis Hakim menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa benar ia sebagai anak kandung Saudara Pemohon yangberusia 17 tahun 8 bulan; Bahwa ia sekarang sudah tidak sekolah, sudah bekerja sebagaipedagang dan siap bertanggung jawab menjadi seorangsuami/kepala rumah tangga yang baik; Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Irwina Lutfita Sari sejak 5(lima) bulan yang lalu dan siap segera

Sutoyo Gang Perjuangan RT 60 No. 39, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan, di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak kandung Saudaranya,calon istri anak Saudara Pemohon adalah anak kandung saksibernama Irwina Lutfita Sari; Bahwa saksi dengan Pemohon tidak ada hubungan keluarga danhubungan kerja dengan Pemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah anakkandung Saudaranya yang

Pondok Wisata KaryaPutra Cinderejo,Banjarsari,kota Surakarta dan hotelCindewunguCinderejo,kec.Banjarsari,kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk didaerah hokum Pengadilan Negeri Surakarta dengansengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan,atau membujuk anakHal 2 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.perempuan dibawah umur melakukan persetubuhan denganya atau orang lain yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut.Bahwa berawal anak korban Lutfita

juga membelikan Handphone merk Nokia E51 warna hitam.Terdakwa membelikan pakaian kepada anak korban karena anakkorban tidak punya pakaian untuk ganti,dan hanphone dibelikan oleh terdakwa denganmaksud memudahkan terdakwa berkomunikasi dengan anak korban,Bahwa semulaanak korban merasa senang,karena anak korban merasa belum bisa membeli barangbarang tersebut dan orang tua anak korban tidak pernah membelikan barangbarangtersebut,namun ternyata ada maksudmaksud tertentu dari terdakwa.Bahwa anak korban Lutfita

LUTFITA RINKA KINANTI Als.RINKA Binti SUKINO, dibawah disumpah padapokoknya menerangkan : Bahwa saya kenal dengan terdakwa winarno als keyok sejak hari senin tanggal21 september 2015,di jl.dekat rel Kereta api balapan,cinderejo,sekitar pukul 01.00wib,saya kenalan dengan mase(Winarno als.Keyok) saya diajak mas keyokayomelu aku,mlebu saya diboncengne masuk hotel,kemudian dibelikan makan dandiajak masuk kamar,dan diajak bersetubuh.Hal 4 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.Bahwa sebelum menyetubuhi

Bahwasetelah puas terdakwa kemudian langsung masuk ke dalam kamar mandimembersihkan badan juga saksi untuk membersihkan vagina, kemudian baikterdakwa maupun saksi memakai kembali pakaiannya semula dan sebelumHal 9 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.meninggalkan kamar Hotel, saksi diberi uang sebesar Rp.100.000, dan terdakwamengantar pulang saksi LUTFITA RINKA KINANTI.

Bahwa terdakwa tahu dan kenal dengan korban LUTFITA RINKAKINANTI adalah kenal sendiri, dimana ketika kenal korban masih berumur 14 tahun ataumasih sekolah di SMP Klas 2 yang dikuatkan dengan bukti Akta Kelahiran No.912/2005 bahwa korban LUTFITA RINKA KINANTI dilahirkan pada tanggal 27 Juli 2001.Bahwa terdakwa seharusnya patut mengetahui saksi korban LUTFITA masih dibawahHal 11 dari 14 hal Pts.No.183/Pid.Sus/2015/PNSkt.umur dan persetubuhan / hubungan layaknya suamiistri tersebut adalah patut puladisangkanya

Penetapan Nomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama LUTFITA SARI binti SAMSUL HADI karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara diadengan anak Pemohon; Bahwa dia menerangkan telah sering pergi berdua dengan calonistrinya tersebut; Bahwa dia

Sugianto Bin Soniran, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun Ploso RT.01 RW.04 DesaTiron Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri.Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga Pemohon; bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUTFITA SARIbinti SAMSUL HADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah

Penetapan Nomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUTFITA SARIbinti SAMSUL HADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya masihperjaka dan tidak dalam pinangan orang lain, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

kesehatan danpendidikan bagi kedua calon mempelai, sesuai dengan PERMA No. 5 tahun2019 pasal 16 huruf j, sehingga rencana pernikahan tersebut sudah termasukpertimbangan untuk kepentingan terbaik bagi kedua calon mempelai, haltersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 tentang penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut Hakim Ketua berkesimpulan bahwa secara umum Anak Pemohon yangbernama LUTFITA

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LUTFITA SARI bintiSAMSUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUISADRIAWAN bin SUTRISNO;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 642/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr3.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, pada tanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangan suami isteri yang bernama AGUS SALIM dan LUTFITA ULANSARI; 3.

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, padatanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangansuami isteri yang bernama AGUS SALIM dan LUTFITA ULANSARI;3.

HUSNA, yangmasingmasing telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan LUTFITA ULANSARIpada tanggal 3 April 2009 sehingga sekarang; Bahwa didalam perkawinan Pemohon dengan LUTFITA ULANSARI tersebuttelah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama VANESSAMAHARANI SAADAH, lahir di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang padatanggal 6 Januari 2010; Bahwa VANESSA MAHARANI SAADAH adalah anak kesatu pasangan

dengancukup dan telah dicocokkan sesuai dengan surat aslinya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi dipersidangan maka Pengadilan berpendapat Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya bahwa di Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang pada tanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangansuami isteri AGUS SALIM dan LUTFITA

Menetapkan bahwa di Kecamatan Pagelaran, Kabupaten Malang, padatanggal 6 Januari 2010 telah dilahirkan seorang anak perempuan yangdiberi nama VANESSA MAHARANI SAADAH, anak kesatu dari pasangansuami isteri yang bernama AGUS SALIM dan LUTFITA ULANSARI;3.

Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), (anak kandung) ;

adalah ahli waris yang mustahak dari Alm. Sumaryono bin Kastam

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp106.000,00,- (seratus enam ribu rupiah).

Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono, Jenis kelaminperempuan, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 2002;3. Bahwa karena sakit yang dideritanya Alm. Sumaryono bin Kastamtelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada hari Kamis,tanggal 29 Oktober 2020 di Rumah Sakit Pertamina, Pangkalan Susu,sesuai dengan Surat Kematian, Nomor : 474.330/AC/X1/2020, bertanggal25 Nopember 2020 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Alur Cempedak,Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat;4.

Adli Afriansyah bin Sumaryono), Jeniskelamin laki laki, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 24 April 2000(anak kandung);5.4, Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), Jeniskelamin perempuan, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 2002(anak kandung);6. Bahwa selain meninggalkan ahli waris, Alm. Sumaryono bin Kastamjuga meninggalkan harta waris berupa Polis Asuransi Jiwa di AXAHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 247/Pdt.P/2020/PA. StbMANDIRI, dengan No.

Polis 5125987528 atas nama Tertanggung SriNadila Lutfita ic. Pemohon IV;7. Bahwa antara Pemohon dan Alm. Sumaryono bin Kastam telahhidup bersama sebagai pasangan suami isteri sejak tahun 1996 sampaidengan tahun 2020 dan belum pernah bercerai, sehingga untuk mengurushak hak serta kepentingan dari Alm. Sumaryono bin Kastam kiranyaberasalan hukum apabila Para Pemohon selaku isteri dan anak anak dariAlm.

Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), Jeniskelamin perempuan, Tempat lahir di Jambi pada tanggal 29 Mei 2002(anak kandung);adalah ahli waris yang mustahak dari Alm. Sumaryono bin Kastam;3.

Pemohon IV (Sri Nadila Lutfita binti Sumaryono), (anak kandung);adalah ahli waris yang mustahak dari Alm. Sumaryono bin Kastam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LUTFITA SARI binti SAMSUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUIS ADRIAWAN bin SUTRISNO;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lutfita Sari binti Samsul HadiUmur : 10 September 2002 (umur 18 tahun 1 bulan),Agama IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman : Dusun Ploso Rt. 001 Rw. 004, Desa Tiron,Kecamatan Banyakan , Kabupaten Kediri,dengan calon suaminya:Nama : Muis Andriawan bin SutrisnoHal. 1 dari 10 hal.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lutfita Saribinti Samsul Hadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama MuisAndriawan bin Sutrisno;3.

Penetapan Nomor : 587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr Bahwa dia telah siap menikah dengan calon istrinya yangbernama LUTFITA SARI binti SAMSUL HADI karena keduanya salingmencintai dan telah sepakat menikah ; Bahwa dia dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhal yang menghalangi dilangsungkannya pernikahan serta tidak adaorang lain yang keberatan untuk dilangsungkannya pernikahan antara diadengan anak Pemohon; Bahwa dia menerangkan telah sering pergi berdua dengan calonistrinya tersebut; Bahwa dia

Penetapan Nomor : 587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr bahwa saksi tahu maksud Pemohon minta dispensasi untukmenikahkan anaknya yang belum cukup umur; bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama LUTFITA SARIbinti SAMSUL HADI; bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah dijodohkan(sudah diadakan khithbah) oleh orang tuanya tanpa ada pemaksaan; bahwa anak Pemohon masih perawan dan calon suaminya masihperjaka dan tidak dalam pinangan orang lain, bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama LUTFITA SARI bintiSAMSUL HADI untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUISADRIAWAN bin SUTRISNO;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan Nomor : 587/Pdt.P/2020/PA.Kab.Kdr3.

1. Menyatakan Terdakwa Mila Lutfita Sari Binti Lutfi Hamidun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

   SH
   2.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
   Terdakwa:
   MILA LUTFITA SARI Binti LUTFI HAMIDUN