Budi Utomo No. 41 Pontianak ;Jenis contoh GULA ;Surat Pengantar 015/BPKIMI/BRS.Ptk/6/2012, Tgl 12062012 ;Tgl terima contoh 15062012;Merk PALAY ASEEV ARAM INDIA ;Kemasan Plastik ;Keterangan Kode;E.29/No:LP/148/V/2012/kalbar/Res Stg ;Parameter Uji Hasil Peryaritan SII MetodeUji GKP I GKP 2Warna Larutan (ICUMSA),UI 72 81200 201300 SpektrometrisWarna Kristal CU 5,8 4,07,5 7,6 10,0 RefleksiBesar jenis Kristal, mm 1,02 0,81,2 0,81,2 AyakanSusut pengeringan (b/b) % 0,06 Maks.0,1 Maks.0,1 Oven/IR DriyerPolarisasi

(Z, 20C) 99,95 Min.99,6 Min.99,5 PolarimetrisAbu Konduktiviti (b/b)% 0,030 Maks.0,10 Maks,0,15 KonduktrimetrisBelerang Dioksida 4,0 Maks.30 Maks.30 Lodimetri(SO2),mg/kgKotoran Kasar, Grade** 5 KualitatifTimbal (Pb), mg/kg 0,0680 Maks.2,0 Maks.2,0 AASTembaga (CU), mg/kg 0,1308 Maks.2,0 Maks 2,0 AASArsen (As), mg/kg 0,0111 Maks. 1,0 Maks. 1,0 AASInterprestasi Hasil Uji Contoh gula termasuk kualitatif GKP I Catatan :* SNI (Standar Nasional Indonesia) Gula Kristal Putih (GKP) No.3140.3:2010 ; ** Tidak

Pontianak ;Alamat : Jl Budi Utomo No. 41 Pontianak ;Jenis contoh : GULA ;Surat Pengantar : 015/BPKIMI/BRS.Ptk/6/2012, Tgl 12062012 ;Tgl terima contoh : 15062012;Merk : PALAY ASEEV ARAM INDIA ;Kemasan : Plastik ;Keterangan : Kode;E.29/No:LP/148/V/2012/kalbar/Res Stg ; Parameter Uji Hasil Periyar SII MetodeUji GKP I GKP 2Warna Larutan (ICUMSA),UI 72 81200 201300 SpektrometrisWarna Kristal CU 5,8 4,07,5 7,6 10,0 RefleksiBesar jenis Kristal, mm 1,02 0,81,2 0,8 1,2 AyakanSusut pengeringan (b/b) % 0,06 Maks

.0,1 Maks.0,1 Oven/IR DriyerPolarisasi (Z, 20C) 99,95 Min.99,6 Min.99,5 PolarimetrisAbu Konduktiviti (b/b)% 0,030 Maks.0,10 Maks,0,15 KonduktrimetrisBelerang Dioksida 4,0 Maks.30 Maks.30 Lodimetri(SO2),mg/kgKotoran Kasar, Grade** 5 KualitatifTimbal (Pb), mg/kg 0,0680 Maks.2,0 Maks.2,0 AASTembaga (CU), mg/kg 0,1308 Maks.2,0 Maks 2,0 AASArsen (As), mg/kg 0,0111 Maks. 1,0 Maks. 1,0 AASInterprestasi Hasil Uji Contoh gula termasuk kualitatif

Setelah itu Maks Tatontos datang dari depanlangsung mendorong saksi korban sebanyak 1 (satu) kali di bagian dada denganmenggunakan tangan sambil mengatakan Kamu Berani Karena Kamu Tentara, LepasKamu Punya Dinas Kita Berdua Sengel, setelah itu saksi korban mengatakan Apa kamubilang dan Maks Tatontos tetap menggertak untuk memukul. Bahwa kemudian datang teman saksi korban bernama Susiyanto merangkul/menahansambil memeluk dan memegang tangan saksi korban.

Hal tersebutdikarenakan pada saat itu Karyawan Perusahaan sedang melakukan pembongkaran rumahdan Gubuk yang masuk di areal Perusahaan di samping Polsek.Bahwa awalnya saksi melihat Maks Tatontos mendorong saksi korban sambilmengucapkan katakata Kamu Berani Karena Kamu Tentara Coba Lepas Kamu PunyaDinas Baru Sengel dan saat itu saksi melihat saksi korban sudah emosi sehingga saksimerangkul dari belakang dengan maksud jangan sampai saksi korban memukul kepadaMaks Tatontos tapi Maks Tatontos tetap menghina

Selanjutnya Terdakwa pergi ke bagian sebelahbertemu dengan Ibuibu dan saat itu Terdakwa melihat saksi korban sedang dirangkuloleh teman saksi korban sambil melepaskan diri.Bahwa selanjutnya Terdakwa melihat Maks Tatontos mundur, lalu saksi korban terlepasdan langsung mengejar Maks Tatontos sampai akhimya Maks Tontontos terjatuh dandipukul oleh saksi korban.

Setelah itu Maks Tatontosdatang dari depan dan langsung mendorong saksi korban sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan sambil mengatakan Kamu Berani Karena Kamu Tentara,Lepas Kamu Punya Dinas Kita Berdua Sengel yang artinya Kamu Berani KarenaKamu Tentara, Lepas Kamu Punya Dinas Kita Berdua berkelahi, lalu saksi korbanmengatakan Apa kamu bilang dan Maks Tatontos tetap menggertak untukmemukul.

Akan tetapi Maks Tatontos tetap menghina dan saksi korban masih tetap dalamrangkulan saksi Susiyanto.

SDiastase mg/kg Maks 50Hidroksimetilfurfur3. 23,1al (HMF) % Maks 224. 56,68Air % Min 655. 3,89Gula glukosa % Maks 56. 65,99Gula Sukrosa MI NaOH 1 N/kg Maks 507. 0,63Keasaman % Maks 0,50,29Padatan yg tak Maks 0,58.larut dalam Air %9.Abu

Diastase mg/kg Maks 50Hidroksimetilfurfurai 23,1al (HMF) % Maks 224. 56,68Air % Min 655. 3,89Gula glukosa % Maks 56. 65,99Gula Sukrosa Ml NaOH 1 N/kg Maks 50Te 0,63Keasaman % Maks 0,50,29Padatan yg tak Maks 0,58.larut dalam Air %9.Abu

Asam bebas sebagai H2SO04 % maks. 2,54. Klorida (Cl) % maks. 2,55. Kadar air (H2O) %. maks. 1 Bahwa hasil uji yang terdapat dalam Sertifikat Analisa dari Dr.Ing. WaiterSchubert tanggal 05 September 2014 menyatakan:1. K2O = 30,1%, berarti Kurang dari standar SNI untuk kandunganKalium sebagai kalium oksida K20 min.50%;2. MgO = 10,4%;3.

Cl = 2,7/%, berarti melebihi standar SNI untuk kandungan Klorida(Cl) maks.2,5%;Bahwa dalam Hasil Uji dari Balai Besar Kmmia dan Kemasan, KementerianPerindustrian Nomor: 0272/KA/12 tanggal O7 Desember 2012 yangmenyatakan:1. Kalium sebagai K2O = 30,14%, berarti kurang dari standar SNIuntuk kandungan Kalium sebagai kaliumoksida K20 min.50%;2. Magnesium sebagaiMgO =5,54%;3.

Asam bebas sebagai H2SO,4 % maks. 2,5 Halaman 15 dari 24 halaman. Putusan Nomor 45/B/PK/PJK/201 7 4. Klorida (Cl) % maks. 2,5Kadar air (H2O) % maks. 1 Bahwa hasil uji yang terdapat dalam Sertifikat Analisa dari Dr.Ing.

WalterSchubert tanggal 05 September 2014 menyatakan:e K20 = 30,1 %, berarti kurang dari standar SNI untuk kandunganKalium sebagai kalium oksida K2O min.50%e MgO = 10,4%e Cl = 2,/7%, berarti melebihi standar SNI untuk kandungan Klorida(Cl) maks.2,5%Bahwa dalam Hasil Uji dari Balai Besar Kimia dan Kemasan, KementerianPerindustrian Nomor: 0272/KA/12 tanggal 07 Desember 2012 yangmenyatakan:e Kalium sebagai K2O = 30,14%, berarti kurang dari standar SNI untukkandungan Kalium sebagai kalium oksida K20 min

.2,5%e Cl = 1,23%, berarti memenuhi standar SNI untuk kandungan klorida(Cl) maks.2,5%e Kadar air = 0,94%, berarti memenuhi standar SNI untuk kandungankadar air (H20) maks.1%10.

Menindaklanjuti hal tersebut maka Saksi LEO MANYUS PIKI AliasMAKS dan Saksi CHERRI SAMUEL TABUN anggota Kepolisian SektorNelle melakukan penyelidikan dan berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi YOHANES IVAN dan Saksi PETRUS PASIA (terdakwadalam berkas perkara terpisah), sehingga diperoleh informasi jikaterdakwa sedang menunggu Saksi YOHANES IVAN untuk menyetorhasil uang penjualan kupon putin dan Shio, sehingga Saksi LEOMANYUS PIKI Alias MAKS dan Saksi CHERRI SAMUEL TABUNbergerak menuju Dusun

terdakwa mendapat telepon dari Saudara WIL yangmenyampaikan agar terdakwa mencari tahu mengenai saksi YOHANESIVAN yang menurut informasi jika saksi YOHANES IVAN telahditangkap oleh petugas kepolisian, mengetahui hal tersebut, kemudianterdakwa membakar hasil rekapan kupon putih dan rekapan shio,setelah itu terdakwa pergi keluar rumah untuk mencari kebenaraninformasi tersebut, dan setibanya di petigaan jalan terdakwaberpapasan dengan anggota Kepolisian Sektor Nelle yaitu Saksi LEOMANYUS PIKI Alias MAKS

menunggu Saksi YOHANES IVAN untukmenyetor hasil uang penjualan kupon putih dan Shio,sehingga Saksi LEQ MANYUS PIKI Alias MAKS danSaksi CHERRI SAMUEL TABUN bergerak menujuDusun Wolohuler, Desa Koting A, Kec.

Saksi YOHANES IVAN untukmenyetor hasil uang penjualan kupon putih dan Shio,sehingga Saksi LEO MANYUS PIKI Alias MAKS danSaksi CHERRI SAMUEL TABUN bergerak menujuDusun Wolohuler, Desa Koting A, Kec.

kemasan 5 Kg merek Ikan Lele Super dalamperkara ini telah diperiksakan di UPT Pengujian Sertifikasi Mutu Barang danLembaga Tembakau (PSMBLT) Surabaya pada Dinas Perindustrian danPerdagangan Jawa Timur Laboratorium Pengujian/ Report Of Analysis Nomor :O570/RA/VII/2020 tertanggal O07 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Yannedi, MM berkesimpulan bahwa : Characteristics Unit Satuan Test Kelas Mutu TestKarakteristi Result Methodehasil UjiMedium PremiumDerajat Sosoh % 95 Min 95 95 SNIKadar Air % 11 Maks

14 14 6128Butir Kepala % 82 Min 75 85 2015Butir Patah % 16 Maks 25 15Total butir % 2 Maks 5 0lainnya terdiriatas menir, Butir/LO0gr 0 Maks 1 0merah, % 0,00 Maks 0,005 0,00kuning/rusak,Kapur) Contoh memenuhi persyaratan mutu Peraturan Menteri Pertanian untuk KelasHalaman 4 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBY Mutu MediumPeraturan Menteri Pertanian No : 31/Permentan/PP.130/8/2017.Sesuai hasil laboratorium pengujian tersebut diatas menunjukkanbahwa beras merek Ikan Lele Super dengan kelas mutu medium

dalamperkara ini telah diperiksakan di UPT Pengujian Sertifikasi Mutu Barang danLembaga Tembakau (PSMBLT) Surabaya pada Dinas Perindustrian danPerdagangan Jawa Timur Laboratorium Pengujian/ Report Of Analysis Nomor :0570/RA/VII/2020 tertanggal O07 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Drs.Yannedi, MM berkesimpulan bahwa : Characteristics Unit Test Kelas Mutu2 TestKarakteristik Satuan Result MethodeHasil Uji Medium Premium Halaman 7 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBY % 95 Min 95 95 Derajat Sosoh SNI% 11 Maks

14 14Kadar air 6128% 82 Min 75 85Butir Kepala 2015% 16 Maks 25 15Butir PatahTotal butirlainnya terdiri % 2 Maks 5 0atas butir menir,Butir/100gr 0 Maks 1 0merah,kuning/rusak, % 0,00 Maks 0,05 0,00Kapur)Butir GabahButir lain Contoh memenuhi persyaratan mutu Peraturan Menteri Pertanian untuk KelasMutu Medium Peraturan Menteri Pertanian No : 31/Permentan/PP.130/8/2017.Sesuai hasil laboratorium pengujian tersebut diatas menunjukkanbahwa beras merek Ikan Lele Super dengan kelas mutu medium, namun padakenyataannya

TestKarakteristik Satuan Result MethodeHasil Uji Medium PremiumDerajat Sosoh % 95 Min 95 95 SNI 6128Kadar Air % 11 Maks 14 14 2015Butir Kepala % 82 Min 75 85Butir Patah % 16 Maks 25 15Total butir Halaman 11 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBY lainnya terdiri % 2 Maks 5 0atas butir menir,merah, Butir/100gr O Maks 1 0kuning/rusak, % 0,00 Maks 0,05 0,00Kapur)Butir Gabah Benda lain Contoh memenuhi persyaratan mutu Peraturan Menteri Pertanian untuk KelasMutu MediumPeraturan Menteri Pertanian No : 31

Maksi Jonwesli Maileti alias Maks, Terdakwa II. Alfret Otniel Malaila alias Yunus, Terdakwa III. Prinyosbi Laisimau dan Terdakwa IV.

TAHIK, S.H
Terdakwa:
1.MAKSI JONWESLI MAILETI alias MAKS
2.ALFRET OTNIEL MALAILA alias YUNUS
3.PRINYOSBI LAISIMAU
4.YONGKI ADRIANTO MAILETI

Nama Lengkap : MAKSI JONWESLI MAILETI alias MAKS;Tempat Lahir : Tarus;Umur/ Tanggal Lahir: 30 Tahun/ 13 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.21/ RW.09, Dusun IV, Desa Mata Air,Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;. Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan.

Menyatakan terdakwa MAKSI JOHN WESLI MAILETI Alias MAKS,terdakwa Il ALFRET OTNIEL MALAILA Alias YUNUS terdakwa. IllPRINYOSBI LAISIMAU dan terdakwa IV YONGKI ADRIANTOMAILETI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamadidepanumummelakukan kekerasan terhadap orang yaknimelanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MAKSI JOHN WESLIMAILETI Alias MAKS, terdakwa Il ALFRET OTNIEL MALAILA AliasYUNUS terdakwa III PRINYOSBI LAISIMAU dan terdakwa IV YONGKIADRIANTO MAILETI dengan pidanapenjaraselama10 (sepuluh)Bulan dikurangi masatahanansementara, sejak paraterdakwaditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.

dihubungkan dengan surat Visum et Repertum dan barang buktiPutusan Nomor : 145 / Pid.B/ 2018/ PN Olm, Halaman 14 dari 28 halamanyang diajukan dipersidangan yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian itu terjadi pada hari Kamis, tanggal 14 Juni2018, sekitar pukul 16.00 Wita tepatnya di Desa Oelpuah,Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang dimana kejadianpemukulan tersebut berawal ketika para Terdakwa yakni Terdakwa Maksi Jonwesli Maileti alias Maks

Menyatakan Terdakwa MAKSI JONWESLI MAILTETI alias MAKS,Terdakwa Il ALFRET OTNIEL MALAILA alias YUNUS, Terdakwa IIIPRINYOSBI LAISIMAU, dan Terdakwa IV YONGKI ADRIANTO MAILETItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan tenaga bersama dimuka umum melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama: 7 (tujuh) bulan;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAKS DIRENO BIN ANDREPSON DIRENO) terhadap Penggugat (MELKA TRIANDANI BINTI KAMARUDIN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Terdakwamembuka akun facebooknya dan memposting foto amunisi tersebut diAkun Facebook Jual Beli Barang dan Kendaraan Bekas seNTT (khususKota Kupang) dengan menuliskan Peluru Asli, Kemudian saksi Bernad RiwuTadoe mengomentari foto tersebut dengan menanyakan berapa hargaamunisi tersebut, lalu Terdakwa menjawab Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) per buah, kemudian saksi Bernad Riwu Tadoe menanyakan alamatdan nomor handphone Terdakwa, sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudiansaksi Bernad Riwu Tadoe, saksi Maks

berapa harga amunisitersebut, lalu akun facebook Oncha Yohanez Asnawi Kapilawi menjawabRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) per butir, kemudian saksi Bernad RiwuTadoe menanyakan alamat dan nomor handphone akun facebook OnchaYohanez Asnawi Kapilawi lalu akun facebook Oncha Yohanez AsnawiKapilawi memberikan nama dan nomor handphone Terdakwa, lalu saksiBernad Riwu Tadoe menghubungi Anggota Polres Kupang Kota untukmembackup saksi Bernad Riwu Tadoe sehingga sekitar 30 (tiga puluh)menit kKemudian saksi Maks

Oebobo Kota Kupang dan bertemu dengan tersangka, lalusaksi Bernad Riwu Tadoe menanyakan tentang amunisi tersebut, kKemudianTerdakwa mengambil dan menunjukkan 1 (satu) buah dus kecil warna coklatyang berisi 21 butir amunisi tersebut, lalu tersangka menanyakan untukkeperluan apa, lalu saksi Bernad Riwu Tadoe mengatakan untuk membuatcincin, setelah memegang dan melihat amunisi tersebut, saksi Bernad RiwuTadoe, saksi Maks Oktovianus Loasana dan saksi Dominggus GeorgeChristian membawa Terdakwa ke Polres

akun facebooknya dan memposting foto amunisi tersebut di AkunFacebook Jual Beli Barang dan Kendaraan Bekas seNTT (khusus KotaKupang) dengan menuliskan Peluru Asli, Kemudian saksi Bernad Riwu Tadoemengomentari foto tersebut dengan menanyakan berapa harga amunisitersebut, lalu Terdakwa menjawab Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) perbuah, kemudian saksi Bernad Riwu Tadoe menanyakan alamat dan nomorhandphone Terdakwa; Bahwa benar sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian saksi Bernad RiwuTadoe, saksi Maks

Bahwa, yang menjadi pelakunya adalah Terdakwa Jener Beny Nggeon dankorbannya adalan Maks Robin Mesakh. Bahwa, saksi tidak melihat secara langsung kejadian pembunuhan tersebuttetapi saksi mendapat telepon pemberitahuan dari Jane Tana.. Bahwa, menurut cerita dari Jeni Tana kalau kejadian tersebut terjadi padahari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekitar pukul 18.30 Wita, di Tanah Merahdi rumah Almarhum Godlif.

Bahwa, kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019sekitar pukul 18.30 Wita, saksi ditelepon oleh Jane Tana yang saat itu saksimendengar Jane Tana sementara menangis di telepon sambil mengatakanHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 31/Pid.B/2020/PN Olmkepada saksi dengan katakata Maks sudah meninggal, dong bunuh dia dipesta dan saksi jawab sekarang dimana dan dijawab Jane Tana sementaradi rumah sakit Oesao.

Bahwa, yang menjadi Pelakunya adalah Terdakwa Jener Beny Nggeonsedangkan korbannya adalah Maks Robin Mesakh. Bahwa, saksi tidak melihat langsung kejadian pembunuhan tersebut hanyamendengar cerita dari kakak kandung saksi yang bernama Petrus Naru. Bahwa, Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019sore hari sekitar jam 5 lewat di Desa Tanah Merah, Kecamatan KupangTengah, Kabupaten Kupang.

Padasekitar pukul 17.00 Wita, saksi sedang berada di dekat opereter musikbersama dengan Korban Maks Messakh. Kemudian datanglah sopir mobil pickup bernama Al berlari dari belakang dan berkata kepada saksi bahwa ia telahdipukul. Kemudian saksi menoleh ke arah kiri saksi dan saksi melihat adabanyak orang lakilaki yang saksi tidak tahu namanya namun saksi mengenalisalah satu wajah dari mereka yang sedang berdiri.

Lalu terdakwa melihat Korban Maks Messakh dikejar banyak orangtetapi terdakwa tidak tahu pasti siapa karena mabuk.

. ; Uji Kimia Hasil Syarat MetodePK.Methano Tidak Maks.01% terhadap MA.PPOMN terdeteksi kadar Ethanol 24/PA/05 PK.Ethanol 50,73% Methanol Maks, 0,1% MA.PPOMNterhadap Kadar 24/PA/05Ethanol.Ethanol : Gol.A.5%Gol.B.520%,Gol C.2055%,Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut (HPST)e Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis CT/ cap tikus kurang lebih 2 (dua bulan dan rencananya terdakwa jual ke masyarakat denganharga Rp.500.000.

. ; Uji Kimia Hasil Syarat MetodePK.Methano Tidak Maks.01% terhadap MA.PPOMN terdeteksi kadart Ethanol 24/PA/05PK.Ethanol 50,73% Methanol Maks, 0,1% MA.PPOMNterhadap Kadar 24/PA/05Ethanol.Ethanol : Gol.A.5%Gol.B.520%,Gol C.2055%, Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut (HPST)Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis CT/ cap tikus kuranglebih 2 (dua bulan dan rencananya terdakwa jual ke masyarakat denganharga Rp.500.000.

Mutu barang Nomor129/LHU / UPT PSMB / III/2019 tanggal 14 Maret 2019 : KARAKTERISTIK SATUA SYARAT MUTU HASIL METODENO CHARACTERISTIC N QUALITY UJI PENGUJIANUNIT REQUIREMENT TEST TESTREPORT METHOD 1 Kadar Nitrogen * % bib Min.6 1.10 SNI 28032012 butir6.22 Kadar Fosfor total % b/b Min.6 0.02 SNI 2803 Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Pbr sb P205 2012 ~sibutir6.33 Kalium sbg K20* % b/b Min.6 0.14 SNI 28032012 ~sibutir6.4.24 Jumlah Kadar N1 %b/b Min.30 1.26 P205,K205 Kadar Air % b/b Maks

.3 13.42 SNI 28032012 6.5.26 Cemaran Logam Kadmium Mg/kg Maks.100 < SNI 28030.007**) 2012 butir Timbal Mg/kg Maks 500 6.6.216.90 SNI 28032012 ~scibutir6.6.3 Hasil ini bertentangan dengan barang bukti karung pupuk merek MahkotaFertilizer NPK Granular PT.Sentana Adidaya Pratama dimana tertulis sebagai berikut: NO KANDUNGAN JUMLAH1 NITROGEN 13 %2 PHOSPHATE 8 % P2053 KALIUM 27 % K204 MAGNESIUM 4% MgO5 TE 0.5 % B2036 KADAR AIR 0.97 % Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal60

.3 13.42 SNI 28032012 6.5.26 Cemaran Logam Kadmium Mg/kg Maks.100 < SNI 28030.007**) 2012 butir Timbal Mg/kg Maks 500 6.6.216.90 SNI 28032012 scbutir6.6.3 Hasil ini bertentangan dengan barang bukti karung pupuk merek MahkotaFertilizer NPK Granular PT.Sentana Adidaya Pratama dimana tertulis sebagai berikut: NO KANDUNGAN JUMLAH1 NTTROGEN 13 %2 PHOSPHATE 8 % P2053 KALIUM 27 % K204 MAGNESIUM 4% MgO5 TE 0.5 % B2036 KADAAIR 0.97 % Bahwa surat jalan yang di bawa oleh saksi Dhay Sandy Caniago BinSabaruddin

.3 13.42 SNI 2803 :2012 6.5.26 Cemaran Logam Kadmium Mg/kg Maks.100 < SNI 2803 :0.007**) 2012 butir Timbal Mg/kg Maks 500 6.6.2 Halaman 19 dari 27 Putusan Nomor 812/Pid.Sus/2019/PN Pbr 16.90 SNI 2803 :2012 butir6.6.3 e Bahwa Hasil ini bertentangan dengan barang bukti karung pupuk merek MahkotaFertilizer NPK Granular PT.Sentana Adidaya Pratama dimana tertulis sebagaiberikut : NO KANDUNGAN JUMLAH1 NITROGEN 13 %2 PHOSPHATE 8 % P2053 KALIUM 27 % K204 MAGNESIUM 4% MgO5 TE 0.5 % B2036 KADAR AIR 0.97 %

.3 13.42 SNI 28032012 6.5.26 Cemaran Logam Kadmium Mg/kg Maks.100 < SNI 28030.007**) 2012 butir Timbal Mg/kg Maks 500 6.6.216.90 SNI 28032012 ~scibutir6.6.3 Hasil ini bertentangan dengan barang bukti karung pupuk merek MahkotaFertilizer NPK Granular PT.Sentana Adidaya Pratama dimana tertulis sebagai berikut: NO KANDUNGAN JUMLAH1 NITROGEN 13 %2 PHOSPHATE 8 % P2053 KALIUM 27 % K204 MAGNESIUM 4% MgO5 TE 0.5 % B2036 KADAR AIR 0.97 % Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur tersebut unsur inipun telahterpenuhi.Menimbang

Nama : Maks Kalukub. Status Hubungan Wali : Saudara kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Karim Talib;b. Maryam Daud;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 150.000 (Sseratus lima puluhribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun. Dan orang tua kandung Pemohon bernama :Ayah : Musa Bole (telah meninggal dunia)Ibu : Maryam Daud (telah meninggal dunia);Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 65 tahun.

saksi tersebut patut dinyatakan telah memenuhi syaratformil bukti saksi sehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon dan Pemohon II tersebut keduasaksi telah menerangkan saksi saksi mengenal Pemohon dan Pemohon IIsebagai pasangan suami isteri sah, kedua saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1977di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, yang menjadi walinikah adalah kakak kandung Pemohon II Maks

ketika pernikahan ada dua orang yangtunjuk menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II sehingga berdasarkanketerangan kedua saksi para Pemohon yang saling bersesuaian maka harusdinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telahHal. 7 dari 11 hal.Penetapan nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Msamelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1977 di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Pohuwato, yangmenjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Maks

sesusuan dan hubunganyang melarang keduanya untuk menikah dan tidak ada yang keberatanmengenai pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahterbukti di persidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Agustus 1977 di DesaTeratal, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Maks

seorang lelaki dalam waktu atau keadaantertentu tidak dapat mengawini seorang perempuan dan berdasarkan faktafaktahukum, perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II tidak melanggar satupun larangan perkawinan tersebut, dengan demikian apa yang dimaksud olehketentuan Pasal 39 dan Pasal 40 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini adalah kakak kandungPemohon II bernama Maks

Saksi ENI EFENDRI Bin ALWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kepala Seksi Standarisasi dan Sertifikasi di bidangindustri, yang tugas serta tanggung jawab adalah menanggung jawabsemua kegiatan dalam penerbitan sertifikat SNI terhadap barang industri; Bahwa Syarat mutu garam konsumsi beryodium untu penerbitan SPPTSNI yaitu :a. mengandung kadar air maks 7%,b. mengandung kadar NaCL dihitung dari jumlah klorida adbk min 94%c. bagian yang tidak larut dalam air

maks 0,5%,d. yodium dihitung sebagai kalium iodat min 30 mg/kg,e. kadmium maks 0,5 mg/kg,Halaman 7 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN Pigf. timbale maks 10 mg/kg,g. raksa (Hg) maks 0,1 mg/kg,h. cemaran arsen maks 0,1 mg/kg; Bahwa Untuk mengetahui garam konsumsi beryodium yang akan dikonsumsi masyarakat tersebut sudah atau belum terdaftar/memiliki SPPTSNI yaitu. dengan cara dilakukan pengujian terlebin dahulu diLaboratorium balai riset dan standarisasi industry dan dikemasannyadicantumkan Nomor SNI

. ; Uji Kimia Hasil Syarat MetodePK.Methano Tidak Maks.01% terhadap MA.PPOMN terdeteksi kadar Ethanol 24/PA/05 PK.Ethanol 50,73% Methanol Maks, 0,1% MA.PPOMNterhadap Kadar 24/PA/05Ethanol.Ethanol : Gol.A.5%Gol.B.520%,Gol C.2055%,Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut (HPST)e Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis CT/ cap tikus kurang lebih 2 (dua bulan dan rencananya terdakwa jual ke masyarakat denganharga Rp.500.000.

. ; Uji Kimia Hasil Syarat MetodePK.Methano Tidak Maks.01% terhadap MA.PPOMN terdeteksi kadart Ethanol 24/PA/05PK.Ethanol 50,73% Methanol Maks, 0,1% MA.PPOMNterhadap Kadar 24/PA/05Ethanol.Ethanol : Gol.A.5%Gol.B.520%,Gol C.2055%, Kesimpulan : Hasil Pengujian Seperti Tersebut (HPST)Bahwa terdakwa memproduksi minuman keras jenis CT/ cap tikus kuranglebih 2 (dua bulan dan rencananya terdakwa jual ke masyarakat denganharga Rp.500.000.

Sopiyan,e Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibawa ke rumah orang tua Julian Mujianto,Bahwa setelah itu saksi dan yang lainnya kembali minum minuman keras di rumah orang tuaJulian Mujianto lalu sekitar pukul 07.00 WIB saksi dan yang lainnya pergi minum kopi diPurutrejo;Bahwa saat minum kopi itulah saksi dan yang lainnya diberitahu oleh Julian Mujianto jikarumah orang tuanya telah digerebek oleh polisi dan semua barang hasil curian telah disita;Bahwa mendengar hal itu maks saksi dan semua temanya

komputer beserta CPUnya, rokok dan alatalat tulis lainnya yang rencananya akan dijual dan uanghasilpenjualan akan dibagi bersamasama,Bahwa setelah semua barang yang diambil berhasil dikeluarkan, saksi dan Fauji naikkembali ke atas dengan menggunakan tali tampar yang sama kemudian turun dari gentengdengan melompati pagar tembok SMP 31Bahwa saksi kemudian pulang ke rumah orang tuanya dan membangunkan Saiful Hardianto,menyuruhnya untuk mengambil sepeda motor namunkarena sepeda tersebut kehabisan bensin maks

sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat 1 KUHAP;Halhal yang memberatkan: e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;e Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban,Halhal yang meringankan: Sepanjang pengamatan Hakim di persidangan:e Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa berterus terang dan mengakui perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maks

Hakim akanmenjatuhkan putusan terhadap terdakwa pelaku tindak pidanadalam perkara ini, dengan putusan berupa pidana penjara yang diharapkan putusan ini dapatmembuat terdakwa dapat memperbaiki kesalahannya, dan tidak mengulanginya lagi di kemudianhari agar setelah selesai menjalani pidana ini, maks terdakwa akan menjadi orang yang baik danberguna kelak di kemudian hari, dan dengan mempertimbangkan perasaan saksi korban,masyarakat dan telah pula diupayakan bersesuaian dengan rasa keadilan menurut

putusan dan untuk menjamin kepastian hukum sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k)KUHAP, maks Majelis Hakim menetapkan terdakwa ditetap ditahan;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti bersalah dan akan dijatuhi pidana,maks sebagaimana pasal 222 KUHAP, terdakwa akan dibebankan untuk membayar biaya perkaradalam perkara ini, Memperhatikan Pasal 363 ayat (1) ke 4 & 5 KUHP, Undangundang No. 8Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 serta ketentuanperaturan perundangundangan

Methanol Tidak Terdeteksi Maks. 0,1% MA. PPOMNterhadap kadar 24/PA/05EthanolPK. Ethanol 50,73% Methanol maks MA.

MAKS MAKAGIANSAR Alias MAX bersamasamadengan terdakwa Il.

MAKS MAKAGIANSAR danmenegur terdakwa LMAKS MAKAGIANSAR Kemudian terdakwa . MAKSHalaman 3 dari 31 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN. GtoMAKAGIANSAR Pergi keluar dari lorong tersebut dan pada saat terdakwa I.MAKS MAKAGIANSAR Keluar kemudian saksi korban dan temantemannyasempat menghadang terdakwa .

MAKS MAKAGIANSAR Dengan tujuan untukmeminta maaf namun terdakwa MAKS MAKAGIANSAR dengan wajah yangmarah mengatakan tunggu disini ngoni kita mobawa kita pe tamanselanjutnya sekitar pukul 05.00 wita terdakwa .

MAKS MAKAGIANSAR danmenegur terdakwa lLMAKS MAKAGIANSAR Kemudian terdakwa . MAKSMAKAGIANSAR Pergi keluar dari lorong tersebut dan pada saat terdakwa I.MAKS MAKAGIANSAR Keluar kemudian saksi korban dan temantemannyasempat menghadang terdakwa . MAKS MAKAGIANSAR Dengan tujuan untukmeminta maaf namun terdakwa MAKS MAKAGIANSAR dengan wajah yangmarah mengatakan tunggu disini ngoni kita mobawa kita pe tamanselanjutnya sekitar pukul 05.00 wita terdakwa .

MAKS MAKAGIANSARdan terdakwa Ill. FERY MOONTI sedang mencari saksi korban langsungberusaha melarikan diri lewat memutar, tibatiba terdakwa . MAKS lewatmemutar sehingga bertemu dengan korban, kemudian terdakwa . MAKSMAKAGIANSAR Langsung memukul saksi korban dengan menggunakan tangansebelah kanan terkepal secara berulangulang kali yang mengena di wajah saksikorban sehingga saksi korban terjatuh selanjutnya terdakwa Il.

Atas NamaWilliam Sutioso pada tanggal 05 Maret 2015, sebelumnya adalah atasnama Herman Maks, Yang berasal dari Pemisahan Sertifikat Hak MilikSHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor M.8934/Rajabasa Lampung Selatandan SUS (Surat Ukur Sementara) Nomor 1062/1982 tanggal 14 April1982, seluas 9.862M?

Lili Cornelia,Tuan Roy Reinhard Maks, Ny. Yuliana, Tuan Hansen, dan TuanRaymond yang diuraikan dalam Akta Jual Beli tanggal 19 Maret 2014,Nomor 156/Kdt/2014 yang dibuat oleh dan dihadapan VittaNogosanyono, S.H. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di BandarLampung;.

dan Gambar SituasiNomor 1571/1997 tanggal 14 Agustus 1997 Atas NamaHERMAN MAKS, berdasarkan Pemisahan SHM (Sertifikat HakMilik) Nomor :M.8934/Rajabasa Lampung Selatan dan SUS(Surat Ukur Sementara) Nomor :1062/1982, Tanggal 14 April1982 ..

*. sehingga tidak akan sama dengan yang tercantumdalam SHM Nomor 11015/Rj.B. atas nama William Sutioso,maupun yang tercantum dalam SHM Nomor 11015/Rj.B. atasnama HERMAN MAKS. Halaman 46 dari 53 halaman.

Syahrodi Yasin berperkara dengan Ahli WarisAlmarhum Herman Maks maupun melawan Termohon KasasiIl Intervensi / Terbanding II Intervensi / Tergugat II Intervensi,bahkan Termohon Kasasi Il Intervensi / Terbanding IlIntervensi / Tergugat Il Intervensi masih menunggupertanggungjawaban Drs.