Arif bin Sadauni, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan istri pemohon bernama Mardina. Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Mardina di Tanganbaru, DesaTanganbaru, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 27Desember 1956. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandungperempuan Mardina bernama Mattalinring.

Bahwa pernikahan pemohon dengan perempuan Mardina perwaliannya diwakilkankepada Imam Tanganbaru bernama Sadauni. Bahwa permikahan pemohon disaksikan oleh Badullah dan Naseng denganmaskawin 120 ( seratus dua puluh) Real tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Mardina adalah berstatusjejaka sedang perempuan Mardina berstatus perawan. Bahwa pemohon dengan perempuan Mardina tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang.

Manang bin Hadi, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon dan istri pemohon bernama Mardina. Bahwa pemohon menikah dengan perempuan Mardina di Tanganbaru, DesaTanganbaru, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar pada tanggal 27Desember 1956. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan pemohon adalah ayah kandungperempuan Mardina bernama Mattalinring.

Bahwa pernikahan pemohon dengan perempuan Mardina perwaliannya diwakilkankepada Imam Tanganbaru bernama Sadauni. Bahwa pemikahan pemohon disaksikan oleh Badullah dan Naseng denganmaskawin 120 ( seratus dua puluh) Real tunai. Bahwa pemohon ketika menikah dengan perempuan Mardina adalah berstatusjejaka sedang perempuan Mardina berstatus perawan. Bahwa pemohon dengan perempuan Mardina tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan syarak maupun halangan undangundang.

Bahwa pernikahan pemohon dengan perempuan Mardina perwaliannya diwakilkankepada Imam Tanganbaru bernama Sadauni. Bahwa saksi pernikahan pemohon adalah Ba dullah dan Naseng. Bahwa mahar yang diserahkan pemohon adalah 120 ( seratus dua puluh) Realtunai. Bahwa antara pemohon dengan perempuan Mardina tidak terhalang oleh sesuatuhal untuk melangsungkan pernikahan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Mardina binti Idris untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Handri U binti Ukas;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Penetapan No.637/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Mardina binti Idris)belum pernah dilamar oleh lakilaki lain;Andi Abdul Rahman bin H. A.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Mardina binti Idris) telahberhenti sekolah sejak tamat Madrasah Tsanawiyah tahun 2018;5. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Mardina binti Idris) denganHandri. U bin Ukas telah saling mengenal selama 1 (Satu) tahun;6. Bahwa Mardina binti Idris dengan Handri. U bin Ukas tidakmempunyai halangan/larangan untuk kawin baik menurut UndangUndang maupun hukum syari kecuali umurnya tidak mencapai 19(sembilan belas) tahun;Hal. 14 dari 19 hal.

Bahwa Pemohon danPemohon II dengan Mardina binti Idris mempunyai hubungan sebagaiayah dengan anak, sehingga Pemohon dan Pemohon II mempunyaikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan permohonandispensasi kawin atas diri Mardina binti Idris;2.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Mardina binti Idris) setuju untuk dikawinkan dan telahSiap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Mardina bintiIdris adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il, yang akan dikawinkandengan lakilaki Handri.

Penetapan No.637/Pdt.P/2021/PA.PwlMenimbang, bahwa perkembangan fisik/jasmaninya Mardina bintiIdris menampakkan kedewasaan, apalagi Mardina binti Idris mengakutelah mensturasi, oleh karenanya secara biologis organ reproduksi anakPemohon dan Pemohon II tersebut telah siap menerima perubahan, dananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah bertekad untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yang sangatdicintainya;Menimbang, bahwa adapun mengenai selisin umur antara anakPemohon, Mardina binti

Kemudian Saksi MARDINA KALE MOY menjawab dengani nberkatasambil Saksi MARDINA KALE MOY membuka lagi pintu air tersebut. Melihat SaksiMARDINA KALE MOY membuka pintu air tersebut, Terdakwa pun langsungsaksi sudah minta izin dengan bapak dusun kenapa kamu tutup lagimenutupnya kembali namun langsung dibuka lagi olen Saksi MARDINA KALEMOY berulangulang hingga 3 (tiga) kali, kemudian setelah itu.

Terdakwamengayunkan tangan kirinya yang terkepal ke arah wajah Saksi MARDINA KALEMOY yang mengenai bibir kanan Saksi MARDINA KALE MOY hingga robek danmengeluarkan darah.Bahwa pada saat pemukulan itu terjadi, saksi SOLEMAN MANU berada ditempat kejadian dengan jarak sekitar 7 (tujuh) meter dari posisi Terdakwa danSaksi MARDINA KALE MOY, namun pada saat itu saksi SOLEMAN MANU tidakmelihat langsung pemukulan itu di lakukan oleh Terdakwa karena saksiHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2017

Ketika Terdakwa sedangmenuju ke Pintu Air, Terdakwa melihat saksi MARDINA KALE MOY berada diDokawa (tempat buka tutup air sawah) sedang membuka penutup pintu airsawah.e Bahwa benar saat Terdakwa melihat saksi MARDINA KALE MOY telahmembuka penutup pintu air sawah, Terdakwa menghampiri lalu menegurdengan berkata Mama e.. kasi tinggal air untuk jatah saksi ne hari sambilmenutup pintu air sawah tersebut.

Kemudian Saksi MARDINA KALE MOYHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 84/Pid.B/2017/PN.Kpgmenjawab dengan berkata saksi sudah minta izin dengan bapak dusunkenapa kamu tutup lagi "sambil Saksi MARDINA KALE MOY membuka lagipintu air tersebut.

Melihat Saksi MARDINA KALE MOY membuka pintu airtersebut, Terdakwa pun langsung menutupnya kembali namun langsungdibuka lagi oleh Saksi MARDINA KALE MOY berulangulang hingga 3 (tiga)kali, kemudian setelah itu Terdakwa mengayunkan tangan kirinya yangterkepal ke arah wajah Saksi MARDINA KALE MOY yang mengenai bibirkanan Saksi MARDINA KALE MOY hingga robek dan mengeluarkan darah.e Bahwa benar pada saat pemukulan itu terjadi, saksi SOLEMAN MANU beradadi tempat kejadian dengan jarak sekitar 7 (tujuh)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon bernama Mardina binti Abd. Rahman alias Rahman untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Sukri bin Sulang;
3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Penetapan No. 402/Pdt.P/2021/PA.Pwlmenolak untuk mencatatkan pernikahan antara Mardina binti Abd. Rahmanalias Rahman dengan Sukri bin Sulang, dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawah umur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanpernikahan anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernama Mardinabinti Abd.

Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama Mardina binti Abd.

Penetapan No. 412/Pdt.P/2021/PA.Pwldan anak Para Pemohon adalah perawan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon tidak ada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan; Bahwa setahu saksi anak perempuan Para Pemohon yangbernama Mardina binti Abd.

bahwa Mardina adalah anak kandung dariPara Pemohon yang sekarang masih berusia 18 (delapan belas) tahun;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Surat Keterangan Lulus (SKL),menjelaskan bahwa Mardina pernah duduk di bangku sekolah menengahpertama dan mengecam pendidikan hingga lulus pada tahun 2020;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Kartu Tanda Penduduk Sukri(calon suami), menjelaskan bahwa Sukri (calon Suami) telah cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Para Pemohonjuga

Penetapan No. 412/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa anak Para Pemohon bernama Mardina binti Abd.

Mardina Putri binti Musdi, lahir tanggal 23 Desember 2010;

adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;

5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

Mardina Putri binti Musdi, lahir tanggal 23 Desember 2010;7. Bahwa anak yang bernama Mardina Putri binti Musdi, lahir tanggal 23Desember 2010 belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah berceral;9.

Mardina Putri binti Musdi, lahir tanggal 23 Desember 2010,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Saipullah, lahir tanggal 16 Desember 1995, RianorHasan, lahir tanggal 12 Mei 2002 dan Mardina Putri, lahir tanggal 23 Desember2010 dapat ditetapkan sebagai anak sah Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1994 telah dinyatakan sah, sedangkananak yang bernama M.

Saipullah, lahir tanggal 16 Desember 1995,RianorHasan, lahir tanggal 12 Mei 2002, Mardina Putri, lahir tanggal 23 Desember2010, sehingga Majelis Hakim berpendapat anak tersebut lahir dalam masaperkawinan dan akibat dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 42 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Mardina Putri binti Musdi, lahir tanggal 23 Desember 2010 ;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian = ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal O03 April 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Rajab 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Zainab Syar'iyah,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, H.

Memerintahkan barang-bukti:- 1 (satu) Unit SPM Yamaha Mio warna hitam Tahun 2010 BH 6476 KY;Dikembalikan kepada saksi korban Mardina Als Dina Binti Suraidah;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio warna hitam tahun 2010 BH 6467 KY;Dikembalikan kepada saksi korban Mardina Als Dina Binti Suraidah;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Pol BH 6476 KY yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan saksi korban Mardina Als Dina Binti Suraidah dan barang itu ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira jam 17.30 Wib ketika saksi korbanMardina Als Dina Binti Nawi sedang mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitamBH 6476 KY menuju Desa Sarana Jaya dan setibanya saksi korban di depan Rumah SakitBersaudara Kel.

Saksi MARDINA Als DINA Binti SURAIDAH/NAWAI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 10 April 2011 sekira pukul 17.30 Wibketika saksi mau pulang menuju ke Desa Sarana Jaya di pertengahan jalan didepan Rumah sakit Bersaudara Kel. Manggis Kec. Bathin III Kab. Bungo saksidipanggil oleh terdakwa yang sedang berdiri di pinggir jalan, lalu saksi berhentimenghampiri terdakwa kemudian terdakwa bertanya kepada saksi maukemana?

Bungo;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa telah menggelapkan sepeda motor milik saksikorban Mardina berdasarkan laporan Polisi yang ada di Polsek Kota MuaraBungo;e Bahwa saksi melakukan penangkapan atas dasar laporan Polisi atas namaMardina Als Dina dengan No.

Memerintahkan barangbukti:e 1 (satu) Unit SPM Yamaha Mio warna hitam Tahun 2010 BH 6476 KY;Dikembalikan kepada saksi korban Mardina Als Dina Binti Suraidah;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama MARDINA binti ZULKIPLI untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD DONY RIZKI PERTOMO bin MUHAMMAD IDRUS AGUS;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan RUSNAH bintiMUKRAN telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : SAIDI bin ZULKIPLI, Lahir di Terentang, 31 Desember 1998; MARDINA binti ZULKIPLI, lahir di Terentang, 10 Agustus 2004;Halaman 1 dari 17, Penetapan No. 0097/Pdt.P/2020/PA. Tbh.

MISRAN bin ZULKIPLI, lahir di Terentang, 09 Maret 2006; RUMAdJI PUTRA bin ZULKIPLI, lahir di Kelumpang, 15 Januari 2017;Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama MARDINA binti ZULKIPLI dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD DONY RIZKI PERTOMO bin MUHAMMAD IDRUS AGUS;Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan GaungAnak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, guna mencatatkanpernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur dan

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama MARDINA binti ZULKIPLI dengan calon suaminya bernamaMUHAMMAD DONY RIZKI PERTOMO bin MUHAMMAD IDRUS AGUS;3.

Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan sesuai aslinya, bertanda bukti P.3;Fotokopi jazah atas nama MARDINA No. DN09 Dd/06 1342099 yangdikeluarkan oleh Kepala Dasar Negeri 015 Rambaian, tanggal 06 Juni2018.

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama MARDINA binti ZULKIPLI untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD DONY RIZKI PERTOMO binMUHAMMAD IDRUS AGUS;3.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anak yang bernama :

2.1.Melja Mauluda bin Safrudin, lahir 5 Mei 2003;

2.2.Yeti Marlina binti Safrudin, lahir 5 Agustus 2006;

2.3.Resti Mardina binti Safrudin, lahir 28 September 2011;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Melja Mauluda,Yeti Marlina, Resti Mardina masih dibawah umur dan secara hukum belumbisa bertindak hukum atas dirinya sendiri oleh karena itu maka Pemohonmohon dapat ditunjuk sebagai wali dari anakanak tersebut.6. Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pewaliantersebut untukpengurusan suratmenyurat, dan halhal yang berhubungan denganperbuatan hukum.7.

Melja Mauluda bin Safrudin.Qe Yeti Marlina binti Safrudin.2.3: Resti Mardina binti Safrudin.3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resti Mardina, NomorAL.739.0087949, tanggal 27 April 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.6).7.

Bahwa ada 3 (tiga) orang anak Pemohon dengan Safrudin bin KasimAsmani yaitu masingmasing bernama Melja Mauluda bin Safrudin, umur16 tahun, Yeti Marlina binti Safrudin, umur 13 tahun, dan Resti Mardina bintiSafrudin, umur 7 tahun, yang hingga kini masih di bawah umur. Bahwa setelah Safrudin bin Kasim Asmani meninggal dunia, ketigaorang anak Pemohon dengan Safrudin bin Kasim Asmani tersebut beradadalam pengasuhan Pemohon.

Resti Mardina binti Safrudin, perempuan, lahir tanggal 28September 2011.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 6 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Zulhijan 1440 Hijriyah olen Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EDDY SASMITO yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : RISKO SAMBIMO PUTRA untuk meminjam uang ke Bank dengan jaminan tanah yang berupa :
   • Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 517 Desa Sukapura luas 642m2, atas nama Rizka Safitriani, Ryski Mardina Kristi Monita

RYSKI MARDINA KRISTI MONITA Jenis kelamin Perempuan,Tempat/tanggal lahir Bandung 11 Maret 1998;1.3. RISKO SAMBIMO PUTRA Jenis~ kelamin Lakilaki,Tempat/tanggal lahir Probolinggo 9 Maret 2003;2.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EDDY SASMITOyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakilikepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RISKO SAMBIMO PUTRA untuk meminjam uang ke Bankdengan jaminan tanah yang berupa : Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 517 Desa Sukapuraluas 642m2, atas nama Rizka Safitriani, Ryski Mardina Kristi Monitadan Risko Sambimo Putra, yang terletak di Desa Sukapura,Kecamatan Sukapura, Kabupaten Probolinggo

Rizka Safitriani, 2.Ryski Mardina Kristi Monita, 3.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : EDDY SASMITOyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau sebagai Wali guna mewakillkepentingan seorang anak Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RISKO SAMBIMO PUTRA untuk meminjam uang ke Bankdengan jaminan tanah yang berupa :Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 5/Pat.P/2021/PN Krs Sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik No. 517 Desa Sukapuraluas 642m2, atas nama Rizka Safitriani, Ryski Mardina Kristi Monitadan Risko Sambimo Putra, yang terletak

Panca Rijang Kabupaten Sidrap atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri sidrap , melakukan penganiayaan, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada awalnya terdakwa datangkerumah saksi korban Mardina alias Diana Binti Mahmud untuk menjegukcucu terdakwa kemudian terdakwa bertanya pada anak terdakwa /saksiThaswin , apakah saksi Korban/ istri saksi Thaswin ada dirumah kemudiansaksi Taswin menjawab

daerah hukumPengadilan Negeri Sidrap secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan suatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan,atau memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tenpat tersebut diatas , pada awalnya terdakwa datangkerumah saksi korban Mardina

Saksi : Mardina alias Diana Binti Mahmud :Bahwa saksi korban kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahMantan mertua saksi korbane Bahwa saksi telah dipukul oleh terdakwa, kejadiaannya pada hari Senintanggal 04 februari 2013 sekitar pukul 20.00 di rumah terdakwa JalanAndi Sulolipu Kel Rappang Kec Panca Rijang Kab.

NURHAYATI Binti LAUSA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah mantanmertua dari keponakan saksi yaitu saksi korban Mardina alias Diana BintiMahmudBahwa benar saksi diperiksa dipersidangan terkait pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbanBahwa peristiwa pemukulan terhadap saksi korban terjadi pada hari senintanggal 04 Februari 2013 sekitar jam 20.00 WITA, dirumah

Saksi : HJ.ROSNANI binti LAUSA :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah mantanmertua dari keponakan saksi yaitu saksi korban Mardina alias Diana BintiMahmudBahwa benar saksi diperiksa dipersidangan terkait pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korbane Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari senin tanggal 04 Februari 2013sekitar pukul 20.00 wita, bertempat dirumah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama Syemil Libryan bin Arifuddin untuk menikah dengan Mardina Astrit binti Sudirman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon denganperempuan bernama Mardina Astrit binti Sudirman , tempat tanggal lahirLeangnge, 29 Oktober 2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Leangnge,Desa Ujung Tanah, Kecamatan Mare Kabupaten Bone.4.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anakPemohon tersebut dengan calon istrinya Mardina Astrit binti Sudirman,dengan alasan bahwa anak Pemohon Syemil Libryan bin Arifuddindengan calon istrinya Mardina Astrit binti Sudirman, telah menjalinhubungan asmara selama 6 (enam) bulan, bahkan telah melakukanhubungan badan.5.

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaSyemil Libryan bin Arifuddin untuk menikah dengan Mardina Astrit bintiSudirman;3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mardina Astritberdasarkan Akta Kelahiran Nomor 4228/IST/VI/2004, Tanggal 29 Juni2004, yang dikeluarkan Kepala Pejabat Pembuat Akte Catatan SipilKabupaten Bone, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.5);6. Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, Nomor B73/Kua.21.03.15/Pw.O1/III/2019, tanggal 25 Maret 2019, (bukti P.6);7.

Memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama SyemilLibryan bin Arifuddin untuk menikah dengan Mardina Astrit bintiSudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 11 Hal. Pen. No.201/Padt.P/2019/PA.WtpDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Senin, tanggal 15 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriah oleh kami Dra.

Menetapkan barang bukti berupa : 27 (dua puluh tujuh) lembar nota tagihan dari Toko Kauman Jaya Mranggen yang sudah dibayar oleh para konsumen semuanya sejumlah Rp. 37.417.000,- ; 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari perwakilan para pedagang/konsumen, yang isinya benar-benar sudah membayar lunas uang tagihan barang kepada sales toko Kauman Jaya Mranggen yang bernama Yohan;Dikembalikan kepada saksi Florentina Mardina Kurniawati ; 6.

puluh tujuh) lembar nota tagihan dari Toko Kauman Jaya Mranggen yangsudah dibayar oleh para konsumen semuanya sejumlah Rp. 37.417.000, namunuangnya tidak disetorkan ke pemilik Toko malah digunakan sendiri olehtersangka Yohan untuk kebutuhan sendiri tanpa ijinl ;e 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari perwakilan para pedagang/konsumen, yang isinya benarbenar sudah membayar lunas uang tagihanbarang kepada sales toko Kauman Jaya Mranggen yang bernama Yohan;Dikembalikan kepada saksi Florentina Mardina

dengan sengaja dan melawanhukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu) yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencariannya atau karenamendapat upah untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa selaku karyawan Toko Kauman Jaya yang digaji olehsaksi Florentina Mardina

Kurniawati selaku pemilik Toko.e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanAgustus 2013 sampai dengan September 2013, Terdakwa telahmenagih pembayaran kepada konsumenkonsumen Toko Kauman Jayasebesar Rp.37.417.000, namun setelah menerima uang pembayaransebesar Rp.37.417.000, tersebut, Terdakwa tidak menyerahkannyakepada saksi Florentina Mardina Kurniawati selaku pemilik Toko namundigunakan oleh Terdakwa untuk kepentingan pribadinya tanpa seijinsaksi Florentina Mardina Kurniawati.Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tujuh) lembar nota tagihan dari Toko Kauman Jaya Mranggen yangsudah dibayar oleh para konsumen semuanya sejumlah Rp. 37.417.000, ;16e 12 (dua belas) lembar surat pernyataan dari perwakilan para pedagang/konsumen, yang isinya benarbenar sudah membayar lunas uang tagihanbarang kepada sales toko Kauman Jaya Mranggen yang bernama Yohan;Dikembalikan kepada saksi Florentina Mardina Kurniawati ;6.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Banga) dengan Pemohon II (Mardina binti Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2019 di Dusun Paleleng, Desa Kaseralau, Kecamatan Batu Lappa, Kabupaten Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Mardina, NIK:7315126812980001 bertanggal 30 April 2019 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.Ekc. Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon , Nomor: 7316021608020498bertanggal 09 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Enrekang;d.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I, Asri bin Banga denganPemohon II, Mardina binti Aco yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal19 Januari 2019 di Dusun Paleleng, Desa Kaseralau, Kecamatan BatuLappa, Kabupaten Pinrang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama Mardina, NIK:7315126812980001 bertanggal 30 April 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang, bermeterai cukup,telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Hani binti Parasi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri bin Banga) denganPemohon II (Mardina binti Aco) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari2019 di Dusun Paleleng, Desa Kaseralau, Kecamatan Batu Lappa,Kabupaten Pinrang;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Deni Sandra Bin Yandrang) dengan Pemohon II (Mardina Binti Ater Samaloisa) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juli 2008,di Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0657/Pdt.P/2018/PA.Pdg2 27 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:Deni Sandra bin Yandrang, tempat/tanggal lahir, Tuapejat/09091980, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Kampung, Desa Tuapejat, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mardina

Bahwa pada tanggal 06072008, Pemohon (Deni Sandra binYandrang) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il(Mardina binti Ater Samaloisa) di Kecamatan Sipora Utara, KabupatenKepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Herman (berwakil wali) karena muallaf, Sedangkan saksinyadua (2) orang lakilaki yang bernama Ahmad dan Suhardi dengan maharuang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan tidak ada perjanjianperkawinan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Deni Sandra) dengan PemohonIl (Mardina) di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SiporaUtara Kabupaten Kepulauan Mentawai Provinsi Sumatera Barat;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Deni Sandra bin Yandrang)dengan Pemohon II (Mardina binti Ater Samaloisa) yang dilaksanakanpada tanggal 06072008 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.

Ugan sebanyak8 (delapan) truck/DO pasir beton.Bahwa benar, saksi Jujun mengetahui dari saksi Tari Binti Sanisambahwa saksi tari Binti Sanisam memerintahkan saksi AGUS HAMDANIBin ADANG IHWANUDIN, saksi ECE KURNIAWAN Bin UI dan saksiMAMAN MARDINA Als.

OMEN Bin ADANG yang sebelumnya telah diimingimingi uang hasil penjualan pasir kepada setiap pangkalan pasir baikyang dikenal oleh Terdakwa , Terdakwa Il, saksi AGUS HAMDANI BinADANG IHWANUDIN, saksi ECE KURNIAWAN Bin UI maupun saksiMAMAN MARDINA Als. OMEN Bin ADANG dimana masingmasingsaksi yakni saksi AGUS HAMDANI Bin ADANG IHWANUDIN, saksiECE KURNIAWAN Bin UI dan saksi MAMAN MARDINA Als.

Ugan sebanyak8 (delapan) truck/DO pasir beton.Bahwa benar, saksi AGUS HAMDANI Bin ADANG IHWANUDIN, saksiECE KURNIAWAN Bin UI dan saksi MAMAN MARDINA Als.

WAWAN JUANDA BinADIN sebagai mandor di Perumahan Palasari, saksi AGUS HAMDANIBin ADANG IHWANUDIN, saksi ECE KURNIAWAN Bin UI serta saksiMAMAN MARDINA Als. OMEN Bin ADANG IHWANUDIN.Bahwa benar, terdakwa mengatakan kepada saksi AGUS HAMDANIBin ADANG IHWANUDIN, saksi ECE KURNIAWAN Bin UI serta saksiMAMAN MARDINA Als. OMEN Bin ADANG IHWANUDIN bahwaterdakwa . Wawan Juanda Bin Adin akan memesan pasir kepada PT.CPM melalui Sdri.

Tari Binti Sanisam lalu Terdakwa mengatakan agarpasir tersebut tidak usah diantarkan ke Perumahan Palasari akan tetapidijual saja kepada pihak lain, akan tetapi saksi AGUS HAMDANI BinADANG IHWANUDIN, saksi ECE KURNIAWAN Bin UI serta saksiMAMAN MARDINA Als.

Maman Mardina Als Omen Bin Adang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum..2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama :Terdakwa 1. Ece Kurniawan Bin Ui selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Terdakwa 2. Agus Hamdani bin Adang Ahwanudin selama 9 (Sembilan) bulan dan Terdakwa 3. Maman Mardina Bin Adang selama 1 (satu) tahun.3.

MAMAN MARDINA Als. OMEN Bin ADANG

AGUSHAMDANI Bin ADANG IHWANUDIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan, dan Terdakwa Ill MAMAN MARDINA Als.

AGUSHAMDANI Bin ADANG IHWANUDIN, Terdakwa ECE KURNIAWANBin UI dan Terdakwa Ill MAMAN MARDINA Als.

ECEKURNIAWAN Bin Ul,Terdakwa IL AGUS HAMDANI Bin ADANGIHWANUDIN, Terdakwa Ill MAMAN MARDINA Als. OMEN BinADANG, saksi WAWAN JUANDA Bin ADIN dan saksi JUD BinDAYAN, saksi JUJUN JUNAEDI Bin H.

ECE KURNIAWANBin UI dan Terdakwa Ill MAMAN MARDINA Als.

ECE KURNIAWAN Bin UI sertaTerdakwa Ill MAMAN MARDINA Als. OMEN Bin ADANGIHWANUDIN.Bahwa benar, saksi mengatakan kepada Terdakwa ILi AGUSHAMDANI Bin ADANG IHWANUDIN, Terdakwa . ECE KURNIAWANHalaman 23 dari 66 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN SKBBin UI serta Terdakwa Ill MAMAN MARDINA Als. OMEN Bin ADANGIHWANUDIN bahwa saksi Wawan Juanda Bin Adin akan memesanpasir kepada PT. CPM melalui Sdri.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan ANERUDIN HAMID (Pemohon) sebagai Wali dari laki- laki bernama LA ODE NAWIRUDIN, lahir di Tampunabale, tanggal 30-08-2000, anak dari suami isteri LA ODE TASIMU dan MARDINA untuk mendaftar sebagai Anggota TNI;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Setelan mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PNBitMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal6 September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitungtanggal 8 September 2021 di bawah Register Nomor : 138/ Pdt.P/2021/PN Bittelah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa dari perkawinan LA ODE TASIMU dan MARDINA

telah dilahirkanseorang laki laki yang bernama LA ODE NAWIRUDIN, lahir diTampunabale, tanggal 30082000;Bahwa 2 Tahun setelah lulus Sekolan Menengah Pertama, pada tahun2017oleh orang tuanya (LA ODE TASIMU dan MARDINA) Anak kandungmereka A.N LA ODE NAWIRUDIN diserahkan kepada Pemohon untuk dididik dan diasuh serta menjadi wali untuk anaknya;Bahwa LA ODE NAWIRUDIN, Pemohon telah masukkan ke dalam kartukeluarga Pemohon;Bahwa Anak A.N LA ODE NAWIRUDIN tersebut sekarang ini akanmendaftar secara online

Anak dari suami ister LA ODE TASIMU dan MARDINA untukmendaftar sebagai Anggota TNI;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon .ATAUApabila Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri didampingi oleh Kuasanya D NOVIAN BAERUMA,S.H., setelah Pemohon maupun Kuasanya membacakan surat permohonannyadan menyatakan tidak ada perubahan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7403230107760204atas nama LAODE TASIMU, ditandai dengan bukti P4;5, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 7403234107800204atas nama MARDINA, ditandai dengan bukti P5;6. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/06/XI/1999 ditandaidengan bukti P6;7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7403LT140520140023tertanggal 19 Mei 2014 ditandai dengan bukti P7;8. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 574/O6/III/84 ditandaidengan bukti P8;9.

Menyatakan ANERUDIN HAMID (Pemohon) sebagai Wali dari laki lakibernama LA ODE NAWIRUDIN, lahir di Tampunabale, tanggal 30082000,anak dari suami ister) LA ODE TASIMU dan MARDINA untuk mendaftarsebagai Anggota TNI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 15 September 2021 olehCHRISTY ANGELINA LEATEMIA., S.H.

SIT MARDINA milik saksi M NOOR als KAl MATNURbin ZAINAL ABIDIIN tanpa sepengetahuan atau izin dari saksi M NOORals KAI MATNUR bin ZAINAL ABIDIIN.

SIT MARDINA.0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib disamping Gedung serbaguna Pangeran Adi di Dsn. Kertaraja Ds. Kendawangan KiriKec. Kendawangan Kab. Ketapang Kalimantan Barat.0 Bahwa sebelumnya saksi mendatangi tempat tersebutyaitu memenuhi undangan untuk ikut partisipasi dalam acaraSilahturahmi / Kampanye Caleg DPRD Kab. Ketapang Sdri.

SIT MARDINA.0 Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2. Keterangan saksi MAMAN SAIDIMAN als MAMAN bin K.

SIT MARDINA.0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 31Maret 2019 sekira pukul 21.30 Wib disamping Gedung serbaHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Ktpguna Pangeran Adi di Dsn. Kertaraja Ds. Kendawangan KiriKec. Kendawangan Kab. Ketapang Kalimantan Barat.0 Bahwa tempat tersebut yaitu memenuhi undanganuntuk ikut partisipasi dalam acara Silahturahmi / KampanyeCaleg DPRD Kab. Ketapang Sdri.

SIT MARDINA dari terdakwa.0 Bahwa kejadian tersebut pada hari Minggu, tanggal 06April 2019 sekira pukul 21.30 Wib di jalan raya Kampung kelapaenam Dusun Sungai Gantang Desa Mekar Utama, Kec.Kendawangan Kab. Ketapang Kalimantan Barat..Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 200/Pid.B/2019/PN Ktp0 Bahwa motor yang di sita dari terdakwa merupakanmotor milik saksi M.

PUTUSANNomor 105/Pdt.P/2019/PA.Mw.ZN Oh & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:KASMALI KOKOP bin GONI KOKOP, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalur IX Barat, RT 02,RW 01, Kampung Materabu Jaya, Distrik Sumuri, Kabupaten TelukBintuni sebagai Pemohon ;MARDINA

ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manokwari berkenan memeriksa dan mengadili Perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon :Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (KASMALI KOKOP binGONI KOKOP) dan Pemohon II (MARDINA

Bahwa selama perkawinan tersebut PEMOHON dikarunia 1(Satu) anakyaitu; MARDINA OKTAVIA WULANDARI, berdasarkan Kartu Keluarga (KK),dengan Nomor. 3517042501070066;3. Bahwa nama dan tempat tanggal lahir PEMOHON di dalam Akta Kelahirannomor 4152/DLSP/2000 yang di terbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, yaitu NURCHOLIS tempat tanggal lahir 18 Juni 1978;4.

Foto copi ljazah Tingkat Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Bareng, atasnama MARDINA OKTAVIA WULANDARI, tertanggal 28 Mei 2018, diberitandaP7;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 sampai P 4, P 6 dan P 7 tersebutdiatas telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya kecuali bukti Surat P 5,adalah asli serta telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut diatas Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masing masing

tahun ; Bahwa orang tua Pemohon bernama MUKADI dan MUSIAH yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada dan dari pernikahan tersebut,telah dikaruniai anak bernama : SUMAKYAH dan NUR KHOLIS (Pemohon); Bahwa orang tua laki laki Pemohon saat ini dalam keadaan sehatwalafiat sedangkan orang tua perempuan Pemohon saat ini telahmeninggal dunia ; Bahwa NUR CHOLIS (Pemohon) dengan SUMARLIK telah menikahsecara sah pada tanggal 16 November 2000 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai anak bernama MARDINA

OKTAVIA WULANDARI danDEFAN ; Bahwa MARDINA OKTAVIA WULANDARI, lahir pada tanggal 23 Oktober2003, saat ini berusia kurang lebih 16 tahun, duduk di Kelas 2 SMA danDEFAN, saat ini berusia kurang lebih 7 bulan ; Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dengan SUMARLIK masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama dan tanggal kelahiran Pemohon tertulisNURCHOLIS, lahir pada tanggal 18 Juni 1978 dibetulkan menjadi NURKHOLIS, lahir pada tanggal 5 Juni 1978 ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan

prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon lahir pada tanggal 5Juli 1978, saat ini berumur kurang lebih 41 (empat puluh satu) tahun, dari orangtua yang bernama MUKADI dan MUSIAH yang telah melangsungkan pernikahansecara sah pada dan dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai anak bernama :SUMAKYAH dan NUR KHOLIS (Pemohon), yang mana NUR CHOLIS (Pemohon)dengan SUMARLIK telah menikah secara sah pada tanggal 16 November 2000dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama MARDINA