• HULMAN SITORUS Alias AMA EVI YANTI SITORUSLAWANMARISON SITORUS Alias AMA RYDIA SITORUS

  G/2020/PN BigSeluas lebih kurang 7 mx 50 m2 dengan batasbatas sebagaiberikut: Timur berbatas dengan : Tali Air.Selatan berbatas dengan : Sawah Marison Sitorus.Utara berbatas dengan :Sawah Op.Perdinan br Manurung .C.

  DALAM REKONVENS;Bahwa Penggugat konvensi HULMAN SITORUS, sekarang sebagaiTergugat rekonvensi, sedangkan Tergugat konvensi MARISON SITORUSsekarang Penggugatrekonvensi;Bahwa Penggugat rekonvensi MARISON SITORUS akan mengajukanGugatan rekonvensi kepada Tergugat rekonvensi HULMAN SITORUS;Bahwa adapun alasanalasan hukum diajukannya gugatan ini adalahsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi adalahbersaudara, semasa hidup kedua orangtua Penggugat/Tergugat adameninggalkan harta

  G/2020/PN BigBahwa nama orangtua dari Marison Sitorus dan Hulman Sitorusadalah Almarhum Ompu Berliana Sitorus;Bahwa hubungan antara Hulman Sitorus dan Marison Sitorus adalahabang beradik kandung;Bahwa sepengetahuan Saksi keluarga Penggugat dan Tergugatterdiri dari 3 (tiga) orang lakilaki bersaudara, namun Saksi lupaberapa jumlah saudara perempuannya;Bahwa Saksi tidak ingat kaonan Ompu Berliana meninggal.

  dimana sawah tersebut dibagi dua antara Hulman Sitorusdan Marison Sitorus;Bahwa Saksi mengetahui pembagian warisan tersebut karena telahdilakukan pertemuan pembagian warisan pada tahun 1998 setelahmeninggalnya ibu dari Hulman Sitorus dan Marison Sitorus;Halaman 36 dari 52, Putusan Nomor 46/Pat.

  Sitorus;Bahwa Saksi tidak ingat pada saat Marison Sitorus menyuruh Saksimembuat kolam ikan dan saung tani Marison Sitorus menjabat sebagaiHalaman 40 dari 52, Putusan Nomor 46/Pat.

• Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali MARISON SITORUS alias AMA RYDIA SITORUS tersebut;

  MARISON SITORUS alias AMA RYDIA SITORUS, VS HULMAN SITORUS alias AMA EVI YANTI SITORUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Opan Marison Bin Amarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  ICHSAN AZWAR SH MH
  Terdakwa:
  OPAN MARISON BIN AMARUDIN

• MARISON SITORUS ALIAS AMA RYDIA SITORUS VS HULMAN SITORUS ALIAS AMA EVI YANTI SITORUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaRIANRA Alias RIAN Bin MARISON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MELAKUKAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
  Terdakwa:
  RIANRA Alias RIAN Bin MARISON

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa EDISON MANALU dan Terdakwa MARISON MUDA MUDI SUHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombing.

6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);

Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
1.EDISON MANALU
2.MARISON MUDA MUDI SIHOMBING

CPI bersamadengan Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombing, Sdr. Silaban (dalampencarian), Sdr. Hutabarat (dalam pencarian) dan Sdr. Oki (dalampencarian); Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 sekira pukul 13.00Wib Terdakwa dihubungi oleh Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombingdiajak untuk mengambil Trafo di PT. CPI. Selanjutnya sekitar pukul 15.00Wib Terdakwa menghubungi Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombingmemberitahu bahwa alat yang dibutuhnkan sudah siap.

CPI dengan menggunakan mobil colt dieselsedangkan Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombing bertugasmemantau Situasi di simpang jalan, dan Sdr.Hutabarat (dalam pencarian)dan Sdr.

Oki (dalam pencarian) lalu pergimeninggalkan mobil dan trafo tersebut; Bahwa Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombing yang dihubungi olehSdr.

i oleh Terdakwa Marison MudaMudi Sihombing diajak untuk mengambil Trafo di PT. CPI. Selanjutnyasekitar pukul 15.00 Wib Terdakwa Edison Manalu menghubung!Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombing memberitahu bahwa alat yangdibutuhkan sudah siap. Kemudian Terdakwa Edison Manalu bersamadengan Sdr.

CPI dengan menggunakan mobilcolt diesel sedangkan Terdakwa Marison Muda Mudi Sihombing bertugasmemantau Situasi di simpang jalan, dan Sdr.Hutabarat (dalam pencarian)dan Sdr.

• Marison Panggabean, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak turut serta dalam permainan judi di tempat umum sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

  Marison Panggabean

  Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Medan TuntunganAgama : IslamHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN.KBJPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Wiraswasta: Benni Suhendra Sidabutar: Tiga Lingga:28 Tahun / 12 Februari 1988: Laki Laki: Indonesia: Lae Mbereng Kelurahan Desa Kuta Meriah KecamatanKerajaan Kab Fak Fak Barat: Islam: Petani: Marison

  Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 214/Pid.B/2016 tanggal 24 Juni 2016 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Hendra Bukit, terdakwa Liberti Sinulingga, terdakwa BenniSuhendra Sidabutar, dan terdakwa Marison

  tanpa mendapat ijin, dengansengaja melakukan sebagai usahanya untuk menawarkan atau memberikan kesempatanmelakukan permainan judi, atau dengan sengaja turut serta melakukan usaha seperti itu,Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Rio Simajuntak (polisi) danSaksi Anuar Silalahi (polisi) mengetahui kalau Terdakwa HENDRA BUKIT denganTerdakwa LIBERTI SINULINGGA, Terdakwa BENNI SUHENDRASIDABUTAR dan Terdakwa MARISON

  tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualikalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakanperjudian itu, Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Rio Simajuntak (polisi) danSaksi Anuar Silalahi (polisi) mengetahui kalau Terdakwa HENDRA BUKIT denganHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2016/PN.KBJTerdakwa LIBERTI SINULINGGA, Terdakwa BENNI SUHENDRA SIDABUTAR danTerdakwa MARISON

  Marison Panggabean, yangtelah membenarkan identitasnya bahwa benar mereka adalah para terdakwa yang dimaksudoleh Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan.

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) celana jean % pada bagianbelakang kiri robek (bekas pisau) dikembalikan kepada SaksiAHAWSWEROS MARISON BANI;4.

  BANIHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN.KpgPerbuatan tersebut dilakukan dengan cara :Pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitar jam 19.30 Wita di depanpertokoan Naikolan, Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa ,Kota Kupangsaksi AHAWSWEROS MARISON BANI pergi ke Ruko membeli kopi dangula,Ketika hendak pulang saksi AHAWSWEROS MARISON BANI berpapasandengan terdakwa HARLEY DAVIDSON LADO dan berkata Kaka kenalbeta kosonde beta tuan tanah di siniSebelum saksi AHAWSWEROS MARISON BANI sempat

  BANI ; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan berawal pada hari Senin tanggal02 Juni 2014 sekitar jam 19.30 Wita di depan pertokoan Naikolan,Kelurahan Naikolan,Kecamatan Maulafa ,Kota Kupang saksiAHAWSWEROS MARISON BANI pergi ke Ruko membeli kopi dan guladan ketika hendak pulang saksi AHAWSWEROS MARISON BANIberpapasan dengan terdakwa HARLEY DAVIDSON LADO dan berkata Kaka kenal beta kosonde beta tuan tanah di sini; Bahwa sebelum saksi AHAWSWEROS MARISON BANI sempatmenjawab, terdakwa HARLEY DAVIDSON langsung

  berawal pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014sekitar jam 19.30 Wita di depan pertokoan Naikolan, KelurahanNaikolan,Kecamatan Maulafa ,Kota Kupang saksi AHAWSWEROS MARISONBANI pergi ke Ruko membeli kopi dan gula dan ketika hendak pulang saksiAHAWSWEROS MARISON BANIberpapasan dengan terdakwa HARLEYHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 208/Pid.B/2015/PN.KpgDAVIDSON LADO dan berkata Kaka kenal beta kosonde beta tuan tanahdi sini;Menimbang, bahwa sebelum saksi AHAWSWEROS MARISON BANIsempat menjawab, terdakwa

  HARLEY DAVIDSON langsung mencabut pisaudengan gagang kayu sepanjang kurang lebih 24 CM dan panjang pisau kuranglebih 15 CM yang diselipkan di pinggangnya langsung menikam saksiAHAWSWEROS MARISON BANI dan mengenai paha belakang sebelah kiri.

• Tgl.Lahir : 37 Tahun / 31 Oktober 1973Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Tanah Garapan Suka Dono DesaTanjung Gusta Kec.Sunggal Kab.DeliSerdangAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : PetaniPendidikan : SDN a ma : JONI SAMOSIRTempat lahir : Indra PuraUmur/Tgl.Lahir : 34 Tahun / 16 Juni 1976Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Tanah Garapan Suka Dono DesaTanjung Gusta Kec.Sunggal Kab.DeliSerdangAgama : Kristen KatholikPekerjaan : JualanPendidikan : SDN a ma : MARISON

  PDM651/LPKAM.1/EP./ 09/2010, tanggal O05 Oktober 2010,sebagai berikut : Dakwaan PertamaPrimair Bahwa ia Terdakwa Togap Nababan, Jhonni Samosir,dan Marison Situmeang bersama dengan Agung Maha RestuPurba (dalam berkas dan penuntuttan terpisah), pada hariJumat tanggal 28 Mei 2010 sekira pukul 20.30 Wib, atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun2010 atau setidak tidaknya pada Tahun 2010, di Jl.KaryaVII Gang Pinem Desa Helvetia Kec.

  Saki Korban Daniel Sitindaon perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikutM@ Berawal pada hari jumat tanggal 28 Mei 2010 sekirapukul 20.30.Wib, korban Daniel Sitindaon bersamdengan saksi Ari Prabudi Als Blek, saksi TogarSianturi Als Ucok kreak dan saksi Ferdinad MarkusSitumorang sedang duduk didepan rumah Pinem Jl.KaryaVII Gang Pinem Desa Helvetia Kec.Sunggal KabupatenDeli Serdang, kemudian tidak berapa lama datang 8oran g laki laki yakni terdakwa Togap Nababan,Jhonni Samosir, Marison

  Menyatakan terdakwa Togap Nababan, terdakwa JhonniSamosir dan Terdakwa Marison Situmeang, bersalah17seYang Melakukan, YangMenyuruh Melakukan, Atau Yang Turut Melakukan Denganmelakukan tindak pidanaSengaja Dan Dengan Direncanakan Terlebih DahulueeMenghilangkan Jiwa Orang Lain sebagaimana diaturdalam pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPdalam surat dakwaan Pertama Primair ; 2.

  Marison Situmeang,dengan identitas tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukantindak pidana Turut Serta Melakukan PembunuhanBerencana ; 2. Menjatuhkan pidana pada diri Terdakwaterdakwa : oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 14 (empat belas) Tahun ;3, Menyatakan agar masa Penahanan~ yang telah18dijalani secara nyata oleh terdakwa Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjarayang dijatuhkan ;4.

• Menyatakan Terdakwa Marison Banurea tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukum, dengan tipu musliha, menggerakkan orang lain untuk supaya memberi hutang sebagaimana dalam dakwaan pertama;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Marison Banurea tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

  3.

  Marison Banurea;

• 1 (satu) lembar slip transfer dari rekening Rajawali Ponsel ke Nomor rekening 537601011433539 an. Marison Banurea senilai Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).
• 1 (satu) lembar slip transfer dari rekening Rajawali Ponsel ke Nomor rekening 537601011433539 an. Marison Banurea senilai Rp.10.000.000,- (sepuluh puluh juta rupiah).
• 1 (satu) lembar Slip setor transfer BRI ke nomor rekening 537601011433539 an.

  Marison Banurea senilai Rp.55.000.000,- (lima puluh lima juta rupiah).

Dikembalikan kepada saksi Ray Ester Padang.

g. 1 (satu) Surat asli Covernote dari bank BRI Sidikalang (Surat Keterangan Proses Pengurusan Pengikatan Agunan Kredit);

Dikembalikan kepada saksi Thomy Manard Harefa.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.Junjung Simbolon, SH
2.ALWI MUCHTAR SIREGAR,SH
Terdakwa:
MARISON BANUREA

• (DPO) danNALDO RENOLTI (DPO) bermain playstation selanjutnya setelah terdakwa danMARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) selesai bermain Playstation kemudianterdakwa dan MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) dudukduduk di depanrumah nenek terdakwa lalu NALDO RENOLTI (DPO) berkata rokok dak katek, makanbelum, kosan belum bayar, lemak kito ngambek motor lalu terbersit dipirkiranterdakwa dan MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) untuk mengambilsepeda motor tersebut selanjutnya pada keesokan harinya sekira

  pukul 05.30 Wibterdakwa bersama MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) langsung menujurumah saksi ASYADI Bin BASIRI yang pada saat itu dalam keadaan kosong lalu setelahsampai di rumah tersebut terdakwa dan MARISON (DPO) menuju bagian belakangrumah sedangkan NALDO RENOLTI (DPO) menunggu di depan teras rumah tersebutuntuk mengawasi keadaan sekitar rumah lalu terdakwa dan MARISON (DPO) memanjatdinding bagian dapur rumah lalu naik ke atas atap rumah tersebut lalu setelah berada diatas atap rumah selanjutnya

  terdakwa dan MARISON (DPO) membuka genteng bagiandapur lalu terdakwa bersama MARISON (DPO) langsung masuk ke dalam rumah lalusetelah berada di dalam rumah kemudian terdakwa menuju ruang tengah lau MARISON(DPO) langsung mengambil kunci motor yang ada digantungan baju sedangkan terdakwatanpa seizindan sepengetahuan pemiliknya mengambil handphone yang terletak di dalamkamar selanjutnya terdakwa membuka membuka pintu dapur kemudian tanpa seizin dansepengetahuan pemilikya terdakwa langsung mengeluarkan

  sepeda motor melalui pintudapur kemudian terdakwa mengunci pintu dapur tersebut selanjutnya terdakwa bersamasama MARISON (DPO) dan NALDO RENOLTI (DPO) dengan berboncengan bertigamembawa pergi sepeda motor ke arah Prabumulih lalu pada saat di tengah perjalananmenuju Prabumulih MARISON (DPOO dan NALDO RENOLTI (DPO) turun sedangkanterdakwa melanjutkan kembali perjalanan ke arah desa Jungai untuk menjualkan sepedamotor tesebut terdakwa berpapasan dengan saksi ASYADI Bin BASIRI langsungmengejar terdakwa

  MARISON Bin EFRAN (DPO)membuka dapur kemudian terdakwa membawa kabur sepeda motor danhandphone tersebut melalui pintu dapur dan pergi kearah Prabumulihbersamasama NALDO RENOLTI Bin UJANG (DPO) dan MARISON Bin EFRAN(DPO) ;Dengan demikian rumusan unsur "Keenam ini telah terpenuhimenurut hukum:Terdakwa masih tergolong Anak Anak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Anak Anak dalam pasal 4 ayat 1UndangUndang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak adalah Batas umur Anak yangdapat diajukan ke sidang

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa; seperangkat alat hisap shabu (bong) 1 (satu) potongan plastik bekas shabu-shabu, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Marison

  Menyatakan Barang bukti berupa seperangkat alat hisap shabu(bong) 1 (Satu) potongan plastik bekas shabushabu, dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Marison Bin Hasan (Alm).4.

  dan atas ajakanRustam lalu saksi Marison menyetujuinya, lalu terdakwa diajak oleh saksiMarison untuk pergi ke Cafe Bintang JI.

  , kemudian oleh terdakwa seperangkat alat hisap shabu (bong)tersebut diberikan kepada saksi Marison dan oleh saksi Marison dihisapseperti merokok sebanyak 2 (dua) kali hisapan hingga habis, dan setelahselesai menggunakan shabushabu seperangkat alat hisap shabu (bong) dan1 (Satu) potongan plastik bekas shabushabu oleh Rustam disimpandibelakang Cafe Bintang JI.

  Bin Hasan (Alm)(yang disidangkan secara terpisah); Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekiraJam 12.30 WIB, ketika terdakwa dan saksi Marison berada di Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Ranggai Kecamatan Katibung Kabupaten Lampung Selatanlalu saksi Marison dihubungi oleh Rustam (belum tertangkap/DPO) denganmaksud untuk mengajak mengunakan Narkotika jenis shabushabu dan atasajakan Rustam saksi Marison menyetujuinya; Bahwa benar lalu saksi Marison mengajak terdakwa untuk pergi keCafe

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan nama anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6404-LT-23082011-0007 Tanggal 23 Agustus 2011 atas nama MARDIAMI KELSI ARIYANTI MARISON yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan, yang semula nama Pemohon tersebut

  tercatatkan MARDIAMI KELSI ARIYANTI MARISON diperbaiki menjadi MARDIAMI;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang perbaikan tersebut pada register-register akta tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan untuk dicatatkan dan didaftarkan sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku;
• Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.456.000,00 (Empat ratus Lima puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Pemohon bernama Marthina Tingang lahir di LongKetaman, tanggal 30 Maret 1983 telah melangsungkan pernikahan dengansuami bernama Marison di GKII BINAI dan dikaruniai anak benamaMARDIAMI KELSI ARIYANTI MARISON;2.

  Bahwa pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukanperbaikan nama anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6404LT230820110007 Tanggal 23 Agustus 2011 atas namaMARDIAMI KELSI ARIYANTI MARISON yang di keluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan,yang semula nama Pemohon tersebut tercatatkan MARDIAMI KELSIARIYANTI MARISON diperbaiki menjadi MARDIAMI;Halaman 1 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 102/Pdt.P/2019/PN Tjs3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MARISON Nomor :6404040301790001 tertanggal 21 Desember 2017 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P5;6.

  Saksi Wennie Bahwa saksi adalah Ponakan dari Pemohon; Bahwa Saksi mengatahui Pemohon Ke Pengadilan untuk mengajukanperbaikan nama anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6404LT230820110007 Tanggal 23 Agustus 2011 atas namaMARDIAMI KELSI ARIYANTI MARISON yang di keluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan,yang semula nama Pemohon tersebut tercatatkan MARDIAMI KELSIARIYANTI MARISON diperbaiki menjadi MARDIAMI; Bahwa benar nama anak pemohon

  Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukanperbaikan nama anak Pemohon yang ada dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 6404LT230820110007 Tanggal 23 Agustus 2011 atas namaMARDIAMI KELSI ARIYANTI MARISON yang di keluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan,yang semula nama Pemohon tersebut tercatatkan MARDIAMI KELSIARIYANTI MARISON diperbaiki menjadi MARDIAMI;3.

• ;Setelah menggadaikan sawah milik saksi TTANGGUR BUTARBUTARALS NAI RUSLAN ALS OP MARISON kepada terdakwa HARUNSITORUS, saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALSOP MARISON memperoleh 200 (dua ratus) kaleng padi berbentukuang dimana jumlah uang yang diberikan oleh saksi MARSAULINASIRAIT ALS NAI RUMONDANG tidak dapat diingat oleh saksiTIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALS OP MARISON;Kemudian pada tahun 2012 sekitar bulan Januari 2012 saksiTIANGGUR BUTARBUTAR berniat untuk menebus kembali sawahmiliknya

  Saksi TANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLANALS OP MARISON bertemu dengan terdakwa HARUN SITORUS dankemudian setelah mengutarakan niatnya lalu terdakwa menjawabbahwa sawah milik saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAIRUSLAN ALS OP MARISON sudah diloskan oleh orang Sirait Hurukkemudian saksi TTANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALSOP MARISON mengatakan agar terdakwa menunjukkan suratperjanjiannya dengan orang Sirait Huruk tersebut dan dijawab olehterdakwa ?Di lotengnya suratnya yang malasnya aku mengambilnya?

  SaksiREINTAN SIANTURI menyatakan kecurigaannya terhadap tandatangan milik saksi TTANGGUR BUTARBUTAR ALS NAI RUSLANALS OP MARISON kepada terdakwa HARUN SITORUS namunterdakwa HARUN SITORUS mengatakan agar saksi TIANGGURBUTARBUTAR ALS NAI RUSLAN ALS OP MARISON dapatmelaporkan diriya ke pihak berwajib apabila merasa tidak puas;Bahwa surat pengakuan yang diperlihatkan oleh terdakwa HARUNSITORUS kepada saksi TIANGGUR BUTARBUTAR ALS NAIRUSLAN ALS OP MARISON dan saksi REINTAN BR SIANTURI baikdari segi isi

• Menetapkan barang bukti berupa : 1) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan TANDA JADI IKAT KAVLING REGENCY KAV D-25 (Tanda jadi sebesar Rp.250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);2) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan DOWN PAYMENT I MARISON REGENCY KAV D-25 sebesar Rp.40.000.000,- (empat puluh juta rupiah);3) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan UANG MUKA / DP II MARISON REGENCY KAV D-25 sebesar Rp 32.000.000,- (tiga puluh dua juta rupiah);4) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan DP III KAV

  D-25 MARISON REGENCY sebesar Rp.17.000.000,- (tujuh belas juta rupiah);5) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan TANDA JADI KAVLING D-25 sebesar Rp.250.000;- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);6) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan DP KE 1 KAV D-25 MARISON REGENCY sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);7) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan DP KE 2 KAV D-25 MARISON REGENCY sebesar Rp.25.000.000,-(dua puluh lima juta rupiah);8) 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan TERMIN KE 3 KAV D-25

  MARISON REGENCY sebesar Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara.9) 1 (satu) buah HP merk VIVO warna putih seri Y 15, Seri: EX150F906A04, Imei: 867590029887397.

  denganalamat Perumahan Marison Regency Nomor Kavling D25 DesaJogomulyo Kecamatan Tempuran Kabupaten Magelang sehargaRp.169.000.000, (seratus enam puluh Sembilan juta rupiah) denganperbuatan sebagai berikut:a.

  Saksi, Terdakwa selaku Sales Marketing PT TUYEMARIS menawarkan rumah Marison Regency Kav D25 Desa JogomulyoKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang seharga Rp.169.000.000.

  REGENCY KAV D25 sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), kwitansi bertulis UANGMUKA / DP Il MARISON REGENCY KAV D25 sebesar Rp32.000.000, (tiga puluh dua juta rupiah), dan kwitansi bertulis DP IIIKAV D25 MARISON REGENCY sebesar Rp.17.000.000, (tujuh belasHalaman 13 dari41 Putusan Nomor 36/Pid.B/2016/PN Mkd3.juta rupiah) adalah kuitansi yang sering dipergunakan oleh marketinguntuk dijadikan bukti pembayaran yang disampaikan kepada pembelidalam hal menyerahkan uang pembayaran kepada petugas

  dengan alamatPerumahan Marison Regency Nomor Kavling D25 Desa JogomulyoKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang seharga Rp.169.000.000,(seratus enam puluh Sembilan juta rupiah) dengan perbuatan sebagaiberikut:a.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa ARISON ANDREAS SIMARMATA bin MARISON HALOMOAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN, sebagaimana dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ARISON ANDREAS SIMARMATA Bin MARISON HALOMOAN

• dari 15Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor: 765/PID/2017/PTMDN tanggal 30 Oktober 2017, berikut putusan danberkas perkara Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor133/Pid.B/2017/PN.Psp tanggal 28 September 2017;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa SUMIANTO TAMBA Als JOLI bersamasama dengansaksi TOGU SIAGIAN Als PAK TIUR, saksi MARISON

  SIANIPAR Als PAK FITRI dengan saksi korbanLAMBOK SITUMORANG yang disebabkan saksi korban menanyakan masalahtanah milik saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI yang membuatsaksiMARISON SIANIPAR Als PAK FITRI merasa emosi, kemudian saksi TOGUSIAGIAN Als PAK TIUR mengatakan jangan ribut sambil mengambil botolyang berada di meja lalu memukulkan botol tersebut ke meja hingga pecah, /alusaksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI tibatiba langsung memukul bagianmulut saksi korban dengan menggunakan tangannya sebanyak

  /2017/PT MDN Halaman 2 dari 15SIAGIAN Als PAK TIUR ikut memukul bagian mata sebelah kiri saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali, kemudianFERNANDO PANJAITAN mendatangi saksi korban dan langsung memukulwajah saksi korban dengan menggunakan tangannya sebanyak 1 (satu) kali,lalu saksi korban keluar menuju halaman warung.Bahwa selanjutnya saksi korban LAMBOK SITUMORANG kembalimasuk ke warung tersebut, lalu terjadi pertengkaran mulut lagi antara saksikorban dengan saksi MARISON

  SIANIPAR Als PAK FITRI dengan saksi korbanLAMBOK SITUMORANG yang disebabkan saksi korban menanyakan masalahtanah milik saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI yang membuatsaksiMARISON SIANIPAR Als PAK FITRI merasa emosi, kemudian saksi TOGUSIAGIAN Als PAK TIUR mengatakan jangan ribut sambil mengambil botolyang berada di meja lalu memukulkan botol tersebut ke meja hingga pecah, lalusaksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI tibatiba langsung memukul bagianPutusan Sela Nomor : 765/PID/2017/PT MDN Halaman 4

  SIANIPAR Als PAK FITRI dengan saksiPutusan Sela Nomor : 765/PID/2017/PT MDN Halaman 6 dari 15korbanLAMBOK SITUMORANG yang disebabkan saksi korban menanyakanmasalah tanah milik saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI yangmembuatsaksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI merasa emosi, kemudiansaksi TOGU SIAGIAN Als PAK TIUR mengatakan jangan ribut sambilmengambil botol yang berada di meja lalu memukulkan botol tersebut ke mejahingga pecah, lalu saksi MARISON SIANIPAR Als PAK FITRI tibatiba langsungmemukul

• MARISON SITUMEANG tersebut ;

  PUTUSANNo. 1542 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama : TOGAP NABABAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/31 Oktober 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalTempat tinggal: Tanah Garapan Sukadono Desa HelvetiaKecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;.Nama : MARISON

  No. 1542 K/Pid/2011Pembantaran penahanan untuk Terdakwa MARISON SITUMEANGsejak tanggal 28 Juli 2010 ;4. Penuntut Umum sejak tanggal 23 September 2010 sampai dengantanggal 12 Oktober 2010 ;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Oktober 2010 sampaidengan tanggal 03 November 2010 ;6. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 04November 2010 sampai dengan tanggal 02 Januari 2010 ;7.

  No. 1542 K/Pid/2011selanjutnya Terdakwa Jhonni Samosir dan Terdakwa Marison Situmeangsambil membawa senjata tajam beserta Agung Maha Restu Purba (dalamberkas dan penuntutan terpisah) sambil membawa senjata tajam yangmengikuti Terdakwa Togap Nababan juga ikut membacokkan tubuh korbanDaniel Sitindaon yang sudah terjatuh di atas tanah hingga berkalikalihingga korban tidak berdaya lagi, selanjutnya Terdakwa Togap Nababan,Jhonni Samosir dan Marison Situmorang bersama dengan Agung MahaRestu Purba (dalam

  Upaya saksi tersebut kedua belahpihak merespon dan berjanji datang pada tanggal 28 Mei 2010 sekiraPukul 08.00 Malam, selanjutnya Para Terdakwa berangkat dari WarungTerdakwa MARISON SITUMEANG menuju rumah saksi PARLAUTANSIHOMBING alias GUDANG GARAM dengan mengendarai 2 (dua) UnitSepeda Motor dan 1 (satu) Unit Becak Barang.

  MARISON SITUMEANG tersebut ;Membebankan Para Pemohon Kasasi/Para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini masingmasing sebesarRp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari : RABU tanggal 24 AGUSTUS 2011 oleh H. SUWARDI,SH.MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, He ACHMAD YAMANIE, SH.MH., dan PROF. Dr. SURYA JAYA,SH.

• tanggal 03 Januari 2014sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014, bertempat di Dusun IV Desa Tebing Tinggi Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksadan mengadilinya dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 saksi korban MARISON

  sepuluh) kali dan kemudian menyikupundak saksi korban sebanyak satu kali, setelah RAJUMAN PURBA melagakankepalanya dengan kepala saksi korban, kemudian RAJUMAN PURBAmenendang pinggang saksi korban dari belakang sehingga saat itu saksikorban terhentak kedinding papan, kemudian dating masyarakat yang sedangbermain biliar langsung memisahkan terdakwa dengan saksi korban dankemudian terdakwa pergi meninggalkan saksi korban di tempat kejadian, akibatperbuatan terdakwa dan RAJUMAN PURBA, saksi koroban MARISON

  BUTARBUTAR mengalami luka robek dipelipis kiri 1x1x1 cm, luka lecet kening kanan,luka memar dan bengkak kaki kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :7 / RSM / KP/I/2014 tanggal 3 Januari 2014 atas nama MARISON BUTARHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 145/Pid.B/2014/PN.TTDBUTAR yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr EVI POHAN dokter pada RSUMElati dengan kesimpulan Luka robek dan memar diduga akibat benda tumpul;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) ke1 KUHPidana

  BUTARBUTAR mengalami luka robek dipelipis kiri 1x1x1 cm, luka lecet kening kanan,luka memar dan bengkak kaki kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :7 / RSM / KP/I/2014 tanggal 3 Januari 2014 atas nama MARISON BUTARBUTAR yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr EVI POHAN dokter pada RSUMElati dengan kesimpulan Luka robek dan memar diduga akibat benda tumpul;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) ke1 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa dia terdakwa JUSRON TAMPUBOLON secara

  BUTARBUTAR mengalami luka robek dipelipis kiri 1x1x1 cm, luka lecet kening kanan,luka memar dan bengkak kaki kiri, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor :7 / RSM / KP/I/2014 tanggal 3 Januari 2014 atas nama MARISON BUTARBUTAR yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr EVI POHAN dokter pada RSUMElati dengan kesimpulan Luka robek dan memar diduga akibat benda tumpul;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan

• Danberdasarkan Hasil Pengujian BBPOM dengan Nomor : 19.083.99.20.05.0037.Ktanggal 16 Januari 2019 dengan kesimpulan barang: bukti atas nama terdakwaJEFRI MARISON BIN MUSBAR PANGGILAN JEJENG adalah termasuk Shabu(Methphetmine.) : Positif (+) dan termasuk Narkotika Golngan lampiran Nomor urut61 dalam Undang undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

  Putusan Nomor 191/PID.SUS/2019/PT PDGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ALBERT YACUB BIN MARZUKI YACUB PANGGILANALBERT bersamasama dengan saksi Jefry Marison Bin Musbar Panggilan.

  Dan dari awal kerjasama antara terdakwa dan saksi JEFRI MARISON terdakwa tidak menyerahkanlangsung kepada saksi JEFRI MARISON Narkotika jenis shabu tersebut, terdakwaberperan sebagai penyedia Narkotika yang akan dijual kepada pemesan dan saksiJEFRI MARISON berperan sebagai orang yang mengantarkan Narkotika jenis shabudari terdakwa.Halaman 5 dari 12 Hal.

  Apa lagi dalam beberapa konten menimbangdari putusan perkara a quo, majelis hakim tingkat pertama selalu mengaitngaitkan Terdakwa ALBERT YACUB Bin MARZUKI YACUB Panggilan ALBERTterhadap perkara JEFRI MARISON BIN MUSBAR Panggilan JEJENG, padahal mereka disangka, didakwa dan di vonis dalam perkara yang terpisah; ahwa pada memori banding ini dapat kami sampaikan bahwa kekeliruan dalammemutus perkara a quo adalah bermulai dari pemeriksaan perkara atas namaJEFRI MARISON BIN MUSBAR Panggilan JEJENG pada

  tingkat pemeriksaanpada polda sumatera barat, penyidikan yang di paksakan berdampak burukpada diri terdakwa sehingga terdakwa terkaitkait dalam hal tindak pidana yangdilakukan oleh saksi JEFRI MARISON BIN MUSBAR Panggilan JEJENG; ahwa dari peristiwa penangkapan saksi JEFRI MARISON BIN MUSBARPanggilan JEJENG tersebutlah dimulai cacatan kelam terdakwa dan soalaholah terdakwa pemilik dari Narkaba yang di temukan bersama saksi JEFRIMARISON BIN MUSBAR Panggilan JEJENG, sedangkan samasama kitaHalaman