Menyatakan Terdakwa : SUKRON KASIR BIN MASTURI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp. 200.000,- (Dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua

SUKRON KASIR BIN MASTURI

membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;e Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 12/Pid.B/2015/PN Jmrtertanggal 12 Januari 2015 , tentang penetapan hari sidang;e Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti dipersidangan:Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :KESATUw Bahwa ia terdakwa SUKRON KASIR Bin MASTURI

,selaku Kepala Seksi Kefarmasian dan Perbekalan Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJember yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti atas nama SUKRONKASIR Bin MASTURI berupa 4 (empat) butir obat jenis Trex warna putih berlogo Y dan4 (empat) butir obat jenis Dextro disimpulkan bahwa berdasarkan identifikasipenggolongan obat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku obat jenis Trexwarna putih berlogo Y tergolong obat keras, dan obat jenis Dextro tergolong obat bebasterbatas;e Bahwa

saat ditanggkap terdakwa tidak mempunyai izin untuk mengedarkan obat jenisDextro dan jenis Trex warna putih berlogo Y tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan .KEDUAw Bahwa ia terdakwa SUKRON KASIR Bin MASTURI pada hari Senin tanggal 03Nopember 2014 sekira pukul 20.00.

,selaku Kepala Seksi Kefarmasian dan Perbekalan Kesehatan Dinas Kesehatan KabupatenJember yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti atas nama SUKRONKASIR Bin MASTURI berupa 4 (empat) butir obat jenis Trex warna putih berlogo Y dan4 (empat) butir obat jenis Dextro disimpulkan bahwa berdasarkan identifikasi5penggolongan obat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku obat jenis Trexwarna putih berlogo Y tergolong obat keras, dan obat jenis Dextro tergolong obat bebasterbatas;e Bahwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRON KASIR Bin MASTURI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan, dan denda sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) subs. 2 (dua) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.

Menyatakan Terdakwa MASTURI YANTO BIN JUMADIN dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MASTURI YANTO BIN JUMADIN

PUTUSANNomor 539/Pid.B/2015/PN Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Khusus Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap >: MASTURI YANTO BIN JUMADIN.Tempat Lahir : BangkalanUmur/Tanggal Lahir : 40 Tahun / 01 September 1974.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Sunter Indah VII Blok KHI/10 Rt. 002 Rw/012Kel.

Menyatakan terdakwa MASTURI YANTO BIN JUMADIN telah terbuktisecara syah dan meyakinkan melakukan tindak Pidana tanpa hakmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU.RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASTURI YANTO BINJUMADIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3. Barang bukti berupa:3 (tiga) paket kecil Narkotika jenis Sabu yang dibungkus dengan plastikplip bening seberat 1,64 gram.dirampas untuk dimusnahkan.4.

CONTOH : 0215 099NP tanggal 10 Maret 2015 yang disita dari Terdakwa MASTURI YANTO BINJUMADIN, dengan hasil pengujian terhadap kristal bening tidak berwarna denganKesimpulan metamfetamina positif (+), termasuk Narkotika Golongan I menurutUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan tes Urine No.B.

Setiap orang atau manusia adalah sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dapat dipertanggung jawabkan secara hukum dalam perkara ini telahdiajukan perkara Terdakwa MASTURI YANTO BIN JUMADIN denganidentitas lengkap yang keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga disimpulkanbahwa Terdakwa dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Ad.2.

Pemohon:
CUT MASTURI

Pemohon:
Hariyono Masturi

SYAFIIVSMASTURI, DKK

MASTURI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaWongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangji;2. ZAYADI, bertempat tinggal di Banjar Dinas Gondol, DesaPenyabangan, Kecamatan Gerokgak, KabupatenBuleleng;3. MUHASAN, bertempat tinggal di Lingkungan Krajan,Desa/Kelurahan Bulusan, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi;4.

MASTURI Bin (Alm) M. YUNUS.

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MASTURI Bin (Alm) M. YUNUS.Tempat Lahir : Kandangan.Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 09 Nopember 1993.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sungai Kupang RT.02 RW.01 Kec.

Selatan;Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 24 Juni 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MASTURI

YUNUS. bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai,membawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MASTURI Bin (Alm.) M.

bukti berupa :1 (satu) bilah sajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 11,5cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 18 cm lengkap dengan hulu dankumpang terbuat dari kayu berwarna cokelat muda.Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapatdipergunakan lagi.4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, namun pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Bahwa terdakwa MASTURI

sajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 11,5cm, lebar besi 2 cm, panjang keseluruhan 18 cm lengkap dengan hulu dan kumpang terbuatdari kayu berwarna cokelat muda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danberikut :barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagaie Bahwa benar telah terjadi tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan,menguasai, membawa senjata penikam atau penusuk yang dilakukan olehterdakwa MASTURI

FITRIL AKBAR BIN MASTURI

PDM40/SUMEN/V/2013 tanggal 20 Juni 2013, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI terbukti bersalah melakukantindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniamelanggar Pasal 310 (4) UURI No 22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalandalam dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI denganpidana penjara selama

sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa atas tuntutan pidana tersebut diatas menyatakan tidak akanmengajukan nota pembelaan (pledoi), akan tetapi secara lisan mengajukan keringan hukumankepada Majelis Hakim karena terdakwa menyadari dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan Penuntut Umum No.PDM40/SUMEN/Eul.2/V/2013 dibacakan tanggal 29Mei 2013 sebagaimana berikut : Bahwa terdakwa FITRIL AKBAR Bin MASTURI

bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukum makaterdakwa harus pula dibebani untuk membayar ongkos perkara ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtermuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat pasal 310 Ayat (4) UU No 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan Raya dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :Menyatakan terdakwa FITRIL AKBAR BIN MASTURI

HIDAYAT SULAY Bin MASTURI

WADIL (DPO) selaku Bandar.HAKIM ANGGOTA KEPADA TERDAKWA HIDAYAT SULAY Bin MASTURI : e Sejak kapan saudara melakukan ini ?e Sejak bulan November 2013 .e Diperlihatkan dipersidangan barang bukti, apakah ini barang buktinya ? Ya.Atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketuatersebut, Penuntut Umummengajukan pertanyaan kepada Terdakwa dan terdakwa memberikan keterangansebagai berikut :PENUNTUT UMUM KEPADA TERDAKWA HIDAYAT SULAY Bin MASTURIL Apakah ada ijinnya ? Tidak ada . Saudara merasa bersalah ?

SUGENG RIYANTO Bin MASTURI

temannyauntuk mengambil tas Saksi THERESIA, sedangkan barangyang lain berupa satu unit HP Nokia seri 9300 warna silveradalah barang milik Saksi THERESIA yang telah diambiloleh Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi diatas, Terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan baginyameskipun hak dan kesempatannya itu telah diberikan kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaSUGENG RIYANTO Bin MASTURI

Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Ad.I.Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja atau setiaporang sebagai subyek hukum yang sehat jasmani dan rohaninya telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa SUGENG RIYANTO Bin MASTURI padapersidangan pertama telah menerangkan kalau identitas terdakwa yg ada dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar merupakan identitas dari para ;Menimbang, bahwa demikian juga selama

Menyatakan bahwa Terdakwa SUGENG RIYANTO Bin MASTURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit HP Nokia seri 9300Dikembalikan kepada THERESIA ERNI INDRIATI. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat a putih No. Pol K4963R.Digunakan dalam perkara lain;4.

AJID MUSLIM Alias AJID BIN MASTURI

mendatangi rumah saksi Masturi yang merupakan bapak kandung dariterdakwa, untuk menanyakan masalah tanah warisan dari kakek bagian untuk terdakwa yangpernah disampaikan oleh saksi Masturi kepada terdakwa, dengan mengatakan," pak tanahyang dijual berapa luas dan mengapa tidak ada konfirmasi dengan anak padahal sebelumnyabapak pernah bilang bahwa tanah tersebut diserahkan untuk anakanaknya untuk dibagibagiWtapi dijual tanpa musyawarah " yang dijawab oleh saksi Masturi " emang kamu mau apatanah tanah

lampu depanya dirusak pula olehterdakwa Ajid Muslim alias Ajid Bin Masturi dengan menggunakan alat berupa palu ataumartil yang terbuat dari besi tersebut.Bahwa pada saat terdakwa Ajid Muslim alias ajid Bin Masturi melakukan pengrusakkantersebut juga mengancam menghabisi kepada saksi Masturi dengan menggunakan palu ataumartil, namun saksi Masturi berhasil menghindar dan segera melapor kepada pihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban

, membikin tak dapat dipakaiatau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Awal mulanya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa AjidMuslim alias Ajid Bin Masturi mendatangi rumah saksi Masturi yang merupakan bapakkandung dari terdakwa untuk menanyakan masalah tanah warisan kakek bagian untukterdakwa yang pernah diserahkan oleh saksi Masturi kepada terdakwa dengan mengatakan

berupa kaca jendelarumah berikut kusenya hancur, pintu rumah rusak dan (satu) unit sepeda motor YamahaXeot Rc tanpa plat nomor lampu depanya dirusak pula oleh terdakwa Ajid Muslim alias AjidBin Masturi dengan menggunakan alat berupa palu atau martil yang terbuat dari besi.e Bahwa pada saat terdakwa Ajid Muslim alias ajid Bin Masturi melakukan pengrusakkantersebut juga mengancam menghabisi kepada saksi Masturi dengan menggunakan palu ataumartil, namun saksi Masturi berhasil menghindar dan segera

AJID BinMASTURI dengan kejadian tersebut korban melaporkan ke Polsek Rajeg untuk pengusutanlebih lanjut ;Unsur Menghancurkan, merusak, membikin tidak bisa dipakai atau menghilangkan barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa Berdasarkan keterangan saksi MASTURI Bin TAWIL Alm,SUPARMAN Bin MASTURI, MARNAH Binti MAHAR dan MARDANI Kp. Sukabakti Rt.08 / 04 Desa Lembangsari kec. Rajeg Kab.

MUKITUL MANSUB binMASTURI

Mukitul Mansub bin Masturi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 378KUHP dalam dakwaan kesatu dan tindak pidana Pencucian Uangsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 3 juncto Pasal 2Ayat (1) huruf r UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang dalam dakwaan ketiga;2.

Mukitul Mansub bin Masturi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam dakwaan ketiga;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan ketiga tersebut;Halamans dari 8 halaman Putusan Nomor1398K/Pid/2017Menyatakan Terdakwa M.

Mukitul Mansub bin Masturi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan barang bukti berupa:1.1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT. Fattriyal Member dariKusnanto kepada M. Mukitul Mansub perihal investasi uangsebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah) tanggal 16Desember 2011;1 (satu) lembar foto copy kwitansi PT.

M Mukitul Mansub bin Masturi

MUKITUL MANSUB Bin MASTURI, sejak bulanHal. 1 dari 19 halaman Put.

MUKITUL MANSUB Bin MASTURI bertemu dengan FAISOLMUSLIM selaku Direktur Utama PT. FATTRIYAL MEMBER yang berkantorPusat di Komplek Perumahan Parameswara Regency Blok A.8/9 Bukit BesarKecamatan lIlir Barat Palembang Sumatera Selatan dan dalam pertemuantersebut Terdakwa diajak bergabung dan untuk mencari nasabah supayamenanamkan modalnya di PT. FATTRIYAL MEMBER yang akan dikelola olehFAISOL MUSLIM dalam usaha jual beli mata uang asing (Forex Exchange) diPT.

MUKITUL MANSUB Bin MASTURI bertemu dengan FAISOLMUSLIM selaku Direktur Utama PT. FATTRIYAL MEMBER yang berkantorPusat di Komplek Perumahan Parameswara Regency Blok A.8/9 Bukit BesarKecamatan lIlir Barat Palembang Sumatera Selatan dan dalam pertemuantersebut Terdakwa diajak bergabung dan untuk mencari nasabah supayamenanamkan modalnya di PT. FATTRIYAL MEMBER yang akan dikelola olehHal. 8 dari 19 halaman Put.

MUKITUL MANSUB bin MASTURI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Ketiga;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Ketiga tersebut;. Menyatakan Terdakwa M. MUKITUL MANSUB bin MASTURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;.

Menyatakan terdakwa DODI CAHYADI Alias JABRIG Bin MASTURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang menguasai Barang Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

DODI CAHYADI Alias JABRIG Bin MASTURI

PUTUSANNo : 154/Pid.B/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama : DODI CAHYADI Alias JABRIK Bin MASTURI ;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 11 April 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Terusan Kapten Halim

hukuman dengan alasan terdakwa mengakui danmenyesali perbuatannya ; Telah mendengarkan Jawaban dari Jaksa Penuntut Umum sehubungandengan pembelaan dari terdakwa tersebut, yang pada pokoknya tetapdengan tuntutan pidananya, sedangkan terdakwa tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandidakwa dengan surat dakwaan Reg.Perk.No. : PDM95/PRWAK/06/2015 yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu2Bahwa ia terdakwa DODI CAHYADI Alias JABRIG Bin MASTURI

Debo dan situasidikondisikan bersama dengan bidang' pekerjaan masingmasingdiperusahaan itu ;Bahwa belum ada pembayaran terhadap barang waste poy tersebut danbelum ada menerima uang ahsil penjualan barang tersebut ;Bahwa kerugian pihak perusahaan sebesar Rp. 37.431.414, (tiga puluhtujuh juta empat ratus tiga puluh satu ribu empat ratus empat belasrupiah) ;Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaDODI CAHYADI Alias JABRIG Bin MASTURI

Menyatakan terdakwa DODI CAHYADI Alias JABRIG Bin MASTURI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnya selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan ;3.

Menyatakan terdakwa DODI CAHYADI Alias JABRIG Bin MASTURI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yangmenguasai Barang Karena Ada Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MASTURI Als AWI Bin MITHAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR DAN TIDAK MEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN MENGEDARKAN OBAT DAN BAHAN BERKHASIAT OBAT;2.

MASTURI Als AWI Bin MITHAN

Menyatakan Terdakwa MASTURI Alias ATUY Bin IBRAHIM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASTURI Alias ATUY Bin IBRAHIM (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun serta denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN ; 5.

MASTURI Alias ATUY Bin IBRAHIM (Alm)

./2013/PN.BtlL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara pidana khususdalam acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASTURI Alias ATUY Bin IBRAHIM (Alm)Tempat lahir : AmuntaiUmur atau tanggal lahir : 36 Tahun/26 Agustus 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Nurul Yakin RT. 11 RW. 003 Desa SejahteraKec.

Terdakwa MASTURI Alias ATUYBin IBRAHIM (Alm) ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 59/Pen.Pid./2013/PN.Btl. tanggal 06 Maret 2013, tentang Penetapan hari sidangdalam perkara Terdakwa MASTURI Alias ATUY Bin IBRAHIM (Alm) ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara terdakwa tersebut ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. REG.

Perkara : PDM24/BTL/05/2013 Tertanggal 07 Mei 2013.yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batulicin yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MASTURI Alias ATUY Bin IBRAHIM (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golonganI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan primair kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASTURI

., M.Si terhadap contoh sabusabu yang diuji, dinyatakanmengandung Metamfetamina dan termasuk dalam golongan I UU Nomor 35Tahun 2009 tentang Narotika dan berdasarkan hasil penimbangan sabusabu dariPegadaian No. 390/1L.1338/2012 tanggal 13 Nopember 2012 yangditandatangani oleh Indra Maulana, SE, berat bersih sabusabu seluruhnya adalah0,3 gram.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa MASTURI

PERK : PDM24/BTL/02/2013, tertanggal 06 Maret2013 adalah Terdakwa MASTURI Als ATUY Bin IBRAHIM (Alm) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di depan persidanganternyata identitas Terdakwa dan isi dakwaan adalah cocok dan dimengerti olehterdakwa, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut adalah telah terpenuhi dan terbuktisecara sah apa yang dimaksud dengan unsur Setiap orang adalah TerdakwaMASTURI Als ATUY Bin IBRAHIM (Alm) ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : Masturi Alias Ade Bin Dama, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masturi Alias Ade Bin Dama oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Memerintahkan agar erdakwa tetap ditahan ;5.

MASTURI ALIAS ADE BIN DAMA

PUTUSANNomor 46/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI GARUT, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : MASTURI ALIAS ADE BIN DAMATempat Lahir : GarutUmur/Tgl Lahir : 20 tahun / 24 April 1996Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Leuwiseeng Rt.04 Rw. 09 Desa JatisariKecamatan Cisompet

Menyatakan Terdakwa Masturi Alias Ade Bin Dama bersalahmelakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke 1 Jo. Pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP sesuaidengan Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada Nota Pembelaannya ;Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidanganselama pemeriksaan perkara berlangsung ;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Grt.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan PenuntutUmum, tanggal 6 Pebruari 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Masturi

Demikian jugaHalaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Grt.saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai ParaTerdakwa dalam perkara ini adalah Masturi Alias Ade BinDama, sehingga tidak terjadi Error In Persona/ kekeliruan terhadap orangyang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, makaunsur " Barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa : Masturi Alias Ade Bin Dama, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Penadahan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Masturi Alias Ade Bin Damaoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3: Menetapkan masa penangkapan dan penahaan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkantersebut ;Halaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Grt.4.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Kholil Muhsin bin Muhamad Masturi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Ahmad Kholil Muhsin bin Muhamad Masturi

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ahmad Kholil Muhsin binMuhamad Masturi dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorsuzuki satria FU 150 warna biru putih, Noka : 146653, Nosen1127248, dikembalikan kepada saksi Ahmad Bambang DwiHartanto Bin Untoyo; 77 775 r rrr rrr4.

Bahwa berkaitan dengan barang bukti, dikarenakan keluargaTerdakwa sudah mengganti seluruh kerugian yang dialami olehkorban AHMAD BAMBANG DWI HARTANTO Bin UNTOYO,' sehinggamenurut Penasehat hukum Terdakwa sudah sepatutnya MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara ini untuk: Menyatakan barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motorSuzuki Satria FU 150 warna Biru Putih, Noka: 146653, Nosen:1127248, diserahkan kepada MUHAMAD MASTURI Bin PARJI (orangtua Terdakwa)"; 333Bahwa melihat begitu besarnya

selaku penasehathukum Terdakwa dengan ini memohon kepada majelis hakim yangmenangani perkara ini, memberikan putusan hukuman yangseringanringannya terhadap Terdakwa AHMAD KHOLIL MUHSIN; Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya; 3 rrr rrr rrr enaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Ahmad Kholil Muhsin bin Muhamad Masturi

melaporkan kejadianpencurian tersebut kepada pihak Kepolisian, setelahdilakukan penyelidikan diketahui bahwa terdakwa yang telahmengambil barang milik saksi tersebut; Bahwa saksi Ahmad Bambang bersama pihak Kepolisian dan kakakterdakwa ikut menangkap terdakwa di daerah Bekasi; Bahwa akibat kejadian pencurian tersebut saksi Ahmad Bambangmengalami kerugian sebesar Rp.19.500.000, (Sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah),; Sees esses SeesTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya; .MUHAMAD MASTURI

ACHMAD NAWAWI Bin MUHAMAD MASTURI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai, berikut: == hese Se Se SeeBahwa benar telah terjadi pencurian pada hari kamis tanggal08 Agustus 2013 sekira jam 06.30 wib di dalam rumah saksikorban Ahmad Bambang di Ds.werdoyo Kec.Kebonagung Kab.Demak;Bahwa barang yang telah hilang/dicuri berupa sepeda motorSuzuki satria FU 150, warna biru putih, Noka : 146653, Nosen1127248, tahun 2013, hand phone nokia tipe 5233, dompetbeserta uang Rp.500.000, dan helm warna hijau

SATUPIN Bin MASTURI yang Identitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SATUPIN BIN MASTURI.

Satupin Bin Masturi pada hari : Rabu, tanggal :21 Desember 2011 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di depan sekolah Mts. Jl.Lojejer, Ds. Grujugan, Kec. Puger, Kab. Jember, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual, menjual, memberi, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 ;Subsidatr :Bahwa terdakwa Eko Sianturi al.

Satupin Bin Masturi pada hari : Rabu, tanggal :21 Desember 2011 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di depan sekolah Mts. Jl.Lojejer, Ds. Grujugan, Kec. Puger, Kab. Jember, tanpa hak atau melawanhukum mananam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasain ataumenyediakan Narkotika Golongan bentuk tanaman.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 ;Kedua :Bahwa terdakwa Eko Sianturi al.

Satupin Bin Masturi pada hari : Rabu, tanggal :21 Desember 2011 sekira jam 20.00 Wib, bertempat di depan sekolah Mts. Jl.Lojejer, Ds. Grujugan, Kec. Puger, Kab.

SATUPIN Bin MASTURI bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU.RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua ;Menghukum pidana terhadap terdakwa EKO SIANTURI Als.

SATUPIN Bin MASTURI yangIdentitas lengkapnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN UNTUK DIRI SENDIRI ;Menghukum terdakwa EKO SIANTURI Als.

Ahmad Zaini Alias Zain Bin Masturi

Mei2014 tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara terdakwatersebut.wonnnnn= Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan.wana nnnn n= = Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum sebagaimana dalamSurat Tuntutan Nomor Register Perkara : PDM084/KANDA/04/2014, tertanggal 11Juni 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan tersangka AHMAD ZAINI Alias ZAIN Bin MASTURI

menyatakan tetap pada tuntutan pidananya.wana nnn n= = Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan terdakwa juga tetap pada permohonannya.wana nnn n= = Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kandangan Nomor Register Perkara : PDM084/KANDA/04/2014, tertanggal 07 Mei 2014 sebagai berikut : Bahwa terdakwa AHMAD ZAINI Alias ZAIN Bin MASTURI

Mengingat dan memperhatikan pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP serta pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku yang bersangkutan denganperkara ini.MENGADILI1 Menyatakan terdakwa Ahmad Zaini Alias Zain Bin Masturi tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan.3 Menetapkan masa

Menyatakan terdakwa 1 MASTURI Bin DAMA dan Terdakwa 2 FERI MUKLIS Bin YAYAT. tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun 3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana Yang dijatuhkan;4.

MASTURI Bin DAMA ; FERI MUKLIS bin YAYAT

Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : MASTURI Bin DAMATempat lahir : GarutUmur / Tg lahir : 19 Tahun/ 23 Februari 1996Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal E Kp Leuwi Seeng 004/009 ds Jatisari CisompetKabupaten Garut .Agama : Islam.Pekerjaan : BuruhTerdakwa IINama Lengkap : FERI MUKLIS bin YAYATTempat lahir

MASTURI Bin DAMA Terdakwa II FERIMUKLIS Bin YAYAT terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ATAU PERTOLONGAN JAHAT sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHP .2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa I.

MASTURI Bin DAMA dan terdakwa II. FERI MUKLIS BinYAYAT pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 sekira jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2015, bertempat di Kp. Pasanggrahan Desa Cipatujah Kec.

pada hariKamis, tanggal 09 April 2015 sekira jam 05. 00 Wib di kp PasanggrahanCipatujah TasikmalayaBahwa caranya Terdakwa membeli kendaraan Hasil kejahatan tersebut dengancara awalnya Terdakwa membnerikan Uang sebesar Rp 2. 500.000, kepadasdr MASTURI untuk diberikan kepada Sdr ZAENAL ABIDIN dan Sdr DEDIEFENDI sebesar Rp 1.800.000, dan sebesar Rp 700.000, untuk sdrMASTURI sebagai upah .Bahwa Terdakwa tidak tahu sepeda motor tersebut dari mana akan tetapiTerdakwa menerimanya dari Sdr MASTURI di Kp

Bahwa caranya adalah Terdakwa II memberikan Uang sebesar Rp 2. 500.000,kepada sdr MASTURI ( Terdakwa I) untuk diberikan kepada Sdr ZAENALABIDIN dan Sdr DEDI EFENDI sebesar Rp 1.800.000, dan sebesar Rp700.000, untuk sdr MASTURI sebagai upah .