Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat:
ZAINAB SANGADJI, DKK
Tergugat:
1.ADAM TUASIKAL
2.MARIAM TUASIKAL
3.ALI LATUPONO, SH
4615
  • ., M.Hselaku Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan Rivai Rasyid Tukuboya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingioleh kedua Hakim Anggota dengan dibantu oleh Joseph J Parera, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi dengan dihadiri olen KuasaPengugat dan Tergugat. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H.
Register : 04-01-2023 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 26 Januari 2023 — Pemohon:
DOMIKO VALENTINO ADONIS
4711
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa orangtua Pemohon yang bernama:
      1. ADONIS MAWARDY, jenis kelamin: Laki-laki, lahir di Bukittinggi pada tanggal: 24 Februari 1938 tidak mampu/ tidak cakap untuk
    melakukan perbuatan hukum;
  • ZULHAFNI RASUL, jenis kelamin: Perempuan, lahir di Bukittinggi pada tanggal: 16 Januari 1940 tidak mampu/ tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
  • Menetapkan kepada Pemohon yang bernama DOMIKO VALENTINO ADONIS selaku anak kandung dari ADONIS MAWARDY dan ZULHAFNI RASUL sebagai pengampu yang bertindak untuk dan atas nama ADONIS MAWARDY dan ZULHAFNI RASUL tersebut, untuk melakukan perbuatan hukum yang diperlukan dalam rangka menjual
Register : 11-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 152/Pid.B/2017/PN Msh
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penuntut Umum: STENDO SITANIA,S.H Terdakwa: YAYA BAGONG ALIAS YAYA
183113
  • ., sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H. danRivai Rasyid Tukuboya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMustajab Sangadji, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi,serta dihadiri oleh Meggi Salay, SH.
    ., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSeram Bagian Barat dan tanpa di hadiri Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Rivai Rasyid Tukuboya, S.H.Panitera Pengganti,Mustajab Sangadji, S.H.
Register : 14-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Msh
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat : Hi. SALEMAN LATULUMAMINA Tergugat : ABDURAHMAN LATUMAPAYAHU
7517
  • ,M.Hselaku Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan Rivai Rasyid Tukuboya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota dengan dibantu oleh Zulfikar Latukau, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Masohi dengan dihadiri oleh Kuasa Pengugat danTergugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H. Samuel Ginting, S.H.
Register : 15-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0362/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
229
  • Rais denganahli waris, yang digantikan anak kandungnya denganposisinya sebagai ahli waris pengganti, yaitu: Nama AhmadHaekal Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahir Jakarta15071995, agama Islam, alamat di Jalan Kp. Sumur No11 RT/RW 001/010 Kelurahan Klender Kecamatan DurenSawit Jakarta Timur; dan Ahmad Mikail Bin Djabir Mawardy,tempat/tanggal lahir Jakarta 17061997, agama Islam,alamat di Jalan Kp.
    Dalam hal ini digantikan anak kandungnya sebagaiahli waris pengganti, yaitu: Ahmad Haekal Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahir Jakarta15071995, agama Islam, selaku cucu lakilaki dari anakperempuan kandung Pewaris (Pemohon VI);e Ahmad Mikail Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahir Jakarta17061997, agama Islam, selaku cucu lakilaki dari anakperempuan kandung Pewaris (Pemohon VII);2.4.Rakhmawati alias Rahmawati Rais Binti H. M.
    Rais, digantikan anakkandungnya sebagai ahli waris pengganti, yaitu:e Ahmad Haekal Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahirJakarta 15071995, agama Islam, selaku cucu lakilaki darianak perempuan kandung Pewaris (Pemohon VI); Ahmad Mikail Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahirJakarta 17061997, agama Islam, selaku cucu lakilaki darianak perempuan kandung Pewaris (Pemohon VII);5.2.4.Rakhmawati alias Rahmawati Rais Binti H. M.
    Ahmad Haekal Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahir Jakarta15071995, agama Islam, selaku cucu lakilaki dari anak perempuankandung Pewaris (Pemohon VI);2. Ahmad Mikail Bin Djabir Mawardy, tempat/tanggal lahir Jakarta17061997, agama Islam, selaku cucu lakilaki dari anak perempuankandung Pewaris (Pemohon VII);C. Rakhmawati alias Rahmawati Rais Binti H. M. Rais, selaku anakperempuan kandung Pewaris (Pemohon VIII);d. Nurjannah alias Nurjannah Rais Binti H. M.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Salman, SH
Terbanding/Terdakwa : Amir Pangaribuan, ST bin Sturman Pangaribuan
12043
  • Pamudji Bin Djemakir, YoyoSuryanto, Anmad Mawardy, Heri Setyawan, Arnold Welly Arde dan BinaharPangaribuan (yang masingmasing perkaranya telah berkekuatan hukum tetap)dalam kurun waktu antara bulan September 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta BaratJalan Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    Perk No. 30 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIbaik mengenai laporan pelaksanaan kegiatan maupun pengeluaran danpenggunaan anggaran dikerjakan oleh Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy dansdr. Heri Setyawan.Bahwa seluruh dokumen surat pertanggungjawaban tersebut dibuat secaratidak benar oleh Yoyo Suryanto, Anmad Mawardi dan Heri Setyawan.
    BahwaYoyo Suryanto membuat dokumen pengadaan material dan jasa angkutan,surat tugas pelaksanaan dan blangko laporan proyek, Heri Setiawanbertugas sebagai pembuat SPJ seluruh kegiatan swakelola, sedangkanAhmad Mawardi membuat SPJ yang dikerjakan oleh rekanan atau pihakketiga dan Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy serta Heri Setyawan menerimauang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untuk pembuatanSurat pertanggungjawaban tersebut.Bahwa dokumen yang tidak benar yang dibuat oleh Yoyo Suryanto,
    Perk No. 30 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIYoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan Heri Setyawan namun terdakwa AMIRPANGARIBUAN, ST Bin STURMAN PANGARIBUAN tetap menandatanganidokumendokumen dan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) tersebut untukproses pencairan dan pertanggungjawaban anggaran kegiatan swakelolaada Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat dan disetujui pulaoleh Kepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat Ir.
    Perk No. 30 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIketiga dan Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy serta Heri Setyawan menerimauang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untuk pembuatansurat pertanggungjawaban tersebut.Bahwa dokumen yang tidak benar yang dibuat oleh Yoyo Suryanto, AnmadMawardy dan Heri Setyawan pada kegiatan swakelola pada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lain laporan harian, daftarhadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi, fakturfaktur,surat jalan.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Maret 2017 — NURHADI
18282
  • fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh Yoyo Suryanto,Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan pada kegiatan swakelola pada SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lain laporan harian,daftar hadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi, fakturfaktur, surat jalan.
    anggaran kegiatan swakelola tersebut telah dibuat secaratidak benar atau fiktif oleh Yoyo Suryanto, Ahmad Mawardy dan HerySetyawan namun terdakwa tetap menandatangani dokumendokumen danSurat Pertanggungjawaban (SPJ) tersebut untuk proses pencairan danpertanggungjawaban anggaran kegiatan swakelola ada Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat dan disetujui pula oleh Kepala SukuDinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat masingmasing sdr.
    Wagiman dengan adanyapemotongan sebesar 30% per SPT, kemudian Arnold Welly Arde sebesar 2%per SPT sebagai fee untuk rekanan walaupun rekanan tersebut sama sekalitidak melaksanakan pekerjaan dan Yoyo Suryanto, Ahmad Mawardy sertaHery Setyawan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untukpembuatan pertanggungjawaban atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.Hal. 10 dari 32 hal Putusan No : 11/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI.
    ,Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan pada kegiatan swakelola pada SukuHal. 18 dari 32 hal Putusan No : 11/Pid.SusTPK/2017/PT.DKI.Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat antara lain laporan harian,daftar hadir dan pembayaran, laporan kemajuan, kwitansikwitansi, fakturfaktur, surat jalan.
    anggaran kegiatan swakelola tersebut telah dibuat secaratidak benar atau fiktif oleh Yoyo Suryanto, Ahmad Mawardy dan HerySetyawan namun terdakwa tetap menandatangani dokumendokumen danSurat Pertanggungjawaban (SPJ) tersebut untuk proses pencairan dan pertanggungjawaban anggaran kegiatan swakelola ada Suku Dinas PekerjaanUmum Tata Air Jakarta Barat dan disetujui pula oleh Kepala Suku DinasPekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat masingmasing sdr.
Register : 12-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 30/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2019 — AMIR PANGARIBUAN, ST BIN STURMAN PANGARIBUAN
7523
  • Pamudji Bin Djemakir, YoyoSuryanto, Ahmad Mawardy, Heri Setyawan, Arnold Welly Arde dan BinaharPangaribuan (yang masingmasing perkaranya telah berkekuatan hukum tetap)dalam kurun waktu antara bulan September 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta BaratJalan Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
    BahwaYoyo Suryanto membuat dokumen pengadaan material dan jasa angkutan,surat tugas pelaksanaan dan blangko laporan proyek, Heri Setiawanbertugas sebagai pembuat SPJ seluruh kegiatan swakelola, sedangkanAhmad Mawardi membuat SPJ yang dikerjakan oleh rekanan atau pihakketiga dan Yoyo Suryanto, Anmad Mawardy serta Heri Setyawan menerimauang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untuk pembuatansurat pertanggungjawaban tersebut.Bahwa dokumen yang tidak benar yang dibuat oleh Yoyo Suryanto,
    swakelola dan dokumen pertanggungjawabananggaran kegiatan swakelola tersebut telah dibuat secara tidak benar olehYoyo Suryanto, Anmad Mawardy dan Heri Setyawan namun terdakwa AMIRPANGARIBUAN, ST Bin STURMAN PANGARIBUAN tetap menandatanganidokumendokumen dan Surat Pertanggungjawaban (SPJ) tersebut untukproses pencairan dan pertanggungjawaban anggaran kegiatan swakelolaHal 9 Putusan.
    Perk No. 30 /Pid.SusTPK/2018/PT.DKIBinahar Pangaribuan sebesar 2% per SPT sebagai fee untuk rekananwalaupun rekanan tersebut sama sekali tidak melaksanakan pekerjaan danYoyo Suryanto, Ahmad Mawardy serta Heri Setyawan sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ untuk pembuatan pertanggungjawaban atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMIR PANGARIBUAN, ST BinSTURMAN PANGARIBUAN tersebut diatas telah menimbulkan kerugianterhadap keuangan negara sebagaimana yang
    Pamudji Bin Djemakir, YoyoSuryanto, Anmad Mawardy, Heri Setyawan, Arnold Welly Arde dan BinaharPangaribuan (yang masingmasing perkaranya telah berkekuatan hukum tetap)dalam kurun waktu antara bulan September 2013 sampai dengan bulanDesember 2013 atau setidak tidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2013, bertempat di Kantor Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta BaratJalan Raya Kembangan No. 2 Jakarta Barat atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2176/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DEDEK SETIAWAN bin SYARIFUDIN) terhadap Penggugat (WIDYAWATI binti EDY MAWARDY)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat: Hermanus Rinaldo Tutkey Tergugat: Meike Tupamahu
7725
  • ., M.Hselaku Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan Rivai Rasyid Tukuboya, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga, olen Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota dengan dibantu oleh Uzlifah Thahir sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Masohi dengan dihadiri olen Pengugat ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Mawardy Rivai, S.H. Agus Ardianto, S.H.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat : Lenora A. Sairmorsa, S.Sos Tergugat : Frans M. Herwawan
4818
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang telah dikeluarkan dalamperkara ini sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2019 oleh saya AGUSARDIANTO, S.H.M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MAWARDY RIVAI, S.H. danRIVA RASYID TUKUBOYA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehUZLIFAH THAHIR
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Masohi dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,MAWARDY RIVAI, S.H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 14/Pdt.P/2018/PN Tjp
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
ERMAN MAWARDI
245
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    • Menetapkan bahwa orang yang bernama ERMAN MAWARDY sebagaimana yang namanya tertera dalam SURAT TANDA TAMAT BELAJAR/IDJAZAH Sekolah Teknik Menengah Nomor. 0002690 yang dikeluarkan untuk Pemohon oleh Panitia Ujian Penghabisan Sekolah Teknik Menengah Payakumbuh tertanggal 27 November 1967, yang tertulis dengan nama ERMAN MAWARDY.
Register : 19-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pdt.G/2019/PN Msh
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat : 1. Wellem Wattimena Tergugat : 1. Adrietje A. Sopacuaperu, ibu Ade 2. Selpesterlina Sopacuaperu, Ibu Ine, 3. Josua Lounussa Sopacuaperu, Buce, 4. Elsye Sopacuaperu, Ibu Ece, 5. Pieter Marines Sopacuaperu, Enes, 6. Daud Sopacuaperu, Ates
10434
  • ,M.H sebagai Hakim Ketua, Mawardy Rivai, S.H dan RivaiRasyid Tukuboya, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan inidiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim tersebutHalaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 25/Padt.G/2019/PN Mshdibantu oleh Feby Akiaar S.Kom.,SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMasohi serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Mawardy Rivai, SH.Agus Ardianto, S.H.
Register : 14-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Mawar binti Kuslanuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Bayu Anggoro bin Imam Mawardy;
    3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan KintapKabupaten Tanah Lautuntuk melangsungkan pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya tersebut diatas.
    Laut, 12 Maret 2000 (umur 20 tahun)Islam: SLTAPetani: Jalan Durian RT. 004 RW. 001 Desa Mekar SariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah LautYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut.Bahwa calon suami anak Pemohon merupakan anak kandung daripasangan suami isteri, atas nama :NamaNIKTempat, tanggal lahir :: SLTPPendidikanPekerjaanTempat tinggal diNamaNIKTempat, tanggal lahir :: SDPendidikanPekerjaanTempat tinggal diImam Mawardy
Register : 14-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 10/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 6 April 2017 — YOYO SURYANTO bin SUTARYA
7567
  • Bahwa untuk pembuatan surat pertanggungjawaban tersebut terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan kemudian menerima uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ yang dibuat dari masingmasing penerima tugasyang diserahkan kepada Ahmad Mawardi.
    Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan antara lain terdakwa Yoyo Suryantomembuat dan menyiapkan Surat Permohonan Permintaan Penawaran Harga, PenawaranHarga dari PT/CV, Berita Acara Negosiasi, Laporan Hasil Pengadan Langsung, BeritaHal 6 dari 28 hal Put.No.10/Pid.SusTPK/2017/PT.DKIAcara Hasil Pengadaan (BAHP), Surat Perintah Kerja, Kwitansi SPJ, Rekapitulasi SPU,Kwitansi pembelian bahan dan material, Kwitansi
    Bahwa pada saat menandatangani surat pertanggungjawaban yang dibuat olehterdakwa Yoyo Suryanto bersama dengan Ahmad Mawardy dan Heri Setyawan tersebutpara penerima tugas yaitu Nurhadi, Amir Pangaribuan, Heddy Hamrullah, Raden Sugiyarto,Subari dan Eko Prihantono termasuk Monang Ritonga, Wagiman dan Pamudji sebagaiKepala Suku Dinas Pekerjaan Umum Tata Air Jakarta Barat termasuk Arnold Welly Ardedan Binahar Pangaribuan telah mengetahui bahwa semua dokumen pertanggungjawabantersebut dibuat secara fiktif
    dan Hery Setyawan kemudian menerima uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ yang dibuat dari masingmasingpenerima tugas yang diserahkan kepada Ahmad Mawardi.Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan antara lain terdakwa YoyoHal 13 dari 28 hal Put.No.10/Pid.SusTPK/2017/PT.DKISuryanto membuat dan menyiapkan Surat Permohonan Permintaan PenawaranHarga, Penawaran Harga dari PT/CV, Berita Acara Negosiasi
    dan Hery Setyawan kemudian menerima uangsebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per SPJ yang dibuat dari masingmasingpenerima tugas yang diserahkan kepada Ahmad Mawardi.Bahwa dokumen fiktif atau yang tidak benar yang dibuat oleh terdakwa Yoyo Suryantobersama dengan Ahmad Mawardy dan Hery Setyawan antara lain terdakwa YoyoSuryanto membuat dan menyiapkan Surat Permohonan Permintaan Penawaran Harga,Penawaran Harga dari PT/CV, Berita Acara Negosiasi, Laporan Hasil PengadanLangsung, Berita Acara Hasil
Register : 04-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 109/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soefian Noor bin Mawardy) terhadap Penggugat (Eva Lutfiana Sari binti Heri Mulyadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 06-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4234/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Riwayat Mawardy, SE. bin Donodarjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anik Nurul Aminah binti Saroni) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat
Register : 05-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 160/Pid.Sus/2014/PN Tte
Tanggal 19 Agustus 2014 — NURDIN HAMISI Alias DINO
2242
  • Mawardy Dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr. ChasanBoesoirie Ternate dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan fisika. Kepala Leher : Tidak ada kelainan.b. Wajah : Bengkak bagian bawah kelopak mata sampai pipi kananukuran duabelas centimeter kali sembilan centimeter, bengkak pipi kiriukuranenam centimeter kali empat centimeter, bengkak sampingpelipis matakiri ukuran dua koma lima centimeter dan satu centimeter.c. Mata : Tidak ada kelainan.d. THT : Tidak ada kelainan.e.
    Mawardy Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.
    Mawardy, Dokter pada Rumah Sakit Umum DaerahDr.
Register : 29-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN MASOHI Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Msh
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon:
Wa Umi
286
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan inisebesar Rp, 181 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diucapkan pada hari ini : Selasa, TanggalO06 Pebruari 2018 oleh: Mawardy Rivai ,S.H, Hakim Pengadilan NegeriMasohi, sebagai Hakim Tunggal dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut diatas, dengan dibantu oleh Joseph J.Parera,S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh PemohonPanitera Pengganti
    MAWARDY RIVAI,S.H.Perincian Biaya ; Pendaftaran : Rp. 30.000. ATK : Rp. 50.000. Biaya Panggilan: Rp. 75.000. Biaya Sumpah : Rp. 10.000. PNBP > Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 181.000. ( Seratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Permohonan Nomor 02/Pat.P/2018/PN Msh
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 87/Pdt.P/2023/MS.Ttn
Tanggal 3 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
251
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak laki-laki Pemohon I yang bernama (Muhammad Reza bin Mawardy) dengan anak perempuan dari Pemohon II yang bernama (Cut Nisa binti T Amron);
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).