Membe rkani ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk men jatuhkan talak terhadapTermohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal ;3. Membe benkan abaaiaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER ;Apabila Pengadilan Tegal C/q.

telah dikaruniai seorang anakbernama ANAKumur 4 tahun, tetapi sekarang mereka telah berpisah tempatkediaman selama + 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisah tersebutdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugat kurangdalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, karena dalam sebulanTergugat hanya memberikan uang nafkah sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu), Karena Tergugat malas bekerja dan bila diminta tambahan uang nafkahTergugat tidak membe

;e Bahwa terjadiya pisah tempat kediaman tersebut disebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat kurangdalam memberikan uang nafkah kepada Penggugat, karena dalam sebulanTergugat hanya memberikan uang nafkah sebesar Rp. 800.000,00 (delapan ratusribu), karena Tergugat malas bekerja dan bila diminta tambahan uang nafkahTergugat tidak membe ri dan malah marahmarah kepada Penggugat.

Saksi Beri Tama, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi datam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia membe ikanketerangan sebenarbenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sektor Polsek Karang Jaya yang ikut melakukanpenangkapan terhadap teliala dalam Perkara Menyimpan, Memiliki, Membawa dan Menguabalsenjata tajam jenis pisau tanpa hak atau bukan pada projesi.

Saksi Rodiman, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi datam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia membe ikanketerangan sebenarbenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sektor Polsek Karang Jaya yang ikut melakukanpenangkapan terhadap teliala dalam Perkara Menyimpan, Memiliki, Membawa dan Menguabalsenjata tajam jenis pisau tanpa hak atau bukan pada projesi.

Saksi Dwi Ariansyah, disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi datam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta bersedia membe ikanketerangan sebenarbenarnya. Bahwa saksi adalah Anggota Polisi Sektor Polsek Karang Jaya yang ikut melakukanpenangkapan terhadap teliala dalam Perkara Menyimpan, Memiliki, Membawa dan Menguabalsenjata tajam jenis pisau tanpa hak atau bukan pada projesi.

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masukke dalam obyek wisata tersebut sambil bergandengantangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrol kemudianberteduh di bawah pohon sambil sesekali Terdakwamencium pipi Saksi2, karena waktu itu obyekwisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasa merabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2 terangsang,selanjutnya Terdakwa mendekati petugas obyekwisata yang bernama Saksi6 dan bertanya di manatempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci tempatberistirahat

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masukke dalam obyek wisata tersebut sambil bergandengantangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrol kemudianMen imbang10berteduh di bawah pohon sambil sesekali Terdakwamencium pipi Saksi2, karena waktu itu obyekwisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasa merabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2 terangsang,selanjutnya Terdakwa mendekati petugas obyekwisata yang bernama Saksi6 dan bertanya di manatempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam obyek wisata tersebut sambilbergandengan tangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrollkemudian berteduh di bawah pohon sambil sesekaliTerdakwa mencium pipi Saksi2, karena waktu ituobyek wisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasamerabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2terangsang, selanjutnya Terdakwa mendekati petugasobyek wisata yang bernama Saksi6 dan bertanya dimana tempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci tempatberistirahat

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam obyek wisata tersebut sambilbergandengan tangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrolkemudian berteduh di bawah pohon sambil sesekaliTerdakwa mencium pipi Saksi2, karena waktu ituobyek wisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasamerabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2terangsang, selanjutnya Terdakwa mendekati petugasobyek wisata yang bernama Saksi6 dan bertanya dimana tempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe rikan kunci tempatberistirahat

dengan penjualminuman.B Bahwa benar selanjutnya Terdakwa dan Saksi2 masuk ke dalam obyek wisata tersebut sambilbergandengan tangan, Terdakwa dan Saksi2 ngobrolkemudian berteduh di bawah pohon sambil sesekaliTerdakwa mencium pipi Saksi2, karena waktu ituobyek wisata agak sepi sehingga Terdakwa leluasamerabaraba payudara Saksi2 hingga Saksi2terangsang, selanjutnya Terdakwa mendekati petugasobyek wisata yang bernama Saksi6 dan bertanya dimana tempat untuk beristirahat, setelah Saksi6menun jukkan dan membe

SAKSI II, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di,Kabupaten Ponorogo, membe rikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaianak kandung Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah yang menikah pada tahun 1993 ;e Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama ini mauminta cerai dari Tergugat ;e Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan

4tahun 4 bulan ;e Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahlagi mengirim nafkah kepada Penggugat dan juga tidak meninggalkan harta yang bisa untuk menghidupi Penggugat dan anaknya ;e Bahwa saksi tahu Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugatdirumah orang tuanya, akan tetapi ternyata juga tidakdiketemukan ;e Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat membe

PenggugatBahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 13 April 2009Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat dalam keadaanrukun tapi belum dikarunia anak ;Bahwa sejak 11 bulan yang lalu antara Penggugat danTergugat berpisah rumah karena Penggugat pulang kerumah or ang Bahwa antara Penggugat dan Tergugat' terjadiperselisihan dan pert engkaran ;Bahwa perselisihan dan pert engkaran terj adidis ebabkan karena Ter gugat tidak dapat membe

Tergugat tidak bekerja sehinggatidak dapat membe ri nafkah secara layakkepadaPenggugat dan kebutuhan rumah tangganya masih ditanggungoleh orang tuaTergugat ; errr ee re ree ee eee eee eee Bahwa pada waktu Penggugat jatuh dari sepeda motor,Tergugat mengantarkan Penggugat ke Puskesmas setel ahitu Ter gugat pulang tan pa memperd uli kanPenggugat ; Bahwa saksi tel ah berus aha untuk mer ukunk anPeng gugat dan Ter gugat, namun tidak berhasil Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan

bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Baubauuntuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa sebidang tanah yang terletak di KelurahanLamangga, Kecamatan Murhum, Kota Baubau yang ukuran dan batasbatasnya sebagai berikut: utara, sekitar 14 m, berbatas dengan Jlana Cokroaminoto; timur, sekitar 30 m, berbatas dengan toko Ruslan alias Latuinu(anaknya Membe

Nomor 1110 K/Pdt/2020 utara sekitar 14 m, berbatas dengan Jalan Cokroaminoto; timur sekitar 30 m, berbatas dengan toko Ruslan alias La Tuinu(anaknya Membe); selatan sekitar 12 m, berbatas dengan Taman KanakKanakHarapan; barat sekitar 30 m, berbatas dengan kintal Rasid Marinda, S.E.

Yang bersangkutan menyatakan setuju/membe aNGp an tabidla Cangeritnarkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan di bawah iniTersangkarL Lo DYANTDEPUTUSAN ,PENGADILAN i. Tdbueh AglQlunr (Wile Vibmn wea lend CLLUsioraon Yu > Can dined Natawern yuas AE neDenda 2. oaen. (em Afb: G61; MB.Perlakuan barang buktiie aa bu!

menerangkan bahwa pada har Senin, langyal 01 Memerintahkan barniinign dan sant Verney), Ot BEY MEOktober 2018 jam 18.00 WIE telah mengamankan fersangka Menghadap ke Penigudilay pieaen ee arg pao, aroo tanpgal Oktober 2008 jam 09 GO Wi yang telah kedapatan secara nyata me Yakukan tindak pidanameongenus di fenipat unnin, sebagainana dimvaksud dalamPasal 504 ayat (1) KUMP, 2022nrecence rennet nena nenneSetelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakankembali kepadanya, ybs dinyalakan setuju / membe

a eee PENETAPANNomor : 106/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAAN YANG MAHA ESA~ Kami Hakim engadilan Negeri Rantaupracat di Rantauprapat: Telah membacasurat permohonan tertangg:l 10 September 1995dari OH,GUEX KHIM, lahir di Rantauprapat pada tanggal 24 Juni1957, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat di Jin.H.Agussalim No.133 Rantauprapat selanjutnya disebut sebagai Yemohon dan da lam permohonan pemohon memohonkan agar engadilan Negeri di Rantauprapat menetapkan untuk membe i izin kepada

SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di , Kabupaten Ponorogo, membe rikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada bulan Oktober tahun 2018 ;Bahwa saksi tahu Penggugat datang ke Pengadilan Agama inimau minta cerai dari Tergugat ;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, bertempattinggal di , Kabupaten Ponorogo, membe rikan ketera ngan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada bulan Oktober tahun 2013 ; Bahwasaksi tahu Penggugat mau minta cerai dari Tergugat ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal

telah menderita lahir dan bathin,Pemohon tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Termohon, danoleh karenanya Pemohon memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas,; Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMER :1.SUBSIDER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Membe

SAKSI J, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat kediaman diKecamatan Panarukan, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut membe ANAK KANDUNG IIn keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun 6 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Termohon, telah mempunyai 2 orang anak bernama: 1).

No : 90/B/2016/PT.TUN.JKT64.72.600/VIIV2015 tanggal 28 Agustus 2015 membe rikan kuasa kepada:1.

K IGANNYATANDA TANGAN Di BAWAM I (CANY MEMBE! MUA KETERAN NYA MAKA UNTUK MENGUATKANATERSANGKA MEMBUBUHKAN TERSANGKA yi PR Ae abe 6 Nioe ae anc = L NIP ig Qegyolt ony PUTUSAN HAKIM MENU TERONAN DENSI HUNAN DENDN SEREEAR RP 0.%0ao ; eepero MuMak 1B. KURUNGAN 2B. SELAMA PANITERA xi.. DENGANa KETENTUAN JIKA DENOA TERSEBUT TIDAK DIBAYAR,p ep. 2020p, oiGanbeNcANMuRuM SEAM Fo A NAR aan ine

Sebuah kartu membe Clandys dan uang tunai Rp. 182.000,-Dikembalikan kepada saksi KUN MURSALIN.6. Membebankan biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e Sebuah tas warna merah coklat merk Elizabeth.e Sebuah dompet warna dasar putih.e Sebuah kartu identitas/KTP, Kartu anggota IGTKIPGRI.e Sebuah kartu membe Clandys, dan uang Rp. 182.000,Dikembalikan kepada KUN MURSALIN.4.

Menetapkan barang bukti berupa :e Sebuah tas warna merah coklat merk Elizabeth.e Sebuah dompet warna dasar putih.e Sebuah Kartu KTP, Kartu anggota IGTKIPGRI.e Sebuah kartu membe Clandys dan uang tunai Rp. 182.000,Dikembalikan kepada saksi KUN MURSALIN.6.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Junianto Bin Poniran) terhadap Penggugat (Santi Puji Rahayu Binti Martokit);
4. Membe`bankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus

Yang bersangkutan menyatakan setuju/membe tutup dan tanda tangent .narkan keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistim Peradilan cepat seperti ini, untuk menguatkan tersangkamembubuhkan tanda tangan di bawah iniAersangka KEPUTUSAN,PENGADILAN .A. Kurungen + % (eis) MAR... Aaa Calender Denda ba. (alot QO yenZL Perlakuan barang buktl . VAM.

Membe ri Izin kepada Pemohon ( xxxxx ) utuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon ( xxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;4. Membe bankan kepada Pemohon utuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 566.000.

Menimbang, bahwa alas gugatan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telah membe ikampenetapaimya wenn ne ~= p tanta enn c ene c nn nnn enn nnn n nnn n caneMenimEaag, bahwa segala yang tenmvat dalam Berim Acam Pemeriksaau perkam inidianggap sebagai bagiau yang tak terpisahkan dari penetapan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMeuimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugman Penggugat adalabsebagaimaoatelabdiumikandivas: Menimbang, bahwa Penggugat den Tergugat telab Nadir dipersidaugan dan MajelisHakim telah berusaha

Membe ri izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohonkasih) di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;3. Memeri ntahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Membe bankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Curup pada hari Rabu tanggal 30 September 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijah 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syafri. sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Yurnidan Abd. Samad A. Azis, S.H.