Ditemukan 1225 data
17 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Fathur bin Mislam) dengan Pemohon II (Anisa binti Hoddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1999 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah );
Fathur bin Mislam2. Anisa binti Hoddin
PENETAPANNomor 368/Pdt.P/2018/PA.Mpw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara lItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Fathur bin Mislam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Madani RT.005/RW.011 Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya sebagai Pemohon
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Fathur bin Mislam) denganPemohon Il (Anisa binti Hoddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1999 di Desa Mekar Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.
84 — 13
Pidana-Terdakwa-FIKI YANUAR ANANTO Alias FIKI Bin MISLAM.
Bin MISLAM dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil merk HONDA Civic Wonder warna hitam Tahun1984 No. Polisi R 7797 BD; 1 (satu) lembar STNK mobil merk HONDA Civic Wonder warnahitam Tahun 1984 No.
Pid.B/2016/PN BnrSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAM
menanda tangani Surat Pernyataandatang petugas dari Kepolisian Resor Banjarnegara mengamankan Terdakwa.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan maksud untukmenguntungkan bagi diri sendiri dan akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanAHMAD LUTFI alias SIMAD mengalami kerugian sebesar Rp. 8.050.000,(delapan juta lima puluh ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 368 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAM
sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang itu sendiri atau kepunyaanorang lain atau Supaya orang itu membuat utang atau menghapuspiutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Mazjelismempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal iniadalah orang sebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadan dalam perkara ini orang sebagai subjek hukum tersebut adalah TerdakwaTerdakwa FIKI YANUAR ANANTO Alias FIKI Bin MISLAM
Menyatakan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAMoleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FIKI YANUAR ANANTO alias FIKI bin MISLAMtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMERASAN DENGAN MENISTA sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4.
Mislam
Tergugat:
PT. CAKRA INDO PRATAMA
27 — 0
Penggugat:
Mislam
Tergugat:
PT. CAKRA INDO PRATAMA
SUTIYAH binti TEMARI
Termohon:
SUWONO bin MISLAM
10 — 1
Pemohon:
SUTIYAH binti TEMARI
Termohon:
SUWONO bin MISLAM
PUNITIN BINTI TASWI
Tergugat:
MUHAMMAD HASAN BIN MISLAM
10 — 3
2. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUHAMMAD HASAN BIN MISLAM) terhadap Penggugat (PUNITIN BINTI TASWI.).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
PUNITIN BINTI TASWI
Tergugat:
MUHAMMAD HASAN BIN MISLAM
Terdakwa:
JAMALUDIN BIN MISLAM
69 — 24
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Jamaludin Bin Mislam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
JAMALUDIN BIN MISLAMBanjit Kab.Way KananAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jamaludin Bin Mislam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober2020 sampai dengan tanggal 30 November 2020;Penuntut Umum sejak tanggal 30 November 2020 sampai dengan tanggal19 Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Desember 2020 sampai dengantanggal 6 Januari 2021;Hakim Pengadilan Negeri
;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Jamaludin Bin Mislam bersamasama dengan Sdr.Romli (Dpo), pada hari Sabtu. tanggal 26 September 2020 sekira jam 03.00WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Septembertahun 2020 atau setidaktidaknya
Menyatakan terdakwa Jamaludin Bin Mislam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
Endang Rasini binti Rasimin
Tergugat:
Eko Susanto bin Mislam
22 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eko Susanto bin Mislam) terhadap Penggugat (Endang Rasini binti Rasimin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Endang Rasini binti Rasimin
Tergugat:
Eko Susanto bin Mislam
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
MISLAM
14 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVITA MAHARANI, SH
Terdakwa:
MISLAM
MUHAMMAD WAKIQ bin MISLAM
Termohon:
NOVIA INDRAWATI binti EDY
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD WAKIQ bin MISLAM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NOVIA INDRAWATI binti EDY) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );Pemohon:
MUHAMMAD WAKIQ bin MISLAM
Termohon:
NOVIA INDRAWATI binti EDY
Windi Merdeka Wati binti Zainal Arifin
Tergugat:
Kriswanto bin Mislam
10 — 6
Penggugat:
Windi Merdeka Wati binti Zainal Arifin
Tergugat:
Kriswanto bin Mislam
MUHAMMAD AZWIR
Terdakwa:
ROSA Binti MISLAM
22 — 22
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROSA BINTI MISLAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD AZWIR
Terdakwa:
ROSA Binti MISLAMCATATAN PERSIDANGANNomor 2/Pid.C/2021/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPontianak yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara terdakwa :Nama : ROSA BINTI MISLAM;Tempat/Tgl Lahir : Pontianak /20 Desember 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Jl.
KecamatanPontianak Selatan;Bahwa awalnya saksi korban dan terdakwa cekcok, kKemudian terdakwaberusaha menutup mulut saksi, akan tetapi tangan terdakwa terkenaleher saksi dengan menggunakan tangan kiri terdakwa, sehinggaterdakwa terdakwapun memegang leher saksi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa ROSA BINTI MISLAM
Menyatakan Terdakwa ROSA BINTI MISLAM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama : 6 (enam) bulan;4.
Terdakwa:
SUTRISMAN Bin EDI MISLAM
50 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sutrisman Bin Edi Mislam tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus
Terdakwa:
SUTRISMAN Bin EDI MISLAM
MUHAMMAD AZWIR
Terdakwa:
ROSA Binti MISLAM
11 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ROSA BINTI MISLAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHAMMAD AZWIR
Terdakwa:
ROSA Binti MISLAM
72 — 29
Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als GIMAN Bin MISLAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
,MHTerdakwa:SUPIAN ALS GUMAN BIN MISLAM
Menyatakan terdakwa SUPIAN Als GIMAN Bin MISLAM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,meyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaanKedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dipotong masa penahanan yang telah dilalui oleh terdakwaHal.2 dari 25 hal. Put.
menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagiperbuatannyaserta memohon dijatuhkan hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan (Replik) Penuntut Umum secara lisanatas permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa SUPIAN Als GIMAN Bin MISLAM
seberat 0,3 (nol koma tiga) gram yang merupakan sisa hasilpemeriksaan dikembalikan guna pembuktian di pengadilan;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang ketikamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahakan Narkotika Golongan bukantanaman tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 Ayat (1) UU RIL No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPIAN Als GIMAN Bin MISLAM
Unsur menyimpan menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;Ad. 1 UnsurSetiap OrangMenimbang, bahwa Unsur Setiap Orangdalam rumusan undangundang hukum pidana adalah setiap manusia sebagai subyek hukum yangmemiliki hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatanyang dilakukannya secara hukum dalam hal ini adalah terdakwa SUPIAN AlsGIMAN Bin MISLAM setelah diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyatatelah sesuai dengan identitas terdakwa yang termuat dalam Surat
Menyatakan Terdakwa SUPIAN Als GIMAN Bin MISLAM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
Terdakwa:
BIMANSYAH alias BIMA Bin MISLAM
42 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bimansyah alias Bima bin Mislam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
BIMANSYAH alias BIMA Bin MISLAMPUTUSANNomor 255/Pid.Sus/2020/PN RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas II yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Bimansyah alias Bima bin Mislam;Tempat lahir > Binjat;Umur/tanggallahir : 19 tahun/22 Mei 2001;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Serangge Ill Desa Peladangan KecamatanBatang Peranap Kabupaten Indragiri
/2020/PN Rgttanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Rgt tanggal 6 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Bimansyah alias Bima bin Mislam
lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN RgtSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa BIMANSY&AH Als BIMA Bin MISLAM
berumur 14 (enam belas)tahun lahir di Julok Rayeuk pada tanggal 29 Desember 2005, sebagaimanatermuat dalam Akta Kelahiran nomor: 3544/CLS/IST/ATIM/2007 tanggal 25April 2007.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 81 ayat (1) Jo pasal76D UU RI No. 17 tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU RI No. 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU RI No. 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BIMANSY&AH Als BIMA Bin MISLAM
Menyatakan Terdakwa Bimansyah alias Bima bin Mislam tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.
Termohon:
Masniah binti Samadin
18 — 2
Mislam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masniah binti Samadin) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Mislam
Termohon:
Masniah binti Samadin
Mislam, lahir di Banjarmasin 20 Mei 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan RK.
Mislam) untukmenjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Masniah binti Samadin) di depansidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
65 — 9
Menyatakan Terdakwa Terdakwa I MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM dan Terdakwa II GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
1 MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM2 GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL
LahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikandengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMADHARUN AL MISLAM ;BanjarNegara;26 Tahun / 26 September 1994;LakilakiIndonesiaDesa Medayu RT. O01. RW.03 KecamatanWanadadi, Kabupaten Kebumen;Islam;Buruh;SMK ;GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINONURFARIZAL ;Banjarnegara;21 Tahun / 16 September 1999;Lakilaki;Indonesia;Desa. Rejasari RT.02.
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kebumen Nomor : 60/Pid.B/2021/PNKom tanggal 06 April 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan Mengadili perkara terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM BinMUHAMAD HARUN AL MISLAM, DK;Penetapan Majelis Hakim Nomor :60/Pid.B/2021/PN Kom tanggal 06 April2021 tentang Hari Sidang ;Berkas perkara Nomor : 60/PID.B/2021/PN Kom atas nama terdakwaMUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMAD HARUN AL MISLAM, DKbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum dalam perkara
ini yangberpendapat bahwa kesalahan terdakwa seperti yang didakwakan kepadanyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan oleh karenanya memohon agarHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 60/Pid.B/2021/PN KbmMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara inimemutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM Bin MUHAMADHARUN AL MISLAM dan terdakwa GUSTI ELFIN PRATAMA Bin PAINONURFARIZAL bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1)
ke1,ke4 danke5 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM BinMUHAMAD HARUN AL MISLAM dan terdakwa GUSTI ELFINPRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Merk Daihatsu Type Luxio 1.5 X M/T warna hitammetalik, tahun 2010 No.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa MUHHAMAD NUR SALIM BinMUHAMAD HARUN AL MISLAM dan Terdakwa Il GUSTI ELFINPRATAMA Bin PAINO NURFARIZAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Terdakwa:
AHMAD IMAM FUDZOLI Bin MISLAM
84 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHMAD IMAM FUDZOLI Bin MISLAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD IMAM FUDZOLI Bin MISLAM oleh karena itu berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
SH
Terdakwa:
AHMAD IMAM FUDZOLI Bin MISLAM
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
SAMIDI Alias KAKEK Bin MISLAM Alm
49 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Samidi Alias Kakek Bin Mislam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA,SH
Terdakwa:
SAMIDI Alias KAKEK Bin MISLAM Alm
Terbanding/Penggugat : ESTI HASTINI BINTI WITO RAHARJO MISLAM
71 — 17
Pembanding/Tergugat : ENDAR TRI CAHYONO BIN SUPARTO
Terbanding/Penggugat : ESTI HASTINI BINTI WITO RAHARJO MISLAM