Ditemukan 2790 data
Terdakwa:
MOHAMMAT RIZKAN KIONG KALAULUW Alias BOY
44 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohammat Rizkan Kiong Kalauluw alias Boy tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kelalaian mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Mohammat Rizkan Kiong Kalauluw alias Boy dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
DE 3014 NO;
Dikembalikan kepada Mohammat Rizkan Kiong Kalauluw alias Boy;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000- (lima ribu rupiah);
Terdakwa:
MOHAMMAT RIZKAN KIONG KALAULUW Alias BOY
Terdakwa:
MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI
21 — 10
Terdakwa:
MOHAMMAT SAFII Bin SAYUKI
Terdakwa:
MOHAMMAT FAISAL BIN MUKTASIM
81 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Mohammat Faisal Bin Muktasim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
Terdakwa:
MOHAMMAT FAISAL BIN MUKTASIM
Terdakwa:
ADITYA MOHAMMAT DANI Bin ABDULLAH
51 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ADITYA MOHAMMAT DANI Bin ABDULLAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Terdakwa:
ADITYA MOHAMMAT DANI Bin ABDULLAH
25 — 2
MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN
MOHAMMAT HOTEP bin LIAMI dan terdakwa II. MOHAMMADSHOLEHUDIN alias FAISOL bin ASLIYUDIN pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015sekitar jam 00.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2015atau setidak ? tidaknya pada satu waktu pada tahun 2015 bertempat di rumah saksiSHOLIHUL ADIB tepatnya di Perum Griya Mangli Indah, Blok BF ?
MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI serta terdakwa Il.MOHAMMAD SHOLEHUDIN Alias FAISOL BIN ASLIYUDIN bersalah secara sahdan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (2) KUHP sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOHAMMAT HOTEP BIN LIAMI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan terdakwa II.
MOHAMMAT HOTEP bin LIAMI dan terdakwa Il.
Menimbang, bahwa oleh karena unsure ini terdiri dari beberapa subunsure maka jika salah satu sub unsure terbukti maka akan dinyatakanterbukti seluruhnya ; Menimbang, bahwa terdakwa MOHAMMAT HOTEP bin LIAMI danterdakwa Il.
MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI dan terdakwa Il.MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MOHAMMAT HOTEP Bin LIAMI danterdakwa II. MOHAMMAD SHOLEHUDIN ALIAS FAISOL BIN ASLIYUDIN tersebutoleh karenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Terdakwa:
MOHAMMAT MUNIR Bin SUPARDI
20 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT MUNIR Bin SUPARDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu
Terdakwa:
MOHAMMAT MUNIR Bin SUPARDI
MOHAMMAT LATIP bin BURAMET
Termohon:
TUTUT HORINDA binti BRAHIM
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAT LATIP bin BURAMET) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTUT HORINDA binti BRAHIM) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan
Pemohon:
MOHAMMAT LATIP bin BURAMET
Termohon:
TUTUT HORINDA binti BRAHIM
Gusti Ayu Surya Yunita PW, SH
Terdakwa:
Mohammat Khairul Muslinin
25 — 9
- Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT KHAIRUL MUSLININ telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, dan menguasai, Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah 1.500.000.000.
Penuntut Umum:
Gusti Ayu Surya Yunita PW, SH
Terdakwa:
Mohammat Khairul Muslinin
Terdakwa:
MOHAMMAT KHOLIL alias HOLIL bin AHSAN
89 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT KHOLIL alias HOLIL Bin AHSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaac melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.
Terdakwa:
MOHAMMAT KHOLIL alias HOLIL bin AHSAN
Terdakwa:
Mohammat Yosi Alias Yosi Bin Asbulla
15 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mohammat Yosi Alias Yosi Bin Asbulla terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;-
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Mohammat Yosi Alias Yosi Bin Asbulla
Terdakwa:
MOHAMMAT KHOLIL alias HOLIL bin AHSAN
86 — 1
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAT KHOLIL alias HOLIL Bin AHSAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaac melakukan pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3.
Terdakwa:
MOHAMMAT KHOLIL alias HOLIL bin AHSAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. HASAN, S.H.
26 — 7
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ADITYA MOHAMMAT DANI Bin ABDULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOCH. HASAN, S.H.
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYUDI YANTO BIN MOHAMMAT
2.SAYADI BIN TAUSAN
49 — 5
Wahyudi Yanto Bin Mohammat dan Terdakwa II.
Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 1 (Satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah HP Merk Xiaomi dengan nomor panggil 085259369795 sebagai sarana komunikasi (dari Wahyudi Yanto Bin Mohammat
Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.WAHYUDI YANTO BIN MOHAMMAT
2.SAYADI BIN TAUSAN
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Rukayyah
2.Mohammat Safii
14 — 2
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Rukayyah
2.Mohammat Safii
Terdakwa:
1.MUHAMMADEFENDI WARUWU Alias MOHAMMAT FENDI WARUWU
2.AGUS WARUWU
39 — 8
,MH
Terdakwa:
1.MUHAMMADEFENDI WARUWU Alias MOHAMMAT FENDI WARUWU
2.AGUS WARUWUNama lengkap : Muhammad Efendi Waruwu Alias;Mohammat Fendi Waruwu;Tempat lahir : Gunung Sitoll;Umur/Tanggal lahir : 31 tahun/11 November 1987;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun III Desa Stardas, Kec. Badiri;Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;2.
Terdakwa:
1.LASMIN Alias MIN Bin TALGE
2.MOHAMMAT YUSUF Bin DUHRI
56 — 5
Terdakwa:
1.LASMIN Alias MIN Bin TALGE
2.MOHAMMAT YUSUF Bin DUHRI
5 — 0
1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
2. menetapkan sah perkawinan MOHAMMATdan ZAINATUN yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1959 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;
3. Menetapkan:
- ATRAWI bin MOHAMMAT;
- ATNISA bintiMOHAMMAT;
- ATNIA bintiMOHAMMAT;
- SARKAWI binMOHAMMAT;
4. Membebankan para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 790.000.00
16 — 2
Dalam Konvensi:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon, (Mohammat bin Asma) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Jumaati binti Maun) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan dua orang anak yang masing-masing
bernama: Fikri Maulana bin Mohammat (umur 18 tahun), Alfian Fikri bin Mohammat (umur 13 tahun) dan Laili Rahmawati binti Mohammat (umur 9 tahun), berada di bawah Hadahanah atau Hak Asuh Penggugat Rekonvensi, (Jumaati binti Maun);
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah dua orang anak yang bernama: Fikri Maulana bin Mohammat (umur 18 tahun), Alfian Fikri bin Mohammat (umur 13 tahun) dan Laili Rahmawati binti Mohammat
yangbersedi h karena diceraikan dan diberikan hanya sekali apalagi PenggugatRekonvensi telah mendampingi Tergugat Rekonvensi menjalani suka dukadalam berumah tangga dan perceraian ini atas kehendak Tergugat, sehinggaMajelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberikan Nafkah Iddah danMutah kepada Penggugat sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat yang dikabulkan adalah:Hadhanah dua orang anak yakni Anak bin Mohammat
(umur 13 tahun) danAnak binti Mohammat (umur 9 tahun) di bawah Hak Asuh PenggugatRekonvensi, nafkah dua orang anak sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya sejak jatuhnyaTalak hingga kedua anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21tahun serta Nafkah Lampau sejumlah Rp 10.000.000,00 (Sepuluh jutaHlm. 27 dari 30 him.
Menetapkan dua orang anak yang masingmasingbernama: Anakbin Mohammat (umur 18 tahun), Anak bin Mohammat(umur 13 tahun) dan Anak binti Mohammat (umur 9 tahun), berada dibawah Hadahanah atau Hak Asuh Penggugat Rekonvensi,(Termohon);HIm. 28 dari 30 him. Putusan Nomor: 2712/Pdt.G/2019/PA Sbya.
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikankepada Penggugat Rekonvensi nafkah dua orang anak yang bernama:Anakbin Mohammat (umur 18 tahun), Anak bin Mohammat (umur 13tahun) dan Anak binti Mohammat (umur 9 tahun), setiap bulansejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), sejakjatuhnya Talak sampai kedua anak tersebut dewasa atau mandir;4.
Terdakwa:
1.MOHAMMAT GALIB Alias GALIB
2.ANDI RAHMAN FAHREZI Alias ANDI
39 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Mohammat Galib Alias Galib dan Terdakwa II Andi Rahman Fahrezi Alias Andi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Mohammat Galib Alias Galib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Terdakwa:
1.MOHAMMAT GALIB Alias GALIB
2.ANDI RAHMAN FAHREZI Alias ANDIMenjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOHAMMAT GALIB aliasGALIB selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan dan Terdakwa Il ANDIRAHMAN FAHREZI Alias ANDI selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan.Dikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalaninya;3. Menetapkan terdakwa MOHAMMAT GALIB alias GALIB dan Terdakwa IlANDI RAHMAN FAHREZI Alias ANDI tetap berada dalam tahanan;4.
tiba tiba koroban ISMAN SYARIF Alias ISmenarik gas tanpa menghiraukan terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB lalupergi segingga terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB emosi / marah;Bahwa kemudian terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB mengejarkembali dan sempat menyusul korban ISMAN SYARIF Alias IS dan menendangdengan menggunakan kaki kiri terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB yangmengenai stir koroban ISMAN SYARIF Alias IS hingga korban ISMAN SYARIF Alias ISterjatuh, setalah korban ISMAN SYARIF Alias IS terjatuh
yang datang memukul korbanISMAN SYARIF Alias IS;Bahwa kemudian terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB menyimpanmotor terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB di pinggir jalan tidak jauh dari lokasipengeroyokan lalu terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB menghampiri korbanISMAN SYARIF Alias IS dan memukul korban ISMAN SYARIF Alias IS kembalidengan menggunakan tangan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengarah kearah mukakorban ISMAN SYARIF Alias IS lalu mundur kebelakang;Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021
paraf KM HA HAI Il menarik gas tanpa menghiraukan terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB lalupergi segingga terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB emosi / marah;Bahwa kemudian terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB mengejarkembali dan sempat menyusul korban ISMAN SYARIF Alias IS dan menendangdengan menggunakan kaki kiri terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB yangmengenai stir koroban ISMAN SYARIF Alias IS hingga korban ISMAN SYARIF Alias ISterjatuh, setalah korban ISMAN SYARIF Alias IS terjatuh, korban ISMAN
memukul korbanISMAN SYARIF Alias IS;Bahwa kemudian terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB menyimpanmotor terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB di pinggir jalan tidak jauh dari lokasipengeroyokan lalu terdakwa MOHAMMAT GALIB Alias GALIB menghampiri korbanISMAN SYARIF Alias IS dan memukul korban ISMAN SYARIF Alias IS kembalidengan menggunakan tangan sebanyak 1 (Satu) kali yang mengarah kearah mukakorban ISMAN SYARIF Alias IS lalu mundur kebelakang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan terdakwa II, korban
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOHAMMAT HENGKI RAYA BIN MOHAMMAT SOLIHIN) terhadap Penggugat (SRI ANJELI BINTI DAMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);