Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD REZWAN Als JUAN Bin HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

-Terdakwa MOHAMMAD REZWAN Als JUAN Bin HASAN

PUTUSANNomor 152/Pid.Sus/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD REZWAN Als JUAN Bin HASAN;Tempat lahir : Nunukan (Kalimantan Utara);Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/20 September 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kampung Tidung RT. 05, Kel.

Negeri Nunukan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PNNnk tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Nnk tanggal 10 Mei2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD

REZWAN Als JUAN Bin HASANbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman lebih dari 5 (lima) gram Pasal 112 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD REZWAN Als JUANBin HASAN dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan pidana denda

Bahwa Terdakwa tidak ada hak dan tidak memiliki ijin dari KementerianKesehatan Republik Indonesia.Perbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.atauKedua:Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD REZWAN Als JUAN Bin HASAN, pada hariMinggu tanggal 13 Desember 2020 Sekira jam 09.30 Wita di Sebuah TerminalPenumpang Desa Bambangan, Kec. Sebatik Barat, Kab.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalampasal ini dapat dipersamakan dengan barang siapa, yaitu menunjukkan orangyang harus bertanggung jawab atas perbuatan atau kejadian yang didakwakanitu atau setidaktidaknya mengenai orang yang harus dijadikan Terdakwadalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan Mohammad Rezwan Als Juan Bin Hasan sebagai TerdakwaHalaman 16 dari 25 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Nnkdalam perkara ini

Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamid

Mohammad Aziziee dan sdr. Abdu Rahim dirumahtersebut atas informasi dari masyarakat yangmenyatakan ada warga negara asing yang membawashabushabu;Bahwa setelah dilakukan penangkapan berdasarkanketerangan terdakwa Mohammad Aziziee Bin AbdulHamid, sdr. Mohd. Nizam Bin Mustaffa dan sdr. AbduRahim, dimana barang bukti tersebut adalah milik sdr.Ipan (DPO), pada saat itu sdr. Ipan (DPO) tidak adaditempat ketika terdakwa Mohammad Aziziee Bin AbdulHamid bersamasama dengan sdr. Mohd.

Bengkalis yang ditangkap 4 (empat)orang, yaitu terdakwa Mohammad Aziziee Bin AbdulHamid, sdr. Mohd.

Ipan (DPO) menjemputterdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamid, sedangkan saksi danAbdu Rahim tinggaldikamar diwisma RIZKI;Bahwa kemudian sdr. Ipan (DPO) dan terdakwa Mohammad Aziziee BinAbdul Hamid kembali ke wisma Rizki untuk menjemput saksi dan sdr.Abdu Rahman untuk kembali ke Jangkang dengan maksud berangkatlagike Malaysia ;Bahwa kemudian saksi beserta terdakwa Mohammad Aziziee Bin AbdulHamid dan sdr.

Mohammad Aziziee dan sdr.

, 1(satu) buah timbangan digital yang semua barang tersebut terletak dalam kamartempat terdakwa Mohammad Aziziee Bin Abdul Hamid, sdr.

Mohammad Nizam Bin Mustaffa

Mohammad Azizieemenghubungi terdakwa Mohammad Nizam Bin Mustaffa melalui handphonedan mengajak terdakwa ke Indonesia, lalu terdakwa mengatakan ya, lalusekira pukul 17.30 Wib terdakwa dan sdr. Mohammad Aziziee pergi kerumah Hal 39 dari 55/ Putusan Nomor : 249/Pid.Sus/2014/PN.Bks;sdr.

Mohammad Aziziee dan sdr.

Mohammad Azizieemenghubungi terdakwa Mohammad Nizam Bin Mustaffa melalui handphonedan mengajak terdakwa ke Indonesia, lalu terdakwa mengatakan ya, lalusekira pukul 17.30 Wib terdakwa dan sdr. Mohammad Aziziee pergi kerumahsdr.

Mohammad Aziziee menghubungiterdakwa Mohammad Nizam Bin Mustaffa melalui handphone dan mengajakterdakwa ke Indonesia, lalu terdakwa mengatakan ya, lalu sekira pukul 17.30Wib terdakwa dan sdr. Mohammad Aziziee pergi kerumah sdr.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Zen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda berlayar tanpa memiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan syahbandar sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

Teratai Satu terbuat dari Besi Isi Kotor (GT) : 100, Isi Bersih (NT) :-Mesin : Mitsubishi 6 GF2 Japan;- Radio ICOM IC-M220;- GPS Furuno GP-39;- AIS FT-8700B;- Telephone Satelit Inmarsat;- Power Supply;- Kompas Magnet Daiko keiki;- Teropong Siang;dikembalikan kepada Pemiliknya melalui Terdakwa Mohammad Zen;Menetapkan barang bukti surat dokumen berupa:- Certificado De Registro, Negara Republica De Guinea Ecuatorial.

Pidana- Mohammad Zen

Nama lengkap : Mohammad Zen;2. Tempat lahir : Tambak, Gersik;3. Umur/tanggallahir : 49 Tahun /4 April 1972;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Baru, Rt 002 RW 004 Kelurahan TanjungRiau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Zen bersalah melakukan tindak pidanaPelayaran Nahkoda yang berlayar tanpa memiliki Surat Persetujuan Berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar sebagaimana dalam dakwaan PertamaPasal 323 ayat (1) jo Pasal 219 ayat (1) Undangundang Nomor 17 tahun2008 tentang Pelayaran Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Zen dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000.000. (limajuta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan oleh terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. MT.

Teratai Satuyang di Nahkodai oleh Terdakwa Mohammad Zen dengan membawa 6 (enam)orang ABK (anak buah kapal) pada saat berlayar di perairan Tarempa Teluk P.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN RanBayat tidak atau tanpa memiliki dokumen pelayaran yang sah yaitu SuratPersetujan Berlayar (SPB) dari Syahbandar;Bahwa MT.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Zen, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Nahkoda berlayar tanpamemiliki surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan syahbandarsebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;.

MENGADILIMenyatakan Terdakwa Mohammad Fazil als Fazil Bin Abdul Min telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:

-Terdakwa MOHAMMAD FAZIL Als FAZIL Bin ABDUL MIN

PUTUS ANNomor 186/Pid.B/2021/PN NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nunukan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mohammad Fazil als Fazil Bin Abdul Min;Tempat lahir : Tawau (Malaysia);Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 17 Juni 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pasar Sentral Inhutani, RT. 10, NunukanUtara, Nunukan

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FAZIL Als FAZIL BinABDUL MIN, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya dengan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Mohammad Fazil als Fazil Bin Abdul Min telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.

MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM

PUTUSANNomor : 278/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan pemeriksaan secara Biasa, dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgllahir : 33 tahun / 14 Desember 1983.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Petojo Utara VIl

Persidangan,walaupun tentang haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum telahdiberitahukan kepada Terdakwa ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah memeriksa dan membaca berkas perkara ;Telah memeriksa para Saksi dan Terdakwa di Persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dalamPersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANAILHAM dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ditambah dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

No. : PDM IJKT.PST/ 01/2017, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM pada hari hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan September 2016 bertempat di AreaParkiran Motor ITC Roxy Mas, Jalan K.H.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon, suami-isteri : MOHAMMAD YUSUF dan LUTFIAH terhadap seorang anak bernama : RISQI ALFIN NAIM, lahir di Jember pada tanggal 28 Nopember 2011, anak ke satu laki-laki dari ayah-ibu : SAHLAN dan ASTUTIK ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

- MOHAMMAD YUSUF (pemohon) ;- LUTFHIAH (pemohon) ;

MOHAMMAD YUSUF, lahir di Banyuwangi tanggal 06021974,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.01 RW.01 Desa Glagah, KecamatanGlagah, Kabupaten Banyuwangi ;2.

permohonan ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonanbertanggal 4 Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyuwangi dibawah register perkara permohonan No.86/Pdt.P/2014/PN.Bwi. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah sah di Banyuwangi, sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 100/57/I/2003, tanggal 14 Februari 2003 ; Bahwa Pemohon (MOHAMMAD

YUSUF (diberi tanda P.1) ;KARTU TANDA PENDUDUK NIK.3510156004820003 tanggal 02112012atas nama LUTFIYAH (diberi tanda P.2) ;Kutipan AKTA NIKAH No.100/57/II/2003 tanggal 1422003 dari KUAKecamatan Rogojampi tentang pernikahan antara MUHAMMAD YUSUFdengan LUTFIAH pada tanggal 14 Pebruari 2003 (diberi tanda P.3) ;KARTU KELUARGA No. 351015 221005 3050 tanggal 14 Desember 2008atasnama MOHAMMAD YUSUF (diberi tanda P.4) ;Kutipan AKTA KELAHIRAN No.3509LT040720140014 tanggal 4 Juli 2011dari Dinas Kependudukan

dan Pencatatan Sipil Kab.Jember tentang kelahirananak bernama RISQI ALFIN NAIM, anak ke satu lakilaki dari ayahibu :SAHLAN dan ASTUTIK, lahir di Jember pada tanggal 28 Nopember 2011(diberi tanda P.5) ;SURAT PERNYATAAN tanggal 14 Pebruari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh ASTUTIK (Pihak Pertama) dan MOHAMMAD YUSUF(Pihak Kedua) tentang penyerahan anak bernama RISQI ALFIN NAIM dariPihak Pertama kepada Pihak Kedua (diberi tanda P.6) ;Menimbang, bahwa selain itu para Pemohon juga mengajukan 2 (

: MOHAMMAD YUSUF dan LUTFIAH terhadap seorang anak bernama :RISQI ALFIN NAIM, lahir di Jember pada tanggal 28 Nopember 2011, anak kesatu lakilaki dari ayahibu : SAHLAN dan ASTUTIK ;3.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD SYARIF bin ALI HASAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mempergunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MOHAMMAD SYARIF bin ALI HASAN ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD SYARIF bin ALI HASANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggallahir : 28 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Malabar No.24 RT.02 RW.03 Kel.Singotrunan, Kec.Banyuwangi, Kab.BanyuwangiAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan S1Terdakwa

SYARIF , kenal dengan saksi DANNYPRATOMO, (dilakukan penuntutan tersendiri), yang merupakan teman futsaldan kemudian mereka bersepakat kalau ada pertandingan sepak bolaterdakwa MOHAMMAD SYARIF, ikut tarunhan yang selanjutnya terdakwamendapat SMS dari DANNY PRATOMO, melalui HP Nokianya dengannomor 087755511610, yang mana isinya bahwa ada bursa taruhanpertandingan sepak bola yang akan bermain, yang kemudian pada tanggal22 Juli 2014, terdakwa MOHAMMAD SYARIF, memasang pertandinganantara Juventus lawan

P 5607 VT warna merah miliknya,dan selanjutnya pada tanggal 5 Agustus 2014, terdakwa akan menjaminkankembali sepeda motor Mio warna biru No.pol : P3943 XL, kepada DANNYPRATOMO, namun transaksi tersebut telah diketahui oleh saksisaksi yangkemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa MOHAMMADSYARIF yang kemudian dibawa ke Polres Banyuwangi berikut barangbuktinya dimana terdakwa MOHAMMAD SYARIF melakukan permainan judibola tersebut tanpa seijin pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana

diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHPidana.ATAU:KEDUABahwa ia terdakwa MOHAMMAD SYARIF, pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Kesatu diatas, telah menggunakankesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 ,yang dilakukan terdahwa dengan cara :Pada awalnya terdakwa MOHAMMAD SYARIF, kenal dengan saksi DANNYPRATOMO, (dilakukan penuntutan tersendiri), yang merupakan teman futsaldan kemudian mereka bersepakat kalau ada pertandingan sepak

bolaterdakwa MOHAMMAD SYARIF, ikut taruhan yang selanjutnya terdakwamendapat SMS dari DANNY PRATOMO, melalui HP Nokianya dengannomor 087755511610, yang mana isinya bahwa ada bursa taruhanpertandingan sepak bola yang akan bermain, yang kemudian pada tanggal22 Juli 2014, terdakwa MOHAMMAD SYARIF, memasang pertandinganantara Juventus lawan Cesena dan terdakwa memegang Juventus dengantaruhan uang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang bursanyapoor 1, dan taruhannya dikirimkan lewat SMS ke

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD FADILAH bin MISTAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- MOHAMMAD FADILAH bin MISTAR ;

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD FADILAH bin MISTARTempat lahir BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 27 tahun /26 April 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan RT.02 RW.11 Desa Gentengwetan,AgamaPekerjaanPendidikanKec.Genteng, Kab.BanyuwangiIslamWiraswastaTerdakwa

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD FADILAH bin MISTAR telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaha turut mainjudi ditempat yang dapat dikunjungi umum tampa izin dari pejabat yang berwenangsebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan pula supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan padapokoknya menyatakan menyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa terdakwa MOHAMMAD FADILAH bin MISTAR pada hari Senintanggal Desember 2014 sekitar jam 12.00.

Deilha Hasbullah.Bahwa permainan judi togel yang dilakukan terdakwa sifatnya untung untungan saja,dimana terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak ada ijin dari yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKedua.Bahwa terdakwa MOHAMMAD FADILAH bin MISTAR pada hari Senintanggal Desember 2014 sekitar jam 12.00.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD FADILAH bin MISTAR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;A.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD IBROHIM Bin IBNU SUHUT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

MOHAMMAD IBROHIM Bin IBNU SUHUT

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IBROHIM Bin IBNU SUHUT bersalahmelakukan tindak pidana Yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban meninggal dunia, korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang sebagaimana diatur dalam Pasal310 ayat (4) dan ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD IBROHIM Bin IBNUSUHUT Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Mohammad lbrohim;Dikembalikan kepada terdakwa Mohammad Ibrohim;4.

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD IBROHIM Bin IBNU SUHUT tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban meninggaldunia, korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan/atau barang:2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD IBROHIM Bin IBNUSUHUT dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.

Mohammad lbrohim;Dikembalikan kepada terdakwa Mohammad Ibrohim;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkallis, pada hari Selasa, tanggal 1 Agustus 2017, olehANNISA SITAWATI S.H sebagai Hakim Ketua, WIMMI D. SIMARMATA,S.H.,M.H dan AULIA FHATMA WIDHOLA, S.H.

PURNOMO SIDHI NOOR MOHAMMAD, S.E.

;;Mohammad Aldi Nur Arifin Bin Zainuri

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Mayor Inf Mohammad Yasin Bin Rachmat NRP 31648. 2. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 16 a-K/PMT-I/AD/XI/2011 tanggal 11 Juli 2012, sepanjang mengenai pidana yang dijatuhkan menjadi : Pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi I Medan Nomor 16 a-K/PMT-I/AD/XI/2011 tanggal 11 Juli 2012, untuk selebihnya.4.

Mohammad Yasin Bin Rachmat, Mayor Inf

MOHAMMAD MAHFID (P) ;- Hj. ROFIQOH (T)

MOHAMMAD MAHFID, umur 483 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamat diDusun Stoplas RT 04 RW 04, Desa Kedungrejo, KecamatanMuncar, Kabupaten Banyuwangi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. R.WISHNU RADJASA,SH;2. HENDRA PRASTOWO,SH;3. MOAMAD SUGIONO, SH;4.

Bukti P.5Foto copy SURAT IZIN USAHA PERIKANAN (SIUP) Nomor :523/2279/118.3.1/2008 tanggal 20 Pebruari 2008 untukKM.JAYA BAROKAH & II tas nama H.MOH.MAHFID ;Foto copy SURAT KETERANGAN dari Kepala Desa KedungrejoNomor : 470/213/429.511.02/2014 tanggal 21 April 2014 yangmenerangkan bahwa MOHAMMAD MAHFID memiliki 1 (satu)unit perahu porsesaine KM JAYA BAROKAH 1;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah

mengenai perjanjian jual beli kapal tersebut saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, baik Penggugatmaupun Tergugat menyatakan akan menanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil sangkalannya, KuasaTergugat telah mengajukan bukti surat, berupa fotocopy bermeterai cukup tanpaaslinya:1.Bukti T1Foto copy PERJANJIAN JUALBELI KAPAL MOTORNELAYAN JAYA NAROKAH seharga Rp.850.000.000,00(delapan ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 31122012antara Mohammad

Bukti T9untuk pembayaran uang muka sebuah perahu yang diterimaoleh Mohammad Mafid ;Foto copy Kwitansi penerimaan uang Rp.113.278.000,00( seratus tiga belas juta dua ratus tujuh puluh delapan riburupiah ) tanggal 06 Januari 2014 untuk pembayaran cicilanpembelian perahu yang diterima oleh H.Siti Nuraini ;Foto copy Nota pembelian jaring di Toko LANCAR ABADIMuncar tanggal 3/102013 sejumlah Rp.120.350.000,00( seratus dua puluh juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Foto copy Nota pembelian 2 set mesin

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD ZUHRI Bin SAPAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan Oleh Pendidik; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMMAD ZUHRI Bin SAPAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MOHAMMAD ZUHRI Bin SAPAI

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD ;

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUDTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggallahir : 939 tahun/ 11 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Temurejo RT.02 RW.03 DesaKembiritan, Kec.Genteng, Kab.BanyuwangiAgama > IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudianjenis togel sebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama :8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ Bin MAKSUD pada hari Rabutanggal 10 Jun!

Saksi FARID KAMAL Bahwa saksi yang menangkap terdakwa MOHAMMAD KHOLIQ binMAKSUD pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira jam 18.00 WIBbertempat di Dusun Temurejo Rt 02 Rw 03 Desa Kembiritan KecamatanGenteng Kabupaten Banyuwangi karena terdakwa menerima titipannomor togel (pengepul) tanpa ijin pinak yang berwenang.

Unsur : barang siapaMenimbang, bahwa unsur barang siapa adalah menunjukkan subyekhukum yaitu setiap orang sebagai pemangku hak dan kewajiban sertakepadanya dapat bertanggungjawab secara hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang dihadapkan sebagai terdakwaadalah MOHAMMAD KHOLIQ bin MAKSUD yang secara lengkap identitasnyatelah diuraikan diatas, hal mana kepadanya dapat bertanggungjawab secarahukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhimenurut hukum ;Ad.2.

JUNITA KRISMAWATI MONDONG VS MOHAMMAD IRWAN SYUKUR;

MOHAMMAD JUMARI bin DALHAR SALEH

PUTUSANNomor 23/Pid.B/2016/PN Bt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MOHAMMAD JUMARI bin DALHAR SALEHTempat lahir : YogyakartaUmur/tgl.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD JUMARI Bin DALHAR SALEH bersalahttmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Kedua kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD JUMARI Bin DALHARSALEH dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun potong tahanan3.

bahwa Jaksa Penuntut Umum kabur (obscuur libel) dankarenanya dakwaan tersebut dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan (Pledooi) yang diajukan oleh PenasehatHukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umum mengajukan Pendapat secara tertulisyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tersebut dan Penasehat HukumTerdakwa tetap pula pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan di depan persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD

Maguwoharjo dijadikan anggunan karenaterdakwa pinjam Rp. 50.000.000, BPKB sebagai jaminan, namun terdakwa tidakbisa membayar angsuran perbulan , baru 3 (tiga) bulan diangsur.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Sri Handayani menderita kerugianyang jumlah seluruhnya mencapai lebih kurang sebesar Rp. 118.000.000, (seratusdelapan belas juta rupiah) atau setidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal378 KUH Pidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa MOHAMMAD

JUMARI bin DALHAR SALEH pada waktudan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu ,dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Mohammad Jumari bin Dalhar Saleh sekitar bulanJuni 2013 datang kerumah saksi korban Sri Handayani di dusun Tlogo Dukuh TlogoRT 03 Desa Kebonagung Kecamatan Imogiri, Kabupaten

MOHAMMAD IDRIS VS BADAN PERTIMBANGAN ASN (dahulu BAPEK);

MOHAMMAD FIDIYANTORO VS MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA RI;

Menteri BadanUsaha Milik Negara Nomor: PER5/MBU/2008 Tentang Pedoman UmumPelaksanaan Barang Dan Jasa Badan Usaha Milik Negara dan PeraturanMenteri Badan Usaha Milik Negara Nomor: PER5/MBU/2008 TentangPedoman Umum Pelaksanaan Barang Dan Jasa Badan Usaha Milik Negara,pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara:MOHAMMAD FIDIYANTORO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sungai Pesanggrahan VII Nomor 29 Blok OS, CinereDepok;Selanjutnya memberi kuasa kepada Mohammad

Putusan Nomor 72 P/HUM/2018Pedoman Umum Pelaksanaan Barang Dan Jasa Badan Usaha Milik Negara,merupakan peraturan perundangundangan di bawah undangundang,sehingga Mahkamah Agung berwenang untuk mengujinya;Menimbang, bahwa Pemohon adalah MOHAMMAD FIDIYANTOROdalam kapasitasnya sebagai perorangan yang merasa haknya dirugikanatas terbitnya objek permohonan, oleh karenanya bertindak untuk dan atasnama pribadi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon telahmendalilkan bahwa Pemohon mempunyai kepentingan