Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mudah mugai muadi mudawi mudji mudri mudami mudaã mudar mudari
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 692/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Saleh) dengan Pemohon II (Marodha binti Mudai) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Februari 1970 di Wilayah Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    • Penetapan No.692/Pdt.P/2018/PA Mlg.Pemohon II bernama Mudai, umur 40 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di jalan kota lamakelurahan Kota lama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang . denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 4.000,00 (empat ribu rupiah) dibayartunai, serta disaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama : Bapak. Madraidan Bapak Matrali;2.
    Hasan Bisri bin Mudai, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Kol.
    Bahwa pada saat pernikahan itu berlangsung saksi ikut hadir,yang bertindak sebagai wali nikah adalah Bapak Mudai, AyahPemohon II, dan ayah Pemohon II mewakilkan proses ijab kepadaPengulu/Kyai; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Matrai dan Madrai,sedangkan maharnya berupa uang sebesar Rp 4.000,00 (empatribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Pemohon Iltinggal bersama Pemohon dan dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon
    berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak bertaliandarah dan tidak ada hubungan semenda; Bahwa selama pernikahan berlangsung, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam, tidak pernah bercerai sertaPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Subardi bin Mudai, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Laks.
    di Wilayah Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, Pemohon Ildinikahkan dengan Pemohon , dengan wali nikah Mudai, disaksikan 2(dua) orang saksi Madrai dan Matrai. Mahar perkawinan berupa uang Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dibayarkan tunai;Hlm. 8 dari 12 hlm. Penetapan No.692/Pdt.P/2018/PA Mlg.2. Setelah perkawinan berlangsung Para Pemohon tinggal bersama dantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Bb
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung pemohon II bernama La Aliyono, dinikahkan oleh imam setempatHIm 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor0186/Pdt.P/2017/PA.Bbbernama La Midu, dengan maskawin Kalung Emas dan Anting Emas 5Gram, disaksikan oleh La Kii dan La Mudai;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia26 tahun, Pemohon II bersatus perawan dalam usia 21 tahun ;4.
    La Mudai bin La Kii, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan petani, alamat di Desa Komala, Kecamatan WangiWangISelatan, Kabupaten Wakatobi, telah disumpah dan memberi keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksitetangga sekaligus Kepala Dusun di tempat tinggal para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 18Mei 2017; Bahwa saksi menghadiri pernikahan
    Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 18Mei 2017; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imamsetempat yang bernama La Midu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri sebagai ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah La Mudai
    kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensiabsolut Pengadilan Agama ;HIm 5 dari 10 hlm Penetapan Nomor0186/Pdt.P/2017/PA.BbMenimbang, bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri yang menikah di Kecamatan WangiWangiSelatan, Kebupaten Wakatobi, pada tanggal 18 Mei 2017 dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama La Aliyono, dan saksi nikah masingmasing bernama La Mudai
    karena itu Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam persidangan telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi masingmasing bernama La Mudaidan La Aliyono, telah disumpah menurut agama Islam yang keterangannyadapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 18 Mei 2017 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Kecamatan WangiWangi Selatan ,Kebupaten Wakatobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama La Aliyono, saksi nikahnya adalah La Mudai
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris Mudai bin Taher adalah
      1. Siti Murni binti Suharsono Atmo (isteri);
      2. Erry Chartikawati binti MudaI (anak perempuan);
      3. Wita Ismailia binti MudaI (anak laki-laki);
      4. Danny Sofi Erviandra bin MudaI (anak laki-laki);
      5. Donny Irvanda
    memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Siti Murni Binti Suharsono Atmo, tempat dan tanggal lahir Jember, 10Oktober 1949, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Prapatan Dalam, Rt008, No. 40, Kelurahan Telaga Sari, KecamatanBalikpapan Kota, Kota Balikpapan sebagaiPemohon Erry Chartikawati Binti Mudai
    , tempat dan tanggal lahir Surabaya, 20 Mel1971, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Penegak, Rt 09, No. 67,Kelurahan Damai Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan sebagaiPemohon IIWita Ismailia Binti Mudai, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 31 Januari1973, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Prapatan Dalam, Rt 008, No.
    Penetapan Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Bpp 1 dari 1340, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan sebagai Pemohon IIIDanny Sofi Erviandra Bin Mudai, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 17Mei 1976, agama Islam, pekerjaan SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Prapatan Dalam, Rt 008, No.40, Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan BalikpapanKota, Kota Balikpapan sebagai Pemohon IVDonny Irvanda Bin Mudai, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 04 Januari1982,
    Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1964 Pemohon menikah denganalmarhum Mudai bin Taher di KUA Kecamatan Sukowono KotaJember berdasarkan Buku Kutiapan Akta Nikah Nomor199/20/VIII/1964 tanggal 09 Januari 2014;3. Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muda'i hanya pernah satu kalimenikah dengan seorang perempuan bernama Siti Murni dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan Prapatan Dalam, RT 008, No. 40,Kelurahan Telaga Sari, Kecamatan Balikpapan Kota, KotaBalikpapan ;4.
    Menetapkan ahli waris Mudai bin Taher adalah:a. Siti Murni binti Suharsono Atmo (istri)b. Erry Chartikawati binti Muda'i (anak perempuan) Penetapan Nomor 343/Padt.P/2021/PA.Bpp 11 dari 13c. Wita Ismailia binti Muda'i (anak perempuan)d. Danny Sofi Erviandra bin Muda (anak lakilaki)e. Donny Irvanda bin Muda (anak lakilaki);f. Tato Yuliarto bin Muda'l (anak lakilaki)3.
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 14-06-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 162/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 22 Juni 2012 — MUHAMAD IMAM MUDA’I
21 — 3
  • Menetapkan bahwa seorang anak yang bernama AZZA WAFA ULIMA, JenisKelamin Perempuan, lahir di Pacitan pada hari: SELASA tanggal 6 Oktober 2009adalah anak ke I, anak dari suamiistri MUHAMAD IMAM MUDAI denganSUKATMI;3.
    Negeri Pacitan, di mana oleh Hakim selanjutnyadibacakan surat permohonan Pemohon tersebut di atas dan atas permohonan mana Pemohonmenyatakan kebenaran dan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon di mukapersidangan telah menyerahkan alat bukti surat, berupa:1.Asli Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pacitan tanggal152012, Nomor: 475/188/408.42/2012 diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon/MUHAMAD IMAM MUDAI
    Menetapkankan bahwa seorang yang bernama AZZA WAFA ULIMA, jeniskelamin Perempuan, lahir di Pacitan, pada hari Selasa, tanggal 06 Oktober2009, adalah anak ke1 (SATU) dari Pasangan Suami Istri MUHAMADIMAM MUDAI dengan SUKATMI;3.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0004/Pdt.P/2020/PA.Wgw
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan dua orang saksi yang bernama La Mudai dan LaOde Ramli dengan mas kawin berupa uang tunai sebanyak Rp. 50.000;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaWungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,pada tanggal 28 Desember 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Anak lakilakidari saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama La OdeHasimi kemudian menyerahkan kepada saksi sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalah La Mudai dan La Ode Ramilli; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon IIberupa
    informasi dari orangorang yanghadir; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DesaWungka, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,pada tanggal 28 Desember 2019; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Anak lakilakidari saudara kandung ayah Pemohon II yang bernama La OdeHasimi kemudian menyerahkan kepada tokoh agama setempatyang bernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.H.I sekaligus menikahkanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyajab kabul adalan La Mudai
    itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Wungka, Kecamatan WangiWangISelatan, Kabupaten Wakatobi, pada tanggal 28 Desember 2019, dengan wallnikah anak lakilaki dari Saudara kandung ayah Pemohon II yang bernamaLa Ode Hasimi kemudian menyerahkan kepada tokoh agama setempat yangbernama Wawan Tuanus, S.Ag, S.H.I sekaligus menikahkan Pemohon danPemohon Il, dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, dan dihadirioleh 2 orang saksi masingmasing bernama La Mudai
    WqwSALINANPemohon II, dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 50.000, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama La Mudai dan La OdeRami; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 23-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN METRO Nomor 45/Pdt.P/2016/PN Met
Tanggal 7 Juni 2016 — Fatkhul Hidayah
22 — 8
  • Akhyar Mudai (lakilaki) : Lampung, 150719719. Yazid Fadlila (lakilaki) : Metro, 20041974Bahwa orang tua pemohon nama Akhmad Zen tersebut telah meninggaldunia dirumah Jl.Sumbawa Rt/Rw.24/08 Ganjar Asri kec.
    Akhyar Mudai (lakilaki) : Lampung, 150719719. Yazid Fadlila (lakilaki) : Metro, 20041974 Bahwa orang tua pemohon nama Akhmad Zen tersebut telah meninggaldunia dirumah Jl.Sumbawa Rt/Rw.24/08 Ganjar Asri kec. Matro Baratpada tanggal 30 April 2005 karena sakit lanjut usia dan hingga kini belummempunyai Akte Kematian dari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaianpemohon; Bahwa saksi ikut memakamkan orang tua Pemohon yaitu Akhmad Zen.
    Akhyar Mudai (lakilaki) : Lampung, 150719719. Yazid Fadlila (lakilaki) : Metro, 20041974 Bahwa orang tua pemohon nama Akhmad Zen tersebut telah meninggaldunia dirumah Jl.Sumbawa Rt/Rw.24/08 Ganjar Asri kec. Matro Baratpada tanggal 30 April 2005 karena sakit lanjut usia dan hingga kini belummempunyai Akte Kematian dari Catatan Sipil Kota Metro karena kelalaianpemohon; Bahwa Pemohon ikut memakamkan orang tua Pemohon yaitu AkhmadZen.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 494/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 16 Desember1982 dengan wali nikah bernama Mustahal dan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Slamet Bin Suri dan Mudai Bin MustahalHal. 1 dari 11 hal.
    tetanggapara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a. bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 16 Desember 1982;b. bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ;c. bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II ;d. bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon Il dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Mustahal disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Slamet Bin Suri dan Mudai
    Penetapan No.0494/Pat.P/2015/PA.Bwisaksi bernama Slamet Bin Suri dan Mudai Bin Mustahal dengan maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;. bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Mustahal dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untukmenikah;. bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan
    oranganak dan tidak pernah bercerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16Desember 1982 di Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi dengan walinikah ayah Pemohon II yang bernama Mustahal dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Slamet Bin Suri dan Mudai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 04-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 535/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Lim alamat di DesaSukowiryo Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember ;Maskawin / mahar berupa Rp 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Mudai setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta
    berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi keponakanPemohon Il;e Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 November 2012di Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Sudarma ( kakakkandung Pemohon II karena ayah Pemohon meninggal dengan maskawinberupa Rp 50.000 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Mudai
    Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para. pihak karena saksi kakak kandungPemohon Il ;e Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada 10November 2012, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;e Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahSudarma ( kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon meninggaldengan maskawin berupa Rp 50.000 telah dibayar tunai ;e Yang menikahkan Kyai Mudai
    PA.JrMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukan faktadalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut:e Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 November 2012, diKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Sudarma ( kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohonmeninggal, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Mudai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 778/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MOCH ZAINAL ABIDIN BIN MUDAI ALS ICAL
2.ZAINAL ABIDIN BIN MOHAMAT SA'I
24 — 9
  • ZAINAL ABIDIN Bin MUDAI Alias ICAL dan Terdakwa II. ZAINAL ABIDIN Bin MOHAMAT SAI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa Terdakwa I. MOCH. ZAINAL ABIDIN Bin MUDAI Alias ICAL dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
    Terdakwa:
    1.MOCH ZAINAL ABIDIN BIN MUDAI ALS ICAL
    2.ZAINAL ABIDIN BIN MOHAMAT SA'I
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 14-09-2023 — Putus : 06-11-2023 — Upload : 06-11-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1611/Pdt.G/2023/PA.Btm
Tanggal 6 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • M binti Mudai );

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1170.000,00 ( satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 399/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 22 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 30
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Abd Salam Mudai Alias Abd Salam Bin Mudai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nuralam Dahlan Binti Muh. Dahlan.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PDT/2021/PT PTK
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Y.C THAMBUN ANYANG Diwakili Oleh : Y.C THAMBUN ANYANG
Terbanding/Tergugat I : MATRUJI
Terbanding/Tergugat II : FAUZEN
Terbanding/Tergugat III : USMAN
Terbanding/Tergugat IV : SURATMAN
Terbanding/Tergugat VIII : LATIFAH
Terbanding/Tergugat IX : HANNAN
Terbanding/Tergugat X : RUDIAH
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PONTIANAK
148 — 57
  • Rudiah (istri Almarhum Mudai), beralamat di Jalan Selat Sumba GangPerjuangan, RT.002/RW.029, Nomor 33, Kelurahan Siantan Tengah, Halaman 1 dari 37 halaman putusan Nomor 87/PDT/20221/PT PTKKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V/ semula Tergugat V;6.
    Latifah (anak Almarhum Mudai), beralamat di Jalan Selat Sumba GangPerjuangan, RT.002/RW.029, Nomor 33, Kelurahan Siantan Tengah,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding VI/ semula Tergugat VI;7.
    Oleh karena telah terbukti ObjekSengketa yang merupakan milik Penggugat telah disertifikatkan secaramelawan hukum oleh Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,Almarhum Mudai melalui Tergugat VIII tanpa sepengetahuan dan seizindari Penggugat selaku Pemilik Objek Sengketa berdasarkan SertifikatHak Milik Nomor: 116232 SU.2227/1983 (dahulu HM. 1244SU.2227/1983) yang terdaftar atas nama YC.
    Sertifikat Hak Milik Nomor 3268/Siantan Hilir, Surat Ukur Nomor2770/2006, seluas 380 M2, atas nama Mudai/Tergugat V.c.
    MUDAI(Terbanding V, Terbanding VI dan Terbanding VII) ;4.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-07-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 736/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 22 Februari 2016 — ROHIM Als HIM Bin A. RONI
19 — 4
  • Narkoba Kepolisian Daerah KepulauanBangka Belitung dengan mendatangi lokasi rumah saksi Heriyadi Als Let; Bahwasekira pukul 15.00 Wib saksi Dika Juwantri dan Dwi Prio bersamaanggota kepolisian lainnya dari Direktorat Narkoba Kepolisian DaerahKepulauan Bangka Belitung melakukan penggrebekan dirumah saksiHeriyadi Als Let dan langsung mengamankan terdakwa denganmemperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada terdakwa selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa disaksikan olehsaksi Amran Mudai
    Narkoba KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung dengan mendatangi lokasi rumahsaksi Heriyadi Als Let; Bahwa sekira pukul 15.00 Wib saksi Dika Juwantri dan Dwi Priobersama anggota kepolisian lainnya dari Direktorat Narkoba KepolisianDaerah Kepulauan Bangka Belitung melakukan penggrebekan dirumahsaksi Heriyadi Als Let dan langsung mengamankan terdakwa denganmemperlihatkan Surat Perintah Tugas kepada terdakwa selanjutnyamelakukan penggeledahan terhadap badan terdakwa disaksikan olehsaksi Amran Mudai
    Saksi AMRAN MUDAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa Saksi menyaksikan Penangkapan dan Penggeladahan terhadapTerdakwa Mengenai Perkara Narkoba; Bahwa Saksi menyaksikan kejadian tersebut Pada hari Senin tanggal 14September 2015 sekitar pukul 09.00 Wib, bertempat di RumahSdr.Heriyadi yang beralamatkan di Jalan Suka Damai Rt.03 KelurahanTanjung Ketapang Kecamatan
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 10-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 861 / Pdt.P / 2012 / PN.JMB
Tanggal 17 September 2012 — M U D A I
9 — 0
  • MUDAI, diberi tanda buktiP1 ;2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran, No. 100/ /4.570.0440/2012, an. M.MAHFUD, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, No.429/14/1/1990, an. MUDATI danPONISIH, diberi tanda bukti P3 ; 4. Foto copy Kartu Keluarga (KK), an.
    MAHFUD lahir di Jombang pada tanggal6 September 1993 adalah anak dari pasangan suamiistri MUDAI dan PONISIH ;. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ; .
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2007 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/PID.B/2007/PN.PSR
Tanggal 2 Juli 2007 — UMIN BIN MROBI
53 — 16
  • Gadingrejo Kota Pasuruan, saksi Mat Jaki, saksi Mudai als. Mudai bin pangkoh,Umin dan Leudin mengadakan pertemuan untuk merencanakan pembunuhan korban H.Tholib selanjutnya saksi Mat Jaki Membagi tugas antara lain Umin ditugaskan mencarimobil sewa dan sebagai pengemudi, sedangkan saksi Mudai, Reudin dan saksi Mat Jakibertugas untuk mengeksekusi atau membacok korban H.
    Gadingrejo KotaPasuruan, saksi Mat Jaki, saksi Mudai als. Mudai binPangkoh, Umin dan Reudin mengadakan pertemuan untuk merencanakan pembunuankorban H.
    Gadengrejo KotaPasuruan, saksi Mat Jaki, saksi Mudai als.
    Trajeng kec.Gadengrejo Kota Pasuruan, saksi Mat Jaki, saksi Mudai als. Mudai bin pangkoh umindan Reudin mengadakan pertemuan untuk merencanakan pembunuhan korban H.
    Gadengrejo Kota Pasuruan, saksi Mat Jaki, saksi Mudai als.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-12-2017 — Putus : 02-02-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 38/PID.SUS-TPK/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Februari 2018 — ANJAS RIVAI, SH
146 — 144
  • (dua milyartujuh ratus delapan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh lima ribu limaratus sembilan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa DODYISWANDI dan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagaipelunasan pembayaran pekerjaan kepada PT. Nuansa Surya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games XVIII Tahun2018 di Medan. Pencairan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp. 2.233.132.100.
    CS824501 sebesar Rp. 1.788.380.000, (satumilyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tiga ratus delapan puluhribu rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa DODY ISWANDI dansaksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pelunasan pembayaranpekerjaan kepada PT. Hias Prima Gitalis Pelaksana Kegiatan CarnavalRoad to Asian Games XVIII Tahun 2018 di Surabaya. Pencairan cek BNI No.
    GR 239977 tanggal 8 Januari 2016sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODY ISWANDIdan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran uangmuka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (Satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.
    (dua milyar tujuh ratus delapan puluh dua juta tiga ratus tiga puluh limaribu lima ratus sembilan puluh rupiah) yang ditandatangani oleh SaksiDODY ISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. NuansaSurya Bakti Pelaksana Kegiatan Carnaval Road to Asian Games 2018di Medan.Pembayaran dengan cek BNI No. CS824117 sebesar Rp.2.233.132.100. (dua milyar dua ratus tiga puluh tiga juta seratus tigapuluh dua ribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT.
    GR 239977 tanggal 8 Januari 2016sebesar Rp. 6 Milyar yang ditandatangani oleh Saksi DODY ISWANDIdan saksi MUDAI MADDANG, dipergunakan sebagai pembayaran uangmuka untuk 6 (enam) Pelaksana Pekerjaan. Pembayaran dengan cek BNI No. CS824501 sebesar Rp.1.788.380.000, (satu milyar tujuh ratus delapan puluh delapan juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah) yang ditandatangani oleh Saksi DODYISWANDI dan Saksi MUDAI MADDANG kepada PT. Hias Prima GitalisHal 47 Put.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 11-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 310/Pdt.P/2014/PA.Po
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON
9 — 0
  • Bahwa pada tanggal 28 Maret tahun 1996, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang perempuanbernama Muallimah binti Mudai di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo, denganbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 243/14/III/1996tertanggal 28 Maret tahun 1996 ;3. Bahwa hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;4.
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Muallimah binti Mudai,tanggal 28 Maret tahun 1996, dan antara Pemohon dan isterinyasampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah nomor 243/14/I1I/1996 tertanggal 28 Maret tahun 1996 ,yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, terdapat kesalahan, yaitu Minto bin Padin ,padahal yangbenar bernama Minto bin Rameli;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan biodata dalam akta
    Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Muallimah binti Mudai,tanggal 28 Maret tahun 1996, dan antara Pemohon dan isterinyasampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa biodata Pemohon dalam Kutipan Akte Nikah nomor 243/14/I1I/1996 tertanggal 28 Maret tahun 1996 ,yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis KabupatenPonorogo, terdapat kesalahan, yaitu Minto bin Padin ,padahal yangbenar bernama Minto bin Rameli;e.
    dalildalil permohonan Pemohon ,yaitu. saat menikah terdapat kesalahan biodata , yaitu nama PemohonMinto bin Padin ,padahal yang benar adalah Pemohon bernama Minto binRameli;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dan bukti bukti yangdiajukan Pemohon,di persidangan baik bukti tertulis maupun bukti saksi ,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 28 Maret tahun 1996, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan seorang perempuanbernama Muallimah binti Mudai
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus Pertambangan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 586/Pid.Sus/2015/PN Sgl
Tanggal 23 Nopember 2015 — Sumarno als Marno bin Jumadi
325 — 6
  • keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 586/Pid/Sus/2015/PN SglDAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa SUMARNO Alias MARNO BIN JUMADI baiksebagai yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan, bersamasama dengan saksi Maryanto Als Bujang Tamek BinAlma, saksi Darwin Als Coy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo,saksi Arif Bin Mustopa, saksi Istanto Als Is Bin Mudai
    unitmesin tanah merek Mitsubshi PS, 1 (satu) mesin air merek Wujin, 1(satu) pompa tanah, 1 (satu) pompa air merek paying, 1 (satu) selangspiral, 1 (Satu) pipa paralon, 1 (satu) selang merek cobra, 3 (tiga) drumplastik, 2 (dua) cangkul, setelah alat tersebut siap dirakit kemudian untukmelaksanakan usaha penambangan timahnya saksi Maryanto AliasBujang Tamek Bin Alma juga bekerjasama dengan saksi Darwin Als CoyBin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksi Arif Bin Mustopa, saksiIstanto Als Is Bin Mudai
    saksi DediBin Asani dan saksi Apriyanto Bin Suhartono serta Tim Buser yangmerupakan anggota dari Polres Bangka Selatan datang kelokasi usahapenambangan yang dimaksud, setelah tiba dilokasi ditemukan saksiMaryanto Alias Bujang Tamek Bin Alma yang sedang mengawasikegiatan usaha penambangan timah, terdakwa yang mengoperasikan 1(satu) unit mesin Excavator (PC) warna orange sedang melakukanpengikisan dan penggalian tanah, saksi Darwin Als Coy Bin Tomo, saksiArif Bin Mustopa, saksi Istanto Als Is Bin Mudai
    Bahwa tempat kegiatan usaha penambangan yang dilakukan saksiMaryanto Als Bujang Tamek Bin Alma bersamasama dengan terdakwa,saksi Darwin Als Coy Bin Tomo, saksi Yusman Als Pit Bin Tomo, saksiArif Bin Mustopa, saksi Istanto Als Is Bin Mudai, saksi Dul Basir Als DulBin Rajo, saksi Mahasar Als Jon Bin Saleh dan saksitersebut dilakukan pada titik Koordinat : X : 671640, Y : 9661558 yangmana berdasarkan SK Kementerian Kehutanan Nomor : 798/Menhut2012 lokasi tersebut merupakan areal Hutan Produksi Lubuk
    Saksi Istanto Als Is Bin Mudai, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal dari niat saksi Maryanto Alias Bujang Tamek BinAlma untuk melakukan usaha penambangan timah di wilayah DesaKubu Kec. Toboali Kab.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 13-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Njk
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
BADRIYAH FITRIANI
18 — 2
  • Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 644/Tanjunganomtertanggal 13 Januari 1998, atas nama Moh.Hamam Ghozali,bertanda P 10 ;wn Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatasPemohon telah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yaitu : 1.SYAIFUL MUDAI 2. HAFIDUL UMAMI yang didengarketerangannya dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2 22222222 oonKeterangan Saksi 1 : SYAIFUL MUDAI!
    Farchan Habibiguna mewakili kepentingan adik kandungnya untuk melakukanperbuatan hukum dalam proses peralihan hak dan balik namatanah sawah yang telah bersertifikat Hak Milik No.644Tanjunganom, seluas 1.125 M2 atas nama orang tua Pemohon10(Mohamad HamamGhozali ) ; 22 2222 n nn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya tersebutPemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P1 sampaidengan P10 serta 2 orang saksi yang didengar keterangannyadibawah sumpah yaitu : SYAIFUL MUDAI
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 19-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1864/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/27/VI/1997 tertanggal 19 Juni 1987 yang benar adalah Supriyadi bin Mudai, tempat tanggal lahir, Jember 06 Februari 1967 ;

    3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/27/VI/1997 tertanggal 19 Juni 1987 yang benar adalah Halilah binti Aswi, tempat tanggal lahir , Jember 10 November 1972;

    4. Memerintahkan Para Pemohon

    PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Supriyadi bin Mudai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Barat sawah RT.004RW. 002 Desa Rowosari Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halilah binti Aswi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
    Holilah, tempat tanggal Lahir, Jember, 17 tahun; Bahwa berdasarkanSurat Keterangan Nomor:B0336/Kua.13.32.6/PW.OI/VII/2019 tertanggal 09Agustus 2019 yang' dikeluarkan oleh Kantor Urusan .Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon.yang benar adalah: Nama Pemohon 1 adalah supriyadi bin Mudai, Tempat tanggal lahir,Jember, 06 Februari 1967; Nama Pemohon II adalah Halilah binti Asvi, tempat tanggal lahir, Jember 10November 1972;4.
    Syafil, tempat tanggal lahir Jember, 21 tahun yang sebenarnya adalahSupriyadi bin Mudai, tempat tanggal lahir, Jember 06 Februari 1967c.