1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rusli bin Kamiludin) dengan Pemohon II (Muhimah binti H. Hazhar) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Oktober 1999 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 246.000,00 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pdt.P/2019/PA.GM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli bin Kamiludin, tempat dan tanggal lahir Bengkel Barat, 01071977,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan penjaga malam,tempat kediaman di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Muhimah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli bin Kamiludin)dengan Pemohon II (Muhimah binti H. Hazhar) yang dilaksanakan padatanggal 06 Oktober 1999 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Tanda Penduduk Kabupaten Lombok Barat NIK5201084107790275 atas nama Muhimah tanggal 12 Oktober 2012 yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail (P.2);Saksi, yaitu:Nurudin bin H. Hazhar, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 11 Hlm.

pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat sedangkan ternyata pernikahan yang dilakukantersebut tidak mempunyai halangan perkawinan merupakan alasan untukmengajukan pengesahan nikah sebagaimana ketentuan di dalam Pasal 7 ayat2 dan ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Para Pemohon dapatdikabulkan dengan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli binKamiludin) dengan Pemohon II (Muhimah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rusli bin Kamiludin) denganPemohon II (Muhimah binti H. Hazhar) yang dilaksanakan pada tanggal06 Oktober 1999 di Dusun Bengkel Utara Barat, Desa Bengkel, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.

Bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama, Muhidin (L), lahir diSerang, 07 Maret 1989, Muhimah (P), lahir di Serang, 05 Januari 1991dan Mahdi (L), lahir di Serang, 07 April 1993;5.

dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;e Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jasman dan Arkimserta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;Bahwa status Pemohon I sewaktu menikahi dengan Pemohon IIadalah perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama, Muhidin (L), lahir di Serang,07 Maret 1989, Muhimah

puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Jasman dan Arkimserta dihadiri keluarga dan tetangga lainnya;e Bahwa status Pemohon I sewaktu menikahi dengan Pemohon IIadalah perjaka, dan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargabaik dari segi nasab, perkawinan dan sepersusuan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II hidup rukun dan harmonis dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama, Muhidin (L), lahir di Serang,07 Maret 1989, Muhimah

tanggal 04 Januari1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang, telah dikuatkan oleh keterangan dua orang saksi, maka harusdinyatakan terbukti Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpemikahan di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros padatanggal 04 Januari 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangmenyatakan dari hasil pemikahan Pemohon I dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 orang anak bernama, Muhidin (L), lahir di Serang, 07 Maret1989, Muhimah

SUWARDI BEDJO WAHYONO) untuk menjatuhkan talak satu (bain sughro) terhadap Termohon (AKIP MUHIMAH binti SUKRO MUSTANGIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

SUWARDI BEDJO WAHYONO, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan bengkel, tempat kediaman di RT.06RW. 02 Desa Kemutug Kidul Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanAKIP MUHIMAH binti SUKRO MUSTANGIN, umur 24 tahun, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di RT.02 RW. 03Desa Pageraji Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi

BEJO WAHYONO bin YASMEJASaksi menerangkan bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon danTermohon di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi;e bahwa Pemohon menikah dengan Akip Muhimah pada bulan Maret 2010;* bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahsaksi selama sebulan, namun tidur sendirisendiri ;e bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon atas keinginan orangtua keduabelah pihak;e bahwa mereka sudah berpisah tempat tinggal bersama

SUWARDI BEDJOWAHYONO) untuk menjatuhkan talak satu (bain sughro) terhadap Termohon(AKIP MUHIMAH binti SUKRO MUSTANGIN) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto ;3.

Hilman namunmediasi tersebut tidak ada hasil;Halaman 66Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa sekarang yang mengelola tanah adalah Penggugat /Muhimah, karena dia yang menguasai tanah itu sekarang; Bahwa sebelum dikelola oleh Muhimah / Penggugat, tanah dahuludikelola oleh Juminah dan Siti Aminah; Bahwa setelah tahun 2018 tanah tersebut oleh Muhimah ditanamikedelai, dan saksi pernah berkunjung ke tanah objek sengketa sejaktahun 2018 ada lebih 4 (empat) kali, terakhir datang pada bulanJanuari 2021

disana saksi melihat ada Muhimah dan Juminah(dudukduduk); Bahwa Juminah juga memelihara sapi diatas objek sengketa; Bahwa saksi kenal dengan H.

Badar;Halaman 72Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM4) Bahwa tentang perkara di Pengadilan Negeri Mataram, saksidiminta oleh Muhimah untuk jadi saksi perkara pidana tentang tanah,sedangkan siapa yang lapor saksi tidak mengetahuinya; Bahwa yang jadi Terdakwa adalah Muhimah, namun saksi tidakmengetahui kenapa Muhimah dijadikan Terdakwa; Bahwa selain saksi, H.

Syafil; Bahwa Muhimah dengan Juminah dan Siti Aminah, adalahsaudara sebapak lain ibu; Bahwa ayah dari Muhimah, Juminah dan Siti Aminah bernamaAmak Djuminah; Bahwa Rusnah adalah ibu dari Muhimah sedangkan Aminahadalah ibu dari Juminah dan Siti Aminah; Bahwa saksi tahu Aminah dan Rusnah adalah istri dari AmakDjuminah, akan tetapi saksi hanya pernah bertemu dengan Rusnahsaja, sedangkan dengan Aminah saksi tidak ketemu karena sudahmeninggal dunia;Halaman 73Putusan Nomor 1147/Pdt.G/2020/PA.GM Bahwa Amak

, bukti surat P.16 Surat Setoran Pajak Daerah(SSPD) tahun 2021 atas nama Muhimah dan bukti surat P.17 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2021 atasnama Muhimah.

Rais, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Batuyang Lauk, RT03/RW 01, Dusun Batuyang Tengak, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHubiah binti Amaq Muhimah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di BatuyangLauk, RT 03/RW 01, Dusun Batuyang Tengak, Desa Batuyang,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara Syariat agama Islam pada tanggal, 10 April 1994 di Batuyang Lauk,RT O03/RW 01, Dusun Batuyang Tengak, Desa Batuyang, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Amaq Muhimah, dan orangorang yang hadir padasaat itu sebagai saksi antara lain adalah Amag Limah bin Amag Maenah danHal. 1 dari 5 Hal. Putusan. No.149/Pdt.P/2020/PA.

Rais) denganPemohon II (Hubiah binti Amagq Muhimah) yang dilaksanakan padatanggal, 10 April 1994 di Batuyang Lauk, RT 03/RW 01, Dusun BatuyangTengak, Desa Batuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur;3.

Penggugat:
MUHIMAH CS
Tergugat:
KEPALA KANTOR BPN KABUPATEN LOMBOK BARAT
Intervensi:
1.MUZAHIR HARIS
2.ONNY TJATUR PRASETYO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUROKHMAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Banyumas pada tanggal 02 Juli 1992 anak ke-4 yang lahir dari orang tua bernama SARMIN dan MUHIMAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.169.000,- (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;

Bahwa pada tanggal 2 Juli 1992 di Banyumas telah lahir anak lakilaki ;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama SARMINdan MUHIMAH ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari desa Pajerukan dan 2 (dua) orang saksiyaitu KUWATNO yang beralamat di desa Pajerukan Rt.07/Rw.01 danSUMARI yang beralamat di Pajerukan Rt.06/Rw.02 ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya

waktu yang ditentukan dalam peraturanperundangundangan, maka haruslah terlebih dahulu memperolehPenetapan dari pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonankepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikanPenetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SUROKHMAN, jeniskelamin lakilaki lahir di Banyumas pada tanggal 2 Juli 1992 yang lahir dariorang tua bernama SARMIN dan MUHIMAH

Bahwa ayah Pemohon yaitu SARMIN dan ibu Pemohon yang bernamaMUHIMAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 04Februari 1978 ;Bahwa dari perkawinan antara ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu WANTO, IWAN, ROHMAT danSUROKHMAN ;Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dan lahir di Banyumas pada tanggal 2Juli 1992 ;Bahwa kelahiran Pemohon dibantu oleh bidan yang bernama KUSMIYATI,A.Md.Keb ;Bahwa semenjak berangkat bekerja ke luar negeri, sampai sekarangkeberadaan MUHIMAH

Pemohon yaitu SARMIN dan ibu Pemohon yang bernamaMUHIMAH telah melangsungkan perkawinan yang sah pada tanggal 04Februari 1978 ;e Bahwa dari perkawinan antara ayah Pemohon dengan Ibu Pemohon telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu WANTO, IWAN, ROHMAT danSUROKHMAN ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke4 dan lahir di Banyumas pada tanggal 2Juli 1992 ;e Bahwa kelahiran Pemohon dibantu oleh bidan yang bernama KUSMIYATI,A.Md.Keb ;e Bahwa semenjak berangkat bekerja ke luar negeri, sampai sekarangkeberadaan MUHIMAH

Menetapkan' kelahiran seorang anak yang bernamaSUROKHMAN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banyumaspada tanggal 02 Juli 1992 anak ke4 yang lahir dari orangtua bernama SARMIN dan MUHIMAH ;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Buhari alias Bohari bin Jaka) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Neni Muhimah alias Heni Muhimah binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
3. Menghukum Pemohon (Buhari alias Bohari bin Jaka) untuk memberikan kepada Termohon (Neni Muhimah alias Heni Muhimah binti Muhadi) yaitu:
   1. Nafkah iddah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan tersebut diatas;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama orang tua (Ibu) Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 41.133/B/P/JB/1983 yang semula bernama YULI PRIHATI sehingga menjadi YULI SUPRIYATI dan nama orang tua Pemohon bernama MUHIMAH menjadi ROSILAH;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama pada

Bahwa nama Pemohon pada akta kelahiran dengan Nomor41.133/B/P/JB/1983, Anak Perempuan dari pasangan suamiisteriSAERAN dan MUHIMAH, tercatat atas nama YULI PRIHATI;Hal. 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 688/Pat.P/2020/PN. Jkt.

Saksi SITI NUSLIMAH pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya untuk perbaikannama YULI PRIHATI menjadi YULI SUPRIYATI dan perbaikan namaorangtua (Ibu) MUHIMAH menjadi ROSILAH yang tertera di aktakelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon dipanggil dengan sebutan YULI; Bahwa nama YULI PRIHATI menjadi YULI SUPRIYATI adalah orangyang sama dan nama ibu MUHIMAH menjadi ROSILAH adalah orangyang sama; Bahwa tujuan Pemohon mmperbaiki

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifqi Rifatullah bin Efendi) terhadap Penggugat (Imah Muhimah binti H. Muntahir);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

SALINANPUTUSANNomor 0676/Pdt.G/2017/PASrgES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai mana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat, antara:Imah Muhimah binti Muntahir umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Leumpuyang RT.009 RW.02 Desa Leumpuyang Kecamatan Tanara Kabupaten Serang, selanjutnya disebut

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifgi Rifatullah Bin Efendi) kepada Penggugat (Imah Muhimah Binti Muntahir) ; c.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor 36004903920001atas nama Imah Muhimah binti Muntahir sebagai Penggugat yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 17042017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (Bukti P.1); 2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sebagai isteri Tergugat,Penggugat bernama Imah Muhimah.. Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2010, secara baikbaik atas suka sama suka dengan status jejaka dan perawan. Bahwa saksi tahu Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat,saksi tahu alasannya dari Tergugat kalau rumah tangganya sudah tidakharmonis karena sering bertengkar dan Penggugat telah pergimeninggalkan Tergugat;.

Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (Rifqi Rifatullah bin Efendi)terhadap Penggugat (Imah Muhimah binti Muntahir); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Anyar kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amjadi bin Apipi) dengan Pemohon II (Mamah Muhimah binti Wan.

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2017/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Amjadi bin Apipi, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Teras Daud RT.016 RW.007 Desa Teras Bendung Kecamatan Lebakwangi KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Mamah Muhimah

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amjadi bin Apipi) denganPemohon II (Mamah Muhimah binti Wan.

agama ISlam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKampung Teras Daud RT.016 RW. 007 Desa Teras Bendung KecamatanLebakwangi Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAmjadi bin Apipi dan Pemohon II bernama Mamah Muhimah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Amjadi bin Apipi) denganPemohon Il (Mamah Muhimah binti Wan. S ) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juli 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanLebakwangi, Kabupaten Serang ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Muhimah, perempuan, lahir 04032005;;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama KecamatanBatulayar, sementara saat ini para Pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanakyang dilahirkan yang memerlukan

Muhimah, perempuan;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi serta tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan juga tidak pernah keluar dari agama Islam;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;.

Muhimah, perempuan; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi serta tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan juga tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehingga para Pemohon tidakmempunyai Akta Nikah;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menyatakan membenarkan seluruhketerangan saksisaksi tersebut;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II

Muhimah, perempuan, lahir 04032005;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Penetapan Nomor 0106/Pdt.P/2017/PA.GM.

dibawah sumpah masingmasing telahmemberikan keterangan dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikutSAKSI I : SUMARYONO ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap keponakannya yang masih dibawah umurantara lain: IA NATUZZULFA AFIFAH umur 20 tahun, AAN FACHRULABID, umur 14 tahun, dan RENI DWI PEBRIANTI, umur 19 tahun ;Bahwa IA NATUZZULFA AFIFAH dan AAN FACHRUL ABID adalahanakanak dari SUWITO dengan MUHIMAH

MUS oleh Pemohon tersebut ;Il : SUNARSIH ;Bahwa saksi tahu Pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukanpermohonan perwalian terhadap keponakannya yang masih dibawah umurantara lain: IA NATUZZULFA AFIFAH umur 20 tahun, AAN FACHRULABID, umur 14 tahun, dan RENI DWI PEBRIANTI, umur 19 tahun ;Bahwa IA NATUZZULFA AFIFAH dan AAN FACHRUL ABID adalahanakanak dari SUWITO dengan MUHIMAH sedangkan RENI DWIPEBRIANTI, adalah anak dari SUKARNO dengan LASITYEM dimanaSUWITO dan SUKARNO keduanya sudah meninggal

RENI DWIPEBRIANTI, umur 19 tahun, lahir tanggal 4 Pebruari 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi serta dihubungkandengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut10e Bahwa benar pemohon adalah saudara kandung SUWITO dan SUKARNOdan keduanya sudah meninggal dunia (bukti P 13 dan Pe Bahwa dari perkawinan SUWITO dengan MUHIMAH telah dilahirkan 2(dua) orang anak bernama IA NATUZZULFA AFIFAH dan AANFACHRUL ABID (bukti P 7); e Bahwa

dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan dimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut: SAKSI I: SUMARYONO ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap keponakannya yang masih dibawah umur antara lain : IA NATUZZULFAAFIFAH umur 20 tahun, AAN FACHRUL ABID, umur 14 tahun, dan RENI DWI PEBRIANTI, umur19 tahun; ~ Bahwa IA NATUZZULFA AFIFAH dan AAN FACHRUL ABID adalah anakanak dariSUWITO dengan MUHIMAH

MUSolehPemohon tersebut; SAKSI Il: SUNARSIH ; e Bahwa saksi kenal dengan pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon dalam persidangan ini adalah untuk mengajukan permohonanperwalian terhadap keponakannya yang masih dibawah umur antara lain : IA NATUZZULFAAFIFAH umur 20 tahun, AAN FACHRUL ABID, umur 14 tahun, dan RENI DWI PEBRIANTI, umur19 tahun; e Bahwa IA NATUZZULFA AFIFAH dan AAN FACHRUL ABID adalah anakanak dariSUWITO dengan MUHIMAH sedangkan RENI DWI PEBRIANTI, adalah anak dari SUKARNOdengan LASIYEM

RENI DWIPEBRIANTI, umur 19 tahun, lahir tanggal 4 PebruariPOO BM ace paces orrnnsoarecs goes greeaeeaearraae oo Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi sertadihubungkandengan bukti surat yang diajukan dimuka persidangan, telah diperoleh faktafaktahukum sebagaberikut:e Bahwa benar pemohon adalah saudara kandung SUWITO dan SUKARNO dan ~ ~ rakeduanya sudah meninggal dunia (bukti P13 dan P11);e Bahwa dari perkawinan SUWITO dengan MUHIMAH telah dilahirkan 2 (dua)orang anak bemama IA NATUZZULFA

Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas sebidang tanah milik adat C.Nomor. 1267 Persil Nomor. 104 S.II.seluas 1.500 M2 (Seribu Lima Ratus MeterPersegi), yang semula merupakan milik almarhum MUHIMAH Bin NIRUN danberalin keatas nama MANGIPA berdasarkan Akta Jual NO. 1231/ 12 /SI/JB1974 tanggal 19 Nopember 1974 yang dibuat dihadapan PPAT CamatCengkareng MURSANI dan MANGIPA SAMOSIR mengalihkan tanah miliknyakepada PENGGUGAT berdasarkan Akta Pelepasan Hak Atas Tanah Nomor :189 Tertanggal 14 Mei 1992 yang

Nomor.1267 persil Nomor. 104 S.il seluas1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), yang semula merupakanHalaman 12 Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2020/PT.DKImilik almarhum Muhimah Bin Nirun dan beralih ke atasnamaMANG1PA berdasarkan Akta Jual N0.1231/12/SI/JB 1974 tanggal19 November 1974 yang dibuat dihadapan PPAT Camat CengkarengMURSANI.

Dalil ini menuniukkan bahwa ada perbuatan hukum yangputus dalam pefolehan hak Penggugat, dimana awalnya darialmarhum Muhimah Bin Nirun dan beraiih ke atas nama MANGIPAberdasarkan Akta Jual No.I231/12/SV/JB 1974 tanggal 19 November1974 yang dibuat dihadapan PPAT Camat Cengkareng MURSANI.Kemudian tibatiba langsung beraiih dari MANGIPA SAMOSIR kepadaPenggugat berdasarkan Akta Pelepasan Hak atas tanah Nomor: 189tertanggal 14 Mei 1992 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATJ.LWAWORUNTU.

Sehingga sangat jelas dan terangHalaman 14 Putusan Perdata Nomor 54/PDT/2020/PT.DKI3.7.3.8.bahwa antara MANGIPA sebagai pembeli dari almarhum Muhimah BinNirun dan MANGIPA SAMOSIP, sebagai penjual kepada Penggugatadalah dua pihak yang berbeda.

Nomor.1267 persil Nomor. 104 S.llseluas 1.500 M2 (seribu lima ratus meter persegi), yang semufamerupakan milik almarhum Muhimah Bin Nirun dan beralih ke atas namaMANGIPA berdasarkan Akta Jual No.I231/12/SI/JB 1974 tanggal 19November 1974 yang dibuat dihadapan PPAT Camat CengkarengMursani.

Pol : B-1674-TYW ;Dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah binti Maliki (alm).- 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B-2173-BKB warna merah maron.Dikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo, SE bin Sumitro (alm) .- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No. Pol : B-1403-TKU.Dikembalikan kepada Moch.Mudfar melalui saksi Moch Romli Mustofa;- 1 (satu) lembar kwitansi bukti pembayaran 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No.

Pol : B1674TYW ;Dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah binti Maliki (alm). 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B2173BKB warnamerah maron.Dikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo, SE bin Sumitro (alm) . 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No. Pol : B1403TKU.Dikembalikan kepada PT.

Pemuda No.494 DesaWonokriyo Kecamatan Gombong, saksi Apri Als Deny telah menyewa 1 (satu)mobil Toyota Rush tahun 2014 Nopol F1744EG warna silver metalik milik bibisaksi yaitu saksi LAELATUL MUHIMAH;Bahwa yang menyerahkan 1 (satu) mobil Toyota Rush tahun 2014 Nopol F1744EG tersebut kepada saksi Apri Als Deny adalah saksi atas suruhan saksiLAELATUL MUHIMAH, dan tidak ada bukti penyerahannya hanya rasa salingpercaya ;Bahwa saksi Apri Als Deny menyewa 1 unit mobil Toyota Rush tersebut untukwaktu yang

DENY als APRI telahmenggadaikan 1 (satu) mobil Toyota Rush tahun 2014 Nopol F1744EG miliksaksi LAELATUL MUHIMAH tanpa seijin saksi LAELATUL MUHIMAH dan platnomor polisinya diganti menjadi B1674TYW;Bahwa selain menyewa 1 unit mobit Toyota Rush Nopol F1744EG pada hariKamis tanggal 24 Maret 2016 sekira pukul 13.30 Wib bertempat di rumah Sdr.EDI SANTOSO di Jalan Pemuda No.494 Wonokriyo Kecamatan GombongKabupaten, Kebumen saksi Apri Als Deny juga telah merental 1 (Satu) mobilDaihatsu Terios, warna hitam

Pol : B1674TYW ;Adalah milik saksi Laelatul Muhimah Binti H.Maliki (Alm) maka terhadap barangbukti tersebut akan dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah Binti H.Maliki(Alm). 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B2173BKB warnamerah maron.Adalah milik saksi Joko Apriyonggo maka terhadap barang bukti tersebut akandikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo. 1 (satu) unitmobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No.

Pol : B1674TYW ;Dikembalikan kepada saksi Laelatul Muhimah binti Maliki (alm). 1 (satu) unit Toyota New Avanza tahun 2016 No. Pol ; B2173BKB warnamerah maron.Dikembalikan kepada saksi Joko Apriyonggo, SE bin Sumitro (alm) .Halaman 34 dari 36 Putusan Nomor 296/Pid.B/2016/PN Kbm 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios warna hitam metalik No.

AA -4099- VD beserta STNK nya ;------------ 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sigit Prasetyo Nugroho ; -------------------------Dikembalikan kepada saksi Sri Muhimah binti H. Tohir ; --------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------------------

AA 4099 VD beserta STNK nya ; e 1 satu) lembar SIM C atas nama SIGIT PRASETYO NUGROHO ; e Dikembalikan kepada saksi Sri Muhimah binti H. Tohir ; 4.)

SRI MUHIMAH binti H. TOHIR yangmenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Nopember 2009 sekitar pukul 13.00 Wibbertempat di jalan umum Kejayan tepatnya di sebelah selatan bengkel motorKejaya termasuk Desa Bocor, Kec. Buluspesantren, Kab. Kebumen, telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motor No.Pol. B 6288 BBOdengan sepeda motor No.Pol.

AA 4099 VD beserta STNK nya ;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sigit Prasetyo Nugroho ; Dikembalikan kepada saksi Sri Muhimah binti H. Tohir ; 20Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa terbukti bersalah, maka harusdibebani untuk membayar biaya perkara;Mengingat, akan ketentuan pasal 359 KUHP dan pasal pasal serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan; MENGADILI :1.

AA 4099 VD beserta STNK nya ;21e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Sigit Prasetyo Nugroho ;Dikembalikan kepada saksi Sri Muhimah binti H. Tohir ; 6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhamad Bin Alisah) dengan Pemohon II (Muhimah Binti Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal.31 Desember 1973 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhamad Bin Alisah) denganPemohon II (Muhimah Binti Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1973 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhamad Bin Alisah) denganPemohon II (Muhimah Binti Sukur) yang dilaksanakan pada tanggal.31Desember 1973 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Andri Gunawan bin Kaswono) terhadap Penggugat (Muhimah alias Muhimah Tri Anindita binti Muhidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

Nuril Muhimah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2007d. Achmad Akbar Qurais (L), lahir di Serang, 18 Agustus 2012. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Nuril Muhimah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2007d.

Nuril Muhimah (P), lahir di Serang, 08 Februari 2007Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 2104/Pdt.P/2020/PA.Srgd.