Menyatakan Terdakwa HARYO SETYO ANGGIRI BIN MUHLISON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ; -2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : .8 (delapan) bulan ; ----------------------------------------------------------------------3.

Khozimah alamat Kalianget Rt 06/01 Kab Wonosobo, dikembalikan kepada terdakwa Haryo Setyo Anggiri bin Muhlison ; --------------------------------------------------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)

suratsurat serta penetapanpenetapanyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Dakwaan Jaksa Penuntut Umum di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan halhal sebagai berikut ;1 Menyatakan Terdakwa HARYO SETYO ANGGIRI BIN MUHLISON

Khozimah alamatKalianget Rt 06/01 Kab Wonosobo, dikembalikan kepada terdakwa Haryo Setyo Anggiribin Muhlison ;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00(seribu rupiah), apabila terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa mengajukanpembelaan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa memohon keringanan hukumandengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji

untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa HARYO SETYO ANGGIRI BIN MUHLISON pada hari Jumat, tanggal03 Januari 2014 sekitar pukul 14.15 WIB atau pada waktu

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atau siapa sajaselaku subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang mampu berbuat dan mampu pulabertanggung jawab, dimana dalam perkara ini pihak Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanterdakwa HARYO SETYO ANGGIRI BIN MUHLISON yang identitas dirinya telah bersesuaiandengan yang tertera dalam surat dakwaan serta hasil pengamatan majelis selama persidangan telahdiketahui terdakwa tersebut sehat akal dan pikirannya sehingga

perkara ini, yangberupa : 1 (satu) buah helm warna ungu merk INK, oleh karena merupakan milik saksi Tri Pujiyadi,maka sudah sepatutnya barang bukti ini dikembalikan kepada saksi korban Tri Pujiyadi binSartomo, sedangkan 1 (satu) unit SPM Honda Vario warna merah kombinasi silver Nopol AA 4878EP, tahun 2012 Noka : MH1JFB8118CK642316, Nosin : JF81B1639314 beserta STNK An.Khozimah alamat Kalianget Rt 06/01 Kab Wonosobo, majelis berpendapat sepatutnyadikembalikan kepada terdakwa Haryo Setyo Anggiri bin Muhlison

ANGGI MUHLISON Bin MUARIFIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

ANGGI MUHLISON Bin MUARIFIN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ANGGI MUHLISON Bin MUARIFIN tetap ditahan;

SALINAN PENETAPANNomor 2021/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;Suratam Bin Muhlison, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKarangjambu RT.03 RW.

Memberi ijin kepada Pemohon (Suratam Bin Muhlison) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Efiati Binti Sarman) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;c.

Bahwa awalnya saat terdakwa sedang duduk sambil minum kopi di warungkopi milik saksi Muhlison Bin Sidik, Kemudian saksi Heri Indrawan Bin Gurbandan saksi Rio Sandi Yuda Bin Drs.

Bahwa Terdakwa Heriyanto Alias Topik Bin Mansur pada hari Sabtu tanggal 11Mei 2019 sekira Pukul 01.00 WIB bertempat di warung kopi yang terletak diDesa Tanjung Dayang Utara Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan llirkarena membawa senjata tajam.Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 358/Pid.B/2019/PN.KagBahwa awalnya saat terdakwa sedang duduk sambil minum kopi di warungkopi milik saksi Muhlison Bin Sidik, Kemudian saksi Heri Indrawan Bin Gurbandan saksi Rio Sandi Yuda Bin Drs.

Saat terdakwa sedang duduk sambilminum kopi di warung kopi milik saksi Muhlison Bin Sidik tersebut, kKemudiandatanglah saksi Heri Indrawan Bin Gurban dan saksi Rio Sandi Yuda Bin Drs.Sudirman yang merupakan anggota Kepolisian Indralaya sedang melakukanpatroli di wilayah kecamatan Indralaya Selatan tepatnya di Desa TanjungDayang Utara Kecamatan Indralaya Selatan Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyasaksi Heri Indrawan melihat terdakwa yang sedang duduk di warung kopidengan gerakgerik yang mencurigan, lalu

Saat terdakwa sedang duduksambil minum kopi di warung kopi milik saksi Muhlison Bin Sidik tersebut,kemudian datanglah saksi Heri Indrawan Bin Gurban dan saksi Rio Sandi YudaBin Drs.

HALIM Finishing 12/8/200425 YAZID EFENDI Finishing 2802200526 NUR HOLIS Finishing 2802200527 BADRUL ULUM Finishing 10/5/200528 JOKO PRANOTO Finishing 10/5/200529 GHOJALI Finishing 9/9/200530 NUR HASAN Finishing 9/12/200531 SOLEHUDIN Finishing Oct0332 MANSUR Finishing Feb0533 WUJUD Assembling 9/5/200534 NAHUDIN Assembling 10/12/200335 MMANSUR Assembling 4/10/200336 MUKHDOR Assembling 1412200537 MLHASAN Assembling 2509200338 MUHTAR Assembling 2010200339 MUHLISON Assembling 3009200040 CHOIRUL ANAM Assembling

No. 75 PK/PDT.SUSPHI/2015 36 Mukhdor Assembling 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00037 M.Hasan Assembling 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00038 Muhtar Assembling 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00039 Muhlison Assembling 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00040 Choirul Anam Assembling 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00041 Hasanudin Assembling 1.005.000 12.060.000 1.005.000 13.065.00042 Abd.

MUHLISON 10 thn 11 1.107.000, 9.963.000, 4.428.000, 2.158.650, 16.549.650,bin40. CHOIRUL 6 thn 8 bin 1.107.000, 7.749.000, 3.321.000, 1.660.500, 12.730.500,ANAM41. HASANUDIN 7 thn 2 bin 1.107.000, 8.856.000, 3.321 .000, 1.826.550, 14.003.550,42. ABD. ROHIM 7 thn 11 bin 1.107.000, 8.856.000, 3.321 .000, 1.826.550, 14.003.550,43. THOIYIB 5 thn 11 bin 1.107.000, 6.642.000, 2.214.000, 1.328.400, 10.184.400,HARIY ANTO44. M.

MUHLISON 16.549.650,00 (enam belas juta lima ratus empat puluh sembilanribu enam ratus lima puluh rupiah)40. CHOIRUL 12.730.500,00 (dua belas juta tujuh ratus tiga puluh ribu limaANAM ratus rupiah)41. HASANUDIN 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)42. ABD. ROHIM 14.003.550,00 (empat belas juta tiga ribu lima ratus lima puluhrupiah)43. THOIYIB 10.184.400,00 (sepuluh juta seratus delapan puluh empat ribuHARIYANTO empat ratus rupiah)44.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Muhlison bin Jayadi)dengan Pemohon II (Yusmawati binti Suadi)yang dilaksanakan pada 04 Maret2003 di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada

Mira Arista binti Muhlison, lahir pada tanggal 09 September 2004,b. Tomi Saputra bin Muhlison, lahir pada tanggal 10 Agustus 2008,c. Rehan Adista bin Muhlison, lahir pada tanggal 05 Pebruari 2014,. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten WayKanan;.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Muhlison bin Jayadi)dengan Pemohon II (Yusmawati binti Suadi) yang dilaksanakan diKecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Way kanan pada tanggal 06April 2003;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhlison bin Jayadi)dengan Pemohon II (Yusmawati binti Suadi) yang dilaksanakan pada04 Maret 2003 di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (MULYONO bin MUHLISON)terhadap Penggugat (SITI ZULAECHAH binti SUPARLAN) dengan iwadl sebesar ,- ( Rupiah)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- ( rupiah);

2014/PA.Bms BISMILLAHTRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SITI ZULABRCHAH binti SUPARLAN, umur 28 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan ,bertempat tinggal di RT.01 RW. 02 DesaKemiri Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas, Propinsi Jawa Tengah, sebagaiPENGGUGAT ; lawanMULYONO bin MUHLISON

1. Menyatakan Terdakwa I ANGGI MUHLISON Als GARENG Bin MUARIFIN dan Terdakwa II FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
1.ANGGI MUHLISON Als. GARENG Bin MUARIFIN
2.FAIZAL WAHYU BUWONO Bin AGUNG BUWONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kevin Bin Kanuk ) dengan Pemohon II (Rohati Binti Muhlison) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2018/PA.KagrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Kevin Bin Kanuk , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pemulutan llir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Rohati Binti Muhlison

Hadi bin Muhlison, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Pemulutan Illir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai saudara kandungPemohon Il, lalu memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kevin Bin Kanuk ) denganPemohon II (Rohati Binti Muhlison) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2003 di Desa Pemulutan Ilir Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan llir;3.

MayongTengah, RT.002 RW.003, Desa Mayong, Kecamatan Karangbinangun,Kabupaten Lamongan, selama 4 tahun, kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Dusun Mayong Tengah, RT.003 RW.003, Desa Mayong,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan, selama 3 tahun,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat Dusun Mayong Tengah,RT.002 RW.003, Desa Mayong, Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, selama 2 tahun 3 bulan BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Elisa Rahma Wulan Ramadhani binti Ahmad Muhlison

Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar, Tergugat adalah adalah isteri Penggugat, menikah padatanggal 5 September 2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Karangbinangun, KabupatenLamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/15/IX/2006, tanggal 5September 2006 ; Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai 1 orang anak bernama: Elisa Rahma Wulan Ramadhani bintiAhmad Muhlison

pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mayong Tengah, RT.003 RW. 003, Desa Mayong,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 1 orang anak bernama: Elisa Rahma Wulan Ramadhani bintiAhmad Muhlison

pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Mayong Tengah, RT.003 RW. 003, Desa Mayong,Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahmelakukan hubungan sebagai layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Elisa Rahma Wulan Ramadhani binti Anmad Muhlison

., M.H,Advokat yang berkantor di Perumahan Permata Hijau BlokF No.13 RT 001 RW 010 Mudal, Mojotengah Wonosobo,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 01 September2020, sebagai Pemohon ;Ludiyah binti Muhlison, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Sendangsari, RT.001 / RW.005 DesaSendangsari, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Joko Purnomo,S.H., M.H, Advokat yang berkantor di Perumahan PermataHijau

Muhlison bin Saryono, umur 57 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Sendangsari, RT.003 / RW.004, DesaSendangsari, Kecamatan Garung, Kabupaten Wonosobo,Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaLaeli Rodhiyah dengan lakilaki yang bernama Pawit ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan

CTL,Yanto, SH,Rudi Supriyitno, SH, Muhlison, SHpara Advokat pada Kantor Hukum FAJARhal 1 dari 5 penetapan no. 47 /Pdt.G/2021/PN. GskTRILAKSANA & Rekan berkedudukan hukum dijalan Dr. Wahidin , SH Gg. 36 Kav. 15 Rt. 008Rw. 001 Desa Randuagung Kec. Kebomas Kab.Gresik atau berkantor di Jl. Sumatera Terminalno. 03 gresik berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Juni 2021 Selanjutnya disebutsebagai TergugatSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gresik No.47/Pdt.G/2021/PN.

yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Purwadi / Baryanto Selatan berbatas dengan : Tega Timur berbatas dengan : Muhlison / Muklas Barat berbatas dengan : Sumarto / Toyib Halaman 8 dari 48 hal. Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.. HARTONO (PENGGUGAT 3) memiliki 1 (Satu) bidang tanahperkebunan + 5.400 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Salimin Selatan berbatas dengan : Nangin Timur berbatas dengan : Sariman Barat berbatas dengan : Surip.

yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Mbah Wangsa / Samsudin Selatan berbatas dengan : Jaya / Siring (irigasi) Timur berbatas dengan : Sutiman / Kutiah Barat berbatas dengan : Jowari / Muhlison. NASIB (PENGGUGAT 6) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +5.500 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Kemen / Suratno Selatan berbatas dengan : Sutiman Timur berbatas dengan : Rojan / Suprapto Barat berbatas dengan : Sutiman / Suprapto.

yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Purwadi / Baryanto Selatan berbatas dengan : Tega Timur berbatas dengan : Muhlison / Muklas Barat berbatas dengan : Sumarto / Toyib Halaman 21 dari 48 hal. Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.. HARTONO (PENGGUGAT 3) memiliki 1 (Satu) bidang tanahperkebunan + 5.400 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan : Salimin Selatan berbatas dengan : Nangin Timur berbatas dengan : Sariman Barat berbatas dengan : Surip.

Putusan Nomor 16/Pdt./2018/PT TJK.3)4)))6)7)Timur: MUHLISON / MUKLASBarat : SUMARTO / TOYIBMilik Pengugat 4 Konvensi /Tergugat 4 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 5.400 M? yangberbatasan dengan :Utara: SALIMINSelatan : NANGINTimur: SARIMANBarat : SURIPMilik Pengugat 5 Konvensi /Tergugat 5 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 2.745 M?

Bahwa awal mulannya seseorang yang bernama MUHLISON mengambilmengambil kredit / menglisingkan1 (Satu) unit KBM Pick Up Gran Max No. Pol. G1721 HQ di PT Mandiri Tunas Finance cabang Tegal pada sekitar awal April Tahun2020 dan baru setor sekitar 4 ( empat ) kali, dimana saat ini Sdr MUHLISONmengambil kredit selama 5 (lima) tahun lamannya.

Bahwa Bahwa pada setoran yang ke lima Sdr MUHLISON tidak melakukanpembayaran ( setoran ) di pihak PT mandiri tunas Finance cabang tegal hinggakami dan rekan rekan berupaya mencari keberadaan Sdr MUHLISON. Bahwa bersamaan dengan itu pihak Polres Pemalang memberitahu melauitelpon kalau 1 (Satu) unit KBM Pick Up Gran Max No. Pol.

G 1721 HQ telah dijadikan barang bukti di karenakan telah menguasai atau mengangkut kayu Jatitanpa hak.Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 130/Pid.B.LH/2020/PN Pml Bahwa selanjutnya kami dari TIM PT mandiri tunas Finance cabang tegallangsung melakukan pengecekan mobil Pik up tersebut di kantor Polres Pemalangdan benar mobil pik up tersebut yang telah di lisingkan oleh Sdr MUHLISON.

Bahwa pada saat itu. saksi telah melakukan pengecekan kerumah SdrMUHLISON dan dari istri MUHLISON menyampaikan kalau mobil Pik up tersebuttelah di gadaikan kepada sukirno yang kemudian di temukan ada pada terdakwauntuk mengambil kayu jati tanpa hak . Bahwasaksi kenal dengan barang bukti tersebut yang diajukandipersidangan ;Banwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhlison bin Mislan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Andri Lestari binti Ahmad Sairoji) di depan sidang Pengadilan Agama Mesuji;

4.

Menghukum Pemohon (Muhlison bin Mislan) untuk memberi kepada Termohon (Ika Andri Lestari binti Ahmad Sairoji) berupa:

4.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

4.2 Mutah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);

4.3 Nafkah anak bernama Mutiara Cahaya binti Muhlison setiap bulan sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan

tambahan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahun hingga anak tersebut dewasa;

4.4 Memerintahkan kepada Pemohon (Muhlison bin Mislan) untuk menyerahkan nafkah iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana tercantum dalam diktum angka 4.1, 4.2, dan 4.3 kepada Termohon (Ika Andri Lestari binti Ahmad Sairoji) sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak kepada Termohon;

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHLISON bin SUPARDI) terhadap Penggugat (RONDIYAH binti WAHYUDI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra Tergugat (MUHLISON binSUPARDI) terhadap Penggugat (RONDIYAH binti WAHYUDI)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 1752/Pdt.G/2017/PA Mkdtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandongan, KabupatenMagelang untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHLISON bin SUPARDI) terhadapPenggugat (RONDIYAH binti WAHYUDI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mas Sukhlal bin Muhlison) terhadap Penggugat (Lutvi Serviana Jayanti binti Mukiyanto);
4. Menetapkan 2 orang anak yang bernama Teuku Dharma Al Ghazali, tanggal lahir 9 Maret 2015, dan Adhitama Elvansyah Ramadhan, tanggal lahir 30 Mei 2019, berada dibawah

hadhonah Penggugat (Lutvi Serviana Jayanti binti Mukiyanto) dengan tetap memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat (Mas Sukhlal bin Muhlison) untuk memberikan perhatian dan kasih sayangnya kepada anak tersebut;

Muhlison Husin;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Pemohon Il berstatus Jejaka,sedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;.

SD, pekerjaanpetani, alamat di Dusun II Desa Sanding Marga Kecamatan Rantau AlaiKabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai kakek Pemohon J;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa RantauAlai Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir tahun 2016, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sayudin, dengan mas kawin berupaemas % suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasingsaksi sendiri dan Muhlison

Kantor Camat Rantau Alai, alamat di Dusun Il Desa RantauAlai Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut :Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai ayah kandungPemohon Il;Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa RantauAlai Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir tahun 2016, wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sayudin, dengan mas kawin berupaemas % suku tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasingsaksi sendiri dan Muhlison

Muhlison bin Yazid, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan Mayor Ruslan, No.116 B, RT.31, Kelurahan Ramakasih,Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, dihadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan suami Pemohonbernama H.

Holil binNaning tidak pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islame Bahwa pada saat H.Holil bin Naning meninggal dunia tanggal 04 September2013 ada meninggalkan ahli waris tunggal yaitu istri almarhum bernamaHj.Latifah;e Bahwa selain itu ada meninggalkan harta berupa Tabungan pada Kantor BNICabang Palembang berupa Simpanan Buku Tabung dan Deposito;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi pertama yang diajukanPemohon bernama : Muhlison bin Yazid (tetangga Pemohon), dalam kesaksiannyadapat

Fotokopi Akta Nikah nomor ; 422/ 403/ X/ 1997 Tanggal 19 Oktober 1997 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambarawa KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P. 1 ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi1 ASRORI bin MUHLISON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Pandansari RT.002

Undang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Ambarawa secara relative berwenang memeriksa dan mengadili perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka menjadi terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sehingga Pemohondan Termohon berhubungan hukum dan memiliki legal standing/berkapasitas sebagaipihak dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 2 orang saksi bernama ASRORI bin MUHLISON