M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Musliadi bin M Yunus) dengan Pemohon II (Nuraniah Ilyas binti Ilyas), yang telah dilaksanakan pada tahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat

Bahwa pada tanggal 25 September 2009, antara Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam di RejoGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Safrudin Yusdardan 2). Abdullah Umar, dengan maskawin berupa uang Rp. 2.000.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin MYunus) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan padatahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara;a. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Alue Mbang Gampong Sido Muliyo,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara.

sekdes ditempat Para Pemohon berdomisill; Bahwa Para Pemohon menghadirkan saya di persidangan ini untukmemberikan keterangan tentang perni kahannya; Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saya tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Saya mengetahui pernikahan mereka berdasarkan cerita masyarakatdan orang tua dari Pemohon II; Bahwa saya mengetahui pernikahannya dilakukan secara syariatislam, yang dilangsungkan pada tanggal 25 September 2009, di RejoGampong Sido Muliyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Musliadi bin MYunus) dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan padatahun 2009 Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin Bin Abubakar) dengan Pemohon II (Darmiati Binti M Ali), yang telah dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2002, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. M. Yahya dan 2).Tgk. Syukri, dengan maskawin berupa Emas sebanyak 18 gram di bayartunal;Hal. 1 dari 12 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Penetapan No.396/Padt.P/2020/MS.Lsk Bahwa saya mengetahuinya dari ceritacerita warga; Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 12 Juni 2002, di Gampong Sido Muliyo,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saya tidak mengetahui prosesi pernikahan tersebut; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan status Pemohon Iladalah gadis; Bahwa setahu saya Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa

dijadikan alasan permohonan Para Pemohon adalahkarena Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, SementaraPara Pemohon sangat membutuhkan bukti keabsahan nikah tersebut untukkepentingan administrasi negara (kutipan akta nikah), dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Para Pemohon, majelis menilai bahwaPara Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam pada tanggal12 Juni 2002, di Gampong Sido Muliyo

Syakban), yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid Baitul A’la Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan Pemohon I (M. Daud P bin Puteh) dan Pemohon II (Rosmani binti T. Syakban) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUA Kecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;
4.

PERKARANYABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 04Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahHal. 1 dari 15 Hal.Penetapan Nomor 04/Pdt.P/2016/MSLskii.Lhoksukon dengan register perkara Nomor 04/Pdt.P/2016/MSLsk, padatanggal 05 Januari 2016, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2002, antaraPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinansecara agama Islam di rumah imam besar Mesjid Baitul AlaGampong Sido Muliyo

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON ID), yang telah dilaksanakan padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar MesjidBaitul Ala Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;iii. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan KutaMakmur, Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;iv. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Vi.vii.

selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.2;Bukti Saksi:1.Ibnu Hajar bin Syakban, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah adik kandung Pemohon, karenanya saksikenal dengan mereka; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri,mereka telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 21Nopember 2002,dan saksi turut menghadiri dan menyaksikanakad nikah tersebut; Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah imambesar Mesjid Baitul Ala Gampong Sido Muliyo

dimaksudkandalam Pasal 6, 7, 8, 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis Pasal 15s/d Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 7 ayat (3) huruf (d)Kompilasi Hukum Islam yang menerangkan bahwa penetapan itsbatnikah itu hanya bagi perkawinan yang terjadi sebelum berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan telah nyata bahwaperkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilakukan padahari Kamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar MesjidBaitul Ala Gampong Sido Muliyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I)dengan Pemohon II (PEMOHON II), yang dilaksanakan pada hariKamis tanggal 21 Nopember 2002 di rumah imam besar Mesjid BaitulAla Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan Pemohon I (PEMOHON I) dan Pemohon II(PEMOHON II) untuk mencatatkan perkawinannya pada PPN KUAKecamatan Muara Batu, Kabupaten Aceh Utara;4.

Mandiri Belakang Pasar B,Dusun VI, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo LubukLinggau, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftarkan pada tanggal yang sama dalam registerinduk perkara gugatan Pengadilan Agama Maninjau Nomor123/Pdt.G/2016

Mandiri BelakangPasar B, Dusun VI, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo LubukLinggau, Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. Abdi Yuriza, lakilaki, lahir tanggal 30 18 Desember 19943.2. Artha Yuriza, lakilaki, lahir tanggal 01 September 19973.3. Annisa Yuriza, perempuan, lahir tanggal 11 Juli 2001;.

Sepakat, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo,Lubuk Linggau, kemudian pindah ke JI. Mandiri Belakang Pasar B,Dusun VI, Desa Triwikaton, Kecamatan Tugu Muliyo Lubuk Linggau,Kabupaten Musi Rawas, Propinsi Sumatera Selatan, Sampai berpisah.

Jorong Ateh,Kenagarian Koto Gadang VI Koto, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentang keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat yang bernama Juliarni adalah anak kandung saksi, danTergugat menantu saksi bernama Rizal adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Sepakat, Desa Triwikaton, KacamatanTugu Muliyo

Mandiri Belakang Pasar B, Dusun VI, Desa Triwikaton, KecamatanTugu Muliyo, Lubuk Linggau sampai berpisah; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis kemudian lebih kurang bulan Mei 2012,rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadidalam rumah tangga Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULIYO bin JAIM) dengan Pemohon II (RODIYAH binti SATRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;4.

PENETAPANNomor 0987/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgZ Karte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MULIYO bin JAIM , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dusun SumberputihRT.0O9 RW. 002 Desa Sumberputin Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MULIYO bin JAIM) denganPemohon Il (RODIYAH binti SATRIN) yang dilangsungkan pada tanggal 05halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0987/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgAgustus 1990 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak Kabupaten Malang;3. Membebaskan biaya perkara para Pemohon dan Selanjutnya di bebankankepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tahun anggaran 2018;4.

Wajak Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : GIARI bin SLAMET, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Sumberputin RT.009 RW. 002 Desa SumberputihKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MULIYO

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1990 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MULIYO bin JAIM) dan Pemohon Il (RODIYAH binti SATRIN ),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULIYO bin JAIM)dengan Pemohon Il (RODIYAH binti SATRIN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Agustus 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0987/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

PUTUSANNomor 471/Pdt.G/2020/MS.Lsk2 Vente) SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik, 1108035003930002, tempat dan tanggal lahir, AlueSagoweng, 10 Maret 1993, umur 27 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Alue Sagoe Weng GampongSido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur

Kabupaten AcehUtara, Nomor Hp, 081341646062, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Siren Tujoh, 25 Desember 1992,umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Alue SagoeWeng Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

DesemberHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 471/Pdt.G/2020/MS.Lsk2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Gampong Sido MuliyoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah sewa di Negara Malaysia kuranglebin selama 4 (empat) tahun, selanjunya kembali lagi ke rumah orangtua Penggugat di Gampong Sido Muliyo

Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara selama 5 (lima) bulan, kemudian tinggal di rumahkediaman bersama di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara selama 6 (enam) bulan, setelah itu Tergugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Sido MuliyoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudahberjalan selama 3 (tiga) bulan;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat

untuk Penggugat;Tergugat sering marahmarah dan mencacimaki Penggugat;Tergugat tidak menyukai keluarga Penggugat;Tergugat mempunyai banyak hutang;Tergugat sering membuka aib Penggugat kepada orang lain;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 471/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 07 Mei 2020 antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluardari rumah kediaman bersama di Gampong Sido Muliyo

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PETANI, tempattinggal di Dusun Il Desa Muliyo kecamatan aek kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat. Jarak rumah saksi dengan rumah Penggugatkurang lebih 500 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,akan tetapi saksi tidak tahu kapan pernikahan dilaksanakan.

Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat sempattinggal di Dusun II Desa Muliyo kecamatan aek kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara sampai akhirnya mereka berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 anak yang bernama(....eeeee ), Coe ), dan (........ ), saat ini anak pertama dan kedu asedangberada pada Tergugat, sedangkan anak ketiga berada padaPenggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, semula keadaan rumah tanggamereka berjalan rukun sebagaimana rumah tangga pada umumnya,namun sejak 2 (dua)

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun II Desa Muliyo kecamatan aek kuo, KabupatenLabuhanbatu Utara, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan padatahun 2006 dan saksi hadir saat itu; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 anak bernamabernama (......... ), Coe ), dan (..

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marzuki Ben Idris)dengan Pemohon II (Nur Asma Binti M Jafar), yang telah dilaksanakanpada tahun 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9Penetapan Nomor 382/Padt.P/2020/MS.LskBahwa saksi kenal dengan para pemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal25Juni 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu Tgk. Ibrahim dan Tgk.

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para pemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25Juni 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Baktiya BaratKabupaten Aceh Utara;Bahwa Ayah Kandung Pemohon II bertindak sebagai wali nikah;Bahwa pernikahan para Pemohon dilangsungkan dihadapan duaorang saksi yaitu Hamdan dan BasyarullahBahwa maharnya 30 gram emas tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il masingmasing sebagai perjakadan gadis ;

Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Juni 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;2. Bahwa dalam pernikahan para pemohon yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il;3. Bahwa pernikahan para Pemohon dilakukan dihadapan dua orang saksiyaitu Tgk. Ibrahim dan Tgk. Ismail4. Bahwa mahanya 30 gram emas tunal;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada saat menikah berstatus perjakadan gadis;6.

dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karenaHalaman 5 dari 9Penetapan Nomor 382/Padt.P/2020/MS.Lskitu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, telahdiperoleh fakta sebagai berikut:1.7.Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 juni 2002 diGampong Sido Muliyo

HASAN JALIL) yang dilangsungkan hari Senin tanggal 04 September 2017 di Dusun II Alue Sagoe Weng Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;

PENETAPANNomor 436/Pdt.P/2020/MS.LskaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang meajelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II Alue SagoeWeng Gampong Sido Muliyo Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara, sebagai Pemohon I;danXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Il AlueSagoe Weng Gampong Sido Muliyo Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara., sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28September 2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanPernikahan pada hari Senin tanggal 04 September 2017 di Dusun II AlueSagoe Weng Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur KAbupatenHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.436/Padt.P/2020/MS.LskAceh Utara., yang menjadi Qadhi Nikah adalah Tgk. Drs.

Menetapkan Nikah Pemohon (XXXXXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXXXXX) yang dilangsungkan hari Senin tanggal O4 September2017 di Dusun II Alue Sagoe Weng Gampong Sido Muliyo KecamatanKuta Makmur KAbupaten Aceh Utara3. Memerintahkan KUA kecamatan Kuta Makmur kabupaten AcehUtara untuk mencatat pernikahan tersebut dalam buku Kutipan AktaNikah.4.

Penetapan No.436/Padt.P/2020/MS.LskMenimbang, Bahwa saat ini para pemohon berdomisi di Dusun II AlueSagoe Weng Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur KabupatenAceh Utara, Majelis hakim memerintahkan kepada para pemohon, untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun

perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap nota pembelaan tersebut, Penuntut Umumdipersidangan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkanTerdakwa dipersidangan secara lisan menyatakan tetap pada dalil notapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaanTunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUDI PRATAMA pada hari Selasa tanggal 18 November2014, sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNopember tahun 2014, bertempat di Dusun Jati Muliyo

sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasuspenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa, dan keterangan saksi,sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa keterangan saksi di BAP penyidik benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 22.00Wib, ketika saksi bersama dengan DARMA SYAHPUTRA, VERRYHANDOKO,PA, serta beberapa orang temannya lainnya sedang berada disebuah warung yang terletak di Dusun Jati Muliyo

Honda Vario BK 6723 PAN;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi ke2. : DARMA SYAHPUTRA., atas permohonan Penuntut Umum danpersetujuan terdakwa keterangan saksi di BAP dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 22.00Wib, ketika saksi bersama dengan KIKI AGUS SYAHPUTRA, VERRYHANDOKO,PA, serta beberapa orang temannya lainnya sedang berada disebuah warung yang terletak di Dusun Jati Muliyo

keteranganTerdakwa RUDI PRATAMA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai terdakwa, dalamkasus penipuan yang dilakukan Terdakwa dan keterangan terdakwa,sebagaimana terurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan(BAP.Polisi/Penyidik);Bahwa keterangan terdakwa di BAP Penyidik Kepolisian benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 22.00Wib, ketika terdakwa sedang berada di sebuah warung yang terletak diDusun Jati Muliyo

diajukan didepan persidanganditemukan faktafakta bahwa terdakwa RUDI PRATAMA pada hari Sabtu tanggal22 Nopember 2014, sekira pukul 16.00 Wib, bertempat di sebuah warung bakso diPajak Kecamatan Batang Serangan Kabupaten Langkat, diamankan oleh saksiDARMA SYAHPUTRA bersama dengan saksi KIKI SYAHPUTRA dan VERRYHANDOKO,PA, karena telah melakukan perbuatan, bermula pada hari Selasatanggal 18 Nopember 2014 sekira pukul 22.00 Wib, ketika terdakwa sedang12berada di sebuah warung yang terletak di Dusun Jati Muliyo

SerdangBedagai, sebagai Penggugat IX;Penggugat X, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan mahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat X;Penggugat XI, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten SerdangBedagai, sebagai Penggugat XI;, tanggal lahir 10 Oktober 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diDusun VI, Desa Jati Muliyo

, Kecamatan Pegajahan, KabupatenSerdang Bedagai,Dalam hal ini bertindak sebagai diri sendiri dan mewakili anakkandungnya bernama:, umur 12 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD Kelas VI,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun VI, Desa JatiMuliyo, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Penggugat XII;, tanggal lahir 31 Maret 2003, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMU, pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun VI, DesaJati Muliyo, Kecamatan Pegajahan

, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Penggugat XIII;, tanggal lahir 1 Mei 2004, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA Kelas Ill, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun VI, DesaJati Muliyo, Kecamatan Pegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai,sebagai Penggugat XIV;, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Jati Muliyo, KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat XV;, umur 51 tahun, agama Islam,

pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun VI, Desa Jati Muliyo, KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, sebagai Penggugat XVI.Halaman 2 dari 12 halaman Akta Perdamaian Nomor 981/Padt.G/2021/PA.SrhTergugat,Dalam proses Mediasi Penggugat s.d.

Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Gampong Krueng SeunongKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga) bulan,kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selama 3 (tiga)bulan, selanjutnya tinggal di rumah kediaman bersama di Gampong SidoMuliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara selama 5 (lima)tahun 4 (empat) bulan, setelah itu Penggugat keluar dari rumah kediamanbersama di Gampong Sido Muliyo

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak bulan Februari 2015antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Penggugatkeluar dari rumah kediaman bersama di Gampong Sido Muliyo KecamatanKuta Makmur Kabupaten Aceh Utara dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Gampong Krueng Seunong Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara, karena sudah tidak ada lagi kenyamanan dankecocokan dalam berumah tangga, sekarang sudah berjalan

; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugat dantidak ada pula harta yang ditinggalkan Tergugat pada Penggugatuntuk dijadikan biaya penghidupan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai, baik oleh pihak keluarga maupun aparatGampung Sido Muliyo tapi tidak berhasil;; Bahwa Penggugat sangat menderita akibat ulah Tergugat yangtidak lagi memperdulikan Penggugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi

danTergugat; Bahwa saksi telah mencukupkan keterangannya;SAKSI Il, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SD, prkerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Lhok Trieng Gampong Alue Majran,Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten Aceh Utara, di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 563Pdt.G/2019/MS.Lsk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat dan Tergugat adalah tetangga saksi sewaktu saksi tinggaldi Gampong Sido Muliyo

; Bahwa setahu saksi selama berpisah tempat tinggal tersebutTergugat tidak ada mengirimkan uang belanja untuk Penggugat danHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 563Pdt.G/2019/MS.Lsktidak ada pula harta yang ditinggalkan Tergugat pada Penggugatuntuk dijadikan biaya penghidupan; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah diupayakan damai, baik oleh pihak keluarga maupun aparatGampung Sido Muliyo tapi tidak berhasil;; Bahwa Penggugat sangat menderita akibat ulah Tergugat yangtidak

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MULIYO SLAMET Bin NGATRAWI) dengan Pemohon II (MESENI Binti REBAT) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 1455/Padt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MULIYO SLAMET Bin NGATRAWI , NIK 3507070412890002, tempat/tanggallahir Malang, 04 Desember 1989, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Dusun Ngadas RT.008 RW. 001 Desa

tanda (P.5);halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1455/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : BADRI bin JUARI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jarak Ijo RT.04 RW. 01 Desa Ngadas KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (MULIYO

sama dengan yang terurai pada permohonan para Pemohon, olehkarena itu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang bahwa oleh karena saksisaksi tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 170, 171, 172 HIR,maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :iL,Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2019 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (MULIYO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MULIYO SLAMET BinNGATRAWI) dengan Pemohon II (MESENI Binti REBAT) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2019 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Muliyo No.17A Kel.Sei Putih Il Kec.

Muliyo No.17A Kel. Sei Putih Il Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon I (M RASYIDIN Bin AL BARWI) dengan Pemohon II (FATHIMAH Binti M DAUD), yang telah dilaksanakan pada tahun 2016 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk

Menetapkan sah perkawin anantara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2016 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

geuchik Gampong di Gampong ParaPemohon berdomisili; Bahwa Para Pemohon mengahadirkan saya di persidangan ini untukmemberikan keterangan setentang pernikahannya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah,namun mengetahui tentang pernikahan tersebut; Bahwa saya mengetahuinya dari cerita ayah kandung Pemohon Ildan cerita warga; Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 17 Mei 2016, di Gampong Sido Muliyo

Penetapan No.395/Pat.P/2020/MS.Lsk Bahwa saya mengetahuinya dari cerita ayah kandung Pemohon Ildan cerita warga; Bahwa sepengetahuan saya Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tanggal 17 Mei 2016, di Gampong Sido Muliyo,Kecamatan Kuta Makmur, Kabupaten Aceh Utara; Bahwa saat ini yang menjadi wali Pemohon II adalah anak pamanPemohon II yang bernama Muzakir karena orang yang berhak menjadiwali telah meninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi,yaitu Tgk.

Penetapan No.395/Padt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa dari posita Para Pemohon, Majelis Hakim menilaibahwa Para Pemohon mendalilkan telah menikah menurut syariat Islam padatanggal pada tanggal 17 Mei 2016, di Gampong Sido Muliyo, Kecamatan KutaMakmur, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahnya anak paman PemohonIl yang bernama Muzakir karena orang yang berhak menjadi wali telahmeninggal dunia, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu Tgk.

Menyatakan sah perkawin anantara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2016 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibnu Hajar bin T Rahman) dengan Pemohon II (Yusnaini binti A Samad), yang telah dilaksanakan pada tahun 2001 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat

Bahwa pada tanggal 28 Mei 2001, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Azhari dan 2).Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.394/Padt.P/2020/MS.LskTgk. Ismail Abd, dengan maskawin berupa emas sebanyak 18 Gram dibayar tunai;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2001 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

Ibrahim);Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :Saksi I:SAKSI, umur 33 tahun, agama Islam pendidikan S1, pekerjaanXXXXXX, alamat di Dusun Alue Sagoe Gampong Sido Muliyo Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara. Di bawah sumpahnya secara Islam saksitersebut menyampaikan keterangannya yang intinya disimpulkan sebagaiberikut :Hal. 3 dari 10 Hal.

Ismail Abd, dengan maskawin berupa emas sebanyak18 Gram di bayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara sertasaksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 28 Mei 2001, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan padatahun 2001 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KutaMakmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik 1108035203930001,tempat dan tanggal lahir, AlueMbang,12Maret 1993, umur 27 tahun, Agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxx Xxxxx xxxxx Gampong SidoMullyO XXXXXXXXX XXXX XXXxXxx Kabupaten AcehUtara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Gampong Sido Muliyo19 Maret 1990,umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD pekerjaanXXXXXXXXXXXXXX tinggal di XXxxXXxxX XXXX XXXxXxx TimurGampong Sido MuliyO

dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada harirabu tanggal 03 April 2013, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 55/03/IV/2013 tertanggal O3 April 2013, yangHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 450/Pdt.G/2020/MS.Lskdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Xxxxx XXxXX XxXXxxx TimurGampong Sido Muliyo

Kecamatan Kuta Makmur xxxxxxxxX XXXX XXXXXselama 3 (tiga) bulan, setelah itu Penggugat keluar dari rumah orang tuaTergugat dixxxxx XXxXxx Xxxxx Timur Gampong Sido Muliyo KecamatanKuta Makmur xxxXxXXXXX XXXX XXXXxX, Sekarang Sudah berjalan selama 7(tujuh) tahun;Bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdi karuniai 1 (Satu) orang anak; 1).

sejak saatitu, telan berjalan selama 7 (tujuh) tahun, Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 450/Pdt.G/2020/MS.Lskmenghubungi Penggugat selaku isterinya dan jarang mengirimkannafkah dan biaya hidup untuk Penggugat sehingga telah nyatanyatatidak ada harapan untuk hidup rukun, harmonis dan bahagia dalanrumah tangga;Bahwa terhadap perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat, telan pernah dilakukan upaya perdamaianoleh pihak keluarga di Gampong Sido Muliyo

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan bin Abu Bakar) dengan Pemohon II (Marlinda Ilyas binti Ilyas), yang telah dilaksanakan pada tahun 2001 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2001, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Bakini dan 2).Tgk. Safrudin Yusdar, dengan maskawin berupa uang Rp. 2.500.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Hal.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2001 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2001 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;Hal. 8 dari 10 Hal. Penetapan No.385/Pat.P/2020/MS.Lsk4.

1.Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Razali bin Hanafiah) dengan Pemohon II (Yusnidar binti Budiman), yang telah dilaksanakan pada tahun 2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara;

3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2002, antara Pemohon denganPemohon Il telah melangsungkan perkawinan secara Agama Islam diGampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yaitu: 1). Tgk. Muhammad jafardan 2). Tgk. Ismail, dengan maskawin berupa emas 21 Gram di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah lajang, dan status Pemohon II adalah gadis;Hal. 1 dari 10 Hal.

Penetapan No.388/Pat.P/2020/MS.Lsk2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON 2), yang telah dilaksanakan pada tahun2002 di Gampong Sido Muliyo Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara;2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuta MakmurKabupaten Aceh Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan Kelas A yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Ngarinem S.Ag binti Reso Muliyo, umur 47 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan , pekerjaan Guru Honor, alamat di JalanLetda Sujono gang Palapa No. 12

Ngarinem S.Ag binti Reso Muliyo, sebagai istri;b. Naila Putri Siregar binti Muhammad Sakti Siregar, sebagai anak kandung;8. Bahwa, selain dari namanama yang disebutkan di atas tidak ada lagi ahliwaris yang lain;9. Bahwa, penetapan ahli waris dari Alm. Muhammad Sakti Siregar bin AbdulAziz Siregar ini sangat dibutuhkan oleh para Pemohon untuk melakukanpengalihan hak atas harta peninggalan milik dari Alm. Muhammad SaktiSiregar bin Abdul Aziz Siregar kepada ahli warisnya;10.Bahwa pada saat Alm.

Muhammad Sakti Siregaryang meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2016 adalah sebagaiberikut :2.1 Ngarinem S.Ag binti Reso Muliyo, sebagai istri;2.2 Naila Putri Siregar binti Muhammad Sakti Siregar, sebagai anakkandung;3. Menetapkan Pemohon selaku wali dari 1 (Satu) anak Pemohon dengan AlmMuhammad Sakti Siregar yang bernama Naila Putri Siregar bintiMuhammad Sakti Siregar, sebagai anak kandung;4.

Bahwa dari pernikahan almarhum Muhammad Sakti Siregar dengan Ngarinemdikaruniai satu orang anak yang bernama: Naila Putri Siregar;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka Majelisberkesimpulan permohonan para Pemohon telah sepatutnya dikabulkan denganmenetapkan ahli waris yang mustahak dari almarhum Muhammad Sakti SiregarHalaman 9 dari 12 halamanPenetapan Nomor 63/Pdt.P/2017/PA.Mdnadalah satu orang istri yang bernama Ngarinem S.Ag binti Reso Muliyo dan satuorang anak kandung