Muyassaroh binti Murtadji dan tanggal bulan tahun lahir : 18 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/37/1980 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar tanggal 17 Maret 1980 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I : N.A. Lesmana DA bin Im Kambali dan nama Pemohon II : Yassy Muyassaroh binti Moertadji, tanggal bulan tahun lahir : Blitar, 11 Februari 1965;

3.

Muyassaroh binti Murtadji , tanggal bulan tahun lahir Pemohon II: 18tahun dan nama orang tua dari Pemohon II: Murtadji sedangkan yang benaradalah: Nama Pemohon I: N. A. Lesmana DA bin Im Kambali kemudianNama Pemohon II: Yassy Muyassaroh binti Murtadji, tanggal bulan tahunlahri Pemohon Il: Blitar, 11 Februari 1965 dan nama orang tua Pemohon II:Moertadji;.

Muyassaroh binti Murtadji dan tanggal bulan tahun lahirPemohon Il: 18 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:784/37/1980 tanggal 17 Maret 1980 sebenarnya adalah: Nama Pemohon I: N.A.

Lesmana DA bin Im Kambali, kemudian Nama Pemohon Il: YassyMuyassaroh binti Murtadji, tanggal bulan tahun lahir Pemohon Il: Blitar, 11Februari 1965 dan nama orang tua Pemohon II: Moertadji;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Srengat Kabupaten Blitar;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dalampersidangan, yang kemudian Hakim

Muyassaroh binti Murtadji dan tempat tanggal ;lahir Pemohon II : 18 tahun) sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, Nomor : 784/37/1980 tanggal 17Maret 1980 (bukti P4) adalah satu orang;Menimbang, bahwa dengan diundangkannya Undangundang Nomor 23tahun 2006 tentang administrasi kependudukan adalah bertujuan untukmemberikan perlindungan, pengakuan, penentuan status pribadi dan status hukumsetiap peristiwa kependudukan yang dialami oleh Warga Negara Indonesiasehingga

Muyassaroh binti Murtadji dan tempat tanggal lahir : 18tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 784/37/1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Srengat Kabupaten Blitartanggal 17 Maret 1980 adalah salah, sedangkan yang benar adalah namaPemohon : N.A. Lesmana DA bin Im Kambali dan nama Pemohon II :Yassy Muyassaroh binti Moertadji, tempat tanggal lahir : Blitar, 11 Februari1965;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Supriyono bin Murtadji) terhadap Penggugat (Sarwiti binti Abdullah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( MARZUKI bin MADMUSTAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RAITEM binti MURTADJI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Muchamad Sofyan bin Katuni) terhadap Penggugat (Titip Tika Yulandasari binti Murtadji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Oleh karenanya jualbeli tersebut adalah tidak sah ; Satu dan lain hal vide Bukti P4 ;Bahwa perlu diketahui oleh Yang Mulia Majelis Hakim, bahwa bangunan rumah yangmenjadi obyek sengketa adalah peninggalan almarhum Murtadji dan Nastaina yang belumpernah dibagi waris diantara ahli warisnya, awalnya Penggugat menempati rumah tersebut untukmenjaga dan merawat orang tua dan sekaligus merawat rumah tersebut karena merupakanbangunan tua dan berdinding bambu, oleh Penggugat bersama Almarhum Suami merenofasibangunan

tersebut menjadi bangunan tembok penuh, hal ini dengan persetujuan dari para ahliwaris lainnya, Almarhum Murtadji adalah orang tua kanclung Penggugat dan Para Tergugat,dimana Almarhum Murtadji dengan Almarhumah Istrinya Nastainah telah memiliki anak 8(delapan) orang yang kesemuanya masih ada yaitu diantaranya Penggugat dan Para Tergugat,bahwa sementara dalam gugatan Para Tergugat No.254/Pdt.G/2006/PN.Sby. yang diputusberdasarkan putusan verstek, Para Penggugatnya hanya 5 (lima) orang dan 1 (satu

tidak dilakukan sehinggaGugatan perkara No.254/Pdt.G/2006/PN.Sby. adalah kabur (Obscuur libel), oleh karenanyaharuslah dibatalkan ;Bahwa dengan demikian pelaksanaan eksekusi yang dilakukan oleh Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 19 Nopember 2007, berdasarkan eksekusi pengosongan No. 88/EKS./2006/PN.Sby. adalah tidak sah ;Bahwa yang dipermasalahkan dalam Gugatan ini adalah menyangkut tindakan ParaTergugat yang menjual bangunan rumah diatas tanah hak pakai kota Surabaya, seluas 113,95M2 atas nama Murtadji

diatas tanah Hak Pakai Kota Surabaya yangterletak dijalan Asem Jajar X Nomer 4 Surabaya, tetap dalam keadaandikosongkan atau Stus Quo sampai in casu perkara ini mempunyai kekuatanhukum tetap / pasti ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan jual beli antara Para Tergugat dengan Turut Tergugat atas sebuah bangunanrumah seluas 113,95 M2 atas nama Murtadji, diatas tanah hak pakai kotaSurabaya yang terietak dijalan Asem Jajar X 4 Surabaya adalah tidak sahsecara

hukum ;Menyatakan Eksekusi Pengosongan atas sebuah bangunan rumah seluas 113,95 M2atas nama Murtadji diatas tanah hak pakai kota Surabaya tertanggal 19Nopember 2007, tidak sah dan batal deml hukum ;Menyatakan perbuatan Tergugat tersebut merupakan perbuatan melawan hukum(Onrechmadge Daad) ;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Contervatoir Beslag) yang diletakkan olehJuru Sita Pengadilan Negeri Surabaya ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu, meskipun ada Verzet, Bandingdan

Menjatuhkan Talak satu ba'in sugra Tergugat (Nanang Eko Maryanto bin Napsuhadi) Terhadap Penggugat (Ida Eliza binti Murtadji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,- ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Murtadji Rahmat) terhadap Penggugat (Rohayu binti Bahri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMALI bin MURTADJI) kepada Penggugat (SITI FATIMAH binti AHMAD SUPARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

untukmenanyakan tanah yang mau dijual tersebut, dan menurut Kepala DesaDuren Imam Murtadji, tanah tersebut milik terdakwa; Bahwa oleh karena saksi merasa cocok maka akhirnya tanah tersebutsaksi beli seharga Rp. 51.750.000, (lima puluh satu juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 2900 m?

dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa pada saat penyerahan pembayaran tanah tersebut, terdakwamenyatakan bahwasanya tanah tersebut tidak dalam sengketa dan tidakbermasalah, juga dalam surat perjanjian jual beli disebutkan bahwa tanahtersebut tidak dalam jaminan hutang piutang, tidak bermasalah denganpihak lain, tidak/obelum pernah dialinkan kepada pihak lain; Bahwa

Desa Duren), Subani (Kasun Duren) dan Kepala Desa DurenImam Murtadji Sendirl; Bahwa atas pembayaran tersebut, dibuatkan kwitansi yang berisi sudahterima dari Lasemi, jumlah uang Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah), buat pembayaran balik nama tanah sawah seluas +2900 m2 dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa pada saat penyerahan pembayaran tanah

Desa Duren), Subani (Kasun Duren),Gunarno dan Kepala Desa Duren Imam Murtadji Sendiri; Bahwa atas pembayaran tersebut, dibuatkan kwitansi yang berisi sudahterima dari Lasemi, jumlah uang Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah), buat pembayaran balik nama tanah sawah seluas +2900 m2 dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa pada saat penyerahan pembayaran

Desa Duren), Subani (Kasun Duren),Gunarno dan saksi selaku Kepala Desa Duren; Bahwa atas pembayaran tersebut, dibuatkan kwitansi yang berisi sudahterima dari Lasemi, jumlah uang Rp. 825.000, (delapan ratus dua puluhlima ribu rupiah), buat pembayaran balik nama tanah sawah seluas +2900 m2 dari Soekirno Magelang, tertanggal 15 September 2003 yangditanda tangani oleh Mulyanto, serta perjanjian jual beli tanah yang dibuatoleh Kepala Desa Duren Imam Murtadji; Bahwa sepengetahuan saksi, pada tahun 1972

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Geris Narendra bin Murtadji Surad) terhadap Penggugat (Titik Purwaningsih binti Sugandi) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu

eA SN aN eSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat pihakpihak antara ;Titik Purwaningsih binti Sugandi, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan penjahit, bertempat tinggaldi Desa Sumampir, RT 004, RW. 001 KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut Penggugat;melawanGeris Narendra bin Murtadji

MUQODDAR, S.H.. sebagai Ketua Majelis sertaDra.ZAENAH.SH dan ARUDJI,SH sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiripara hakim anggota serta MURTADJI,BA sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra.ZAENAH,SH. Drs. MUQODDAR, SH.ARUDJI,SH.Panitera Pengganti,MURTADJI,BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2. Panggilan penggugat Rp. 75.000,3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (LELES PURWANTO BIN SARUP) terhadap Penggugat (ENIK BINTI MURTADJI);

4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Tuban tahun Anggaran 2019.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mupardi Bin Danari) terhadap Penggugat (Umniatus Saidah Binti Murtadji);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

MENGADILI :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Memberi izin kepada Pemohon (ASLAN BIN CUCI MURTADJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASIYATUN BINTI SAMAUN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

., M.Hum dan Drs.SAEFUDIN, MH. sebagaiHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri para hakim anggota serta MURTADJI, BA sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.AMANUDIN, SH., M.Hum Drs. MUQODDAR, SH.Drs.SAEFUDIN, MH.Panitera Pengganti,MURTADJI, BA PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan bahwa Rachmad bin Sodiqin telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2022 di Ponorogo;
2. Menetapkan ahli waris dari Rachmad bin Sodiqin adalah sebagai berikut :
   1. Siti Nurohmah binti H Murtadji

HLHANAFI ASYHARI, SH. sebagai hakim ketua didampingiDrs.MASYKURI,HM.MHI dan Drs.MUQODDAR, SH masingmasing sebagaihakim anggota serta diucapkan oleh ketua majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri para hakim anggota serta MURTADJI, BAsebagai panitera pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua Majelis,Drs.MAS YKURILLHM.MHI Drs.H.

HANAFI ASYHARI, SHHakim AnggotaDrs.MUQODDAR, SHPanitera Pengganti,MURTADJI, BAPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000,. Panggilan Penggugat Rp. 80.000,3. Panggilan Tergugat Rp. 100.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Leges Rp.3.000,Jumlah Rp.224.000,

MURTADJI, SHL,sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. H. AMBARI, MSIHakim Anggota Hakim AnggotaRASYIDI, S.H MASRUKHIN, SH., M. AgPanitera PenggantiA. MURTADJI, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran > Rp 30.000;2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000;3. Panggilan Panggilan : Rp.130.000,4. Redaksi > Rp. 5.000;5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

., M.Hum. danDrs.SAEFUDIN, MH. sebagai Hakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimAnggota serta MURTADJI, BA. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.AMANUDIN, SH., M.Hum. Drs. MUQODDAR, SH.Drs SAEFUDIN, MH. PaniteraPengganti,MURTADJI, BA.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp.50.000, 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHOIRUL BASOR bin MURTADJI) kepada Penggugat (ELLYN KANTI DIANA binti HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu ).