M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Muryana bin Basir, yang telah meninggal dunia pada 14 Oktober 2021 adalah :

2.1 Risuki Dumaria HS dengan Risuki Dumaria binti Ali Sutan HS alias Alisutan Hasibuan, sebagai istri;

2.2 Adista Ayu Loviana binti Muryana, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Muhammad Krisna Mahendra

bin Muryana, sebagai anak kandung laki-laki

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

SALIM kepada Penggugat MURYANA binti P. MURYANA;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MARLAN Bin NUR ) dengan Pemohon II ( MURYANA Binti ROKEP ) yang dilaksanakan pada 02 Maret 2000 di Desa selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4.

PENETAPANNomor 0105/Padt.P/2014/PA.Jrsacha ri ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:MARLAN Bin NUR, umur 40 tahun (14 April 1974), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Krajan RT.003 RW. 004desa selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;MURYANA Binti ROKEP, umur 41 tahun (03 Agustus

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MARLAN Bin NUR) dan PemohonIl (MURYANA Binti ROKEP) yang dilangsungkan pada 02 Maret 2000 diDesa selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MARLAN Bin NUR ) denganPemohon II ( MURYANA Binti ROKEP ) yang dilaksanakan pada 02 Maret2000 di Desa selodakon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara lewat DIPA Pengadilan AgamaJember Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp 311000.

No. 0042/Pdt.P/2016/PA.Bta Bahwa, saksi adalah saudara kandung Pemohon I, kenaldengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangsudah menikah secara agama Islam di Desa Tanjung Makmur ( dirumah Pemohon II) pada tanggal 05 Mei 2014; Bahwa, saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon danPemohon II dan sebagai saksi pada pernikahan tersebut, saksisatu. orang lagi bernama Aan Muryana, saudara kandungPemohon Il; Bahwa, setatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon Iladalah perawan, mereka

memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,.dansaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, saksihadir pada acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dansaksi mengetahui proses pernikahan Pemohon dan Il; Bahwa acara pernikahan dilaksanakan secera Islam di rumahPemohon Il, di Desa Tanjung Makmur, tanggal 05 Mei 2014, Walinikah ayah kandung Pemohon Il, saksi nikah Ahmad Efendi danAan Muryana

sehingga Pemohon dan II belum mempunyai bukti Nikah,Pemohon dan Pemohon Il memerlukan Bukti nikah untuk keperluanmembuat Akta Kelahiran anak dan bukti pernikahan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl dan bukti (P.2, P3 ), terbukti Pemohon Idan Pemohon II, sudah menikahsecara agama Islam ( Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri );Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon 1 dan Pemohon II telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama Ahmad Efendi bin Supriyadidan Aan Muryana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Jumadi bin Sukri) dengan Pemohon II (Muryana binti Saidina) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1993 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Rantau Alai untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah

PENETAPANNomor 829/Pdt.P/2019/PA.KagaonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Hakim telah menetapkan perkara permohonanpengesahan perkawinan (isbat nikah) yang diajukan oleh :Jumadi bin Sukri, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun V Desa Mekar SariKecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON I;Muryana binti Saidina, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Jumadi bin Sukri ) denganPemohon II ( Muryana binti Saidina ) yang dilaksanakan pada tanggal 17November 1993 di Kecamatan Rantau Alai Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RantauAlai untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak danmenerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan iniberkekuatan hukum tetap;Hal.6 dari 7 halaman Penetapan No.829/Pdt.P/2019/PA.Kag4.

SOEKIMAN MURJITO, yang bernama TITIK MUJIARTI,LILIK MURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI dan BAMBANG HERMANTO, S.H. selaku Notaris Pejabat Pembuat AktaTanah sebagai pihak didalam gugatan. Dengan tidak dimasukkannya merekasebagai pihak dalam gugatan, maka gugatan Penggugat Error in Pesonasehingga tidak memenuhi syarat dan kualifikasi sebagai gugatan yang sempurnakarena cacat formil dan tidak jelas.

SOEKIMANMURJITO dari hasil pembelian semasa menikah dengan almarhum Ibu SUTAMIAdan memiliki 5 (lima) orang keturunan antara lain : TITIK MUJIARTI, LILIK12MURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI;. Bahwa, sejak meninggalnya P. SOEKIMAN MURJITO dan Ibu SUTAMIA makatanah peninggalan tersebut didalam pengelolaan dan penguasaan ahli waris ;. Bahwa, sejak tahun 2005 tanah peninggalan atau warisan dari P.

SOEKIMAN MURJITO, yang bernama TITIK MUJIARTI,LILIK MURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI dan BAMBANG HERMANTO, S.H. selaku Notaris Pejabat PembuatAkta Tanah sebagai pihak didalam gugatan. Dengan tidak dimasukkannyamereka sebagai pihak dalam gugatan, maka gugatan Penggugat Error in Pesonasehingga tidak memenuhi syarat dan kualifikasi sebagai gugatan yang sempurnakarena cacat formil dan tidak jelas.

SOEKIMANMURJITO dari hasil pembelian semasa menikah dengan almarhum Ibu SUTAMIAdan memiliki 5 (lima) orang keturunan antara lain : TITIK MUJIARTI, LILIKMURTININGSIH, KETUT MURJIANTO, EMI MURYANA, WIWIK MURTIHANDAYANI;c. Bahwa, sejak meninggalnya P. SOEKIMAN MURJITO dan Ibu SUTAMIA makatanah peninggalan tersebut didalam pengelolaan dan penguasaan ahli waris ;d. Bahwa, sejak tahun 2005 tanah peninggalan atau warisan dari P.

Soekiman Murjito,yang bernama Titik Mujiarti, Lilik Murtiningsih, Ketut Murjianto, Emi Muryana, WiwikMurti Handayani, dan Bambang Hermanto, SH selaku Pejabat Pembuat Akta Tanahsebagai pihak dalam Gugatan.

Selanjutnya terdakwa menjumpai saksi Wan Muryana Binti Wan Isa untukmenawarkan agar saksi Wan Muryana membeli tanah yang terletak di AirDanau desa Sepempang Kecamatan Bunguran Timur Kab. Natuna seluas4.295 m? tersebut, akan tetapi saksi Wan Muryana tidak sanggup untukmembelinya.

mengerti akanisi dari Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut, sehingga Terdakwa maupunPenasehat Hukum Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan;.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksike1 : LIE KHENG JONG Als AHIN: keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada bulan Desember 2011 saksi dan istri saksi yakni saksiLie Fui Kian dijumpai oleh terdakwa yang diantar oleh saksi Wan Muryana

paraf oleh Kasi Pemerintahan kantorKecamatan Bunguran Timur maka saksi langsung menandatanganinya.Bahwa benar saksi menerangkan yang berwenang menerbitkan surat alashak / sporadik adalah kantor Kecamatan sehingga alas hak dikenal dalammasyarakat sebagai SK Camat dan yang bertanggungjawab atas penerbitansporadik tersebut adalah Camat.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamemberikan pendapatnya bahwasanya atas keterangan saksi tersebutTerdakwa membenarkannya;Saksi ke9 : WAN MURYANA

maka telah terpenuhilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena frasa dalam unsur tersebut di atasbersifat alternatif, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkan frasasebagaimana yang terungkap dalam faktafakta persidangan;Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN RanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa, serta faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan bahwasanya berawal pada sekitar bulan Desember 2011Terdakwa diantar oleh saksi Wan Muryana

(Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa sejak Terdakwa datang pada sekitar bulanDesember 2011, Terdakwa diantar oleh saksi Wan Muryana menjumpai saksiLie Kheng Jong dan saksi Lie Fui Kian di tempat usaha saksi Rumah MakanNatuna Food yang terletak di Jemengan Kota Ranai dengan maksud untukmenawarkan tanah milik Terdakwa sendiri hasil dari membeli dari Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon (Deni Muryana bin H. Ikar Abubakar Abbas) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nezma binti Asep Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetepkan mengijinkan kepada Pemohon (Deni Muryana bin H. IkarAbubakar Abbas) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nezma binti Asep Suryana);3.

Fotokopi KTP atas nama Deni Muryana bin H. Ikar Abubakar Abbas(Pemohon) Nomor : 3673010312790003 Tanggal .01042016 yangdikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelen pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b.

Selanjutnyadisebut Pemohon ;melawanMEITRI MURYANA BINTI SUNARTONO, umur 39 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Swasta, Dahulu beralamat di Perum Bhuana PermataHijau No 18, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar dan saat initidak diketahui keberadannya di seluruh wilayanh Negara KesatuanRepublik Indonesia.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Ario Tri Wulandharu binR Soeratmo) untuk berikrar menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Meitri Muryana Binti Sunartono ) dihadapan PersidanganPengadilan Agama Denpasar ;4. Menetapkan Pemohon untuk menafkahi Termohon selama masa Iddahsesuai kemampuan Pemohon;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari Sri Hartini binti Sumali, yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2016 adalah :

2.1 Muryana Alias Muryono Alias Moeryono Alias Murjana Alias Mariono bin Hadi Suwarno, sebagai suami;

2.2 Dias Istiyana. S.Kom.

Binti Muryana alias Muryono alias Moeryono alias Murjana alias Mariono, sebagai anak kandung perempuan;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muryana bin Kesol) terhadap Penggugat (Juwarti binti Kamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 511.000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

Hetty Muryana binti Hermansyah Entol, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak dari ibu kandung Penggugat, penggugat dan tergugatadalah suami istri; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jalan Diponegoro, RT. 02 RW. 03, KelurahanBanyuanyar, Kecamatan Sampang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

tidak harmonis dan terjadi pertengkaran karena Tergugatmemiliki sikap temperamental dan telah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Sumiati, akibatnya sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, penggugat dijemput orangtua penggugatkembali ke Berau;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis yang bertanda P dan 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Evita Hariani binti Hermansyah Entol danHetty Muryana

Muryana binti Mukhtar, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di orang tua Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum telah dikaruniai anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 1 bulan setelah menikah rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering

Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Muryana dan Sakrani;Menimbang, bahwa alat bukti P1 berupa fotokopi kartu tandapenduduk /surat keterangan domisili adalah sebagai conditio sine quanon,Hal. 7 dari 12 hal. Put.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HANAFI bin MARSA'I) terhadap Penggugat (MURYANA binti MUNASIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Roya Maolana bin Muryana) terhadap Penggugat (Eva Yuliana binti Imam Syafii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Almarhumah MURYANA binti ASNAWI al MULYADI, tempat tanggal lahir : Probolinggo 03 Oktober 1966 telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2017;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah MURYANA binti ASNAWI al MULYADI adalah :

a. MURYANI binti ASNAWI al MULYADI ;

b. ASBIR bin ASNAWI al MULYADI ;

c.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernamaTUKINAH binti MURYANA di hadapan Pejabat KUA KecamatanWangon Kabupaten Banyumas pada hari Selasa tanggal 4Oktober 1983 sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor :435/41 6/18/X/1 983). 22222 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan. istriPemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : WENES MUSTIKASARI Umur 15 tahun 10 bulan. .

sekarang hamil/mengandung 4 bulan, sedangkanuntuk melakukan pernikahan WENES MUSTIKASARI belum cukupumur (Sekarang baru berumur 15 tahun 10 bulan), dan diantaranyaWENES MUSTIKASARI dan ADE ENJANG SETIAWAN tidak adalarangan secara syara untuk melakukan pernikahan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertaketerangan saksisaksi yang dikuatkan pula dengan Kartu Keluarga(bukti P.3) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandungWENES MUSTIKASARI hasil dari perkawinannya dengan TUKINAHbinti MURYANA

Sedang yangmengakadnikahkan adatah MURYANA, dengan ras kawin berupa uangRp.50.000,.e Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.e Bahwa status Pernohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon HPerawan.e Bahwa selain para Pernohon, wali, saksiesaksi dan yang mengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPernohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di Mesa Pengarang Rt.13 Rw.03Kecamatan Jambesari

Sedang yangrnengakadnikahkan adalah MURYANA, dengan mas kawin berupa uange Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadi saksipada waktu itu.e Bahasa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang PemohonPerawan,e Bahwa selain para Pemohon, wall, saksisaksi dan yang rnengakadnikalikan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga clan saudarasaudara paraPemohon.e Setelah rnenikah Para Pemohon tinggal di Desa Pengarang Rt.13 Rw.03Kecamatan Jambesari Darus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ira Kristianto bin Irwan Mawani) kepada Penggugat (Indar Muryana binti Nur Salim);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp212.000,00 (dua ratus dua belas ribu rupiah);

kejadian terus pergimeninggalkan korban dan tempat kejadian dengan mengugunakan sepedamotor Yamaha Fino warna hitam kuning No.Pol : A6716GO milik saksiREHZA ARIF BUDIMAN yang digunakan oleh korban bersama terdakwasebelum kejadian menuju rumah saudaranya yaitu saksi SRI KRISNAWATInamun sebelum sampai kerumah saudaranya itu terdakwa membuangsepeda motor, helem dan jaket yang digunakannya.Bahwa pada hari senin tanggal 21 maret 2016 sekitar jam 00.30 WIBterdakwa pergi ke daerah Cililin diantar saksi MURYANA

BdgBahwa pada hari Senin tanggal 21 maret 2016 sekitar jam 00.30 WIBterdakwa pergi ke daerah Cililin diantar saksi MURYANA ZAFAR denganmenggunakan kendaraan R2 milik saksi merk Honda Revo warna merahhitam tahun 2013 No.Pol : D2971KN untuk mengamankan diri, namunperbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SULTONI dan saksi BAMBANGSUGIANTO dan berhasil menangkap terdakwa dan mengamankan barangbukti guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Visum Et Revertum dari RS BHAYANGKARA SARTIKA ASIHNo.Pol : R/ VeR