Soderi, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Desa Jatimulyo, Rt01/Rw 03 Kecamatan Alian Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Nadhirin bin Khalil, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaJatimulyo, Rt 01/Rw O03 Kecamatan Alian KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (NADHIRIN BinKHALIL) kepada Penggugat (SITI MUTMAINAH Binti MOH. SODERI);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Nadhirin bin Khalil ) terhadapPenggugat ( Siti Mutmainah binti Moh. Soderi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 16 September2019 M bertepatan dengan tanggal 16 Muharram 1441 H oleh Drs. H.Muhammad Wahid, SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Bahwa pada tanggal 22 mei 2011, pinjam uang untuk dibayarkankepada Slamet Nadhirin ( Dk.Silutung Rt.02/05,Sokosari .KaranganyarPekalongan ..........eeeeeee eee eect ee eect tee ee eee e ene eetes Rp. 8.000.000,Dama) TTT, seserssee 2 ss secure so ees emmewnns eo 23 2 ee a8 Rp. 1.500.000,9.4.

Bahwa pada bulan Februari 2011 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (KopkaSoleh Nadhirin) bertemu dengan Terdakwa di Desa Sidapurna, KecamatanDepok, Kabupaten Cirebon, selanjutnya Saksi2 mengatakan kepada Terdakwa"Apa benar katanya kamu (Terdakwa) bisa mengambilkan sepeda motor yangditarik leasing jawab Terdakwa Bisa/sanggup asalkan ada dananya, kemudianSaksi2 bertanya lagi Berapa dananya dijawab Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), pada hari itu juga uangnya diberikan kepadaTerdakwa.c.

Bahwa pada bulan Februari 2011 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (KopkaSoleh Nadhirin) bertemu dengan Terdakwa di Desa Sidapurna, KecamatanDepok, Kabupaten Cirebon, selanjutnya Saksi2 mengatakan kepada Terdakwa"Apa benar katanya kamu (Terdakwa) bisa mengambilkan sepeda motor yangditarik leasing jawab Terdakwa Bisa/sanggup asalkan ada dananya, kemudianSaksi2 bertanya lagi "Berapa dananya dijawab Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), pada hari itu juga uangnya diberikan kepadaTerdakwa.c.

Bahwa setelah ditunggu tunggu keesokan harinya pun Terdakwa tidak datangbegitu juga sepeda motornya tidak juga di antar kerumah Saksi sehingga Saksikembali mencari Terdakwa dan ketemu di jalan di depan RS Mitra Plumbon danTerdakwa mengajak Saksi ambil sepeda motornya yang digadaikan ke Saksi2 KopdaSoleh Nadhirin.6.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Terdakwa pernah melihat untukmenjaminkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol B 6202 SZI milik Sdr.Kursiyanto(Saksi1) kepada Sksi2 Kopka Soleh Nadhirin namun setelah itu Terdakwa tidakkunjung datang lagi.2. Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra Fitwarna hitam Nopol B 6202 SZI bersama dengan kawannya, akan tetapi Saksi tidakmengetahui mengapa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa.3.

Cirebon sampai dengan kasus ini terjadi dengan pangkat KoptuNRP. 639892.De Bahwa benar pada bulan Februari 2011 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (KopkaSoleh Nadhirin) bertemu dengan Terdakwa di Desa Sidapurna Kec.

Bahwa benar pada bulan Februari 2011 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (KopkaSoleh Nadhirin) bertemu dengan Terdakwa di Desa Sidapurna Kec. DepokKab.Cirebon, selanjutnya Saksi2 bertanya kepada Terdakwa apa benar katanyakamu (Terdakwa) bisa mengambilkan sepeda motor yang ditarik leasing jawabTerdakwa bisa/sanggup asalkan ada dananya, kemudian Saksi2 bertanya lagi*berapa dananya dijawab Terdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) padahari itu juga uangnya diberikan kepada Terdakwa.2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Labik bin Nadhirin) terhadap Penggugat (Ika Margiasih binti Daryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dwi Pujo Maryanto Bin Niam Al Indro) terhadap Penggugat (Umamah Binti Nadhirin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).

JALAD Bin TASMURI sebagai bandar (berkas perkaraterpisah);5 DWI CAHYONO Bin RAHAYU SUKOCO SAPUTRO sebagai pengecer(berkas perkara terpisah);6 NADHIRIN Bin SUNARDI sebagai pengecer (berkas perkara terpisah);e Bahwa saksi mengetahui 6 orang tersebut melakukan perjudian jenis togelSingapura karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat di wilayah KecamatanCepiring dan setelah saksi lakukan penyelidikan ternyata benar bahwa 6 orangtersebut terlibat dalam perjudian jenis togel Singapura;e Bahwa benar

JALAD Bin TASMURI sebagai bandar (berkas perkaraterpisah);5 DWI CAHYONO Bin RAHAYU SUKOCO SAPUTRO sebagai pengecer(berkas perkara terpisah);6 NADHIRIN Bin SUNARDI sebagai pengecer (berkas perkara terpisah);Bahwa saksi mengetahui 6 orang tersebut melakukan perjudian jenis togelSingapura karena sebelumnya ada informasi dari masyarakat di wilayah KecamatanCepiring dan setelah saksi lakukan penyelidikan ternyata benar bahwa 6 orangtersebut terlibat dalam perjudian jenis togel Singapura;Bahwa benar, selanjutnya

Penggugat:
1.EDI SUYANTO
2.AWAN ROMADL WAHYU PRIHARTONO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.JASEMO
3.TUBI
4.SENO
5.LUKIANTO
6.KUSMIN NURYADIN
7.KURNIADI
8.NADHIRIN
9.YAHURI PURNOMO

Galengdowo, Desa Galengdowo RT.13 RW.5,Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat IV;5.Lukianto, berkedudukan di Dusun Pengajaran, Desa Galengdowo RT.16RW.6, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat V;6.Kusmin Nuryadin, berkedudukan di Dusun Galengdowo, Desa GalengdowoRT.13 RW.5, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, sebagaiTergugat VI;7.Kurniadi, berkedudukan di Dusun Pengajaran, Desa Galengdowo RT.16RW.6, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang, sebagai Tergugat VII;8.Nadhirin

Orang itu adalah Seno/Tergugat IV,Lukianto/Tergugat V, Nadhirin/Tergugat VIII dan Yahuri Purnomo/Tergugat IX. Mohon diperiksa copy bukti terlampir, diberi Tanda T.1.3. Bahwa ternyata dan terbukti kalau dalam Surat Gugatan Penggugattertanggal 19 Nopember 2018 daftar perkara No. 54/Pdt G/2018/PN. JBGmasih banyak kekurangan pihak/subyek untuk dijadikan Tergugat.4.

Bahwa subyek hukum Tergugat dalam gugatan Penggugat adalah salah.Oleh karena ada diantara Para Tergugat yang tidak ikut sebagai buruh petiktetapi dijadikan sebagai Tergugat yaitu Seno (Tergugat IV), Lukianto(Tergugat V), Nadhirin (Tergugat VIII), dan Yahuri Purnomo (Tergugat IX);2. Bahwa subyek hukum Tergugat dalam gugatan Penggugat adalah kurang.Oleh karena seharusnya Para Penggugat juga harus menggugat orang yangmempekerjakan Para Tergugat.

saudarasaudaranya, namun yang menjadi Penggugat hanya Penggugat II/RomadlWahyu Prihartono saja tanpa mengikutsertakan saudara lainnya;Menimbang, bahwa terhadap dalil eksepsi Para Tergugat point ke1yang pada pokoknya mengenai subyek hukum Tergugat dalam gugatanPenggugat adalah salah karena ada diantara Para Tergugat yang tidak ikutsebagai buruh petik tetapi dijadikan sebagai Tergugat yaitu Seno (Tergugat IV),Halaman 22 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pdt.G/2018/PN JbgLukianto (Tergugat V), Nadhirin

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Alfian Riza bin Nadhirin) terhadap Penggugat (Vivi Meydiana binti Abdul Aziz);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nadhirin Bin Ngatubi) terhadap Penggugat (Rina Risdiana Binti Sarjono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0287/Pdt.G/2016/PA Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :NADHIRIN SAIFUL BIN SUDAYAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLepas, pendidikan SD, alamat di Dusun Pidodo RT. 008 RW. 002Desa Pidodo Wetan Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,sebagai PEMOHON;MELAWAN :MUJI ASTUTIK BINTI KUSNO, umur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nadhirin bin M. Ridho) terhadap Penggugat (Rochati binti Munawir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

Nadhirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nadhirin Zain Bin Achmad Zainuri) kepada Penggugat (Istatik Binti Junaidi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada bulan Februari 2011 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (Kopka Soleh Nadhirin)bertemu dengan Terdakwa di Desa Sidapurna Kec. Depok Kab.Cirebon, selanjutnya Saksi2mengatakan kepada Terdakwa "apa benar katanya kamu (Terdakwa) bisa mengambilkansepeda motor yang ditarik leasing jawab Terdakwa "bisa/sanggup asalkan ada dananya,kemudian Saksi2 bertanya lagi "berapa dananya dijawab Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) pada hani itu juga uangnya diberikan kepada Terdakwa.3.

Bahwa pada bulan Februari 2011 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (Kopka Soleh Nadhirin)bertemu dengan Terdakwa di Desa Sidapurna Kec. Depok Kab.Cirebon, selanjutnya Saksi2mengatakan kepada Terdakwa "apa benar katanya kamu (Terdakwa) bisa mengambilkansepeda motor yang ditarik leasing jawab Terdakwa "bisa/sanggup asalkan ada dananya,kemudian Saksi2 bertanya lagi "berapa dananya dijawab Terdakwa sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) pada hanri itu juga uangnya diberikan kepada Terdakwa./3.

Bahwa setelah ditunggu tunggu keesokan harinya pun Terdakwa tidak datang begitujugasepeda motomya tidak juga di antar kerumah Saksi sehingga Saksi kembali mencari Terdakwadan ketemu di jalan di depan RS Mitra Plumbon dan Terdakwa mengajak Saksi ambil sepedamotomya yang digadaikan ke Saksi2 Kopda Soleh Nadhirin.6.

Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Terdakwa pemah melihat untukmenjaminkan sepeda motor Honda Supra Fit Nopol B 6202 SZI milik Sdr.Kursiyanto (Saksi1)kepada Sksi2 Kopka Soleh Nadhirin namun setelah itu Terdakwa tidak kunjung datang lagi.2. Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa membawa sepeda motor Honda Supra Fit warnahitam Nopol B 6202 SZI bersama dengan kawannya, akan tetapi Saksi tidak mengetahuimengapa sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa.3.

Bahwa pada sekira tahun 2010 sekira pukul 16.00 WIB Saksi2 (Kopka Soleh Nadhirin)datang kerumah dan mengatakan untuk mencarikan sepeda motor Vario yang sudah ditarikleasing dengan harga yang murah, karena Terdakwa tidak bisa kebetulah dirumah Terdakwaada Sdr.Sarja alias Unyil yang Terdakwa mengetahui sering mengurus halhal seperti yangdiinginkan Saksi2, maka Terdakwa menyanggupinya dengan meminta bantuan kepada Sadr.Sarja alias Unyil.3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadhirin bin Kasan) kepada Penggugat (Komariyah binti Sutarimo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah).

NADHIRIN, S Ag. ; 3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KIKI YUNI ASTUTIK denganNIK : 3506174104890003, tertanggal : 05 Nopember 2012, yang ditandatangani oleh Camat Pare ; 4. Foto copy Kartu Keluarga dari Ds. Tulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri, atas nama Kepala Keluarga Moch.

Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Ari Andy bin Nadhirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aspiyah binti Suwarti) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dina Mustafida binti Nurudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rizqi Julianto Kurniawan bin Nadhirin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Susanto bin Edi Utomo)terhadap Penggugat (Erlina binti Nadhirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);