Telah melihat barang bukti berupa KTP atas nama Raditya Narullah;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor : 29.

USMAN bin NARULLAH, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Pasia Laweh, Nagari Pasia Laweh,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon!

namun karena kelalaian petugas PPN yangselalu menjanjijanikan kepada Pemohon dan Pemohon Ill, yangmengakibatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KUA,sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memperoleh buku nikah;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan Buktipernikahan tersebut, untuk mengurus Akte Kelahiran anak, serta untukkeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan dua orang saksi yaitu USMANbin NARULLAH

SAIRA dengan mengendarai sepeda motor dan sesampainya di rumah tersebutsaksi SYAHRUL masuk ke dalam rumah sedangkan saksi NASRULLAH tetap tinggal disepeda motor, kemudian datang Terdakwa menghampiri saksi NARULLAH danmengatakan "apa nuboya, sallo mantommako kuboyaboya (apa kamu cari, sayamemang sudah lama mencarimu) selanjutnya Terdakwa langsung memukul saksiNASRULLAH menggunakan kepalan tangan ke bagian wajah berkalikali akan tetapisaksi NASRULLAH sempat menangkis pukulan menggunakan tangannya sehinggapukulan

Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah ;Bahwa Karena Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon;Bahwa Antara Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan setelah perkawinan ini ;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama RodiatulMunawaroh, Narullah

Ilmenandatangani berkasberkas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah ; Bahwa Karena Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Antara Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan setelah perkawinan ini ; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama RodiatulMunawaroh, Narullah

2017/PN.Bdg tanggal 10 Januari2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PN.BdgUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa SOPIAN NARULLAH

putih berisi ganja berat netto: 0,4846gram sisaLAB:0,3139gram,1 bungkus plastic bening berisi ganja berat nettoHalaman 3 dari 16 Putusan No. 14/Pid.Sus/2017/PN.Bdg1,0096gra, sisa lab:0,064 gram tersebut adalah benar mengandung THC(Tetrahydrocannabinol).dan terdaftar dalam Golongan No. urut 8 dan 9Lamptam UU R No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana da/ampasa/ 111 ayaf(1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa SOPIAN NARULLAH

Pemohon Ilmenandatangani berkasberkas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah ;Bahwa Karena Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon;Bahwa Antara Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan ;Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan setelah perkawinan ini ;Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama RodiatulMunawaroh, Narullah

Ilmenandatangani berkasberkas ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah ; Bahwa Karena Pegawai KUA tersebut tidak mencatatkan pernikahan ParaPemohon; Bahwa Antara Para Pemohon tidak terikat hubungan darah atau sesusuan; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan dengan pihak lain sebelumnya, karenaPemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa Tidak ada ikatan perkawinan setelah perkawinan ini ; Bahwa Para Pemohon dan dikaruniai 3 orang anak bernama RodiatulMunawaroh, Narullah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Narullah Bin Marjuk) terhadap Penggugat (Rani Fitriyana Binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000.00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( RUSDI BIN NARULLAH ) terhadap Penggugat ( KHATIMAH BINTI YUSUF);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

Hamda Sawitri Binti Anis Narullah);

Narullah (L) lahir tanggal 04Desember 2015;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belumtercatat di kantor urusan agama kecamatan setempat;Bahwa

Narullah (L) lahir tanggal 04 Desember2015;Hal. 4 dari 11 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Perezi Bagaskara bin Narullah) dengan Pemohon II (Rena Anjarsari binti Romli) yang dilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Januari 2017;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

seluruhya atau sebagianHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Sit.kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.00 WIB Terdakwayang merupakan teman dari saksi Fajri Narullah

Akil Ali (anak dari saksi Abd.Azis) bermain dan menginap selama 2 hari di terlebih dahulu di rumah saksi Abd.Azis (ayah dari saksi Fajri Narullah Akil Ali) yang beralamat di Kampung KrajanRT.01/RW.03, Desa Selomukti, Kecamatan Mlandingan, Kabupaten Situbondo,dengan alasan akan mengunjungi keluarganya yang ada di Lumajang.

Narullah dengan wali saksi sendiri dan disaksikan oleh orangbanyak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram,sesusuan atau semenda, dan sewaktu menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan selama ini tidak ada orang yangmerasa keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Kecamatan Mayangan dantelah diakruniai 1 (Satu) orang anak ;Bahwa

Narullah dengan wali saksi sendiri dan disaksikan oleh orangbanyak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram,sesusuan atau semenda, dan sewaktu menikah Penggugat berstatusHa. 5 dari 12 Putusan No. 503/Pdt.G/2020/PA.Probperawan dan Tergugat berstatus jejaka dan selama ini tidak ada orang yangmerasa keberatan atas pernikahan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan bertempat tinggal di rumah sendiri di Kecamatan Mayangan

Narullah danDaldiri, serta akad nikah dilaksanakan dihadapan ayah Pemohon Ilbernama Nerdi;. Bahwa setelah nikah Pemohon dan pemohon II tinggal bersamadirumah kost di Kota Yogyakarta, telah berhubungan layaknyasuami istri dan bahkan dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK PEMOHON DAN POMOHON Il, lahir di Bantul 13Nopember 2014 (umur 7 bulan 10 hari);. Selama dalam perkawinan ini tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat, dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;.

Ali Amran bin Narullah, temaat tanggal lahir Pabatungan 10 Oktobeer1952, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJorong Buaya Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagaiPaman Pemoon I; Bahwa Saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon; Bahwa saksi tahu pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada hariJumat tanggal 20 Juni 1993 di rumah

oleh pejabat yang berwenang dan telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta cocok dengan aslinya, yang menjelaskantentang identitas Pemohon II, sehingga berdasarkan pasal 425 RBg. dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan merupakan akta autentik oleh karena itumempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaituJulkifli bin Darwis dan Ali Amran bin Narullah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Perezi Bagaskara bin Narullah) dengan Pemohon II (Rena Anjarsari binti Romli) yang dilaksanakan di Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 17 Januari 2017;

3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Kartoyo bin Narullah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maharani binti Kiswari) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000.00 ( lima ratus enam

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Nurdin bin Narullah) terhadap Penggugat (T Fahni Mawaddah binti Tengku Harmaini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh

saksi Nasrullah untuk diperbaiki akan tetapi tetap tidak bisa diservice kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi Linda dengan berkata NOTEBOOKNYATETAP GAK BISA DISERVICE NANTI SAYA GANTI SAYA TANGGUNGJAWAB dijawab oleh saksi Linda YA UDAH SAYA GAK KEBERATAN KALOGITU kemudian terdakwa menemui saksi Nasrullah dan berkata MAS JUAL AJAMESIN NOTEBOOK ITU NANTI SAYA BAWA CASINGNYA kemudian saksiNasrullah menjawab YASUDAH GAK APA APA sekira lima hari kemudianterdakwa datang kembali kekdiaman saksi Narullah

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (NARULLAH bin BADU) dengan isteri Pemohon (Almh. ROSMANIAR binti SATI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 1980 di Jorong Paningiran Ateh, Nagari Nan Tujuah, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);