1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nasrawati binti Muh.

Nasir) dan Tergugat (Burhanuddin bin Hasibo) yang berlangsung pada tanggal 17 Oktober 2001 di Kecamatan Passimasunggu Timur, Kabupaten Kepulauan Selayar;

DALAM REKONVENSI :

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi I, Penggugat Rekonvensi II, Penggugat Rekonvensi III Dan 7 (tujuh) orang anak-anak La Nazi (alm) masing-masing bernama Nasrawati, Sirnan, Fatmawati, Yeny Yuliany, Deny Asnan

, Nurdiana dan Arifin, adalah merupakan ahli waris La Mane (alm) yang berhak atas Tanah peninggalan La Mane (alm) sebagaimana pada poin 8 Gugatan Rekonvensi;

Dari 4 (empat) oranganak La Mane dan Wa Mesa tersebut, salah satu diantaranya yakni LaNazi telah meninggal dunia dan meninggalkan 7 (tujuh) orang anakmasingmasing bernama Nasrawati, Sirnan, Fatmawati, Yeny Yuliany,Deny Asnan, Nurdiana, Arifin.

, Sirnan, Fatmawati, YenyYuliany, Deny Asnan, Nurdiana, Arifin.Untuk selanjutnya Penggugat Rekonvensi I, Penggugat Rekonvensi Il,Penggugat Rekonvensi III Dan 7 (tujuh) orang anakanak La Nazi (alm)masingmasing bernama Nasrawati, Sirnan, Fatmawati, Yeny Yuliany,Deny Asnan, Nurdiana, Arifin mohon disebut sebagai ahli waris La Maneyang berhak atas Tanah peninggalan La Mane (alm) sebagaimana padapoin 8 gugatan Rekonvensi ini;Bahwa selanjutnya pada sekitar tahun 1996 anakanak/keturunan (ahliwaris) La Mane

Menyatakan dan menetapkan Bidang tanah sebagaimana pada positaGugatan Rekonvensi poin 8 adalah merupakan milik PenggugatRekonvensi I, Penggugat Rekonvensi II, Penggugat Rekonvensi III Dan7 (tujuh) orang anak La Nazi (alm) masingmasing bernama Nasrawati,Sirnan, Fatmawati, Yeny Yuliany, Deny Asnan, Nurdiana, Arifin yangdiperoleh secara waris dari La Mane (alm);5. Menyatakan dan menetapkan sertifikat Hak Milik Nomor: 394 denganpemegang hak atas nama Wa Mesa adalah sah secara hukum;6.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi , Penggugat Rekonvensi Il,Penggugat Rekonvensi III Dan 7 (tujuh) orang anakanak La Nazi (alm)masingmasing bernama Nasrawati, Sirnan, Fatmawati, Yeny Yuliany,Deny Asnan, Nurdiana dan Arifin, adalah merupakan ahli waris LaHalaman 63 dari 65 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2018/PNBauMane (alm) yang berhak atas Tanah peninggalan La Mane (alm)sebagaimana pada poin 8 Gugatan Rekonvensi;4.

Menyatakan Bidang tanah sebagaimana pada posita GugatanRekonvensi poin 8, adalah merupakan milik Penggugat Rekonvensi I,Penggugat Rekonvensi II, Penggugat Rekonvensi III Dan 7 (tujuh) oranganak La Nazi (alm) masingmasing bernama Nasrawati, Sirnan,Fatmawati, Yeny Yuliany, Deny Asnan, Nurdiana, Arifin yang diperolehsecara waris dari La Mane (alm);5. Menyatakan sertifikat Hak Milik Nomor : 394 dengan pemegang hakatas nama Wa Mesa adalah sah secara hukum;6.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Jasman Bin Usman) dengan Pemohon II (Nasrawati Binti Kudus) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2015 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

MmjSE enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Jasman Bin Usman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Outsourcing, tempat kediaman di Dusun Malawwa,Desa Sumare, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nasrawati Binti Kudus, umur 29 tahun,

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Jasman BinUsman) dengan Pemohon II (Nasrawati Binti Kudus) yang di laksanakan diHal. 2 dari 12 halaman, Penetapan No.376/Padt.P/2021/PA. MmjDusun Malawwa, Desa Sumare, Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju,tanggal 16 Agustus 2015;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jasman BinUsman) dengan Pemohon II (Nasrawati Binti Kudus) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Agustus 2015 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehDra. Hj.

kalung mas berbentuk hati beserta suratnya, (satu0buah pasport, uang tunai sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), 3 (tiga) buah flashdisk,1 (satu) buku tabungan BTN, (satu) buku tabungan BNI Taplus, 1 (satu) buah dompetyang terbuat dari anyaman daun pandan, (satu) buah dompet besar warna coklat, 1 (satu)unit handphone merk Nokia warna hitam type E63, 5 (lima) lembar uang Rupee Pakistansenilai 1.620 Rupee, danl (satu) buah dompet bergambar hati sudah tidak ada lagiditempatnya, dimana barang milik Nasrawati

Simanullang tersebut diambil oleh terdakwaTOGI PARSAULIAN SIHOMBING bersamasama dengan Guinnes Machsen SiregarAls Guines (diajukan dalam berkas terpisah) atas suruhan Eko Hutabarat (DPO) dan EkoHutabarat memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), 2 (dua) buahflashdisk dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam type E63 kepada terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nasrawati Simanullang mengalamikerugian sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).

NASRAWATI SIMANULLANG, yang memberi keterangan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di Polisi sehungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Polisi sudah benar semua;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal O05 Januari 2013 sekirapukul 13.00 Wib di Dusun IV Pancur Sikkip Desa Mela II Kec.

Simanullang, yang mana saat itu Nasrawati Simanullang sedang tidurdengan tidak diketahui oleh pemilik barang yang kemudian barangbarang tersebut,kemudian terdakwa mendapat bagian dari hasil curiannya, oleh karena itu unsur tersebuttelah terpenuhi.Ad. 3.

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa benar pencurian barangbarangmilik Nasrawati Simanullang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan EkoHutabarat (DPO), Guinnes Siregar dengan peran masingmasing yaitu Eko Hutabaratmenyuruh mengambil tas sandang kemudian membawa hasil curian, terdakwa berperanmengambil tas sandang dari dalam rumah Yuvensius Pale serta

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muh Amin, S.Hi bin Nusu) dengan Termohon (Nasrawati binti Bagenda Laid) yang dilaksanakan pada Mei tahun 2005 di Kelurahan Rappocini, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Muh Amin, S.Hi bin Nusu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon

( Nasrawati binti Bagenda Laid ) di depan sidang Pengadilan Agama Jeneponto;

NASRAWATI; Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KompleksPerumahan Pondok Ayu Lestari Blok D No.6 Keluarahan Banta BanatengKecamatan Rappocini Makassar, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya MAKMUN S, SH, Advokat / Pengacara berkantor di KompleksPerumahan Puri Taman Sari Blok D1 Nomor 3 Jalan Todopuli ViKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2013.Selanjutnya disebut Pembanding / Semula Penggugat;Melawan:1.

Putusan No.175/Pdt.G/2020/PA.KlkBahwa Penggugat dan Tergugat telah diupayakan rukun, akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, Nasrawati binti H.

Firman Juddah dan Nasrawati binti H.

Mangati lakilaki 30 (tiga puluh) tahun;Nasrawati Dg. Mangati perempuan umur 24 (dua puluh empat) tahun;Putri Aprilia Dg. Mangati perempuan umur 14 (empat belas) tahun;a fe & feUlandari Dg. Mangati perempuan umur 12 (dua belas) tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;6.

Nasrawati Dg. Mangati, perempuan, umur 24 (dua puluh empat) tahun;4. Putri Aprilia Dg. Mangati, perempuan, umur 14 (empat belas) tahun;5. Ulandari Dg. Mangati, perempuan, umur 12 (dua belas) tahun; Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah = adalah untukmendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut makaperkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan Pasal 2Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (1.Arif bin Kaco Kopi
2.Nasrawati S binti Muh. Said) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2012 diDesa Dusun Batu Karampuang, Desa Tasokko, Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Nasrawati Djafar binti Ismet Djafar, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaManawa Kecamatan Patilanggio, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pernikahan anak Pemohon dan Pemohon Il akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patilanggio: Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P.5 dan P6 harusdinyatakan terbukti bahwa Sulistia Ibrahim adalah anak kandung Pemohon dantelah berusia 18 tahun dan berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA KecamatanPatilanggio, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Patilanggiomenolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Herman Hamid bin lwan Hamid dan Nasrawati

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Asri Sultan Arief bin Arifuddin terhadap Penggugat Nasrawati binti Saharuddin;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali bin Puasa) terhadap Penggugat (Nasra alias Nasrawati binti Seki);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah).

Bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.1;Fotokopi KTP atas nama Nasrawati, Nomor 7604107112840093,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;2. Bukti SaksiSaksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Atmaja bin Pajok, umur 38 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Pakbettengan, 31Desember 1982, NIK. 7603023112820008, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Uhaidao, Desa Uhaidao, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa,disebut Pemohon ;Nasrawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus bin Usman) terhadap Penggugat (Nasrawati binti Akbar Anas);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).