Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa PURWANTO als BEGENGBin JUMARI diajak oleh Terdakwa II ARIS JOKO PRASETIYO als ARIS binSARDI mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z tahun 2008 warnabiru hitam Nopol AD6050CN Noka MH330C0028J236188 Nosin 30C236198untuk membeli minuman keras jenis Ciu di Maron Nglorog Sragen.

Bahwa ketika sampai di Gudang Pakan Ternak Sukowati KampungMaron Rt.02/06 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten SragenHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 219/Pid.B/2018/PN SgnTerdakwa II ARIS JOKO PRASETIYO als ARIS bin SARDI melihat pintugudang dalam keadaan terbuka.

Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa diajak oleh Terdakwa II ARISJOKO PRASETIYO als ARIS bin SARDI mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Z tahun 2008 warna biru hitam Nopol AD6050CN milik saksiDeden Uswadi Alias Babi Bin Supriyanto untuk membeli minuman kerasjenis Ciu di Maron Nglorog Sragen.

Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB ketika sampai di Gudang Pakan TernakSukowati Kampung Maron Rt.02/06 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen Terdakwa Il ARIS JOKO PRASETIYO als ARIS binSARDI melihat pintu gudang dalam keadaan terbuka.

Bahwa sekitar jam 18.00 WIB ketika sampai di Gudang Pakan TernakSukowati Kampung Maron Rt.02/06 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen Terdakwa melihat pintu gudang dalam keadaan terbuka. Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Terdakwa PURWANTO alsBEGENG Bin JUMARI untuk duduk menunggu diatas jok sepeda motoruntuk mengamati dan menjaga situasi, sementara Terdakwa masuk kedalam kawasan gudang.

: Berawal pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 01.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh saksiEKKY PERMANA PUTRA alias TEKEK(perkaranya diberkas tersendiri) yang menanyakan apakah shabu sudah adadan dijawab oleh Terdakwa sudah, lalu saksiEKKY memesankan shabu buattemannya bernama ARI alias KRETE (yang perkaranya diberkas tersendiri)sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah),kemudian sekitar jam 02.00 WIB Terdakwa HANDOKO, saksiEKKY dan ARIketemuan didepan SD Negeri Nglorog

yang didalamnya berisi shabu berbentuk serbuk kristalwarna putih, kemudian terdakwa memecahmecah/membagibagi shabutersebut menjadi 7 (tujuh) paket yang masingmasing dimasukkan dalam plastikklip bening kecil, selanjutnya yang 5 (lima) paket disimpan Terdakwa di lobanghandle belakang televisi didalam kamar Terdakwa dan yang 2 (dua) paketdimasukkan kedalam wadah rokok Gudang garam Surya dan pada hari Rabutanggal 02 Januari 2019 sekitar jam 01.00 WIB dijual kepada saksiEKKY danARI didepan SD Negeri 4 Nglorog

Uang tunai Rp.200.000, yang diakui Terdakwa merupakan uang hasilpenjualan shabu pada hari itu jam 02.30 WIB di SD N 4 Nglorog Sragen.Bahwa Terdakwa tidak ada izin instansi terkait atau pihak yang berwenangmengenai kepemilikan/menjual shabu tersebut.Bahwa awalnya saksi menangkap ARI SETYAWAN dan menyita barangbukti berupa shabu, lalu ARI SETYAWAN mengaku shabu tersebutdiperoleh dari EKKY PERMANA PUTRA, lalu dilakukan penangkapanterhadap EKKY, kemudian EKKY mengaku bahwa shabu diperoleh dariHANDOKO

Uang tunai Rp.200.000, yang diakui tersangka merupakan uang hasilpenjualan shabu pada hari itu jam 02.30 WIB di SD N 4 Nglorog Sragen.Halaman 7 Putusan Perk.Nomor 34/Pid.Sus.2019/PN SgnBahwa Terdakwa tidak ada izin dari Departemen Kesehatan RI atauinstansi terkait atau pihak yang berwenang mengenai kepemilikan/menjualshabu tersebut.Bahwa awalnya saksi menangkap ARI SETYAWAN dan menyita barangbukti berupa shabu, lalu ARI SETYAWAN mengaku shabu tersebutdiperoleh dari EKKY PERMANA PUTRA, lalu dilakukan

ROSIDI, yang beralamat di Dukuh NgranduRT.01, RW.02 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Dalam hal ini diwakili olen Kuasanya yang bernama SIGIT N.SUDIBYANTO, S.H.,M.H dan AVISENA DYATMAKA, S.H.,M.KnAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum "Avisena, Sigitdan Partner yang beralamat di Nglorog RT.002, RW.005, KelurahanNglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen.

Nyonya SUMI Alias SUMIYATI, bertempat tinggal Dukuh Ngrandu RT.01,RW.02 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;2. Nyonya DINEM Alias GINEM WITONO, bertempat tinggal di DukuhNgrandu RT.01, RW.02 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula PARATERGUGAT/TERGUGAT I, TERGUGAT II;Dan:KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHANNASIONAL KAB.

Putusan Nomor 551/Pdt/2017/PT SMG.kurang lebin 2760 M2 yang semuanya terletak di Kelurahan Nglorog,Kec Sragen, Kabupaten Sragen;7. Bahwa pembagian harta Peninggalan Sontoredjo Jaikem tersebutdilakukan dalam proses secara bersamaan;8.

Bahwa terhadap Tanah peninggalan Sontoredjo Jaikem tanah C. 347Persil No. 162 b dengan luas kurang lebih 2760 m2 yang terletak diKelurahan Nglorog, Kec Sragen, Kabupaten Sragen.

Sukardi (Lurah desa Nglorog) dan sudah dilaksanakansesuai dengan kesepakatan.. Bahwa yang dijual penggugat (Dimin M. Rosidi) SHM No. 3790 yangluasnya 690 M2 bukan milik Dimin M. Rosidi, tetapi milik Dinem aliasDinem Witowiyono, berarti secara hukum jual beli tersebut tidak sah.. Bahwa tergugat (Sumi alias Sumiyati) tidak pernah meminjamkanuang 20 juta kepada Dimin M. Rosidi, tetapi membeli tanah milik DiminM. Rosidi SHM No. 3789 Luasnya 1.380 M2 (1/2 Pathok)..

., bertempat tinggal di Bagan, RT.03/RW.01, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanPT.BBANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT,BERKEDUDUKAN DI JAKARTA C.Q. PT.BANKDANAMON INDONESIA, Tbk.

, atas nama Almarhum Surokariyo alias Salimin,yang dalam proses pinjaman tersebut diproses atas nama SurokariyoMugiyem, alamat di Desa Nglorog, Kecamatan Kota Sragen, KabupatenSragen. Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Malem:Sebelah Selatan : Sawah milik Herman/Ny.

, atas nama Almarhum Surokariyo alias Salimin, yangdalam proses pinjaman tersebut diproses atas nama Surokariyo Mugiyem,alamat di Desa Nglorog, Kecamatan Kota Sragen, Kabupaten Sragen;Hal. 4 dari 14 hal.

atas nama Almarhum Surokariyo alias Salimin yang dalamproses pinjaman tersebut diproses atas nama Surokariyo Mugiyem, alamatdi Desa Nglorog, Kecamatan Kota Sragen, Kabupaten Sragen, dengantanpa syarat apapun.

(tiga ribu empat ratus tujuh puluh meter persegi)yang terletak di Nglorog, Sragen, Sragen, Jawa Tengah, (selanjutnyadisebut objek sengketa) karena Penggugat secara hukum senyatanyaadalah bukan sebagai pemilik objek sengketa;2.

Nglorog Kabupaten Sragen, atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 5 dari 37 Halaman.

Nglorog Kec.

Nglorog, Kec.

Nglorog, Kec.Halaman 26 dari 37 Halaman. Put.Nomor : 163/Pid.Sus/2019/PN SgnSragen, Kab.

Nglorog, Kec.Sragen, Kab.

PUTUSANNomor 2025/Pdt.G/2020/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:anti Binti karno, tempat dan tanggal lahir Sragen, 21 Desember 1979, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di NglorogRt 002 / Rw O05 Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen KabupatenSragen Propinsi Jawa Tengah dalam hal ini

Raya SukodonoMondokan Km01 Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen Kode Pos57263 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 November 2020sebagai Penggugat;melawanarso Bin wiro, tempat dan tanggal lahir Sragen, 17 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Kondektur, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Nglorog Rt 002 / Rw 005 Kelurahan Nglorog KecamatanSragen Kabupaten Sragen Propinsi Jawa Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Nglorog Kelurahan Nglorog kecamatan Sragenkabupaten Sragen dan pernah di rumah kontrakan di daerah Sragen kemudiankembali lagi ke rumah orang tua Tergugat selama 18 tahunan, selanjutnya sejak19 Mei 2020 Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal bersama lagi yaituPenggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Ngepos desa Jetakkecamatan Sidoharjo kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tetap tingal

Sine,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adiksepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O06 Maret 2002 di Sidoharjo kabupaten Sragen dalam statusPerawan dengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Nglorog

Kroyo, KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O06 Maret 2002 di Sidoharjo kabupaten Sragen dalam statusPerawan dengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot Talik Talak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sesudah akad nikah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Nglorog

SMG. dalam sidangnya telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawahini dalam perkara antaraLakilaki, dewasa bertempat tinggal di dukuhNgrandu RT.2 RW 2, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ; Yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 April 2014 memberi kuasaR.G.A.WISHNUWIRA, SH.

M U K M N,Lakilaki, dewasa, Pekerjaan Swasta,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal diJalan Rajawali Nomor 661, Dukuh Taman AgungRT.4 RW 2, Kelurahan Nglorog, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen;Yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Insidentilyang bernama ICHDARYATNO.S.SosS = yangberalamat di Bagan RT.03/01 Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, kabupaten Sragenberdasarkan Penetapan Kuasa Insidentil tanggal4 Nopember 2013 dari Ketua Pengadilan NegeriSekarang sebagai Terbanding semulasebagai Tergugat

Bahwa Penggugat memiliki tanah sawahsebidang, seluas + 3.470 m2 (tiga ribu empatratus tujuh puluh meter persegi) dengansertifikat hak milik Nomor 1133 yang terletakdi dalam wilayah Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten SragenDengan batasbatasnya adalahUtara : tanah sawah milik Malem ;Timur jalan FSelatan tanah sawah milik Herman/NyonyaMulyani ; Barat jalan ;Dalam hal ini mohon disebut sebagai ObyekSengketa ; 2.

Bahwa tidak benar Penggugat/TergugatRekonvensi/Lasmanto memiliki tanah sawahseluas + 3.470 m2 dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1133 yang terletak di dalam WilayahKelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen ;.

Bahwa tidak benar Penggugat/TergugatRekonvensi/Lasmanto memiliki tanah sawahseluas + 3.470 m2 dengan Sertifikat Hak MilikNo. 1133 yang terlatak di dalam WilayahKelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, yang benar adalah SertifikatHak Milik No. 1133 adalah masih berstatus HakMilik Surokariyo alias Salimin yang belum dibagiwaris, karena Pak Surokariyo alias Salimin sudahmeninggal dunia, selain meninggalkan sebidangtanah sawah tersebut diatas juga meninggalkan7 (tujuh) orang anak, oleh karena

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Suyatmi sebagai Wali Pengampu yang sah dari Saudara Sriyono yang lahir di Sragen tanggal 14 Juni 1969 dikarenakan yang bersangkutan mengalami gangguan kejiwaan ;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon khusus untuk mengurus penjualan tanah sawah dengan SHM Nomor 2596 seluas kurang lebih 1365 m2 yang terletak di Desa/Kelurahan Nglorog, Kecamatan

Memberikan ijin kepada pemohon selaku Wali Pengampu untuk mewakilikepentingan hukum Sriyono untuk melakukan perbuatan hukum khususuntuk mengurus menjual tanah sawah seluas /+ 1365 M* yang terletak diwilayah Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen sesuaiSertipikat Hak Milik No.2596;4.

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.2596 Desa Nglorog atas nama BokSadikem Harjosukarto selanjutnya diberi tanda.............:..::0:eeeeeeee( P8B ) Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P8 tersebuttelah diperiksa dan diteliti dan ternyata sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeteralcukup ;Menimbang, bahwa oleh karena itu suratsurat bukti tersebut diatas dapatditerima sebagai suratsurat bukti yang sah dalam perkara ini ;Halaman 3 dari 8 Penetapan

Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa prosedur permohonan yang dilakukan oleh Pemohondi Pengadilan Negeri Sragen adalah sudah tepat karena pemohon berdomisili diWilayah Hukum Pengadilan Negeri Sragen, hal ini sesuai dengan bukti ( P1)dan (P2) berupa Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dan KartuKeluarga Pemohon yang menunjukkan bahwa Pemohon berdomisili di BaganRt.002 Rw.001 Desa Nglorog

Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 437, Peristiwaperistiwa yang menunjukkan keadaan dungu, gila, mata gelap atau keborosan,harus dengan jelas disebutkan dalam surat permintaan dengan buktibukti danpenyebutan saksisaksinya ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkanuntuk menjadi wali pengampu dari Sriyono khusus dalam hal menjual tanahHalaman 6 dari 8 Penetapan No.133/Pdt.P/2020/PN Sgnsawah Sertifikat Hak Milik No : 2596 seluas kurang lebih 1365 m2 yang terletakdi Desa Nglorog

Memberikan ijin kepada Pemohon khusus untuk mengurus penjualan tanahsawah dengan SHM Nomor 2596 seluas kurang lebih 1365 m2 yang terletakdi Desa/Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen ;4.

., bertempat tinggal di Bagan, RT. 03/RW.01, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;Lawan.PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. PUSAT,BERKEDUDUKAN DI JAKARTA C.Q PT. BANK DANAMONINDONESIA, Tbk DSP UNIT GONDANG SRAGEN,berkedudukan di Jalan Rahayu Nomor 21, Gondang, Sragen,diwakili oleh Cahyanto C.

LASMANTO (pemohon Pemenang Lelang),bertempat tinggal di Ngrandu RT.02/RW.02, Desa Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberi kuasa kepada Moegiyono,S.H., Advokat, berkantordi Jalan Veteran, Taman Asri Gg.II/36, Sragen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017;Halaman 1 dari 22 Hal. Put.

, atas nama Almarhum Surokariyo alias Salimin,yang dalam proses pinjaman tersebut diproses atas nama SurokariyoMugiyem, alamat di Desa Nglorog, Kecamatan Kota Sragen, KabupatenSragen;3. Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat adalah sebagai debituryang sah dengan jaminan sertipikat tanah sawah semula Hak Milik Nomor1133 tersebut;4.

Nomor 440 PK/Pdt/2017yang terletak di Nglorog, Sragen, Sragen, Jawa Tengah, (selanjutnyadisebut objek sengketa) karena Penggugat secara hukum senyatanyaadalah bukan sebagai pemilik objek sengketa;2.

Bahwa putusan Mejelis Hakim Agung salah menerapkan hukum, yangbenar adalah Penggugat telah menghadirkan saksi yaitu Suwandi PekerjaanPNS/ Kaur Pertanahan Kelurahan Nglorog, beralamat Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dalam kesaksianya dibawah sumpahdi hadapan Majelis Hakim disuruh menunjukan; Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1133 atas nama AlmarhumSurokariyo alias Salimin dihadapan Majelis Hakim dan di cocokandengan sertifikat asli yang di bawa oleh Tergugat II disaksikan

Memberikan IJIN/DISPENSASI kepada anak Pemohon yang bernama YAMSIYANI yang lahir di TEMANGGUNG pada tanggal 10 DESEMBER 2000 untuk MENIKAH dengan seorang laki-laki yang bernama ADI JOKO SULISTIYO yang bertempat tinggal di Dusun Pakisan, RT.001/RW.006, Desa Nglorog, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung ;3. Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2017/PN SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :S UGIMAN, umur 57 tahun/31 Desember 1960, pekerjaanpetani/oekebun, bertempat tinggal di Dukuh Ngoncol RT.001/007, Desa Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, agama Islam,sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

yangterletak di Dukuh Ngoncol, Desa Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen atas nama Abdul Haris, lahir di Sragen padatanggal 21 April 2003;Bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan biaya hidup seharihari dan biaya sekolah anakanak, maka Pemohon bermaksud/berkehendak untuk menjual 1 (satu) bidang tanah pekarangantersebut;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama Abdul HarisHal 1 dari 4 halaman, Nomor 70/Pdt.P/2017/PN Sgntersebut saat sekarang ini masih anakanak (belum dewasa),sehingga tidak/oelum

yang terletak di Dukuh Ngoncol,Desa Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen;4.

Bahwa puncak perselisihnan tersebut menyebabkan Tergugat mengusirPenggugat dari rumah kediaman bersama dan sudah tidak memberikannafkahbatin kepada Penggugat, Saat ini antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah tempat kediaman selama kurang lebih 5 bulan terhitungsejak bulan Juni 2020, Penggugat tinggal di Dukuh BaganRT.001/RW.001, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh Ngentak RT.002/RW.013,Desa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar

Saksi umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Bagan RT.001/RW.001, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa pada tanggal 07 Juni 2009, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang di Sragen, KabupatenSragen, Propinsi Jawa Tengah, pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus

Put.no.1839/Pdt.G/2020/PA.Sr2.kurang lebih 5 bulan terhitung sejak bulan Juni 2020, Penggugattinggal di Dukuh Bagan Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh NgentakDesa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusahamelakukan upaya damai di rumah Tergugat namun upaya tersebuttidak berhasil.Saksi Il umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Plupuh Rt 02, Desa Plupuh , Kecamatan

Put.no.1839/Pdt.G/2020/PA.Srtinggal di Dukuh Bagan Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh NgentakDesa Kemiri, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berusahamelakukan upaya damai di rumah Tergugat namun upaya tersebuttidak berhasil.Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat

dan pertengkaran disebabkan masalah Tergugatsering berkatakata kasar dan bersikap kasar kepada Penggugat danTergugat sering mengucapkan kata berpisah (bercerai) Penggugat danpuncak perselisihnan tersebut menyebabkan Tergugat mengusir Penggugatdari rumah kediaman bersama dan sudah tidak memberikan nafkahbatinkepada Penggugat, Saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahberpisah tempat kediaman selama kurang lebih 5 bulan terhitung sejakbulan Juni 2020, Penggugat tinggal di Dukuh Bagan Kelurahan Nglorog

Bahwa ia terdakwa ASEEP BURHANUDIN alias ASEP binWARDOYO bersama sama dengan Sdr.RIFZA FAIZAL ARSANDI(Daftar pencarian Orang/DPO) pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020atau pada waktu tertentu pada Tahun 2020 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Juni atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2020 sekira pukul 19.00 wib bertempat di sebuah garasirumah yang diketahui milik rumah saksi TRI SUMARYONO di KampungPutusan No.112/Pid.B/2020/PN Sgn, Hal 2 dari 18Sragen Lor Rt 01/09 Kelurahan Nglorog

Nglorog, Kecamatan Sragen, kabupatenSragen, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2015 warna hitam nomor polisi AD 4914ASE;Putusan No.112/Pid.B/2020/PN Sgn, Hal 6 dari 18Bahwa, cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut yaituawalnya pada hari selasa tanggal 9 Juni 2020, sekira pukul 18.30WIB, setelah Terdakwa berhasil mengambil sepeda motor Scoopywarna merah putih Terdakwa pergi ke jembatan tol di desa Tangkiluntuk menunggu Saudara Rifza Faizal Arsandi.

Nglorog, Kecamatan Sragen, kabupatenSragen, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2015 warna hitam nomor polisi AD 4914ASE milik saksi Tri Sumaryono;Bahwa, cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi TriSumaryono tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020sekira pukul 18.30 wib, Terdakwa baru saja pulang dari mengambilsepeda motor tanpa ijin dari Kampung Cantel Wetan Rt 02/15Kelurahan Sragen Tengah Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,kemudian terdakwa

pergi ke jembatan tol di Ds Tangkil Kec.Sragenuntuk menunggu Saudara Rifza Faizal Sandi (Daftar pencarianOrang/DPO),setelan Saudara Rifza Faizal Sandi datang, Terdakwakemudian berboncengan dengan Saudara Rifza Faizal Sandi, padasaat Terdakwa dan Saudara Rifza Faizal Sandi melewati sebuahrumah yang diketahui rumah saksi Tri Sumaryono Kampung SragenLor Rt 01/09 Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen KabupatenSragen , Terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beatwarna hitam yang sedang terparkir

Nglorog, Kecamatan Sragen, kabupatenPutusan No.112/Pid.B/2020/PN Sgn, Hal 10 dari 18Sragen, Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat tahun 2015 warna hitam nomor polisi AD 4914ASE milik saksi Tri Sumaryono; Bahwa, cara Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi TriSumaryono tersebut berawal pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020sekira pukul 18.30 wib, Terdakwa baru saja pulang dari mengambilsepeda motor tanpa ijin dari Kampung Cantel Wetan Rt 02/15Kelurahan Sragen Tengah

PUTUSANNomor 1648/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : T WN binti D, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Desa Nglorog, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT

" ; Melawan:S bin P, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Nglorog, Kecamatan Pringsurat,Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT" ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman milik Tergugat sendiri di Desa Nglorog KecamatanPringsurat Kabupaten Temanggung selama 13 tahun 9 bulan, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak keturunanbernama A S berumur 12 tahun yang sekarang ikut Penggugat; .

Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Neglorog, Kecamatan Pringsurat, Kabupaten Temanggung, dibawahsumpahnya secara agama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagaiberikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan kerja ; bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tahun 1999 ; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nglorog

Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009menyatakan, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilanyang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugatdengan sengaja meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Desa Nglorog

Irian RT.02/V, Nglorog, Sragen,Jawa Tengah; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14Maret 2013, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Nglorog,Kecamatan Sagen, Kabupaten Sragen, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON?

Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami iseri (badadukhul), dan tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon selama 7 tahun, kemudian setelah tinggal di Kp.Mekarsari,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sagen, Kabupaten Sragen selama 1 tahun,kemudian setelah itu di Kp.

PUTUSANNomor 1378/Pdt.G/2021/PA.Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 50 tahun, NIK 3314106009700005, (Tempat LahirSragen, Tanggal Lahir 20 September 1970), agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kampung Dukuhan RT. 002, RW. 003,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (ba'dadukhul) di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sidomulyo RT.053 RW. 015, Kelurahan Sragen Wetan, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 1 hari, setelah itu dirumahTergugat Kampung Dukuhan RT. 002, RW. 003, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, selama kurang lebih 28tahun, adapun sejak sekitar bulan November 2020 Penggugat pergipulang kerumah orang

Islam, Pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Sidomulyo RT.12 RW.15 KelurahanSragen Wetan Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawahSumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sudahdikaruniai keturunan dua orang anak;* Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat Kampung Dukuhan RT. 002, RW. 003,Kelurahan Nglorog

Putusan Nomor 1378/Pdt.G/2021/PA.5r.Kabupaten Sraen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai karyawan Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami isteri dan sudahdikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat Kampung Dukuhan RT. 002, RW. 003,Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen; Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat

karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2) sertaketerangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, terungkap faktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 17 Februari 1992, dalam keadaan bakdadukhul, sudah dikaruniai keturunan dua orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Tergugat Kampung Dukuhan RT. 002, RW. 003,Kelurahan Nglorog

Nglorog, Kec.

melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek KotaSragen;Bahwa, kerugian yang Anak Saksi derita akibat kehilangan sepeda motortersebut sekitar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah);Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;T.S HENDRO WIBOWO bin SUKADI, S.Pd (Alm), dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Parkiran Masjid AlMukminun, KampungBagan RT.02 RW.0O1 , Kelurahan Nglorog

.104/Pid.B/2020 Hal 10 dari 30Mesjid tetapi tidak berhasil ditemukan kemudian Muhamad ArdikaPrabowo memberitahu ayahnya dan kemudian melaporkankejadian tersebut ke kantor Polsek Kota Sragen;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;MUHAMMAD RAUUF WICAKSONO Bin GENDROYONO, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekira pukul13.00 WIB bertempat di Parkiran Masjid AlMukminun, KampungBagan RT.02 RW.01, Kelurahan Nglorog

Kemudian saudara Catur dan TANTRI ATI dibawake Polres Sragen beserta barang buktinya;Bahwa, Saksi bersama Tim berhasil menangkap Terdakwa dirumahnyapada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 sekitar pukul 00.30 WIB,dimana saat diinterogasi, ia mengaku telah mengambil sepedamotor tersebut di parkiran Masjid AlMukminun Kampung BaganPutusan No.104/Pid.B/2020 Hal 14 dari 30RT.02 RW.01 Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen;Bahwa, barang bukti sepeda motor merek Honda Vario 125 warna merahNopol

Selanjutnya sampai diMasjid AlMukminun, Kampung Bagan Rt. 02/01, Kelurahan Nglorog,Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen Terdakwa membeli korek apidan tidak jadi salat Jumatan karena sudah mulai, kKemudian Terdakwamelihat ada sepeda Honda Vario 125 warna Merah NopolAD 2093 AKE terparkir dihalaman Masjid lalu Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dengan cara merusak kunci kontak sepedamotor dengan kunci letter T sebanyak 3 (tiga) kali percobaan dengan3 (tiga) buah kunci Letter T baru berhasil membuka

Baik dalam posita maupunpetitum, Para Penggugat sama sekali tidak menjelaskan bentuk, proses atauletak perobuatan melawan hukum seperti apa yang telah dilakukan oleh TurutTergugat dalam melaksanakan lelang obyek jaminan SHM No.2186/Nglorog seluas 323 m2.

Bahwa permasalanan yang dijadikan dasar olen Penggugat dalam mengajukangugatannya adalah Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat telan melakukanpelaksanaan lelang atas obyek jaminan berupa SHM No. 2186/Nglorog seluas 323m2 melalui Turut Tergugat pada tanggal 06 Juli 2018;4.

Bahwa perlu Turut Tergugat sampaikan proses lelang terkait dengan atasobyek jaminan berupa SHM No. 2186/Nglorog seluas 323 m2 yang telah memenuhihalaman 15 dar 25 halaman Putusan Pkr No. 564/Padt./2021/PT SMGsyarat dan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku adalahsebagai berikut :a.

Bank Perkreditan RakyatArtha Moro in casu Tergugat atas atas obyek jaminan berupa SHM No.2186/Nglorog seluas 323 m2 tersebut kepada Turut Tergugat dengan suratnomor: 077/BPRAM/IV/2018 tanggal 02 April 2018 (vide Bukti TTI1);C.

Nglorog, Luas: 323 m2 atas namaterakhir Muji Astuti yang terletak di Kel Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen.Menanggapi gugatan PENGGUGAT dalam posita No. 19 , Bahwa dalam halini Para Penggugat meminta kepada Turut Tergugat II untuk memblokir SHM No.2186 An. Mujiastuti yang terletak di Desa Nglorog , Kec. Sragen, Kab Sragen luas :323 m2 yang menjadi Jaminan atas Perjanjian Kredit antara Para Penggugatdengan Tergugat. Maka TURUT TERGUGAT II menyampaikan halhal sebagaiberikut :a.

April2009 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo Nomor:0356/Pdt.G/2009/PA.Skh mengemukakan halhal sebagai berikut : Pada tanggal 04 Nopember 1991 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sragen Kabupaten Sragen (Kutipan Akta Nikah Nomor : 399/18/X1/199104 Nopember 1991) ; Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon di Nglorog

yang baik ; e Termohon pamit pulang ke rumah orang tuanya di Sragen hingga sekarang tidakpernah kembali dan tidak kirim kabar ; e Termohon sama sekali tidak mau memperhatikan Pemohon beserta anaknya, ialebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangganya ; Puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi kurang lebihpada bulan April tahun 2001 yang akibatnya Termohon pergi meninggalkanPemohon pamit Pemohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri denganalamat Nglorog

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon antara lain ke Jakarta dirumah kakak Pemohon dan di rumah orang tua Termohon di Nglorog, Sragen tetapiTermohon tidak ada dan orang tua Termohon tidak mengetahui dimana Termohon6.

Kel Nglorog, Kec.Sragen, Kabupaten Sragen, atausetidaktidaknya di Suatu tempat tertentu yang masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sragen, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan saksi TIYAS ADI NUGROHO, SE atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, pencurian di malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki

Kel Nglorog, Kec.

ayat (1) ke 3, ke 4 dan ke5 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orang saksi dibawah sumpah, yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi Tiyas Adi Nugroho, SE Alias Adi Bin Basuki Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 20.30 Wibtelah terjadi pencurian di rumah Saksi di Jalan Merpati Gang 4 Kp.BanjarAsri Rt.2 Rw.10 Kelurahan Nglorog

SUKADI Alias BEJO Bin MUKIYAR Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian bersama Terdakwa Raefandan Terdakwa Fani Yanuar ;Halaman 12 dari 30 Putusan No.85/Pid.B/2020/PN SgnBahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama Terdakwa RaefanAlias Bejo dan Terdakwa Fani Yanuar pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020sekitar pukul 19.00 Wib di sebuah rumah kosong di Jalan Merpati Gang 4Kp.Banjar Asri Rt.02/10, Kelurahan Nglorog Kabupaten Sragen ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekitar pukul

FAN YANUAR Alias FANI Bin SUNARBahwa hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 Wib Terdakwa,Terdakwa Raefan dan Terdakwa Sukadi telah melakukan pencurian disebuah rumah kosong di Jalan Merpati Gang 4 Kp.Banjarasri Rt.02/10Kelurahan Nglorog Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekitar pukul 05.30 Wibsewakitu Terdakwa di rumah nenek Terdakwa di Sidoharjo, TerdakwaRaefan menelpon Terdakwa mengajak untuk main dan Terdakwamengiyakan ;Bahwa sekitar pukul