Ditemukan 1325 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 202/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon:
Ni Kadek Ari Juniarsani
246
  • Bukti P5, Fotokopi ljazan Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar(SD) Negeri 2 Getakan Banjarangkan, tertanggal 12 Juni 2010 atas nama NIKADEK ARI JUNI ARSANI;6. Bukti P6, Fotokopi Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolahmenengah Pertama (SMP) Negeri 2 Banjarangkan, Klungkung , tertanggal 1Juni 2013, atas nama NI KADEK ARI JUNI ARSANI;7.
    Bukti P7, Fotokopi ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Banjarangkan, Klungkung, tertanggal 7 Mel2016 NIKADEK ARI JUNI ARSANI;8.
    Memberikan ljin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadapTempat Lahir dan Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor : (271/LI/Capil/2010), Tanggal : (28 Januari2010), dari semula yang tertulis tempat lahir Klungkung, dengan nama NiKadek Ari Juniarsani dirubah menjadi tempat lahir Anjingan, dengan nama NiKadek Ari Juni Arsani;3.
Register : 29-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
NI KADEK WIDIARTINI
209
  • Bukti P5, Fotokopi ljazan Surat Tanda Tamat Belajar SekolahDasar (SD) Negeri 1 Pikat, Dawan, Klungkung, tertanggal 3 Juli 2006 atasnama NIKADEK WIDI ARTINI;Halaman2dari7Penetapan Nomor 197Pdt.P/2019/PN SrpBukti P6, Fotokopi Ijazah Surat Tanda Tamat Belajar Sekolahmenengah Pertama (SMP) Negeri 3 Dawan, Klungkung , tertanggal 20 Juni2009, atas nama NI KADEK WIDI ARTINI;Bukti P7, Fotokopi ljazah Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri 1 Dawan, Klungkung, tertanggal 26 Mei 2012;NI
    padaKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungdengan Nomor 3486/Ist/Kk/98/94. tertanggal 19 Mei 1998, atas namaNI KADEK WIDIARTINI;e Bahwa benar saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan iniadalah masalah perubahan Nama Pemohon di Akta kelahiran Pemohondari NI KADEK WIDIARTINI dirubah menjadi NI KADEK DEWI ARTINIsesuai dengan semua ljazah Pemohon;e Bahwa benar nama Pemohon di semua ljazah sekolahnya dari SekolahDasar sampai dengan Sekolah Menengah Atas menggunakan nama NIKADEK
    Memberi Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap Namadalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor: 3486/Ist/KIk/98/94, tertanggal 19 Mei 1998; dari semula yang tertulis NIKADEK WIDIARTINI dirubah menjadi NIKADEK WIDI ARTINI;3.
    perubahan NamaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan iniditerima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahanNama Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam Register yang diperuntukkanuntuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3486/Ist/KIk/98/94, tertanggal 19 Mei 1998, dari semula yang tertulis NIKADEK
Register : 09-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 84/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Pemohon:
NI KADEK SRI SUANTARI
3516
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap NiKadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari 1997 dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1009/LI/Capil/08, Tanggal : 22 Juni 2017, dari semula yang tertulis Ni KadekSri Suwantari / Gerombong 12 1997 dirubah menjadi Ni Kadek Sri Suantari /Denpasar 12 Januari 19963.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan NiKadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut kepadaKantor Diinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30( tiga puluh ) hari sejak Penepatan ini diterima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkungdapat mencatatkan adanya perubahan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12Januari 1996 Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukkan untuk
    Dawan atas nama NiKadek Sri Suantari, selanjutnya diberi tanda P6;Buktibukti Surat tersebut masingmasing bermeterai cukup dan masingmasingtelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya,kecuali bukti P6 berupa fotokopi dari fotokopi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut,pemohon telah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Memberikan jin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap NiKadek Sri Suwantari / Gerombong 12 Februari 1997 dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1009/LI/Capil/08, Tanggal : 22 Juni 2017, dari semula yang tertulis Ni Kadek SriSuwantari / Gerombong 12 1997 dirubah menjadi Ni Kadek Sri Suantari /Denpasar 12 Januari 1996 ;3.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adanya perubahan NiKadek Sri Suantari / Denpasar 12 Januari 1996 Pemohon tersebut kepadaKantor Diinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30( tiga puluh ) hari sejak Penepatan ini diterima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten KlungkungHal. 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor .84/Pdt.P/2018/PN Srpdapat mencatatkan adanya perubahan Ni Kadek Sri Suantari / Denpasar 12Januari 1996 Pemohon
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2017 — EGHAR DANUR WIDIANTO
2911
  • Menyatakan barang bukti : 1(satu ) buah tas warna cream ; 1( satu ) buah Dompet wanita warna merah ; 1 ( satu ) buah Hp Merk Samsung warna putih dengan kartuNomor : 081246463152 ; Uang tunai sebesar Rp. 1.790.000, ( satu juta tujuh ratusSembilan puluh ribu rupiah ) ;Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NIKADEK APRIANITA ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih hitamdengan Nopol D4885UBM ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kepada saksi HASANJUNAEDI ;5.
    sedang mengendarai sepeda motor ke arah timuryaitu saksi koroan NI KADEK APRIANITA yang membawa tasberwarna krem diselempangkan dibadannya yang diboncengoleh adiknya saksi NI PUTU VRELIA WIDI, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil tas tersebut lalu terdakwa darisamping kanan memepet sepeda motor yang dikendarai korbankemudian dengan menggunakan tangan kiri menarik tas berwarnakrem yang diselempangkan di badan saksi koroban NI KADEKAPRIANITA sehingga tas tersebut terlepas dari badan saksi NIKADEK
    APRIANITA sehingga tas tersebut terlepas dari badan saksi NIKADEK APRIANITA dan berhasil diambil oleh terdakwa ;Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas makaunsur. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Add 3.
    Unsur kedua : Yang didahului, disertai dengan kekerasan atau ancamankekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempermudah pencurian ; Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap' dipersidangan, terdakwa menarik paksa tas krem milik saksi korban NIKADEK APRIANITA sehingga saksi koroban NI KADEK APRIANITA terjatuhdari sepeda motornya dan saksi korban mengalami luka pada lengan ataskanan sisi luar, pada telapak tangan kanan, pada paha kanan sisi luar, padabetis kanan, pada punggung kaki kanan
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah tas warna cream ; 1(satu ) buah Dompet wanita warna merah ;Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN Dps 1 (satu ) buah Hp Merk Samsung warna putih dengan kartuNomor : 081246463152 ; Uang tunai sebesar Rp. 1.790.000, ( satu juta tujuh ratusSembilan puluh ribu rupiah ) ;Semuanya dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban NIKADEK APRIANITA ; 1 ( satu ) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih
Putus : 25-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 24/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 25 Mei 2014 — NI WAYAN SUDIASIH als. JERO RATNA
8323
  • DK 168 NN kepada saksi NI KADEK SUDIAWATI lalu saksi NIKADEK SUDIAWATI bertanya kepada Terdakwa ?men BPKB ne dije?(artinya BPKBnya dimana), kemudian Terdakwa dengan rangkaiankebohongan menjawab ?mangkin BPKB kari sik timpale, satu mingguMmaksimal pasti ada BPKB, yen tiang ten nguliang pis dalam satu mingguberarti mbok meli mobil tiange?
    (artinya : mbak dek tenang saja nantipasti saya berikan BPKBnya), selanjutnya pada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 memberikan BPKB mobil dimaksud kepada saksi NIKADEK SUDIAWATI dengan mengatakan ?niki mbok dek BPKB ne?
    DK 168 NN kepada saksi NI KADEK SUDIAWATI lalu saksi NIKADEK SUDIAWATI bertanya kepada Terdakwa ?men BPKB ne dije?(artinya BPKBnya dimana), kemudian Terdakwa dengan rangkaiankebohongan menjawab ? mangkin BPKB kari sik timpale, satu mingguMaksimal pasti ada BPKB, yen tiang ten nguliang pis dalam satu mingguberarti mbok meli mobil tiange?
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Srp
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
1.I KADEK PRADNYANA
2.NI KADEK DONI
169
  • Nama : NIKADEK DONITempat Tanggal Lahir : Gembalan, 20 Juli 1996NIK : 5105036007960001Jenis Kelamin : PerempuanAgama > HinduPekerjaan : Karyawan SwastaStatus Perkawinan > KawinPendidikan : SMPAlamat : Banjar Dinas Gembalan, Desa Selat, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung, Provinsi BaliYang selanjutnya disebut selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara ini: Telah membaca permohonan Pemohon; Telah membaca dan memeriksa buktibukti Surat ; Telanh
    bahwa setelan Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, Para Pemohon menyatakan ada perubahan padapermohonannya, yaitu : pada posita ke3, sebelumnya tertulis Bahwa nama yang tertulis di AktaKelahiran Nomor 4.872/LI/CAPIL/2011, Tanggal 14 Desember Tahun 2012atas nama NI KADEK DONI, sedangkan nama pada Para Pemohon yangtertulis pada Akta Perkawinannya adalah NI KADEK DONI KURNIA DEWImenjadi Bahwa nama yang tertulis di Akta Kelahiran Nomor4.872/LI/CAPIL/2011, Tanggal 14 Desember Tahun 2012 atas nama NIKADEK
    Pemohon tersebut terjadi karenakurang ketelitian dari Para Pemohon pada saat pembuatan Akta PerkawinanPara Pemohon tersebut menjadi Bahwa nama yang tertulis di AktaKelahiran Nomor 4.872/LI/CAPIL/2011, Tanggal 14 Desember Tahun 2012atas nama NI KADEK DONI, sedangkan nama pada Para Pemohon yangtertulis pada Akta Perkawinannya dan Kartu Keluarganya adalah NI KADEKDONI KURNIA DEWI; pada Petitum ke2 sebelumnya Memberi ijin kepada Para Pemohonuntuk melakukan perubahan terhadap nama pemohon yang bernama NIKADEK
    Nomor : 5105KW240620150005, Tanggal 24Juni Tahum 2015 dari semula yang tertulis NI KADEK DONI KURNIA DEWIdirubah menjadi NIKADEK DONI ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon di persidangan telah menyerahkan buktibuktisurat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor4.872/LI/CAPIL/2011 tertanggal 14 Desember 2011, atas nama NIKADEK DONI selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105KW240620150005 tertanggal 24 Juni 2015 antara KADEKPRADNYANA dengan NI KADEK DONI KURNIA DEWI, selanjutnyadiberi tanda P.3;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 51050312406150001atas nama kepala keluarga KADEK PRADNYANA tertanggal 21Juli 2016, selanjutnya diberi tanda P.4;5.
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Amp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Putu
2.Ni Wayan Kariasih
5216
  • KOMANG NGETIS;Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Pemohon dan tidak memilikihubungan keluarga serta pekerjaan dengan Pemohon;Bahwa saksi megetahui ia diminta sebagai saksi untuk dispensasiperkawinan terhadap anak kedua Para Pemohon yang bernama NiKadek Sri Adnyani di Pengadilan;Bahwa saksi mengetahui Ni Kadek Sri Adnyani adalah merupakananak kandung Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon yang bernama NiKadek Sri Adnyani lebih kurang 15 (lima belas) tahun;Bahwa Ni Kadek Sri Adnyani
    WAYAN SUBERATA;Bahwa Saksi menyatakan kenal dengan Para Pemohon dan tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Para Pemohon;Bahwa saksi megetahui ia diminta sebagai saksi untuk dispensasiperkawinan terhadap anak kedua Para Pemohon yang bernama NiKadek Sri Adnyani di Pengadilan;Bahwa saksi mengetahui Ni Kadek Sri Adnyani adalah merupakananak kandung Para Pemohon;Halaman 4 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 83/Pdt.P/2019/PN Amp Bahwa saksi mengetahui usia anak Pemohon yang bernama NiKadek Sri Adnyani lebih
    dankepentingan anak yang berada dalam kandungan dan kebaikan bagi Ni KadekSri Adnyani sebagai seorang perempuan agar mempunyai status yang jelas danagar kebutuhan biaya anak tersebut apabila telah lahir dapat terpenuhi secaraekonomi dan mendapat kasin sayang penuh dari kedua orang tuanya sertaadanya restu dari keluarga Para pemohon dan orangtua calon suami anak ParaPemohon, maka hakim berpendapat petitum angka 2 (dua) permohonan inimengenai dispensasi kawin terhadap anak Para Pemohon yang bernama NiKadek
Register : 18-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 204/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
NI KADEK SURYATI
10027
  • PENETAPANNomor 204/Pdt.P/2019/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : NIKADEK SURYATI;Tempat/tanggal lahir : Jembrana/ 01 Juli 1969;Agama : Hindu;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu rumah tangga;Alamat : Jalan Balitung Rt. 015 Rw.008, Desa Pelepak PuteKecamatan Sijuk Kabupaten
    Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama Anak Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang sebelumnya nama AnakPemohon tertulis dan terbaca NI KOMANG NOVA CILSIA DEWI diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca NI KOMANG NOVA CELSIA DEWI, dan jugaPemohon berkeinginan memperbaiki nama ibu didalam Akta KelahiranAnak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulis dan terbaca NIKADEK SURIATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NI KADEKSURYATI:;5.
    diperbaiki menjadi tertulis danterbaca NI KOMANG NOVA CELSIA DEWI dan nama ibu didalam AktaKelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama ibu tertulisnya danterbaca NI KADEK SURIATI diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NIKADEK SURYATI, maka berdasarkan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus mendapatIzin atau Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kiranya BapakKetua Pengadilan
    Berdasarkanuraian tersebut di atas maka menurut Hakim nama Pemohon yang benar adalahNI KADEK SURYATI;Menimbang, bahwa oleh karena nama Pemohon yang benar adalah NIKADEK SURYATI, sedangkan pada Kutipan Akta Kelahiran nomor 0182/UM/2008,Halaman 9 dari 13, Penetapan Nomor 204/Pat.P/2019/PN Tdntanggal 21 Agustus 2019 atas nama NI KOMANG NOVA CILSIA DEWI yangmerupakan anak kandung Pemohon, nama Pemohon tertulis dengan nama NIKADEK SURIATI, maka menurut Hakim, telah terjadi kekeliruan pada Kutipan AktaKelahiran
    nomor 0182/UM/2008, tanggal 21 Agustus 2019 atas nama NI KOMANGNOVA CILSIA DEWI sepanjang menenai nama ibu yang tertulis dengan nama NIKADEK SURIATI yang seharusnya adalah NI KADEK SURYATI, dan hal demikiantersebut menurut Pasal 13 Kitab UndangUndang Hukum Perdata merupakanalasan untuk diadakannya pembetulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon, suratsurat buktiyang diajukan dalam persidangan serta keterangan saksisaksi dalampersidangan, maka Hakim menilai bahwa telah terdapat kekeliruan
Register : 29-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 153/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 25 April 2016 — Aloysius Gonsaga Tasi
2411
  • Dari atas sepedamotornya terdakwa mematikan paksa kunci kontak sepeda motor saksi NIKADEK AYU APRIANTINI, kemudian langsung mengeluarkan pisau dapur daridalam tas selempang yang dikenakan terdakwa.
    Terdakwa lalu menodongkanpisau tersebut ke arah perut sebelah kanan saksi NI KADEK AYU APRIANTINIsambil berkata kalau teriak, kau kubunuh, mana duit, saksi NI KADEK AYUAPRIANTINI yang ketakutan mengatakan tidak mempunyai uang, saksi NIKADEK AYU APRIANTINI lalu mengambil tas miliknya yang digantungkan di deksepeda motor dan menyerahkannya kepada terdakwa, terdakwa kemudianmengambil tas tersebut dan mengambil dompet milik saksi NI KADEK AYUAPRIANTINI di dalam tas lalu memeriksanya, setelah tidak menemukan
    AYU APRIANTINI.Bahwa benar berawal dari laporan saksi NI KADEK AYU APRIYANTINI,selanjutnya saksi bersama dengan tim buser Polsek Denpasar Selatanmelakukan penyelidikan dan pengecekan di TKP.Bahwa benar berdasarkan ciriciri pelaku yang disampaikan oleh saksi NIKADEK AYU APRIANTINI, serta mengecek daftar fotofoto residivis yangpernah ditangani Polsek Denpasar Selatan, mengarah pada terdakwa.Bahwa benar saksi kemudian melakukan penyelidikan dan memperolehinformasi ada karyawan papan selancar telah
Register : 24-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 818/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ADI HELMI.SH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
I GUSTI BAGUS NGURAH OKADA Alias OKADA.
15178
  • Kecamatan Mataram, Kota Mataram atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram,telah melakukan perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit terhadap istrinya yaitu saksiNi Kadek Dewi Rusmawati, yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan seharihari.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa I GUSTI BAGUS NGURAH OKADA Alias OKADA dan saksi NiKadek
    Kamu ndakngerti posisi saya saat ini karena ibu saya masih di rumah sakit , lalu terdakwamenjawab Saya ndak peduli, mau ibumu di rumah sakit atau gimana , dan saat itujuga saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati mengatakan Urus aja ubekmu , sambil saksi NiKadek Dewi Rusmawati masuk kembali ke dalam toko ; Bahwa saat itulah terdakwa menghampiri saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati didalam toko dan dalam posisi saling berhadapan langsung melakukan pemukulanterhadap saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati dengan menggunakan kepalan
    tangankanannya ke arah mulut sebanyak satu kali, ke arah pelipis kanan sebanyak satu kali,dan menjambak rambut serta menarik kepala saksi Ni Kadek Dewi Rusmawati lalumenjepitnya dibawah ketiak kiri terdakwa, dan kemudian terdakwa membawa saksi NiKadek Dewi Rusmawati keluar dari dalam toko yaitu dibelakang toko dan selanjutnyaterdakwa membenturkan dengkul sebelah kirinya ke arah kepala saksi Ni Kadek DewiRusmawati sebanyak satu kali hingga untuk melepaskan jepitan kepala yang dilakukanoleh terdakwa
    : (dibawah sumpah)pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa merupakan cucu saksi, dansaksi membenarkan semua keterangan saksi yang diberikan di Penyidik; Bahwa saksi membenarkan pada hari Kamis tanggal 2020 sekitar pukul 12.30 Witabertempat di rumah orang tua Terdakwa yang terletak dijalan Bung Kamo No 48Asak RT.001/RW.099 Kelurahan Pagutan Barat Kecamatan Mataram KotaMataram telah terjadi keributan antara Terdakwa dengan istrinya yang bernama NiKadek
    Dewi Rusmawati; Bahwa saksi mengetahui adanya keributan antara Terdakwa istrinya yang bernamaNi Kadek setelah diberitahu oleh Kakak Ni Kadek Dewi Rusmawati yang bernamI Wayan Eka Saputra yang terleboh dahulu sudah berada di rumah mertua NiKadek dan selanjutnya saksi menyusul kerumah Terdakwa ; Bahwa pada waktu saksi berada dirumah Terdakwa saksi melihat Ni Kadek sedangkeluar dari rumah sambil menangis dan saksi melihat diwajah lebam dibagiansamping bibir dan bagian pelipis mata dan menurut cerita
Register : 06-08-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Tdn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Pemohon:
NI KADEK EKA YANTI
9610
  • Fotokopi ljazah Nomor: 0454/SDHB/S1Kep/2014, atas nama NIKADEK EKAYANTI, yang dikeluarkan oleh Sekolah Tinggi IlmuKesehatan Kabupaten Bandung, tanggal 10 September 2014, diberitanda bukti P5; Fotokopi lijazah, atas nama NI KADEK EKAYANTI, yang dikeluarkanoleh Sekolah Menengah Atas, tanggal 26 April 2010, diberi tandabukti P6: Fotokopi ljazah Nomor: DN28 DI 1536966, atas nama NI KADEKEKAYANTI, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertamatanggal 22 Juni 2007, diberi tanda bukti P7; Fotokopi liazah
    bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini telahdiperhatikan segala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan dipersidangan, sebagaimana yang tertera dalam Berita Acara Persidangandan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari isi Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonannya adalah Memberikan Izin kepada Pemohon untukmengganti Nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon dari yangsebelumnya tertulis dan terbaca NI KADEK EKA YANTI diganti menjadi NIKADEK
    EKAYANTI; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat dan saksisaksiyang apabila dihubungkan satu dengan lainnya, diperoleh faktafaktasebagai berikut; Bahwa nama Pemohon di akta kelahiran Pemohon tertulis NIKADEK EKA YANTI; Bahwa seharusnya nama Pemohon adalah NI KADEK EKAYANTI;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P8 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keputusan MahkamahAgung
    dilaksanakanberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan kutipan akta kelahiranPemohon sebagai bukti, sebagaimana keterangan Saksisaksidipersidangan dan berdasarkan bukti P2;Menimbang bahwa SaksiSaksi dipersidangan menerangkan Bahwaada kesalahan penulisan nama Pemohon di dalam Akte KelahiranPemohon, dimana Kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis NI KADEKEKA YANTI dan ingin menggantinya menjadi NI KADEK EKAYANTI;Menimbang bahwa nama Pemohon di Ijazah Pemohon tertulis NIKADEK
    EKAYANTI;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa benar terjadi kesalahan penulisan pada namaPemohon pada kutipan akta kelahiran Pemohon nomor:468/Ist/2002/1992;Menimbang bahwa, sebagaimana pembuktian di atas, maka telahterjadi kekeliruan di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama NIKADEK EKAYANTI, dimana nama Pemohon tertulis NI KADEK EKAYANTIyang seharusnya tertulis NI KADEK EKAYANTI; Menimbang bahwa Pasal 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata, menyatakan bahwa: Permintaan
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 60/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 17 Desember 2015 — I NENGAH SULATRA
5921
  • NegeriSemarapura tertanggal 7 Desember 2015 di bawah register perkara nomor:60/Pdt.P/2015/PN Srp, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah dengan istri pemohon yang bernama NILUH ARTINI sesuai dengan akta perkawinan Nomor: 1258/KW/CAPIL/2011.e Bahwa Pemohon mempunyai anak bernama NI KADEK JAYCEEPURNAMA PUTRI Yang lahir di DENPASAR pada tanggal 24 JUNI2014.e Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut kemudian dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tercatat dengan nama NIKADEK
    mengajukanpermohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama NI LUH ARTINI;Bahwa dari perkawinan dengan istrinya tersebut, Pemohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama PUTUJAY PRATAMA PUTRA dan NI KADEK JAYCEE PURNAMA PUTRI;Nomor : 60/Pdt.P/2015/PN Srp; Halaman 3 dari 9Bahwa kelahiran anak anak Pemohon sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua) yaitu) NIKADEK
    ke Pengadilan dengan tujuan untuk mengajukanpermohonan perbaikan akta kelahiran anak Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama NI LUH ARTINI;Bahwa dari perkawinan dengan istrinya tersebut, Pemohon sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama PUTUJAY PRATAMA PUTRA dan NI KADEK JAYCEE PURNAMA PUTRI;Bahwa kelahiran anak anak Pemohon sudah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung;Bahwa pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang ke2 (dua) yaitu NIKADEK
    dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105LT170620150025, telah tertulis atas nama NI KADEK JAYLEE PURNAMAPUTRI yang lahir di Denpasar pada tanggal 24 Mei 2014, sehingga terjadikesalahan penulisan nama dalam Akta Kelahiran tersebut yaitu tertulisJAYLEE dan juga pada bulan kelahirannya yang tertulis bulan Mei;Menimbang, bahwa setelah Hakim Pengadilan Negeri Semarapuramemeriksa bukti surat lainnya yang diajukan oleh Pemohon yaitu KartuKeluarga, ternyata nama anak Pemohon yang ke2 (dua) tertulis bernama NIKADEK
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap akta kelahiran anak Pemohon yang semula bernama NIKADEK JAYLEE PURNAMA PUTRI lahir di DENPASAR padatanggal 24 Mei 2014 sesuai dengan Akta Kelahiran anakPemohon Nomor: 51050LT170620150025 menjadi bernamaNI KADEK JAYCEE PURNAMA PUTRI lahir di DENPASAR padatanggal 24 JUNI 2014;3.
Register : 04-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Gin
Tanggal 17 Mei 2017 — I Made Sugiana Dk
7623
  • NiKadek Vivi Indah Maharani, perempuan lagir di Gianyar pada tanggal 31Januari 2012 dan telah punya akta kelahiran dari Dinas Kependudukkan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar Nomor 21169/Ist/2012 tanggal 10Desember 2012.Bahwa anak para pemohon yang kedua semenjak memakai Ni Kadek ViviIndah Maharani, sering mengalami sakitsakitan.Bahwa para pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orang pintarkenapa anak para pemohon yang kedua mengalami sakitsakitan lalu orangpintar tersebut memberi saran supaya
    Para Pemohon yang keduasemenjak memakai Ni Kadek Vivi Indah Maharani, sering mengalami sakitsakitan; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk menanyakan kepada orang pintarkenapa anak Para Pemohon yang kedua mengalami sakitsakitan lalu orangHalaman 5 dari 12 Nomor 49/Pdt.P/2017/PN Ginpintar tersebut memberi saran supaya anak Para Pemohon yang keduatersebut diganti/dirubah namanya; Bahwaatas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalumengganti/merubah nama anak Para Pemohon yang kedua dari semula NiKadek
    Vivi Indah Maharani pada tanggal 31 Januari 2012 (tiga puluh satu januaridua ribu dua belas) anak dari Made Sugiana dengan Ni Ketut Suari, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (Bukti P3);Halaman 6 dari 12 Nomor 49/Pdt.P/2017/PN GinMenimbang, bahwa didalam keterangannya di muka persidangan Para Saksijuga telah menerangkan bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernama NiKadek Vivi Indah Maharani, dan sudah didaftarkan serta dicatatkan kelahirannyadi Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pecatatan Sipil Kabupaten Gianyar (sesuaiBukti P3);Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa buktibukti di persidanganditemukan nama yang tercantum di Akta kelahiran anak Para Pemohon adalah NiKadek Vivi Indah Maharani (Vide bukti P3), serta didukung Kartu Keluarga Nomor5104030601100003 atas Nama Kepala Keluarga Made Sugiana (Bukti P2);Menimbang, bahwa didalam keterangannya di muka persidangan parasaksi juga telah menerangkan bahwa anak kedua Para Pemohon yang bernamaNi Kadek Vivi Indah Maharani
    Menetapkan perubahan nama Anak Para Pemohon yang kedua yangtercantum, yang semula bernama NI KADEK VIVI INDAH MAHARANI,perempuan lahir di Gianyar, pada tanggal 31 Januari 2012 dalam aktakelahiran Nomor 21169/Ilst/2012 tanggal 10 Desember 2012 dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar menjadi bernama NIKADEK WULLAN MAHARANI adalah sah menurut hukum;3.
Register : 19-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 233/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon:
1.I KOMANG SUDIANA
2.NI KOMANG SUWITRI
189
  • memperoleh aktaperkawinan bagi saksi;Bahwa benar saksi sudah menikah secara agama Hindu dan adat Balidengan Ni Kadek Sinta Diana Putri pada tanggal 25 Maret 2018 di rumahsaksi di Banjar Pande Kota, Kelurahan Semarapura Klod Kangin, yangdipuput oleh Ida Pedanda Istri Made Gelgel dan dihadiri prajuru adat;Bahwa pada saat menikah dengan Ni Kadek Sinta Diana Putri, saksi baruberumur 16 tahun begitu juga dengan Ni Kadek Sinta Diana Putri;Bahwa saksi menikah di bawah umur karena istri Saksi yang bernama NiKadek
    Hindu dan adatBali di rumah Made Lingga Jaya di Banjar Pande Kota, KelurahanSemarapura Klod Kangin, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri MadeGelgel dan dihadiri prajuru adat;Bahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun;Bahwa mereka menikah di bawah umur karena saat itu Ni Kadek SintaDiana Putri Ssudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek
    Pande Kota, KelurahanSemarapura Klod Kangin, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri MadeGelgel dan dihadiri prajuru adat;Bahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun;Halaman 5 dari 11 Penetapan No. 233/Pdt.P/2018/PN SrpBahwa mereka menikah di bawah umur karena saat itu Ni Kadek SintaDiana Putri Ssudah hamil 3 (tiga) bulan;Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek
    KelurahanSemarapura Klod Kangin, yang dipuput oleh Ida Pedanda Istri MadeGelgel dan dihadiri prajuru adat di antaranya saksi Made Gde OkaPramartha; Bahwa Made Lingga Jaya berkedudukan sebagai Purusa; Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan anak Para Pemohontersebut; Bahwa pada saat menikah Made Lingga Jaya dan Ni Kadek Sinta DianaPutri Samasama baru berumur 16 tahun; Bahwa orang tua Ni Kadek Sinta Diana Putri dan orang tua MadeLingga Jaya sudah memberikan izin kepada Made Lingga Jaya dan NiKadek
    Sinta Diana Putri, bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor1.430/L.I/Capil/O5 tertanggal 9 Nopember 2005 atas nama NI KADEK SINTADIANA PUTRI, bukti P6 berupa Surat Keterangan Belum PernahKawin/Duda/Janda Nomor 474.2/PKD/56 /2018 tertanggal 3 Desember 2018dan bukti P7 berupa Surat Keterangan Perkawinan nomor VI/BPK/2018tertanggal 25 Maret 2018 serta keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukumbahwa pada saat melakukan perkawinan anak Para Pemohon yang bernama NIKadek Sinta Diana Putri baru berusia
Register : 27-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Ni Kadek Pebrayanti
2114
  • Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengajukan permohonan penegasannama dimana nama Pemohon yang tertulis NI KADEK FEBRIYANTI dan NIKADEK PEBRAYANTI merupakan orang yang satu yaitu. Pemohon,Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 1197/Pdt.P/2019/PN Dpssehingga semua Suratsurat yang menggunakan namanama tersebut tetapberlaku;6.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nik. 5103066802840001 atas nama NiKadek Pebrayanti sesuai aslinya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 5103060510120008 tanggal, 20 Agustus2013 atas nama Kepala Keluarga Wayan Isdiantara telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai secukupnyadiberi tanda P 2;3.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara Wayan Isdiantara dengan NiKadek Pebrayanti Nomor: 1533/WNI/2008, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya serta diberi meterai Secukupnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ni Kadek PebrayantiNo.956/Disp/K/1994 sesuai aslinya diberi tanda P45.
    Fotocopy Surat Keputusan Bupati Badung(SK) No.836/01/HK/2007 TentangPengangkatan Pegawai Honorer menjadi Tenaga Harian Lepas atas nama NiKadek Pebriyanti sSesuai aslinya diberi tanda P78.
    Pebrayanti;Menimbang, bahwa untuk mengetahui nama asli seseorang dapat diketahulmelalui Akta kelahiran yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon yang bertanda P.4berupa Kutipan Akta Kelahiran dapat diketahui Pemohon lahir dengan nama NIKADEK PEBRAYANTI:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihadirkanoleh Pemohon menerangkan bahwa Pemohon lahir dari pasangan suamiistri yangbernama Wayan Rasna dan ibu yang bernama Ni Wayan Wartini, bahwa saksisaksi juga
Register : 21-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon:
1.Made Bayu Pradhana
2.Ni Kadek Ita Rahayu
1612
  • lahir diDenpasar, pada tanggal 02 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran no.5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut dinyatakan bahwa PUTUAYU GITA CANTIKA PRADHITA adalah anak pertama dari PemohonIl ( Ni Kadek Ita Rahayu ) ;Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019 atas nama PUTU AYUGITA CANTIKA PRADHITA disebutkan bahwa PUTU AYU GITACANTIKA PRADHITA adalah anak ke pertama dari Pemohon Il ( NiKadek
    Sedangkan kenyataannya PUTU AYU GITACANTIKA PRADHITA tersebut adalah anak yang sah dari hubunganbiologis antara Para Pemohon (Made Bayu Pradhana dengan NiKadek Ita Rahayu), maka Para Pemohon (Made Bayu Pradhana danNi Kadek Ita Rahayu ) mengakui bahwa PUTU AYU GITA CANTIKAPRADHITA tersebut adalah anak yang sah dari perkawinan ParaPemohon (Made Bayu Pradhana dan Ni Kadek Ita Rahayu );Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta kelahiran No. 5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019 atas nama PUTU AYUGITA
    CANTIKA PRADHITA disebutkan bahwa PUTU AYU GITACANTIKA PRADHITA adalah anak ke pertama dari Pemohon II ( NiKadek Ita Rahayu ) dan dalam kutipan Akta Perkawinan PemohonNo.5171KW240120190007, tertanggal 24 Januari 2019, tidak adacatatan pengakuan dari Pemohon ( Made Bayu Pradhana ) yangmenyatakan bahwa PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA adalahanak sah dari perkawinan Para Pemohon (Made Bayu Pradhanadengan Ni Kadek Ita Rahayu ), maka untuk dapat menyatakanbahwa PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA adalah anak
    Meminta kepada kantor CAPIL YANG BERSANGKUTAN, agarberdasarkan Penetapan ini member catatan pinggir pada KutipanAkta Kelahiran atas nama PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITANo. 5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019 dankutipan Akta perkawinan antara MADE BAYU PRADHANA dan NIKADEK ITA RAHAYU No.5171KW240120190007, tertanggal 24Januari 2019 yang menyatakan bahwa PUTU AYU GITA CANTIKAPRADHITA adalah anak ke pertama dari perkawinan Para Pemohon(Made Bayu Pradhana dan Ni Kadek Ita Rahayu ) ;3.
    permohonan dari Para Pemohontersebut adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa pada pokoknya Para Pemohon memohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengesahkan tentangpengakuan anak yang bernama PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITAadalah anak Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P4berupa KTP atas nama MADE BAYU PRADHANA dan NI KADEK ITARAHAYU, KARTU KELUARGA atas nama MADE ARIADA, KUTIPANAKTA PERKAWINAN atas nama MADE BAYU PRADHANA dengan NIKADEK
Register : 05-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN Srp
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NI WAYAN ADA
8362
  • . : PDM25/KLUNG/TPL/11/2018Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Primatr :Bahwa ia terdakwa NI WAYAN ADA bersamasama dengan saksi NiKadek Dwigitari (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Wayan AlitAriasa (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus tahun 2018 bertempat di dalam kamar tidur saksi Ni KadekDwigitari di Dusun Penasan, Desa Tihingan, Kecamatan Banjarangkan,Kabupaten
    Kemudian saksi Wayan Alit Kariasa menyampaikankeinginannya untuk menggugurkan Anak dalam kandungan saksi NiKadek Dwigitari dan terdakwa menyarankan untuk menikah tetapi saranterdakwa ditolak oleh saksi Ni Kadek Dwigitari dengan alasan masihsekolah dan malu pada orang tua.
    kelapa, lalu secara bergantian ketigatangkai daun singkong tersebut terdakwa masukan kedalam liang vaginasaksi Ni Kadek Dwigitari dengan dibatu jari tangan kiri terdakwa,sementara itu tangan kanan terdakwa mengurut perut saksi Ni Kadek DwiGitari dari arah atas ke bawah selama 10 (Sepuluh puluh) menit ;Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 wita bertempat didalam kamar tidur saksi Ni Kadek Dwigitari di Dusun Penasan, DesaTihingan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung, saksi NiKadek
    penyakit genetic berat dan/atau cacat bawaan, maupun yangtidak dapat diperbaiki sehingga menyulitkan bayi tersebut hidup diluarkandungan atau kehamilan akibat perkosaan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 77 A ayat (1) Jo Pasal 45 A Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 tahun 2002Tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Subsidiair :Bahwa ia terdakwa NI WAYAN ADA bersamasama dengan saksi NiKadek
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pid.B/2014/PN.Amp
Tanggal 10 Desember 2014 — - I KOMANG WIRYA YASA ALIAS MANDRAK
9722
  • INDRAWATI) nagih pipis Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah)lakar abane ke Badung megae yang artinya: Pak, I KADEK (maksudnya NIKADEK INDRAWATI) minta uang Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah)akan dibawa ke Denpasar bekerja.
    Selanjutnya pada tanggal dan bulan yangsudah tidak dapat diingat lagi dalam tahun 2013 sekira jam 15.00 WITATerdakwa I KOMANG WIRYA YASA alias MANDRAK MENCARI saksi NIKADEK INDRAWATI ke tempat kos saksi NI KADEK INDRAWATI diKarangsokong yang mana saat itu Terdakwa mengatakan: Dek mau bisnissama aku? Kemudian saksi NI KADEK INDRAWATI bertanya: Bisnisapa?
    Selanjutnya Terdakwa mengatakan: /kutin aja omongan aku.Halaman 7 dari 28 Putusan No. 69/Pid.B/2014/PN.AmpKemudian saat itu saksi NI KADEK INDRAWATI dibonceng oleh Terdakwadengan sepeda motor dan diajak ke Abian Soan daerah Bebandem kemudiansetelah sampai saksi NI KADEK INDRAWATI diturunkan kemudian Terdakwamenunjukan tanah kaplingan dan mengatakan bahwa tanahtanah tersebut miliksaksi I WAYAN DANGIN PICA alias PAK MANGKU setelah itu saksi NIKADEK INDRAWATI diajak ke rumahnya saksi I WAYAN DANGIN
    WAYAN DANGINPICA alias PAK MANGKU dengan alasan untuk dikirim kepada saksi NIKADEK INDRAWATI yang akan digunakan bekal bekerja dan kontrak rumahdi Denpasar, dengan katakata: Pak, I KADEK (maksudnya NI KADEKINDRAWATI) nagih pipis Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) lakar abaneke Badung megae, yang artinya: Pak I KADEK (maksudnya NI KADEKINDRAWATI) minta uang Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) akan dibawake Denpasar bekerja.
    Kemudian setelah saksi menyerahkanuang selanjutnya Terdakwa kembali bicara kepada saksi dengan katakata:Pak, pise sube terimane jak I KADEK (maksudnya NI KADEK INDRAWATI),yang artinya: Pak, uangnya sudah diterima oleh I KADEK (maksudnya NIKADEK INDRAWATI), yang ternyata uang tersebut digunakan untukkepentingan Terdakwa sendiri. Kemudian pada Bulan Desember 2013Terdakwa kembali meminta uang kepada saksi I WAYAN DANGIN PICA aliasPAK MANGKU dengan alasan untuk dipakai oleh sdri.
Register : 01-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 351/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon:
1.I WAYAN MERTA SURYAWAN
2.NI KETUT AGUSTINA DEWI
157
  • Memerintahkan Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 76/R/LB/2014 tanggal 3 Februari 2014 yangsemula tertulis bernama Ni Kadek Dwi Maheswari diganti menjadi NiKadek Dwi Warawardani;4. Membebankan segala biaya permohonan ini Kepada Pemohon.
    Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Wayan MertaSuryawan, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 76/R/LB/2014, atas nama NiKadek Dwi Maheswari diberi tanda P4;.
    Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 5201KW271020170001 tanggal 27oktober 2017; Bahwa nama anak kedua Para Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNo. 76/R/LB/2014 tanggal 3 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh DinasHalaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 351/Padt.P/2020/PN MtrKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat tertulisbernama Ni Kadek Dwi Maheswari; Bahwa anak kedua para pemohon ingin diganti namanya menjadi NiKadek
    dalam kehidupan berbangsa dan bernegara;Menimbang, bahwa oleh karena itu sifat pbermohonan Pemohon sematamata untuk kepentingan anak pemohon dan tidak menyangkut kepentinganpihak ketiga oleh karenanya tidak terdapat kekhawatiran menimbulkansengketa serta tidak mempunyai sifat melawan hukum yang bertentangandengan perundangundangan yang berlaku serta hukum kebiasaan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan anak paraPemohon sudah diganti namanya dari Ni Kadek Dwi Maheswari menjadi NiKadek
    Memerintahkan Dinas Kepedudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Barat untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 76/R/LB/2014 tanggal 3 Februari 2014 yangsemula tertulis bernama Ni Kadek Dwi Maheswari diganti menjadi NiKadek Dwi Warawardani;4.
Register : 06-07-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 328 / Pdt. P / 2017 / PN Dps
Tanggal 22 Juni 2017 — I PUTU SUARSANA ,dk.
189
  • Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohonadalah anak kandung saksi ; Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 27 Oktober 2006 ; Bahwa Para Pemohon mempunyai dua anak yang bernama ;; e Wayan Greyadi Suarsana Putra, lakilaki, lahir di Denpasar,fanggal OF Maret 2OO 7 exnnnennnennnsnnnesnnmmennnnnssnmmcensnnnatinemnmnnnnnHal. 5 dari 11Putusan No 328/Pdt.P/2017/PN Dpse Ni Kadek Jolie Putri, perempuan, lahir di Denpasar, 13 Januari Bahwa benar anak perempuan nomor dua Pemohon yang bernama NiKadek
    NIKADEK DWIK SEPTIARI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohonadalah ipar saksi; 229222 2o= non nee nne nee Bahwa para Pemohon nikah pada tanggal 27 Oktober 2006 ; Bahwa Para Pemohon mempunyai dua anak yang bernamae Wayan Greyadi Suarsana Putra, lakilaki, lahir di Denpasar,tanggal 07 Maret 2007 ; e Ni Kadek Jolie Putri, perempuan, lahir di Denpasar, 13 Januari Bahwa benar anak perempuan nomor dua Pemohon yang bernama NiKadek Jolie Putri akan diganti