1 (Satu) Orang yang berseragam TNI tersebut kembali berkataHalaman 5 Putusan Nomor 203/PID.B/2018/PT PBRkepada saksi Hadi Prayetno mana surat suratnya* lalu saksi Hadi Prayetnomenjawab ada apa ini dijawab 1 (Satu) Orang yang berseragam TNItersebut kamu kami tangkap karena sudah melarikan uang nenek Halma,mana suratnya , kemudian saksi Hadi Prayetno disuruh oleh salah satuorang yang berseragam TNI tersebut untuk menyerahkan harta benda miliksaksi, karena saksi Hadi Prayetno dan Isterinya (Saksi Nilawaty

Ber ulangulang Kali dengan gulungan kertas, lalu 1 (Satu) Orangyang berseragam TNI tersebut kembali berkata kepada saksi Hadi Prayetnomana surat suratnya lalu saksi Hadi Prayetno menjawab ada apa ini dijawab 1 (Satu) Orang yang berseragam TNI tersebut kamu kami tangkapkarena sudah melarikan uang nenek Halma, mana suratnya , kemudiansaksi Hadi Prayetno disuruh oleh salah satu orang yang berseragam TNItersebut untuk menyerahkan harta benda milik saksi, karena saksi HadiPrayetno dan Isterinya (Saksi Nilawaty

Kuantan Singingi.e 1 (Satu) Unit Televisi LED Samsung 32 Inchi.Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayetno Lubis Als Rahmadi BinBachtiar Lubis atau Nilawaty als siti binti Kliwon.4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriRengat telah menjatunkan putusan tanggal 12 Juli 2018 Nomor116/Pid.B/2018/PN.Rgt. yang amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I.

Pangean Kab.Kuantan Singingi.e 1 (Satu) Unit Televisi LED Samsung 32 Inchi.Dikembalikan kepada saksi Hadi Prayetno Lubis Als Rahmadi BinBachtiar Lubis atau Nilawaty als siti binti Kliwon.7.

Penggugat:
1.NILAWATY ISMAIL
2.LAILA DAMA
3.NURAIN PULOLI
4.NURAYIN O HAMZAH
Tergugat:
H. PUTRAM Selaku Pimpinan CV. MUFIDAH

Tanda Penduduk atas nama Nilawaty Nomor117104630366001 tanggal 15092015, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2Surat Keterangan Telah Menikah atas nama para Pemohon Nomor471/13/2019 tanggal 14 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Lamgapang, Kecamatan Krueng Barona Jaya , KabupatenAceh Besar, telah dibri materai cukup, bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Khoiri selaku kepala keluargaNomor 1171042002088991 tanggal 19012016 telah diberi meteraicukup

dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.4;Laporan Kehilangan Surat/ Barang atas nama Nilawaty NomorLKB/17/I/TUK.7.2.1/2019/ POLSEK tanggal 11 Januari 2019 yangdikeluarkan oleh POLSEK Krueng Barona Jaya, telah dibri materaicukup, bukti P.3;B.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama SHAULA GIHAN NAUFAL DZIHNI lahir tanggal 12 Juni 2007 di bawah perwalian Pemohon (Nilawaty Tanjung binti Armin Tanjung);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nilawaty. A.W. binti A. Warnusi, tempat tanggal lahir, Makassar, 08Maret 1983 (usia 37 tahun) agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati diPT. Zurich Topas Life Makassar, tempatkediaman di BIN.

Nilawaty. A.W. binti A.

Nilawaty. A.W. binti A. Warnusi);4) Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rajab 1442 Hijriah olehDrs.H.Muhtar,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan isteri nama LINDAMAISRI NILAWATY A.Md binti MUHAMMAD ALI, BA diPalembang, pada hari Jumat, tanggal 26 Nopember2004.2. Bahwa sejak perkawinan antara Pemohon dengan isteriLINDA MAISRI NILAWATI, A.Md sampai dengan sekarangbelum / tidak mempunyai anak atau keturunan.3. Bahwa Pemohon ingin mengadopsi anak bernama EZYDINDA KURNIA, jenis kelamin perempuan, tempat /tanggal lahir Desa Payo, 15 Januari 2007 (umur + 4tahun).4.

Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atasnama : LINDA MAISRI NILAWATY, A.Md,No.16710 45808780002 yang dikeluarkan oleh Camat IlirBarat I, Kota Palembang tanggal 05092007 (P.2);3. Fotokopi bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk atasnama : AHMAD SUBANDI, No.16 04092002650001 = yangdikeluarkan oleh Ka.Dinas Dukcapil Kabupaten Lahat,tanggal 23122009 (P.3);Hal 5 dari 11 hal Penetapan No.0041/Pdt.P/2011/PA.Plg4.

Saksi H.Kamaludin(Lurah Pondok Karya) juga menerangkan bahwa saksi tidak dapat menjelaskan dimana letakGirik C No.1539 atas nama Djon Zain.Bahwa selain itu saksi pelapor juga telah mengakui bahwa pagar tersebut yang membuat adalahibu Nilawaty dan bukan saksi pelapor dan bukan juga dari PT.

Terakota No. 9Bintaro Jaya Sektor 5 Tangerang Selatan pada pertengahan tahun 2012 ;Bahwa setahu terdakwa berdasarkan bukti surat yang ada ( girik ) tanah disebelah pagar tembokyang dulu dibangun kakak terdakwa ( saksi Nila) tersebut adalah milik ayah Terdakwa yaitu (alm)Djon Zain ;Bahwa benar Terdakwa yang telah melakukan pembongkaran tembok pagar pembatas yangdibangun oleh kakak Terdakwa yakni saksi Nilawaty yang mana tanah dan rumahnya telahterdakwa Petrus Gray Zain beli, dan Terdakwa juga yang

Tng Bahwa tanah tersebut ada disebelah kiri kalau di lihat dari rumah saksi ; Bahwa yang membuat pagar yang dirobohkan / di jebol tersebut adalah lbu NILA pada tahun1983, waktu itu lou NILA masih tinggal disana dan pada tahun 2010/ 2011 tanah tersebutsudah dibeli oleh PETRUS GRAY ZAIN dan masih ada pagar yang dibuat ibu Nilawaty ; Bahwa setelah Terdakwa PETRUS GRAY ZAIN membeli rumah Ibu NILA , lalu mengurustanah peninggalan orang tua di Bintaro Sektor V di JI.

kalaudiukur sampai 1.000 meter kedepan, maka tanaman kurma masih termasuk dalam area 1.000 m2tersebut, yang didalilkan terdakwa masih sebagai milik orang tua Terdakwa Petrus Gray Zain danRudy Djon Zain bernama Djon Zain (alm ) .Bahwa adapun yang menjadi dasar bagi para Terdakwa mengklaim tanah yang ada disebelahpagar tembok, yang dulu dibangun Nilawaty dan kini menjadi miliknya Terdakwa adalah tanahmilik orang tuanya Djon Zain ( alm ) yang kini baik Terdakwa maupun Terdakwa Il dan saudaralainnya

Bahwa sebaliknya menurut para Terdakwa Petrus Gray Zain dan Rudy Djon Zain als .Rudy binDjon Zain, pagar pembatas pekarangan yang dirusak oleh Tewrdakwa Petrus Gray Zain adalahmilik Petrus Gray Zain sendiri, yang sebelumnya baik tanah dan rumah serta pagar pembatastersebut adalah milik kakaknya bernama Nilawaty yang sudah dibeli oleh Terdakwa Petrus GrayZain, dan pagar tembok tersebut yang membangun / yang buat adalah kakaknya bernama Nilawatydan bukan saksi korban Winarso S Tjokro S ataupun juga

Yusuf/kuburan keluarga; Selatan berbatas dengan pekarangan Nilawaty/kuburan keluarga Ilyas; Barat berbatas dengan tanah Safari (suami Penggugat)/Zakaria; Timur berbatas dengan kuburan umum /tanah milik Andawiyah (ibukandung Tergugat ) sekarang berbatas dengan Muhammad Nasir Husen(Tergugat I);Bahwa berdasarkan kesepakatan Penggugat dengan Kakak Penggugat(Hasanah) tanah yang menjadi bagian Penggugat yang berasal dari hibah/Pemberian Tgk. H.

Umar) pada surat tanggal 9 Agustus 1996, dengan batas batassebagai berikut: Utara berbatas dengan bahagian tanah milik Hasanah/kuburan/lorong; Selatan berbatas dengan pekarangan Nilawaty /kuburan keluarga llyas; Barat berbatas dengan tanah Safari (suami Penggugat); Timur berbatas dengan tanah Andawiyah sekarang milik Muhammad NasirHusen (Tergugat 1);Bahwa tanah yang dihibahkan kepada Penggugat dan kakak Penggugat(Hasanah) tersebut di atas oleh Tgk. H.

seluas +94,5 m*;Bahwa pada tahun 2002 tanah Penggugat sebagaimana gugatan pada posita4 di atas telah terambil /diambil olen Tergugat secara melawan hukum seluas+ 3,5 m* x 27 m* = 94,5 m*, sehingga menimbulkan kerugian bagi Penggugat,dan Tergugat juga telah membangun rumah yang berdiri di atas tanahterperkara, adapun batas batas tanah Penggugat yang diambil / dirampas olehTergugat tersebut sebagai berikut:Utara berbatas dengan Lorong keluarga/Kuburan umum;Selatan berbatas dengan tanah Muhammad Isa/Nilawaty

rumah, karena saya tidak mengetahui tentang barangbarang tersebut biar saya panggilkan yang punya rumah lalu saksi SURANIAls RONI Bin ARJOPAWIRO pergi kerumah saksi RUSMINI Als RUS BintiRUSMIO (pemilik rumah kontrakan) sedangkan para terdakwa langsungmenuju rumah kontrakan saksi NILA WATY Als SITI Binti KLIWON dansetelah saksi SURANI Als RONI Bin ARJOPAWIRO bertemu dengan saksiRUSMINI Als RUS Binti RUSMIO mengatakan itu buk yang datangkemaren mau ngambil barangbarang yang ada dirumah kontrakan NILAWATY

Terdakwa SUWANDI alias WANDI bin WAGIRIN yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena kasus Pencurian;Bahwa Terdakwa telah ikut mengambil barangbarang milik Saksi NilaWaty alias Siti pada hari Jumat tanggal 8 Desember 2018 sekira jam14.00 Wib di rumah kontrakan Saksi Nila Waty alias Siti yang terletak diDesa Beringin Jaya Kec.

Kuansing dengan maksudmeminta izin dan supaya membukakan pintu rumah kontrakan Saksi NilaWaty alias Siti untuk mengambil barangbarang yang ada dirumahkontrakan tersebut kKemudian pintu rumah dibukakan oleh pemilik kontrakanyaitu Saksi Rusmini alias Rus, namun sebelumnya Saksi Rusmini alias Rusberkata orangnya tidak ada dirumah telponlah lalu dijawab oleh TerdakwaSurya Kumala Dewi Br Ginting alias Mala "gimana mau nelpon dia aja udahdi penjara, handpone sama aku, bukakan ajalah saya mau ambil asetnyayang

alias Wandi mengambil Parabola, 2 (dua) buah kasurdan 1 (satu) alat penyemprot rumput merk Solo dan beberapa buah piringkaca warna putih; Bahwa benar, Terdakwa Surya Kumala Dewi Br Ginting alias Mala adalahorang yang mempunyai ide untuk mengambil barangbarang dari rumahSaksi Nila Waty alias Siti tersebut; Bahwa benar, Para Terdakwa dalam mengambil barangbarang tersebuttanpa sepengetahuan dan seizin dari Saksi Nila Waty alias Siti; Bahwa benar, perbuatan Para Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi NilaWaty

tetap berada dalam tahanan ;

Tergugat I dan Tergugat II di Hadapan Notaris Teguh Perdana Sulaiman, S.H. dalam perkara a quo dan Memerintahkan Tergugat I Dan Tergugat II Untuk Menyerahkan Surat Tanah Dan Bangunan baik yang diketahui maupun tidak diketahui Harta benda yang dibeli dari Uang Hasil Penipuan Tergugat I kepada Penggugat, antara lain :

a) Surat Penyerahan Penguasaan Atas Tanah Dengan Cara Ganti Rugi Camat Tanjung Morawa Nomor : 593.83 /459/2013 Tanggal 28 Februari 2013 Dari Muhammad Saleh Kepada Nilawaty

Nilawaty, Hardi Prayetno Lubis, Surya Kumala Dewi Nomor : 692 /Leg/Tps/XII /2017 Tanggal 4 Desember 2017 Yang Dikeluarkan Notaris Teguh Perdana Sulaiman, Dengan Luas 117.50 M2 Yang Terletak Di :
Propinsi : Sumatera Utara
Kabupaten : Deli Serdang
Kecamatan : Tanjung Morawa
Desa : Tanjung Baru
Dusun : II (Dua)

b) Surat Keterangan Ganti Rugi Kebun Sawit Dari

Barat Berbatas Dengan Tanah : - Lk : - M
Sebelah Timur Berbatas Dengan Tanah : Nilawaty Lk : 128 M
Yang Kemudian Dibuatkan Pelepasan Hak Dan Ganti Rugi Atas Sebidang Tanah Di Hadapan Notaris Teguh Perdana Sulaiman Antara Nilawaty, Hardi Prayetno Lubis Atau Rahmadi Dengan Halmah Nomor : 673 /Leg/Tps/XI/2017 Tanggal 16 November 2017 ;

c) Surat Keterangan Ganti Rugi Kebun Sawit Dari Parno Kepada Nilawaty

Salinan Akta Dan Memberikan Salinan Asli Tersebut Kepada Penggugat Yakni Surat Akta Antara Nilawaty, Hardi Prayetno Lubis Atau Rahmadi Dengan Halmah Nomor 675 /Leg/Tps/XI/2017 Tanggal 16 November 2017 ;
9. Memerintahkan Turut Tergugat II Yaitu Teguh Perdana Sulaiman Untuk Membuat Salinan Akta Dan Memberikan Salinan Asli Tersebut Kepada Penggugat Yakni Surat Akta Antara Nilawaty, Hardi Prayetno Lubis Atau Rahmadi Dengan Surya Kumala Dewi Dan Menyerahkan Salinan Asli Tersebut

: II (Dua)
10. Memerintahkan Turut Tergugat II Yaitu Notaris Teguh Perdana Sulaiman Untuk membuat salinan Akta yang berkaitan dengan Peralihan Hak yang awalnya dari Hardi Prayetno Lubis alias Rahmadi, Nilawaty dengan Halmah.

Penggugat:
Halmah
Tergugat:
1.Hardi Prayetno Lubis alias Rahmadi
2.Nilawaty
Turut Tergugat:
1.Surya Kumala Dewi
2.Teguh Perdana Sulaiman, S.H.

Nilawaty Djuanda, tingkat pertama perlawanandikabulkan, tingkat banding dikuatkan, terbantah kasasi dengan alasanutama, eksekusi berdasarkan Putusan berkekuatan tetap menyatakantanah sengketa milik Terlawan dan tidak sah/batal demi hukum/tidakHalaman 17 dari 21 hal. Put. Nomor 139 PK/Padt./2016mempunyai kekuatan hukum surat/akta/sertifikat/segala bentuk peralihanhak dari a.n Rd. H.

Nilawaty Djuanda, Mahkamah Agung dalampertimbangan berpendapat bahwa alasan kasasi tidak dapat dibenarkankarena Judex Facti tidak salah menerap hukum, pertimbangan JudexFacti sudah tepat dan benar bahwa Pembantah dapat membuktikan dalilbantahannya dan tidak dapat dilemahkan oleh para Terbantah bahwatanah dan bangunan di atasnya yang sekarang menjadi obyek sengketaadalah sah milik Pembantah dengan demikian batal demi hukumpenetapan eksekusi dan Berita Acara Eksekusi sepanjang milikPembantah dan sita

Nilawaty Djuanda namunnyatanya perkara H. Toto Heryanto permohonan kasasinya dikabulkanMA sedangkan perkara Drs. Mulyadi dan Dra.

Nilawaty Djuandakasasinya ditolak;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan alasan bahwanovum yang diajukan tidak bersifat menentukan, tidak relevan dengan pokokperkara tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 67 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985;Bahwa tidak ada kekhilafan hakim dalam memutus perkara a quo sudahdipertimbangkan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.

NILAWATY, No. 1 s/d No. 4 dan No. 6 s/d No. 7 bertempattinggal di Desa Gampong Alue Jangat, Kemukiman KeudeDua, Kecamatan ldi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur,kesemuanya yang dalam hal ini memberi kuasa kepada :RIDWAN BIN SULAIMAN, berdasarkan surat kuasa tanggal24 Juli 2000 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/Pembanding ;melawan:CUT ZAKIAH ALMUDJAHID ALIAS DRS.

NILAWATY tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribuRupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 oleh Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Prof. Dr. H. Muchsin,SH., dan Made Tara, SH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan seluruh permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 243/2005, atas nama KRISNA ANADIL yang oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan tanggal 8 Agustus 2005, yang semula tertulis dari KRISNA ANADIL (anak ke-tiga), Anak perempuan dari Nyonya : NILAWATY diubah menjadi KRISNA ANADIL (anak ke-dua), Anak perempuan dari Nyonya : NILAWATY;
3. Memerintahkan

Mustahang) terhadap Penggugat (Nilawaty Laduwo binti Suni Laduwo);

Ali Basyah)terhadap Penggugat(Nilawaty, SKM., Binti H.M. Nursyah);

Menetapkan Nilawaty Hana alias Nilawati Hana binti Mirhan telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2012 adalah, sebagai pewaris;

mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo Nomor735/PW.01/III/1/2000 Tanggal 09 Februari 2000, diberi tanda P;Bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: Nilawaty

Pomalango) terhadap Penggugat (Nilawaty D. Umadji alias Nilawati Umadji binti Dadi Umadji);