Putih, Kabupaten Batu Bara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KisaranKarena kelalaiannya mengendarai kenderaan umum mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika Terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor HondaAstrea Grand NopolBK 4093 QB dari arah Batu BaraMedan dengan lajukenderaan ratarata 60 km/jam dengan cuaca cerah dan arus lalu lintasyang ramai berboncengan dengan Noper

langsung mendekat untuk memisahkan terdakwa dan saksiADLAN KASIANTO,Shi 5 2220220222202 20e Bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi ADLANKASIANTO,Shi mengalami bengkak Bengkak dan Luka lecet pada pipiAtas keterangan saksi saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan menyatakantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan juga telah mengajukan alatbukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor : 523/ 643/ IV/ RSU MHAT, yang dibuatdan ditandatangani oleh NOPER

KASIANTO denganmenggunakan tangan kanan terdakwa, dan atas pemukulan tersebut selanjutnya datangsaksi SOLIN PADLIAN dan saksi REFDANIL memisahkan terdakwa dan saksi ADLANKASIANTO ;2 2222 noone n enn nnn nce nnn ne cenceMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas diketahui akibat daripemukulan yang dilakukan terdakwa tersebut korban mengalami bengkak dan Luka lecetpada pipi sebelah kiri Sesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 523/ 643/ IV/ RSUMHAT, yang dibuat dan ditandatangani oleh NOPER

Setelah mendapatkan uang tersebut,Terdakwa bertemu lagi dengan Diki (DPO) dan menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hasil gadai sepeda motor Honda BeatStreet warna Hitam BH 5472 PP saat itu Diki (DPO) membawa temannyayaitu Noper yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa uang hasil gadai digunaka untuk membeli baju untukseharihari dan jalanjalan bersama di persidangan menerangkan uangnyadigunakan untuk membayar kost teman Terdakwa; Bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali melakukan pencurian

Setelah mendapatkan uang tersebut,Terdakwa bertemu lagi dengan Diki (DPO) dan menyerahkan uang sebesarRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hasil gadai sepeda motor Honda BeatStreet warna Hitam BH 5472 PP saat itu Diki (DPO) membawa temannyayaitu Noper yang Terdakwa tidak kenal;Bahwa benar uang hasil gadai digunakan untuk membeli bajuuntuk seharihari dan jalanjalan bersama di persidangan menerangkanuangnya digunakan untuk membayar kost teman Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa telah 3 (tiga) kali melakukan

Setelahmendapatkan uang tersebut, Terdakwa bertemu lagi dengan Diki (DPO) danmenyerahkan uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) hasil gadaisepeda motor Honda Beat Street warna Hitam BH 5472 PP saat itu Diki (DPO)membawa temannya yaitu Noper yang Terdakwa tidak kenal;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur "Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Aitis Eet bin Aisen Noper) terhadap Penggugat (Ike Yuliana binti Syahrum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat

menerapkan hukum sebagaimana mestinya, atau lalai dalamay SOmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, yang alasan selengkapnya~ a& sebagaimana tertuang dalam memori banding dan mohon kepada Pengadilan ZNTinggi Tata Usaha Negara Jokaita berkenan untuk memutus sebagai S&wSY&we e Mengabulkan Gugatan Penggugat selutihnya;C, Sea, e Menyatakan batal atau tidak sah surat Tergugat Surat Keputusan Menteri >Ye Memerintahkant agar Tergugat mencabut surat Tergugat Suratcs dlKeputusan Menteri Agama Republik Indonesia Noper

No. 12/B/2010/PT.TUN.JKTHal 6 dari 7 hal Put Noper nohonan?.

YOPI OKTOSELYA dimana saksi menggunakan senjata rakitan EDI WAHABU dimana saksi menggunakan senjata rakitan ; SAMI TUTUHATUNEWA dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; NOPER TOPAMAHU dimana saksi menggunakan senjatarakitan ; YAKOBIS PALIYAMA dimana saksi menggunakan BOM ; LECE dimana saksi menggunakan senjata rakitan ; FILIP PALIYAMA dimana saksi menggunakan senjata rakitan; MARKOS LIKLIKWATIL, dimana saksi menggunakan senjatarakitan ;Bahwa terdakwa yang tanpa hak menguasai membawa,menguasai dalam

Bahwa pada bulan Desember 2016 Departemen Keuangan AJBBumiputera 1912 menyampaikan surat kepada Departemen PengawasanInternal AJB Bumiputera 1912 melalui surat nomor 722/Dep.Keu/SD/XII/2016 tertanggal 16 Desember 2016 perihal Setoran Premi di RekeningBank Pengeluaran (Jalur Kuning/ Noper 1103) dan surat nomor727/Dept.Keu/SD/XII/2016 tertanggal 20 Desember 2016 perihal SetoranPremi Annuitas di Rekening Bank Pengeluaran (Jalur Kuning/ NoperPutusan No.240/Pdt.

dan Tergugat selanjutnya akandisebut sebagai Penggugat Rekonvensi;Bahwa dalildalil yang telah Penggugat Rekonvensi sampaikan DalamKonvensi, selanjutnya mohon telah Penggugat Rekonvensi sampaikankembali Dalam Rekonvensi;Bahwa pada bulan Desember 2016 Departemen Keuangan AJBBumiputera 1912 menyampaikan surat kepada Departemen PengawasanInternal AJB Bumiputera 1912 melalui surat nomor 722/Dep.Keu/SD/XII/2016 tertanggal 16 Desember 2016 perihal Setoran Premi di RekeningBank Pengeluaran (Jalur Kuning/ Noper

September 2016 Kantor PemasaranPejaten, diberi tanda T12 ;Foto copy Surat Departemen Keuangan AJB Bumiputera 1912 kepadaDepartemen Pengawasan Internal AJB Bumiputera 1912 nomor 722/Dep.Keu/SD/XII/2016 tertanggal 16 Desember 2016 perihal SetoranPremi di Rekening Bank Pengeluaran (Jalur Kuning/ Noper 1103), diberitanda T13.1 ;Foto copy Surat Departemen Keuangan AJB Bumiputera 1912 kepadaDepartemen Pengawasan Internal AJB Bumiputera 1912 nomor 727/Dept.Keu/SD/XII/2016 tertanggal 20 Desember 2016 perihal

SetoranPremi Annuitas di Rekening Bank Pengeluaran (Jalur Kuning/ Noper1103), diberi tanda T13.2 ;Foto copy Surat dari Departemen Pengawasan Internal kepadaPengelola Statuter Bidang Pengawasan Internal dan Hukum nomor 984/DPI/XII/2016 tertanggal 27 Desember 2016 perihal Setoran Anuitas diRekening Bank Pengeluaran (jalur kuning/Noper.1703) kantorPemasaran sewilayah KPR Jakarta II, diberi tanda T14 ;Foto copy Berita Acara Klarifikasi Temuan Hasil Pemeriksaan Di KantorPemasaran Kebayoran Lama tanggal

Dewi Ambarsari (Senior Agency Manager Kantor PemasaranAgency Pejaten), diberi tanda T24 ;Foto copy Kertas Kerja Pemeriksaan Setoran Premi Anuitas DiRekening Bank Pengeluaran (Jalur Kuning/Noper 1103) KantorPemasaran Pejaten per Tanggal 6 Januari 2017, diberi tanda T25 ;Foto copy Berita Acara Klarifikasi Temuan Hasil Pemeriksaan Di KantorPemasaran Pasar Minggu tanggal 6 Januari 2017 atas nama yangdiperiksa Sdr.

Mardika Sarana Engineeringtanggal 06 Agustus 2007 ;8 1 (satu) bundel brosur penawaran dan surat penawaran harga dari pabrikanjenis pekerjaan jaringan listrik tahun 2006 ;9 Berkas kontrak beserta lampiranlampirannya ;10 Foto copy Legalisir Berkas Surat Perintah Membayar tanggal 6 Desember2006 No. 15226 / BT / 2006, Noper 1570, sebesar Rp. 2.910.400.350,beserta lampirannya terdiri dari :eFoto copy Legalisir Kwitansi sebesar Rp. 2.910.400.350, untukTermijn ke I (satu) 50% atas nama PT.

Asuransi Himalaya Pelindung untuk PT.Mardika Sarana Engineering ;11 Foto copy Legalisir Berkas Surat Perintah Membayar tanggal 15 Desember2006 No. 17377 / BT / 2006, Noper 19156 sebesar Rp. 1.164.160.140,beserta lampirannya, terdiri dari :e Foto copy legalisir kwitansi sebesar Rp. 1.164.160.140, untuk termijn70% atas nama PT.

Mardika Sarana Engineeringtanggal 06 Agustus 2007 ;12 1 (satu) bundel brosur penawaran dan surat penawaran harga dari pabrikanjenis pekerjaan jaringan listrik tahun 2006 ;13 Berkas kontrak beserta lampiranlampirannya ;14 Foto copy Legalisir Berkas Surat Perintah Membayar tanggal 6 Desember2006 No. 15226 / BT / 2006, Noper 1570, sebesar Rp. 2.910.400.350,beserta lampirannya terdiri dari :e Foto copy Legalisir Kwitansi sebesar Rp. 2.910.400.350,untukTermin ke I (satu) 50% atas nama PT.

Asuransi Himalaya Pelindung untuk PT.Mardika Sarana Engineering ;15 Foto copy Legalisir Berkas Surat Perintah Membayar tanggal 15 Desember2006 No. 17377 / BT / 2006, Noper 19156 sebesar Rp. 1.164.160.140,beserta lampirannya, terdiri dari :e Foto copy legalisir kwitansi sebesar Rp. 1.164.160.140, untuk termin70% atas nama PT.

nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menkelapra re dattuh: Rutasan noper

Noper maili, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa ahli pernah melakukan pemeriksaan serta membuat visum et Repertumterhapad saksi Hasmardizal di RSU. Mayjend. HA.

Noper Maili, dokter pada RumahSakit Umum Mayjend. H.A. Thalib, Kabupaten Kerinci, atas namaterperiksa : Hasmardizal Mirzal Bin Mirzal Tarikat, dengan hasil pemeiksaan :1. Keadaan : baik;2. Gizi : Baik3. Tekanan darah : 120/70 mm Hg.4. Suhu : 36.5 9c5. Nadi : 72 x/Menit6. Lainlain : Memar di bibir + 1x1 cmDengan kesimpulan :Luka memar karena trauma tumpul ;Iv.

Bahwa Tergugat pernah menajukan Permohonan Cerai Talak dengan noper.6142/Pdt.G/2017/Pa Sbr, tanggal 13 Oktober 2017, akan tetapi dicabut lagioleh Tergugat;9.

strong> N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardi Wira Nata bin Jalaludin) terhadap Penggugat (Noper