Ditemukan 63 data
21 — 12
NurAsikin pada genggaman tangan kiri diketemukan kertas merah berisiplastik klip didalamnya terdapat kristal bening shabushabu seberat0,34 gram netto, sedangkan pada diri terdakwa 2.
NurAsikin pada genggaman tangan kiri diketemukan kertas merah berisiHal 7 dari Putusan Nomor 486/Pid.Sus/2015/PN Dpsplastik klip didalamnya terdapat kristal bening shabushabu seberat0,34 gram netto, sedangkan pada diri terdakwa 2.
8 — 3
Hassan Basri telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhumah Rusbanita binti Bahran; Bahwa orang tua almarhumah Rusbanita binti Bahran, bernamabapak Bahran telah meninggal dunia pada tahun 1983 dan Ibu NurAsikin telah meninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rusbanita binti Bahrantidak meninggal hutang atau wasiat kepada siapapun;2. Syahril Anwar bin H.
Hassan Basri telah meninggal dunia lebihdahulu dari pada almarhumah Rusbanita binti Bahran; Bahwa orang tua almarhumah Rusbanita binti Bahran, bernamabapak Bahran telah meninggal dunia pada tahun 1983 dan Ibu NurAsikin telah meninggal dunia pada tahun 2007; Bahwa semasa hidupnya almarhumah Rusbanita binti Bahrantidak meninggal hutang atau wasiat kepada siapapun;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugatAhyudi bin Jaboterhadap PenggugatNurasikin Mokhtar alias Nur Asikin binti Muktar;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.560.000,- (lima ratus enam puluh ribu
37 — 17
dan dalampernikahan/perkawinannya tersebut memperoleh keturunan 1 (satu)orang anak, yaitu (Penggugat IX);Bahwa pada tahun 1964 Tahir bin Katupung meninggal dunia akibatsakit yang dideritanya dan meninggal dunia dalam status beragamaIslam, demikian juga Nurasikin telah meninggal dunia;Bahwa Ujung binti Katupung dinikahi oleh M.
Aji Pangian Bijak binti Datu Maulanatersebut diperoleh bersama suaminya Katupung bin Aji KuningSipupus sejak zaman pemerintahan Kolonial Belanda denganmembuka lahan dari hutan negara sebagai kebun buahbuahan danbagian lainnya digunakan dengan mendirikan rumah sebagai tempattinggal bersama dengan kelima anakanaknya (RangngasbintiKatupung, Intan binti Katupung, Nunung binti Katupung, Tahir binKatupung dan Ujung binti Katupung) ;Bahwa setelah menikah, Tahir bin Katupung bersama denganisterinya Nurasikin
Aji Pangian Bijak binti Datu Maulana, dikuasai olehRangngas binti Katupung bersama dengan suami dan anakanaknya;Bahwa setelah meninggalnya Tahir bin Katupung, isterinya (Nurasikin)meninggalkan rumah tempat tinggalnya dan tinggal di Bujangga, lalukemudian rumah tempat tinggalnya dikuasai oleh RangngasbintiKatupung, demikian juga rumah tempat tinggal Ujung binti Katupungdikuasai oleh Rangngas binti Katupung bersama suami dan anakanaknya, setelah Ujung binti Katupung meninggalkan rumahnya danbertempat
Bahwa Tergugat Il, Ill MV, V, Vil, Vill, IX, X, Xl, Xll dan XIll menolakdalidalil Penggugat pada posita gugatan poin angka 11 (sebelas) yangmenyatakan Tahir bin Katupung menikah dengan nurasikin adalahketerangan tidak lengkap, yang lengkapnya adalah Tahir bin Katupungmempunyai 2 (dua) orang isteri yang pertama bernama Buni dansetelah Buni meninggal, Tahir menikah lagi dengan Nurasikin..
dan daripernikahannya dengan Nurasikin dikaruniai dikaruniai anak yangbernama Yusuf;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Ujung pernah menikahdan dari pernikahannya tersebut dikaruniai 6 orang anak yaituNurbayah, Nursiah, Sarinah, Hasanah, Sabariah dan Ramli, namunRamli meninggal dunia saat masih anakanak;Bahwa saksi mengetahui semasa hidupnya Hj.
11 — 1
Kamil Benawi, Umur 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta (Universitar Islam SumateraUtara), tempat tinggal Jalan Seksama Ujung Gang RajaAceh No. 24, Kelurahan Binjai, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanSusilawati binti Nurasikin, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Jalan P.
KamilBenawi) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon Konpensi(Susilawati binti Nurasikin) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinanpentapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Denai, Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan untuk dicatatdaftar yang disediakan untuk itu;II. Dalam Rekonpensi:1.
14 — 5
Nuris) terhadap Penggugat (Nurasikin binti Hasran);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur Barat Kabupaten Karimun, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Meral Kabupaten Karimun untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
18 — 0
Nurasikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
28 — 8
Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi adalahkarena saksi pernah menegor Terdakwa membawa sepeda motor saksiditempat kerja saksi dengan Terdakwa sehingga Terdakwa tidak terima atassaksi menegor Terdakwa lalu melakukan penganiayaan terhadap saksitersebut;Bahwa adapun alat yang digunakan Terdakwa untuk memukul saksi adalah 1(satu) potong belahan kayu rambong;Bahwa yang melihat kejadian Terdakwa pemukulan terhadap saksi tersebutadalah istri saksi yang bernama Juliani dan anak saksi yang bernama NurAsikin
Putusan Nomor 730/Pid.B/2016/PN RapBahwa benar, sebabnya Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiSupadi adalah karena saksi Supadi pernah menegor Terdakwa membawasepeda motor saksi Supadi ditempat kerja saksi Supadi dengan Terdakwasehingga Terdakwa tidak terima atas saksi Supadi menegor Terdakwa lalumelakukan penganiayaan terhadap saksi Supadi tersebut;Bahwa benar, adapun yang melihat kejadian penganiayaan tersebut adalah istrisaksi Supadi yang bernama Juniani dan anak saksi Supadi yang bernama NurAsikin
10 — 6
Nurasikin berumur 16 tahunBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diluar pengawasanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatan tempat Pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon dan keperluan lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon
40 — 38
NurAsikin, S.H., Advokat yang berkantor di XXXXXXXXXXXKab. Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Desember 2021, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang ;DUDUK PERKARAHim. 1 dari 7 him.
18 — 6
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Antung Saibani bin Antung Samsi) dengan Pemohon II (Nurasikin binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Montallat Kabupaten Barito Utara;
3.
15 — 2
MOCH FAJAR SODIQ,dikeluarkan tanggal 26032012, yang memberikan kejelasan bahwa NURASIKIN sebagai Kepala Keluarga dengan isteri bernama MOCH FAJARSODIQ yang beralamat di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh,Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti Surat bertanda P5, adalahFotocopy KTP atas nama Pemohon, yaitu MOCH FAJAR SODIQ yangbertempat tinggal di Desa Krompakan, Kecamatan Gemuh, KabupatenKendal ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P6 adalah FotocopySurat Kelahiran No.474.1/23/l/2009,
4 — 3
NurAsikin, SH, Advokat yang berkantor di JI. Raya AdiwernaDs. Kalimati RT. 20 RW. 03 Kec. Adiwerna Kab.
1.AHMAD
2.NURMI
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberi izin kepadaPemohon untuk memperbaiki/merubah nama dariNur Azizah menjadi Nurasikin yang tertulispadaKartu Keluarga Nomor:7302082503140001 Para Pemohon sesuai dengan Akta Kelahiran Anak Nomor 3844/CS/III/2014;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan perbaikan/perubahan nama Pemohon tersebut kepada pejabat pencatatan sipil pada kantor
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Muda bin Ardi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurasikin Sakila binti Damrah)di depan sidang Pengadilan Agama
16 — 12
Nurasikin binti Ramli. U, lahir pada tanggal 09 Maret 2015;j. Ridatul Kaila binti Ramli. U, lahir pada tanggal 11 Juli 2018;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kubu, Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Rokan Hilir);. Bahwa selama masa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama islam (murtad);.
18 — 13
NurAsikin, S.H., Advokat yang berkantor di JI. RayaAdiwerna a Ds. Kalimati Rt. 20 Rw. 03 Kec. AdiwernaKab.
67 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Timur Perwatasan Imbran.M; Selatan Perwatasan Udad; Barat Perwatasan Nurasikin;Dibuktikan dengan Surat Pernyataan tanggal 12 Juli 1988, legalisasi olehCamat Tarakan Barat tanggal 26 Agustus 1989 Nomor 546/CTB/VIIV/1989dan Kwitansi pembayaran ganti rugi atas pembebasan tanah tersebut;NURASIKIN, luas 5 hektar, letaknya (dahulu) di daerah Sungai Andulungx Desa Juata Laut Kelurahan Juata Laut Kecamatan Tarakan Barat(sekarang) Kelurahan Kampung Kecamatan Tarakan Tengah KotaTarakan, dengan batasbatas sebagai
Perwatasan Kamar Jaman;Dibuktikan dengan Surat Pernyataan tanggal 12 Juli 1988, legalisasi olehCamat Tarakan Barat tanggal 26 Agustus 1989 Nomor 550/CTB/VIIV1 989dan Kwitansi pembayaran ganti rugi atas pembebasan tanah tersebut;SABARIAH, M, luas 5 hektar, letaknya (dahulu) di daerah SungaiAndulung pada bagian atas pantainya Desa Juata Laut Kelurahan JuataLaut Kecamatan Tarakan Barat (sekarang) Kelurahan Kampung Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dengan batasbatas sebagaiberikut: Utara Perwatasan Nurasikin
M; Timur Rencana jalan; Selatan Perwatasan Abdul Djalil; Barat Perwatasan Nurasikin;Dibuktikan dengan Surat Pernyataan tanggal 12 Juli 1988, yang dilegalisasi oleh Camat Tarakan Barat tanggal 26 Agustus 1989 Nomor542/CTB/VIIV1989 dan Kwitansi pembayaran ganti rugi atlas pembebasantanah tersebut;AD.
Nurasikin;Hal. 64 dari 77 Hal. Putusan No. 159 PK/Padt/201411)12)13)14)15)16)17)18)19)20)21)22)23)Surat pernyataan tanggal 12 Juli 1988 dilegalisasi olen Camat TarakanBarat Tanggal 26 Agustus 1989 Nomor 551/CTB/VIIV1989 An.Sabariah M.;Surat pernyataan tanggal 12 Juli 1988 dilegalisasi olen Camat TarakanBarat Tanggal 26 Agustus 1989 Nomor 552/CTB/VIIV1989 An. Usman;Surat pernyataan tanggal 12 Juli 1988 dilegalisasi olen Camat TarakanBarat Tanggal 27 Agustus 1989 Nomor 574/CTB/VII/1989 An.
Ramli Malik
Tergugat:
1.Amir Ali
2.Hj. Nur Asikin
3.Hj. Nuraeni
Turut Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa
2.Abdul Rahim L. SH.M.Kn
3.Muhammad Mansur Hanise, SH.M.Kn
107 — 12
NurAsikin;2. Bahwa semula Sertipikat Hak Milik No. 00439/ Romang Polong,Surat Ukur Nomor : 00333/Romang Polong/2006 tercatat atas namaRamli Malik melalui pengakuan hak pada tanggal 01051955, selanjutnyaSertipikat Hak Milik beralih ke atas nama Amir Ali melalui Jual Bellberdasarkan Akta Jual Beli No.61/2016 tanggal 03112016 dihadapanAbdul Rahim L, S.H., M.Kn selaku Notaris dan PPAT di Kabupaten Gowa;3.
NurAsikin kepada pemerintah Kab.
NurAsikin ( Tergugat Il ) yang didasarkan pada Akta Jual Beli Nomor 66tanggal 15 Maret 2017 yang dibuat di hadapan Muhammad MansurHanise, SH., MKn selaku Notaris di Kabupaten Gowa Incasu Turuttergugat III, tindakan Balik Nama oleh Badan Pertanahan Nasional (TurutTergugat ) kepada HJ.
Ir. YUSUF DUKOMALAMO
Tergugat:
JUNAIDI ALAM
93 — 48
kepadaPenggugat untuk mengembalikan dulu Rp. 90.000.000, (Sembilan puluhjuta rupiah) karena Tergugat mengalami tekor atas pengadaan perahutersebut dan Tergugat berjanji akan mengembalikan sisanya kalauTergugat sudah mendapat uang karena Pemda Morotai akan membayartanah milik ahli waris dari orang tua Tergugat, tetapi Penggugat tidak maudan mengatakan harus semuanya; Bahwa tidak benar gugatn poin 4 dan 5, karena Tergugat mempunyai niatbaik untuk mengembalikannya dan Tergugat tidak pernah bertemudengan ibu Nurasikin