ONGA seharga 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupiah).Tanah dan bangunan rumah tersebut kemudian dibuatkan akta jual belimelalui Notaris DALIMONTHE, SH dengan Nomor Akta : 67/Skw.Barat/2006.Bahwa pada akhirnya saksi M. TAUHID pun mengetahui tanahdan bangunan rumah milik Terdakwa tersebut telah berpindahkepemilikan bukan kepadanya ( kepada saksi M. TAUHID ) tetapi saksiTHJIA MIAU FONG als. ONGA. Oleh karenanya, saksi M.

ONGA seharga Rp.135.000.000,00 (seratus tiga puluhlima juta rupiah). Tanah dan bangunan rumah tersebut kemudiandibuatkan akta jual beli melalui Notaris DALIMONTHE, SH denganNomor Akta :67/Skw. Barat/2006.Bahwa pada akhirnya saksi M. TAUHID pun mengetahui tanahdan bangunan rumah milik Terdakwa tersebut telah berpindahkepemilikan bukan kepadanya ( kepada saksi M. TAUHID ) tetapi kepadasaksi THJIA MIAU FONG als. ONGA. Oleh karenanya, saksi M.

ONGA, mengakibatkandiri Terdakwa mendapat keuntungan lebih yaitu dari penjualan rumahtersebut dan dari uang milik saksi M. TAUHID sebesar Rp. 85.000.000,00Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 690 K/Pid/2009(delapan puluh lima juta rupiah). Perbuatan Terdakwa tersebutdidasarkan pada kesempatan yang ada, yaitu bahwa saat terjadinyapenyerahan uang Rp. 80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah ) darisaksi M.

Bahwa pada saat pechikanan, Atsahub Betohon berstatus Jejaka; 0119/Pdt.P/2017/PA Rhdalam usia 22 tahun, dan peHotch Bat tatus Perawan dalam usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama La Ode Kaimi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Minudin dan Bahtiar dengan Maskawin/Mahar 20 Boka dibayar tunai, dan dinikahkan oleh La Onga;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan

19 Nopember 1998 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II sebagaiwali nasab yang bernama La Ode Kaimi, yang disaksikan oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Minudin dan Bahtiard Usman;Bahwa maskawin Pemohon terhadap Pemohon II berupa 20 Bokadibayar tunal;Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama La Onga

Muna;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon II dilangsungkan adalah ayah kandungPemohon II sebagaiwali nasab yang bernama La Ode Kaimi (saksi sendiri), yangdisaksikan oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Minudindan Bahtia;Bahwa maskawin Pemohon terhadap Pemohon II berupa 20 BokaHalaman 5 dari 12 halaman,dibayar tunal; Penetapan Itsbat Nikah Nomor0119/Pdt.P/2017/PA Rh Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama La Onga

B/2006/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:NamaLengkap :ONGA TJUN Als. KWAN FUK SINGAls. HERMAN CHU Als. Mr. ONGTempat Lahir : PalembangUmur/Tgl.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut mengakibatkanpenggugat pergi dari rumah onga tua tergugat dan hidup berpisahdengan Tergugat sampai dengan sekarang sekitar 1 tahun;7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah kumpul kembali serumah layaknya suamiistrl;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkanagar rukun lagi sebagaimana layaknya suami istri dalam rumahtangga, namun tidak berhasil;9.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (bada dukul) dan dikaruniai dua anak ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisian yang disebabkan karena masalah ekonomi ;Bahwa puncak i perselisihan dan pertengkaran tersebutmengakibatkan penggugat pergi dari rumah onga tua tergugat danhidup berpisah dengan Tergugat sampai

Hamsi bin La Onga, umur 47 tahun, di bawah sumpahnya menerangakansebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohonsedangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami Pemohon Il ; Bahwa mereka menikah pada tanggal 23 September 2017 di wilayahKecamatan Mandonga, Kota Kendari,; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Imam yang bernama Udin Astradan yang menjadi wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Yunus Pilugu karena ayah kandung Pemohon Il saat itu telahmeninggal

mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah, sedangkan Pemohon dengan Pemohon Il memerlukan pengesahan tersebut sebagai bukti adanyapernikahan dan untuk kepastian hukum ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut harus dengan penetapan Pengadilan Agama,dengan demikian para Pemohon terlebih dahulu membuktikan dalildalilpermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ; Hamsibin La Onga

ONGA dan Sdr. BAI (warga negaraFilipina) untuk membeli senjata api karena saksi JEDO INDOU Alias JEDOmengatakan kepada terdakwa FANDY RICKY KASIAHA senjata api yang beliakan digunakan sebagai pembayaran mahar atau mas kawin sebagaimanaadat masyarakat Pegunungan Arfak sehingga keluarga saksi JEDO INDOUAlias JEDO di Pegunungan Arfak telan memberikan uang kepada saksiJEDO INDOU Alias JEDO yakni Sdr.

ONGA dan Sadr. BAI warga negara Filipina yangmerupakan kenalan dari terdakwa FANDY RICKY KASIAHA sehingga saksiDANCE MARKUS SROYER (anggota Satuan Reserse Kriminal Umum PoldaPapua Barat) bersama rekan berangkat ke Manado Provinsi Sulawesi Utaradan melakukan penangkapan terhadap terdakwa FANDY RICHY KASIAHAuntuk kemudian dibawa ke Polda Papua Barat di Manokwari untuk diproseshukum;.

LIUSTOWANSIBA (DPO) sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang jugaakan mereka gunakan untuk membayar mas kawin sehingga total 6(enam) pucuk senjata api;Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019, saksi JEDO INDOUAlias JEDO dan Terdakwa FANDY RICHY KASIAHA berangkat ke Filipinadan setelah tiba di Davao Filipina Terdakwa FANDY kemudian bertemuSaudara BAI dan saudara ONGA (Warga Negara Filipina) danmenerangkan maksud kedatangan untuk membeli senjata api sehinggaSaudara BAI dan Saudara ONGA

Labobar;Bahwa Terdakwa mengenal saudara ONGA sejak tahun 2012 ketikaTerdakwa masih berdinas sebagai anggota Polri di polsek Tabukan Utarapolres Sangihe pada saat itu saudara ONGA menjual minuman keras danayam petarung di pasar di daerah Tabukan Utara sedangkan Terdakwamengenal saudara BAI pada saat saudara ONGA dan BAI menjemputTerdakwa dan saudara JEDO INDOU di bandara Davao Filipina;Halaman 31 dari 50 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN MnkBahwa harga 6 Pucuk senjata api yang Terdakwa beli di Kota

Labobar;Bahwa Terdakwa mengenal saudara ONGA sejak tahun 2012 ketikaTerdakwa masih berdinas sebagai anggota Polri di polsek Tabukan Utarapolres Sangihe pada saat itu saudara ONGA menjual minuman keras danayam petarung di pasar di daerah Tabukan Utara sedangkan Terdakwamengenal saudara BAI pada saat saudara ONGA dan BAI menjemputTerdakwa dan saudara JEDO INDOU di bandara Davao Filipina;Bahwa harga 6 Pucuk senjata api yang Terdakwa beli di Kota GeneralSantos Filipina adalah Senjata Api jenis US CARABIN

Onga namunsdr.

Onga melarikan diri;Halaman 12 dari 29, Putusan Pidana Nomor 192/Pid.B/2018/PN GtoBahwa pada saat penangkapan tersebut Terdakwa baru selesai bermainsudah digantikan oleh Dade Beu Alias Dade;Bahwa yang digunakan dalam permainan judi kartu remi tersebut yakni karturemi, kertas, pulpen dan uang sebagai taruhan untuk ditukarkan dengan rokok;Bahwa Permainan tersebut memakai dua pac kartu remi kemudian dua packartu remi tersebut dikocok dan setelah itu kartu dibagi dan masingmasingorang mendapatkan 20

Onga dan sdr. Ikon sedang bermain remi zong atausambung tulang sehingga Terdakwa Ill menonton orang yang bermain,selanjutnya pada saat itu pemain yang bernama sdr. Ikon keluar dan saat itujuga Terdakwa III menggantinya, namun pada saat kartu dibagi tibatiba datangbeberapa anggota Kepolisian dan langsung menangkap kami dan pada saat itusdr.

Jon, Roni, Alwin, Onga dan Ikon, namun sdr.Onga melarikan diri saat kami ditangkap ;Bahwa Permainan judi jenis zong tersebut tidak memiliki izin dari pemerintahatau pihak berwenang;Bahwa Terdakwa Ill hanya baru bermain satu kali;Bahwa lokasi judi remi zong tersebut merupakan tempat umum karenaberdekatan dengan jalanan umum dan sering dilalui oleh orang banyak danmudah untuk ditemukan;Bahwa jumlah uang yang Terdakwa Ill pergunakan pada saat itu sejumlahRp4.000, (empat ribu rupiah) dan Terdakwa Ill

Onga, kemudian setelah beberapa jam kemudian sdr. Dade datangHalaman 15 dari 29, Putusan Pidana Nomor 192/Pid.B/2018/PN Gtodan menggantikan sdr.

Jailani dengan terlebihdahulu terdakwa Aram alias Aciang anak Si Mio Lindan terdakwa IlSuharmanto alias Toto bin Jailani mengganti plat sepeda motor danmemasang tebeng dengan tujuan agar pemiliknya tidak mengetahuinya; Bahwa kemudian sekira bulan November 2018 terdakwa Aram alias Acianganak Si Mio Linmenemui terdakwa II Suharmanto alias Toto bin Jailani untukmenggadaikan sepeda motor milik saksi Imam Sodikin kepada temanterdakwa Aram alias Aciang anak Si Mio Linyakni saksi KON KIT JUNGALIAS ASIN ANAK ONGA

dengan tujuan untuk membayar hutang terdakwa Aram alias Aciang anak Si Mio Linsetelah terdakwa Aram alias Aciang anakSi Mio Lindan terdakwa II Suharmanto alias Toto bin Jailani sepakat untukmenggadaikannnya kemudian terdakwa I Aram alias Aciang anak Si Mio Linlangsung menemui saksi Kon Kit Jung alias Asin anak Onga danmenggadaikannya sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta rupiah) dengan alasankepada saksi Kon Kit Jung alias Asin anak Onga bahwa terdakwa Aramalias Aciang anak Si Mio Linsedang membutuhkan

uang dan akanmemberikan BPKB dan STNKnya pada malam harinya sehingga saksi KonKit Jung alias Asin anak Onga menjadi percaya setelah terdakwa menerimauang gadai sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu membaginyadengan bagian terdakwa Aram alias Aciang anak Si Mio Lin mendapatRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan terdakwa II Suharmanto alias Totobin Jailani mendapat Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) namun hinggawaktu yang ditentukan terdakwa Aram alias Aciang anak Si Mio Lin tidakmenyerahkan

Saksi KON KIT JUNG alias ASIN anak ONGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: 0 Bahwasaksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut; 0 Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; 0 Bahwasaksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan masalahTerdakwa Aram telah menggadaikan sepeda motor kepada saksi; ih BahwaTerdakwa Aram menggadaikan sepeda motor tersebut pada hari dantanggalnya saksi sudah lupa namun sekira

DONI MANONA Alias ONGA

DONI MANONA Alias ONGA, Bertempat tinggal di Desa Fiji JayaKecamatan Weda Kabupaten Halmahera Tengah. Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca pula :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soasio Nomor : 08/Pen.Pdt.G/2013/PN.SS tanggal 30 Januari 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.SS ;2.

KASTANYA berdasarkan SuratPermohonan ljin Kuasa Insidentil tertanggal 8 Juli 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawah Nomor: 11/Pdt/PPGEG/2013/PN.Ss.Tergugat GEORGE YOEL Alias OCE dan TurutTerqgugat DONI MANONA Alias ONGA hadir Kuasa Hukumnya SOLEMANRIDJAN berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Oktober 2013 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio dibawah Nomor:20/Pdt/PPGEG/2013/PN.Ss. serta Tergugat.

jalur persidangan(litigasi), sehingga pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan SuratGugatan oleh Penggugat, dan setelah Penggugat membacakan suratgugatannya, Penggugat menyatakan bertetap pada gugatan tersebut;Hal. 5 dari 19 Halaman Putusan Perdata Nomor: 08/Pdt.G/2013/PN.SosMenimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat tersebut, ParaTergugat telah mengajukan Jawaban pada persidangan masingmasing,sebagai berikut : Jawaban Tergugat GEORGE YOEL Alias OCE dan TurutTergugat DONI MANONA Alias ONGA

Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon (Asnita binti Amir) tidak terdapathubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tuadari Calon Isteri Pemohon yang bernama Sakira binti La Onga .Menimbang bahwa pemohon dalam perkara ini mengajukan bukti suratberupa :e Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Sakira binti La Onga Nomor :126/X/1996

1999; G2 owe dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaiamek yang ke2 yang bernama MARWAN RAMBE; Bahwe anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakanwe"elsien dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendattarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;0" RAMBE, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:~ Bahwe saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Sahwe Pemohon telah menikah dengan isterinya yang bernama MARIDAPT ONGA

Udin (Daftar Pencarian Orang/DPO) melalui telepondengan mengatakan Ongah Adul, malam ini kita ngambil sarang burungwalet, di walet teluk Palas, yang punya orang cina itu, onga adul jaga jalandekat wallet dan lihatlinat orang yang lewat kemudian setelah menutuptelepon, Terdakwa berangkat menuju ke Jalan Swadaya Teluk PalasKepenghuluan Panipahan Laut Kec. Pasir Limau Kapas Kab.

Udin (Daftar Pencarian Orang/DPO) melalui telepondengan mengatakan Ongah Adul, malam ini kita ngambil sarang burungwalet, di walet teluk Palas, yang punya orang cina itu, onga adul jaga jalandekat wallet dan lihatlihat orang yang lewat kemudian setelah menutuptelepon, Terdakwa berangkat menuju ke sekitar Jalan Swadaya Teluk PalasKepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan.

Udin (Daftar PencarianOrang/DPO) melalui telepon dengan mengatakan Ongah Adul, malam inikita ngambil sarang burung walet, di walet teluk Palas, yang punya orangCina itu, onga adul jaga jalan dekat wallet dan lihatlinat orang yang lewatkemudian setelah menutup telepon, Terdakwa berangkat menuju ke JalanSwadaya Teluk Palas Kepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan. PasirLimau Kapas Kabupaten.

Udin (DaftarPencarian Orang/DPO) melalui telepon dengan mengatakan Ongah Adul,malam ini kita ngambil sarang burung walet, di walet teluk Palas, yang punyaorang cina itu, onga adul jaga jalan dekat wallet dan lihatlinat orang yanglewat kemudian setelah menutup telepon, Terdakwa berangkat menuju keJalan Swadaya Teluk Palas Kepenghuluan Panipahan Laut Kecamatan. PasirLimau Kapas Kabupaten.

membelikan Terdakwa Narkotika Gologangan 1jenis Shabu atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 jenisShabu seharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwamenghubungi temannya yang bernama HERI (DPO) untuk membeli NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu yang telah dipesan oleh Saksi HERI SYAHPUTRAsebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), setelah itu sekitar pukul 10:00 WIBTerdakwa bersama HERI (DPO) melakukan tranSaksi jual beli NarkotikaGolongan 1 jenis Shabu di Jembatan Kuala Onga

petugas melakukan penggeledahan ruangan dan badanterhadap Terdakwa dan teman Terdakwa kemudian Terdakwa bersama 2(dua) teman Terdakwa dibawa ke Polres Aceh Jaya guna pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa nakotika jenis Shabu tersebut bukan milik Terdakwa akan tetapimilik saksi HERI SYAHPUTRA yang dipesan kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (satu) Paket Narkotika jenis Shabutersebut yang Terdakwa beli dari HERI (DPO) pada Hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib Di jembatan Kuala Onga

Aceh Jaya;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 09.30 WibTerdakwa menghubungi HERI (DPO) untuk membeli narkotika jenis Shabusebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian HERI (DPO)mengajak ketemu di Jembatan Kuala Onga Kec. Indra Jaya Kab.

teman Terdakwa kemudian Terdakwabersama 2 (dua) teman Terdakwa di bawa ke Polres Aceh Jaya gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar nakotika jenis Shabu tersebut bukan milik Terdakwa akantetapi milik saksi Heri Syahputra yang di pesan kepada Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa mendapatkan 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabutersebut yang Terdakwa beli dari Heri (DPO) pada Hari Selasa tanggal 15Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2016/PN.Cag.Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib Di Jembatan Kuala Onga

Aceh Jaya;Bahwa benar pada Hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 09.30Wib Terdakwa menghubungi saksi Heri (DPO) untuk membeli narkotikajenis Shabu sebanyak Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian Heri(DPO) mengajak ketemu di Jembatan Kuala Onga Kec.

Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan Ayahkandung yang bernama Darmawi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Ahmad Udo dan Onga Iran dengan maharnya uang sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) di bayar tunai ;.

dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 07 Agustus 2004 diDusun I, Desa Perupuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, dengan wali Ayah kandung yang bernama Darmawi, dandisaksikan oleh 2 orang saksi yang bernama Ahmad Udo dan Onga