Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 139/PID.B/2013/PN.RUT
Tanggal 23 Desember 2013 — YULIANUS RUNEA ONCA alias ONCU
5110
  • Menyatakan TerdakwaYULIANUS RUNEA ONCA alias ONCU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    YULIANUS RUNEA ONCA alias ONCU
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 267/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
WILDAN NURSANDYA
304
  • SAKSI I SAKSI II TERS a( ) ( ) Wh hsKEPUTUSAN ra TE 2: 7 i Sipil Penyidik Pegawai Neg DENDA p. 902 Dy t OP = Dry ,KURUNGANATUA NUD BUTI wi ttsstssiencansssssinnsscansienovsitee )Panitera, laksa,oncA aan lve te zs
Register : 30-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Tergugat : OTNIEL RUDOLF SUMUAL, Sit. MH. Diwakili Oleh : DR. TUMBUR OMPU SUNGGU, SH.M.Hum
Terbanding/Penggugat : NUGROHO PUTRO ZAENAL PRATAMA Diwakili Oleh : MAX E. IGIR, SH
4020
  • Samarinda Ulu, Samarinda denganukuran panjang + 100 m, lebar + 100 m yang batasbatastanahnya sebagai berikut:Sebelah Utara : La Mbawe/ Wa Ngenta (dahulu) sekarangOtniel Rudolf SumualSebelah Timur : Wa Pulu (dahulu) sekarang Otniel RudolfSumualSebelah Selatan : La Japi (dahulu) sekarang Otniel RudolfSumualSebelah Barat : La Bundu/ Wa Onca (dahulu) sekarangJin.
    Samarinda Ulu, Samarinda denganukuran panjang + 100 m, lebar + 100 m yang batasbatas tanahnyasebagai berikut :Sebelah Utara : La Mbawe/ Wa Ngenta (dahulu)sekarang Otniel Rudolf Sumual;Sebelah Timur : Wa Pulu (dahulu) sekarang OtnielRudolf Sumual;Sebelah Selatan : La Japi (dahulu) sekarang Otniel RudolfSumual;Sebelah Barat > La Bundu/ Wa Onca (dahulu) sekarangJin.
Register : 11-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 128/Pid.Sus/2018/PN Unr
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
David Eka Juniantoro Bin Eko Wardoyo
527
  • kemudian datang beberapa orang yang mengakupetugas kepolisian anggota resmob Sat Narkoba Polres Semarangmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwa;" Bahwa dari hasil penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang berupa : 6 (enam) linting kertas cigarettewarna putih yang masing masing berisi tembakau gorilla yang disimpanberada didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild warna putih yangsaat itu terdakwa simpan didalam kantong saku dalam sebelah kiri padajaket warna hitam orange merk 3 ONCA
    Bahwa benar dari hasil penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan barang berupa : 6 (enam) linting kertas cigarettewarna putih yang masing masing berisi tembakau gorilla yang disimpanberada didalam bekas bungkus rokok sampoerna mild warna putih yangsaat itu terdakwa simpan didalam kantong saku dalam sebelah kiri padajaket warna hitam orange merk 3 ONCA yang saat itu terdakwa dipakai;" Bahwa benar terdakwa mengenal Panji karenapernah memakai narkotika bersama sama dan terdakwa sampaisebelum ditangkap
    Semarang;Menimbang, bahwa saat penangkapan, ketika dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan barang berupa : 6 (enam) linting kertas cigarettewarna putih yang masing masing berisi tembakau gorilla yang disimpan beradadidalam bekas bungkus rokok sampoerna mild warna putih yang saat ituterdakwa simpan didalam kantong saku dalam sebelah kiri pada jaket warnahitam orange merk 3 ONCA yang saat itu terdakwa pakai;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Samsudin, Budi Siswonodan Rohmad Duwiyanto
Putus : 15-09-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2015/PT.SMR
Tanggal 15 September 2015 — OTNIEL RUDOLF SUMUAL, S.H., M.H, Alamat Perum Pondok Surya Indah, Jalan PM Noor, Blok Ck Nomor 12, Sempaja, Samarinda Utara, sebagai PEMBANDING, dahulu sebagai TERGUGAT; m e l a w a n NUGROHO PUTRO. ZAENAL PRATAMA, beralamat di Jalan Pesut Nomor 94 Rt.07, Tenggarong, Kabupaten Kutai Kertanegara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya MAX E.IGIR, S.H Advokat /Konsulatan Hukum pada Kantor MAX E. IGIR, S.H & REKAN beralamat di Jalan Mayjen. Sutoyo Gg.Sahabat Nomor 61 Rt.57, Klandasan Balikpapan Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 20;14,sebagai TERBANDING, dahulu sebagai PENGGUGAT ;
10622
  • Samarinda Ulu, Samarinda denganukuran panjang + 100 m, lebar + 100 m yang batasbatastanahnya sebagai berikut:Sebelah Utara : La Mbawe/ Wa Ngenta (dahulu) sekarangOtniel Rudolf SumualSebelah Timur : Wa Pulu (dahulu) sekarang Otniel RudolfSumualSebelah Selatan : La Japi (dahulu) sekarang Otniel RudolfSumualSebelah Barat : La Bundu/ Wa Onca (dahulu) sekarangJin.
    Air Hitarn, Kec.Samarinda Ulu, Samarinda dengan ukuran panjang + 100 m, lebar +100 m yang batasbatas tanahnya sebagai berikut :Sebelah Utara : La Mbawe/ Wa Ngenta (dahulu)sekarang Otniel Rudolf Sumual;Sebelah Timur : Wa Pulu (dahulu) sekarang OtnielRudolf Sumual;Sebelah Selatan : La Japi (dahulu) sekarang Otniel RudolfSumual;Sebelah Barat : LaBundu/ Wa Onca (dahulu) sekarangJin.
Register : 11-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • Tk,41720/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 11 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:1,onca~dBahwa pada tanggal 26 Maret 2000 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan yang Gicatatkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.
Register : 10-12-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 804 B/PK/PJK/2012
Tanggal 27 Juni 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. NU SKIN DISTRIBUTION INDONESIA;
5327 Berkekuatan Hukum Tetap
  • komersial bagi penerima jasanya dan pemberianjasa bisa dalam bentuk berdasar waktu (perdiem basis), "standbycharges", "oncall", atau "retainer fee" dan lainlain, akan tetapiberdasarkan bukti yang diberikan oleh Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dapat diketahui tidak terdapat bukti yangcukup kuat untuk menyimpulkan bahwa pemberian jasa tersebutmemang benarbenar dilakukan;Bahwa juga sama sekali tidak terdapat bukti bahwa pemberian jasadilakukan dengan caracara lain seperti melalui onca
    Putusan Nomor 804 /B/PK/PJK/201220.21.22.23.Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) tidak pernah menyatakan dalamalasannya bahwa pemberian jasa dilakukan tidak melalui kedatanganlangsung pemberi jasa tetapi melalui onca// atau internet;Bahwa jelas pertimbangan Majelis Hakim dalam kasus sengketa ini tidakberdasarkan pada fakta yang terjadi sehingga jelas terlihat pertimbanganMajelis Hakim hanya didasarkan pada keyakinan Hakim saja tanpamelihat
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0642/Pdt.G/2015/PA.Kdi
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7218
  • Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0642/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 01 Desember 2015, telahhim 1 dari 11 him putusan nomor 0642/Pdt.G/2015/PA Kdi$4 7 ou BoasMAS LET LESthy BOT SICVSDS ER ONCA
Register : 14-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • makaHalaman 17 dari Halaman 24 Putusan Nomor60/Pdt.G/2019/PA.Tgtberarti Pemohon dan Termohon telah gagal membentuk keluarga dalamsuatu rumah tangga yang bahagia sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan HukumIslam di dalam Kitab AtTolak Fi Syari'atil Islamiyah Wal Qanun halaman40 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis, berbunyisebagai berikut;TVA ONCa
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.B/2021/PN Plk
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.RIWUN SRIWATI, SH
3.MURSIDAH, SH
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SARI KURNIANINGSIH Binti DARSO Alm.
4223
  • dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi LUSIANA BERNADHETA BILLY Binti ONCA;
  • 6.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Nihil;
Register : 17-12-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 24/Pdt.G/2015/PN Bln
Penggugat: Vivi Suriani Tergugat: 1.H. MADE 2.BAHRUDDIN Bin H MADE 3.MUSTIKA 4.SAGENAH 5.Darmawan 6.Heriyansyah 7.Amir H Nasruddin Turut Tergugat: 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTABARU 2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanah Bumbu 3.KEPALA DESA KERSIK PUTIH
7619
  • Onca Bin Mennung tertanggal 2 Juli 2001, selanjutnya padafotocopy bukti tersebut diberitanda T 11;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Surat Perjanjian Pernyataan PelepasanHak Penguasaan Fisik Bidang Tanah antara H. Kaco dengan H. Nano tertanggal18 Juni 2012, selanjutnya pada fotocopy bukti tersebut diberitanda T 12;Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah atas nama H.
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN KALABAHI Nomor 40/Pid.Sus/2018/PN Klb
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
GERSON OKTOFIANUS KAY BLEGUR, SE.
393334
  • tersebut atau tidak;Bahwa, saksi berteman dengan terdakwa sejak 2 (dua) tahun lalu;Bahwa, saksi tidak tahu tentang keseharian terdakwa;Bahwa, saksi tidak tahu apakah pekerjaan terdakwa juga memberikanpencerahan tentang agama Kristen atau tidak;Bahwa, ada yang tersinggung dengan postingan saudara LomboanDjahamou dan ada pula yang tersinggung dengan komentar dari terdakwa;Bahwa, pemahaman saksi tentang Vatikan adalah pemimpin gereja Katholikkarena Paus tinggal di Vatikan;Bahwa, teman saksi yang bernama Onca
    Bahwa, saksi sudah lupa tanggal saksi mengomentari status Terdakwanamun pada bulan Desember saksi mengomentari status saudara LomboanDjahamou;Bahwa, pada saat itu telah masuk natal;Bahwa, saksi tidak mengomentari komentar dari terdakwa, saksi hanyamengomentari status saudara Lomboan Djahamou;Bahwa, temanteman yang Katholik melapor saudara Lomboan Djahamoudan terdakwa lewat wadah PMKRI (Persatuan Mahasiswa Kristen KatholikRepublik Indonesia);Bahwa, yang melapor diwakili oleh saudara Hery Manu dan Onca
Register : 05-09-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 76/PDT/2016/PT BJM
Tanggal 30 Nopember 2016 — VIVISURIANI Melawan H MADE - dkk
13025
  • (Bukti T7, T8, T9) pemilik tanah.Haji Musdalipah, (Bukti T10).Haji Onca (Bukti T 11).Haji Nano, Saksi yang diajukan Tergugat (Bukti T12) pemilik tanah.on & oS9. Rajab, pemilik tanah10. Muhammad Maksum (TI 7, T18, T19 dan T20)11.Sukur, pemilik tanah.12.Kaning, pemilik tanah13.Rahmatullah, pemilik tanah14.
Register : 17-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 58/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : LA PIY Bin LA JAENDA Diwakili Oleh : TAMDIN, S.Hi
Terbanding/Tergugat I : WA MPALI BINTI LA NADHI. alm. AMA MONDO
Terbanding/Tergugat II : WA TIANI BINTI LA METI Alm.
Terbanding/Tergugat III : INDRAWATI BINTI LA PUDU
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BUTON SELATAN
13150
  • Saksi kenal dengan lanadhi dan istrinya wa onca . Saksi tau anak anaknya wakonte dengan la jalalu.1. Wadjunu2. Waratu3. Wasohe Saksi tahu bahwa sebelum lanadhi tinggal dilokasi objek sengketa merekatinggal dirumahnya dikolo dan jaraknya + 300 meter.2. Keterangan saksi LA UCU dalam kesimpulan penggugat pada aline 12sampai alinea 19/ dan sekarang sebagai pembanding. Yaitu Saksi tau sebelum mereka watiani duduk dilokasi itu ada orang lain yangduluan disitu yaitu bernama wa konte ( inawadjunu ).