Menyatakan TerdakwaYULIANUS RUNEA ONCA alias ONCU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

YULIANUS RUNEA ONCA alias ONCU

- ROSALIA D ROSARI alias MAMA ONCU

Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Larantuka yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa :Nama lengkap : ROSALIA D ROSARI alias MAMA ONCU ;Tempat lahir : Larantuka ;Umur / tanggal lahir : 52 Tahun / 8 Mei 1959 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,Kabupaten Flores

PDM60/LTK/EP.2 /09/2011, yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Larantuka yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1.3,Menyatakan terdakwa ROSALIA D ROSARI alias MAMA ONCU terbuktimelakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk main judiyang diadakan dengan melanggar ketentuanketentuan tersebut padapasal 303 sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROSALIA D ROSARI alias MAMAONCU dengan

atau Keduamelanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan yang disusun JaksaPenuntut Umum berbentuk alternatif maka Majelis akan mempertimbangkandakwaan Kesatu terlebih dahulu kemudian dakwaan Kedua dan apabila dakwaanKesatu telah terbukti maka tidak relevan lagi membuktikan dakwaan Keduabegitu juga sebaliknya ;Menimbang, bahwa unsur utama dari Pasal 303 KUHP adalah bermain judisebagai mata pencaharian ;Menimbang, bahwa terdakwa ROSALIA D RESARI alias MAMA ONCU

(seribu rupiah) untuk 2(dua), 3 (tiga) dan 4 (empat) angka kepada pengecer terdakwa ROSALIA DROSARI alias MAMA ONCU untuk merekap angka angka dari hasil penjualankupon putih ;Menimbang, bahwa bagi pemenang 2 (dua) angka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), pemenang 3 (tiga) angkaanakn mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) danpemenang 4 (empat) angka mendapatkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) serta terdakwa memberikan upah kepada

SOESILO serta komentarkomentarnya bahwa hakekat dari pasal 303 KUHP adalah setiap permainan yangsifatnya untunguntungan dengan taruhan uang dapat dihukum apabila tidakada ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwaterdakwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2011 sekitar pukul 19.30 Witabertempat dirumah terdakwa ROSALIA D ROSARI alias MAMA ONCU yang terletakdi Kel. Weri, Kec.

Menyatakan Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI Terdakwa II SIMON MENSEN alias SIMON dan Terdakwa III LADIS LAOS TANDONG alias JAROT alias LADIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secara bersama-sama dan berlanjut ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI Terdakwa II SIMON MENSEN alias SIMON dan Terdakwa III LADIS LAOS TANDONG alias JAROT alias LADIS oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap ditahan ; 5.

FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI, DKK

RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara para Terdakwa : Terdakwa I:Nama Lengkap ; FERDINANDUS MANTURalias ONCU alias JIMI.Tempat lahir : Interlango.Umur/ tanggal lahir : 27 tahun/ 38 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lawir Kel. Lawir, Kec. LangkeRembong, Kab.

Perkara : PDM 64/RTENG/Epp.2/11/2012, tanggal 7Nopember 2012 sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMI, Terdakwa IISIMON MENSEN alias SIMON, Terdakwa II LADIS LAOS TANDONG alias JAROTalias LADIS, pada hari Minggu tanggal 10 September 2012, hari Senin tanggal 11 September2012, hari Selasa tanggal 12 September 2012, kesemuanya sekira pukul 02.00 Wita sampaidengan pukul 04.00 Wita, atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun 2012,bertempat di stan/toko

Menyatakan Terdakwa I FERDINANDUS MANTUR alias ONCU alias JIMITerdakwa IT SIMON MENSEN alias SIMON dan Terdakwa II LADIS LAOSTANDONG alias JAROT alias LADIS telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan secarabersamasama dan berlanjut ;2.

Menyatakan Terdakwa YOSEP YUSTIN KELEN Alias ONCU Alias BLUE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- PIDANAYOSEP YUSTIN KELEN Alias ONCU Alias BLUE (TERDAKWA)

Nama lengkap : YOSEP YUSTIN KELEN Alias ONCU AliasBLUE ;2. Tempat lahir : Larantuka ;3. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 05 Oktober 1991 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Kelurahan Weri, Kecamatan Larantuka,KabupatenFlores Timur ;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Tidak ada ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik berdasarkan surat No.

Menyatakan terdakwa YOSEP YUSTIN KELEN Alias ONCU Alias BLUEterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Primair Pasal 363 ayat (2) KUHP dalam SuratDakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSEP YUSTIN KELEN AliasONCU Alias BLUE dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

at tanggal 18 September 2015 sekira pukul 21.00wita, saksi anak MICHAEL WEOSEKE alias MEKI mengirim pesan singkat (SMS)kepada terdakwa YOSEP YUSTIN KELEN Alias ONCU Alias BLUE untuk bertemudi Pos Pol Weri. Setibanya di Pos Pol Weri saksi anak MEKI bertanya kepadaterdakwa : ?ada target tidak ?? dan terdakwa menjawab : ?sebentar baru lihat?

Menyatakan Terdakwa YOSEP YUSTIN KELEN Alias ONCU Alias BLUEtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Primer ;Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Lrt2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.

MUHAMMAD SULAEMAN ALS ONCU BIN AID.

ONCU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------3.

ONCU

Menyatakan Terdakwa Syafri MR Alias Oncu Bin Mahruf telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuka lahan dengan cara membakar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Syafri MR Alias Oncu Bin Mahruf

Menyatakan Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU bin MAHRUF terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembuka lahan dengan cara membakar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 108 jo. Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RINo. 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan Dan PengelolaanLingkungan Hidup sebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU binMAHRUF oleh karena itu selama 4 (empat) tahun penjara dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulankurungan;3.

Adapun perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU Bin MAHRUFsekitar jam 09.00 WIB melintas di depan rumah saksi INTAN DIANAmenuju ke lahan Terdakwa yang ia tanami pinang dan pisang. Lahantersebut adalah lahan gambut.

Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009Tentang Perlindungan Dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU Bin MAHRUF, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama diatas, telah dengan sengaja menimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir yang menimbulkan bahaya umum bagi barang.

Adapunperbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiDOriKUtesssss2 sen eceenee eeeesee Bahwa awalnya Terdakwa SYAFRI MR Als ONCU Bin MAHRUFsekitar jam 09.00 WIB melintas di depan rumah saksi INTAN DIANAmenuju ke lahan Terdakwa yang ia tanami pinang dan pisang. Lahantersebut adalah lahan gambut.

ONCU BIN ALM.

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RAHMAN Als GOLMEN Als ONCU Bin SAHRI Alm

ONCU BIN ALM.

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RAHMAN Als GOLMEN Als ONCU Bin SAHRI Alm

ONCU BIN ALM.SAHRI;2. Tempat lahir : Tanah Tinggi, Sumatra Utara;3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/31 Januari 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dudun IX Kel. Tanah Tinggi, Kec. Air Putih, Kab. BatuBara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 27 Januari 2020 dan ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2021 sampai dengan tanggal 18 Februari2021;2.

Menyatakan Terdakwa Rahman Als Golmen Als Oncu Bin Sahri (Alm) telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman dalam Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang R.1Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2.

Menghukum Terdakwa Rahman Als Golmen Als Oncu Bin Sahri (Alm)membayar ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2021/PN BIsSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada

ONCU BIN ALM.SAHRI tersebut diatas, terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam JualBeli Narkotika Golongan ;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1000.000.000,00 (satumiliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3.

ONCU als.

Setelah salaman, Terdakwa bilang Oncu bagaimana, ada yangmeninggal tidak?

Bahwa pernah 1 (satu) kali pada bulan Juli Tahun 2015, dimanaPemohon menelepon saya dan mengajak ke rumah Oncu Pemohonyang beralamat di JI. P. Sidempuan Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah dengan tujuan untuk mediasi atas permasalahanrumah tangga kami. Sesampai di sana Oncu terlebin dahulu menasehatikami dan kemudian terjadilah percakapan antara Saya, Pemohon, danOncu, yaitu :Oncu: Reni, masih mau anyo kau samo si sakti ko?(Reni, Masih Mau nya kau sama si Sakti ini?)

Saya: Mau oncu..Oncu: Sakti, ado anyo niat ang nandak mancarekan si reni ko..?(Sakti, ada nya niat mu mau menceraikan si reni ini?Halaman ke7 dari 20 halaman Putusan No. 119/Pdt.G/2016/PA.SbgaPemohon: Kalau ambo oncu dari awal niat ambo samo inyo memangnandak mampabini inyo, memang serius ambo samo inyo.

(Kalau aku oncu dari awal niat ku sama dia memang untuk memperistridia, memang serius aku sama dia.Oncu: Kalo baitu barisuklah bawok si Reni ka jalan satu sakti, tapisabalum munak datang biarlah alak oncu duluan datang untuk mamasukkan nasehat Ka alak umak samo papa.(Kalau begitu bawalah besok si reni ke jaian satu sakti, tapi sebeiumkalian Datang biariah orang oncu duluan datang untuk mengasih nasehatke Umak sama papa.Ternyata keesokan harinya Pemohon tidak datang menjemput saya..

ONCU (DPO), saksiMUHAMMAD IRFAN AL FAZAR Bin AHMAD YUNANI, saksi MUHAMMADDAFA RIZKY SAPUTRA Bin MUHAMAD SHABIRIN dan kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap sdr. ONCU (DPO) ditemukan 2 (dua)keeping narkotika zenith carnophen tetapi setelah itu kemudian sdr.

ONCU (DPO), saksiMUHAMMAD IRFAN AL FAZAR Bin AHMAD YUNANI, saksi MUHAMMADDAFA RIZKY SAPUTRA Bin MUHAMAD SHABIRIN dan kemudian pada saatdilakukan penggeledahan terhadap sdr. ONCU (DPQ) ditemukan 2 (dua)keeping narkotika zenith carnophen tetapi setelah itu kemudian sdr.

ONCU (DPO)ditemukan 2 (dua) keeping narkotika zenith carnophen tetapi setelah itukemudian sdr.

mengajukan pembelaannya yang pada pokoknya memintakeringanan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwayang masingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana danpembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan ;Bahwa terdakwa ISKANDAR PULUNGAN bersamasama dengan RAJABLUBIS, AZIS, ONCU

melewati pagar kawat berduri yang dililitkan pada kayu embun lalu langsungmengambil (satu) ekor (itik Surati) milik saksi KOMARUDDIN .Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan RAJAB LUBIS, AZIS, ONCU BATUBARA(masingmasing DPO) mengambil 1 (satu) ekor (itik Surati) milik saksiKOMARUDDIN tersebut untuk dimasak di pondok kebun karet milik WILDAN laludimakan oleh terdakwa ISKANDAR MUDA PULUNGAN bersama dengan RAJABLUBIS, AZIS, ONCU BATUBARA (Masingmasing DPO) dan terdakwa tidak adameminta ataupun diberi

izin untuk mengambil dan membawa (satu) ekor (itik Surati)milik saksi KOMARUDDIN tersebut;Akibat perbuatan terdakwa ISKANDAR MUDA PULUNGAN bersama denganRAJAB LUBIS, AZIS, ONCU BATUBARA(masingmasing DPO) mengakibatkansaksi korban KOMARUDDIN menderita kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 130.000,(seratus tiga puluh ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 , ke4 dan ke5KUHP;Saksi I: KAMARUDDIN ; e Bahwa Pada hari Jumat tanggal 25 Januari 2013 saksi pernah melihat

Madina terdakwa bersamaRajab , Azis dan Oncu Batubara pergi menuju rumah Kamaruddin yang beradadi areal kebun coklat miliknya lalu terdakwa melihat keadaan sepi makaterdakwa bersama Rajab, Azis dan Oncu Batubara berniat untuk mengambil 1ekor bebek kemudian terdakwa bersama Rajab , Azis dan Oncu Batubara masukke dalam pekarangan rumah Kamaruddin dengan melewati pagar kawat berduriyang dililitkan pada kayu embun sebagai tiangnya yang dipagar di sekelilingrumah Kamaruddin ; Bahwa Rajab yang menginjak

Rajab , Azis dan Oncu Batubara pergimeninggalkan rumah Kamaruddin ;e Bahwa terdakwa mengajak Abdul Khodir Batubara untuk makan bebek di kebunkaret milik Wildan sedangkan Rajab mengajak Abdul Rahim Lubis untuk makanbebek dan setelah terdakwa bersama Abdul Khodir Batubara sampai di kebunkaret milik Wildan dan melihat Leman Lubis dan Isak Lubis sedang memasakbebek yang sudah terkelupas kulitnya;e Bahwa terdakwa melihat kandang bebek milik Kamaruddin berada di bawahkolong halaman rumah Kamaruddin ;e

danmasalah dengan tetangga mereka sebelah saksi juga tidak tahu;Bahwa saksi tidak pernah melihat korban ngobrol karena tempat saksi denganrumah mereka berjarak 300 (tiga ratus ) meter;Bahwa saksi melihat pipi korban bagian kirinya memerah bekas tamparanterdakwa;Bahwa korban tidak melawan, namun korban menghindari pukulan dari terdakwasehingga setelah terdakwa memukul korban maka korban langsung pergi keluardari rumah tempat tinggalnya;Bahwa pada saat kejadian saksi hanya menyuruh wiwik menelpon oncu

Wiwin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari senin tanggal 27 Juli 2015 sekitar pukul 01.45Wib bertempat dijalan karet Nomor 07 A Kelurahan Ilir Kecamatan GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya dirumah peninggalan orangtua terdakwa;Bahwa pada saat kejadian itu saksi tidak melihat tetapi saksi mendengar dariIswanto Alias Ama Yuda;Bahwa pada malam tersebut Iswanto Alias Ama Yuda datang kerumah saksi danmengatakan kepada saksi untuk menelphon pak Oncu

karena dirumah Terdakwasedang terjadi keributan dimana Terdakwa memukul korban yang bernama Juang;Bahwa saksi tidak datang kerumah terdakwa tetapi saksi telpon pak oncu padamalam itu;Bahwa setelah saksi telphon pak oncu, saksi kembali tidur karena saksi tidak maudibawabawa dalam masalah mereka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Leny Noveria Telaumbanua Alias Ina Yofin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti

itu ada darah di bibir korban dan bibirnya bengkak, kemudianpipinya merah bekas tamparan, mata korban juga memerah akibat perbuatanTerdakwan dan pada saat itu korban mengeluh kesakitan dibagian bibirnya danmatanya;Bahwa pada malam itu korban tidak datang ke rumah sakit, keesokan harinyakorban baru kerumah sakit berobat dan melaporkan terdakwa kekantor Polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;Ilwansuri Harefa Alias Lili Alias Ama Rafiq Alias Pak Oncu

Setelah itu korban larikeluar rumah dan pada malam itu Terdakwa tidak tahu korban tidur dimana;Bahwa Terdakwa memarahi korban karena perbuatannya sangat memalukan.Karena yang digangguinnya itu sudah punya suami;Bahwa Terdakwa pergi ketempat pak Oncu untuk melaporkan kejadian itu supayakorban dinasehati oleh Pak Oncu. namun ditengah perjalanan Terdakwa jumpadengan Pak Oncu yang sedang menuju rumah Terdakwa dan kemudian pak oncumenanyakan kepada Terdakwa dimana sijuang, kemudian Terdakwa menjawabsetelah

Menetapkan Sahwiyah binti Dayat telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2001 dikarenakan sakit. dan menetapkan Umar Usman bin Oncu telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2009 karena sakit.

2. Menetapkan para Pemohon masing-masing bernama :

1. Yusril Bin Umar Usman, sebagai anak kandung;

2. Nurlianti Binti Umar Usman, sebagai anak kandung;

3.

Yuhelniati Binti Umar Usman, sebagai anak kandung;

Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Umar Usman Bin Oncu;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp169.000,00 ( seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Bahwa ayah kandung Para Pemohon bernama Umar Usman Bin Oncu danibu kandung (perempuan) Para Pemohon bernama Syahwiah BintiDayat,meninggal dalam kedaan memeluk Agama Islam dan tidak pernahmenikah selain dengan Syahwiah Binti Dayat;4.

Bahwa selama hidupnya orang tua (lakilaki) kandung Para Pemohon bernamaUmar Usman Bin Oncu dan Orang tua (perempuan) Para Pemohon bernamaSyahwiah Binti Dayat tetap beragama Islam;6.

Menetapkan Umar Usman Bin Oncu telah meninggal dunia pada tanggal 9April tahun 2009, disebabkan karena sakit;4. Menetapkan Para Pemohon yang masingmasing bernama:4.1 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXKKX, seb ag al anakkandung;Halaman 5 dari 17 halaman Pen.

No.65/Pdt.P/2019/PA.PbrMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hadir menghadap dipersidangan, lalu dibacakan permohonan Pemohonyang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa pada tanggal 21Maret 2001 telah meninggal dunia Sahwiyah binti Dayat orang tua (perempuan)kandung Para Pemohon dan pada tanggal 09 April 2009 telah meninggal duniaUmar Usman Bin Oncu Orang tua (lakilaki) kandung Para Pemohon, UmarUsman Bin Oncu

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Surat dan saksi tersebut, makaditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Umar Usman bin Oncu dengan Sahwiyah binti Dayat adalah suamiisteri, Semasa hidupnya tidak pernah bercerai; Bahwa almarhumah Sahwiyah binti Dayat meninggal dunia pada tanggal21 Maret 2001 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa almarhum Umar Usman bin Oncu meninggal dunia pada tanggal09 April 2009 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam ; Bahwa kedua orang tua almarhumah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I TOBIAS BATA Anak Dari ALOISIUS LAKA, Terdakwa II AGUSTINUS YOMAN Als YOMAN Anak Dari ANSELMUS HEBRON, Terdakwa III ANDRIANUS NONG RIAN Als RIAN Anak Dari HERMAN WILEM, Terdakwa IV ROSANA RIA PUKAN Als RONA Anak Dari FORFANDUS BAI, dan Terdakwa V YUSTINA ONCU Anak Dari DONATUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

pidana mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;