010.00013.00000038 tanggal 07 Januari 2013;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang diserahkan PemohonBanding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding dengan Purchase Order Nomor: 121024R tanggal 29 Oktober2012 mengajukan pembelian 0881 Doll Stroller, etc. (27 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), kepada supplier Guangdong Sankin International Enterprises (Group)GuangMeiShan Development Corp, dengan perincian sebagai berikut: ITEM DESCRIPTION PCS/CTN CBM USD ORDERNO

Nomor 453/PDT/2020/PT.DKIMenyatakan TERGUGATPENGGUGAT;telah Wanprestasiatau cidera janji kepadaMenyatakan TERGUGAT memiliki hutang kepada PENGGUGAT sebesar NOInvoiceTanggalKeterangan 1.No:00052/CR/MJP/01/201719 Januari2017Tagihan terhadapPurchase Order (PO)No. 013/BM/IFLBTM/I/2017,Terhadap Delivery OrderNo. 00069, No. 00070,No. 00071, No. 00072dan No. 00073 sejumlahRp. 491.250.000, No:00087/CR/MJP/02/20171 Februari2017Tagihan terhadapPurchase Order (PO)No. 031/BM/IFLBTM/I/2017,Terhadap Delivery OrderNo

TJBPC12927ROO tersebut, PT.Anugerah Tirta Sejahtera melakukan pemesanan barang melalui KOKUSAICOMMERCE CO.LTD yang beralamat di JDB Building 248 Shiba Daimon,MinatoKu Tokyo 1050012 Jepang, sebagaimana Purchese OrderNo.1468/P0/2013/09(REV1) tertanggal 8 November 2013 senilai JPY 5.423.200(lima juta empat ratus dua puluh tiga ribu dua ratus Japanes Yen).b. Purchase Order (PO) PT. T.IBPC14834 Bahwa terhadap Purchase Order(PO) PT. TJBPC14834 tertanggal 13November 2014 yang diterima PT.

INC yang beralamat di 11 Nihonbashi Honcho 3Chome Chuoku, Tokyo 1030023 Jepang, sebagaimana Purchese OrderNo. 1506/P0/2015/01 tertanggal 19 Januari 2015 senilai USD 247.500 (duaratus empat puluh tujuh ribu lima ratus singa pore do liar).19, Bahwa atas tender Purchase Order (PO) PT. TJBPC12927ROO danPurchase Order (PO) PT.

INC, sebagaimanaPurchese OrderNo. 1506/P0/2015/01 tertanggal 19 Januari 2015 senilai USDHalaman 36 dari 66 Putusan Nomor 70/PDT/2019/PT BTN247.500 (dua ratus empat puluh tujuh ribu lima ratus singaporedollar)Penggugat HANYA melakukan pembayaran sebesar 40% dari nilaiPurchese Order (PO)tersebut sebesar USD 95.040 (Sembilan puluh limaempat puluh dolar amerika) sebagaimana email koresponden dari TorayInternational. INC dan PT. Anugerah' Tirta Sejahtera tertanggal 10 Februari2015.

TJBPC12927RO0 tersebut, PT.Anugerah Tirta Sejahtera melakukan pemesanan barang melalui KOKUSAICOMMERCE CO.LTD yang beralamat di JDB Building 248 ShibaDaimon, MinatoKu Tokyo 1050012 Jepang, sebagaimana Purchese OrderNo. 1468/P0/2013/09(REV1) tertanggal 8 November 2013 senilai JPY5.423.200 (lima juta empat ratus dua puluh tiga ribu dua ratus JapanesYen).b. Purchase Order (PO) PT. TJBPC14834 Bahwa terhadap Purchase Order(PO) PT. TJBPC14834 tertanggal 13November 2014 yang diterima PT.

Inc, sebagaimana Purchese OrderNo.1506/P0/2015/01 tertanggal 19 Januari 2015 senilai USD 247.500 (dua ratusempat puluh tujuh ribu lima ratus singapore dollar)Penggugat HANYAmelakukan pembayaran sebesar 40% dari nilai Purchese Order (PO) tersebutsebesar USD 95.040 (sembilan puluh lima empat puluh dolaramerika)sebagaimana email/koresponden dari Toray International. INC dan PT.Anugerah Tirta Sejahtera tertanggal 10 Februari 2015. (vide bukti PT/PPR 11).39.

diatas maka TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGATREKONPENSI memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutusperkara aquo berkenan memutuskan :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi TERGUGAT untuk seluruhnya; Menyatakan gugatan PENGGUGAT tidak dapat diterima (Nietontvankelijke Verklaard).DALAM POKOK PERKARA Menolak Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.DALAM REKONPENSI Mengabulkan gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI untuk seluruhnya; Menyatakan Sah, Mengikat dan Berharga surat Purchasing OrderNo

. 022/(SGM/VMSV/2017 tanggal 05 mei 2017, Purchasing Order No.028/SGM/VMSVII/2017 tanggal 14 juli 2017, Purchasing Order No.046/SGM/VMSX/2017 tanggal 20 Oktober 2017, Purchasing OrderNo.059/SGM/VMSXII/2017 Tanggal 18 desember 2017.

Muda Perkasa, 8 lembar suratjalan pengangkutan pupuk urea non subsidi cap daun buah produksi PT.Pupuk Kaltim dari expedisi Bali Agung, 1 lembar Berita Acara RampungAngkut tanggal 8 Feb 2010, 3 lembar lampiran surat pengangkutan 1000ton pupuk dengan menggunakan truk, 1 lembar arsip DELIVERY ORDERNo.17894/DELIVERY ORDERNSJTM/XII/2009 tanggal 17 Des 2010, 1lembar order pembelian pupuk dari PT.

Negeri Probolinggo, Tergugat tidak juga melunasikewajibannya dalam pelunasan pembelian produk minuman merk glaskutersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 5 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN PblMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6, tanpa menghadirkansaksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotokopi Sales OrderNo

PENGGUGAT , Il, dan Ill;Bahwa, benar TERGUGAT I tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dariTERGUGAT Il melakukan pemesanan dengan mengirimkan Purchase OrderNo.005/POA/III/2011 tertanggal 13 Agustus 2011 (PO) kepada.PENGGUGAT untuk dikirimkan kepada TERGUGAT berupaHandphone, Brand: Blackberry, Type: Torch 9800, yang sebenarnyawewenang bagian pembelian di TERGUGAT Il dan juga pembayaran adadibagian kasir dari TERGUGAT IL;Bahwa benar TERGUGAT I tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dariTERGUGAT Il melakukan

Daan Mogot Km.12 No.9, Cengkareng, Jakarta;Bahwa Tergugat Il melalui Tergugat pada pertemuan tanggal 2 September2011, mengajukan permintaan untuk pengiriman barang komputer danbarangbarang IT ;Bahwa Tergugat dan Tergugat Il pernah mengirimkan Purchase OrderNo.001/P0O/IX/2011 tertanggal 5 September 2011 kepada Penggugat Ildan Penggugat IIl mengirim barang kepada Tergugat dan Tergugat Ilberupa : Mac Book Pro, Brand :Apple, Type :Mac Book Pro MC700 Unit Price :Rp.13.560.000, Qqty : 10, total Amount:

Daan Mogot Km.12No.9, Cengkareng, Jakarta;Bahwa yang dibicarakan pada tanggal 2 September 2011 Tergugat Ilmelalui Tergugat I pada pertemuan tanggal 2 September 2011,mengajukan permintaan untuk pengiriman barang komputer dan barangbarang IT ;Bahwa Tergugat Idan Tergugat Il pernah mengirimkan Purchase OrderNo.001/PO/IX/2011 tertanggal 5 September 2011 kepada Penggugat Ildan Penggugat Ill mengirim barang kepada Tergugat I dan Tergugat Ilberupa Mac Book Pro, Brand :Apple, Type :Mac Book Pro MC700 Unit

dan Tergugat Il untuk membayar gantirugi kepada: Penggugat l, Berdasarkan Phurchase OrderNO.105/POA/III/2011 tanggal 13 Agustus 2011sebesar RP 678.500.000 (enam ratus tujuh puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah) secara tanggangrenteng; Penggugat Il, Berdasarkan Phurechase Order:No.OOL/POA/III/2011, Tanggal 8 Agustus 2011sebesar Rp.669.500.000 (enam ratus enam= puluhsembilan juta lima ratus ribu rupiah) dan berdasrkanPhurchase Order : No.002/POA/III/2011 tanggal 10Agustus 2011 sebesar Rp. 360.500.000

Notaris Arikanti Natakusumah,SH bahwa Terlawan/ Penggugat telah ditetapkan sebagai DirekturPelaksana BADAN KERJASAMA APARTEMEN PANTAI MUTIARA untukmembangun /mendirikan apartemen sebanyak 4(empat) tower yang terletakdi Daerah Khusus lbu kota Jakarta Wilayah Jakarta Utara, KecamatanPenjaringan, Kelurahan Pluit setempat dikenal sebagai lingkunganPerumahan Pantai Mutiara Blok T;Bahwa dalam dalilnya pada angka (2) gugatannya Terlawan/Penggugatpada pokoknya menyatakan bahwa telah menandatangani Purchase OrderNo

Dengan demikian Purchase Order tersebut tidak saholeh karena tidak mengikuti prosedure/ tata cara sebagaimana yang ditentukanoleh Pelawan/Tergugat II Asal; Oleh karenanya pula Pelawan/tergugat II Asalbukan merupakan pihak yang berkewajiban untuk melaksanakan Purchase OrderNo.22/PO0/09/2001 tanggal 24 September 2001;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan buktibukti Piw.T.Il2 danPlw.T.II3 berupa kwitansi pembayaran, telah ternyata bahwa format penulisannomor kwitansi berbeda dengan yang diterima

SAMID (DPO) untukpembelian 1 (Satu) paket sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram, kKemudianterdakwa mengambil 1 (Satu) paket sabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram didaerah Velodrome lalu diberikan kepada saksi SULIS, Dan yang terakhir saksiSULIS memesan lagi sabu kepada terdakwa pada hari selasa tanggal 29Januari 2019 sekira jam 17.45 Wib, saksi menghubungi terdakwa melaluiWhatApps Yang tolong orderno dijawab terdakwa Ya setelah aku selesaikerja, kalau kamu nggupuhi ae ordero dewe nang SAMID kemudian

Pabean untuk PIBN nomor: 197187 tanggal 18Mei 2012 ditetapkan berdasarkan metode pengurangan (fallback) dengun metode deduksi menjadi sebesarCIF USD 39,558.69;bahwa Pemohon Banding mengajukan Banding dengan alasan sebagai berikut:1. bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan dalam PIB adalah benar merupakan harga transaksidan sesuai dengan harga yang diberikan oleh shipper Pemohon Banding di Thailand;2. bahwa harga yang tertera dalam PIB adalah harga yang sebenarnya yang tercantum pada Purchase OrderNo

ZAINAL ARIFIN, 1 (satu) lembar Form OrderNo.000488 (tnda bukti penyerahan mobil) No.Pol. L1913VZ tanggal 3Maret 2010 yang ditanda tangani penyewa, penjamin dan penanggungjawab Ren A Car ILHAM tetap terlampir dalam berkas.;4. Menetapkan agar terdakwa agar dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ).;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman.

Oleh karenanya kemudian Penggugat telahmengirimkan kepada Tergugat Invoice No. 000710/INV/RPE/11/15,tertanggal 06 November 2015 yang dilampiri dengan Purchase Order No.29/PO/NPP/PM 128/X/2015, tertanggal 05 Oktober 2015, Delivery OrderNo. 000775/DO/RPE/10/15, tertanggal 5 Oktober 2015 dan Invoice No.000131/INV/RPE/03/16, tertanggal 16 Maret 2016, Purchase Order No.01/PO/NPP/PM 128/I/2016, tertanggal 4 Januari 2016, Delivery Order No.000003/DO/RPE/01/16, tertanggal 5 Januari 2016; Bahwa terhadap Invoice

Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada point4 dan 5 yang intinya menyatakan bahwa Tergugat mengirimkansurat pemesanan kepada Penggugat sebagaimana Purchase OrderNo.109/PO/TJ/X/09 dan Purchase Order No.110/PO/TJ/X/09dimana masingmasing PO memesan 2(dua) macam nama barang;15.Bahwa Tergugat membenarkan dalil gugatan Penggugat pada point 6yang intinya pada tanggal 16 oktober 2009 Penggugat mengirimkansurat perihal konfirmasi pesanan kepada Tergugat mengenai total hargaatas barang pesanan

Bahwa Pengguggat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi pada tanggal 26Mei 2009 menghubungi Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi danmemesan barangbarang tersebut sebagaimana dalam Purchase OrderNo.010/PO/TJ/V/09; . Bahwa atas pesanan Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensitersebut, Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi mengirimkanInformasi harga pada Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensimelalui fax berdasarkan Surat No.095/SPH/PRJ/VI/09; .

Kesepakatan tersebut kemudian ditindaklanjutidengan dibuatnya Purchase OrderiPemesanan Bahan Bakar Minyak olehTERGUGAT, sebanyak 100.000 Liter Bahan Bakar Minyak melalui Purchase OrderNo. 004/POBBM/BBI/I/2015 tertanggal 16 Januari 2015 dengan harga per litersebesar Rp. 9.500, (sembilan ribu lima ratus rupiah);3.

Setelah membuat PURCHASE ORDERNo:008/KBSBAP/KTPG/2019 tersebut dua hari kemudian saksi R. Taurusmeminta contoh tanda tangan sdr Wang Wely yang merupakan perwakilan PTKBS dari saksi Mclean.Bahwa sekitar bulan Juni 2019 saksi R.

Surat penawaran pekerjaan pengerjaanperbaikan kapal milik Tergugat dimaksud antara lain berisikan syaratpembayaran pertama dan kondisi serta jadwal akan dilakukannya perbaikanpada tempat yang telah disediakan oleh Penggugat sejak tanggal 22 Januari2007 hingga pengerjaan dijadwalkan akan berakhir sekitar bulan Maret 2007 ;P1Bahwa kemudian Tergugat mengirimkan surat pengantar Purchase OrderNo.

membaca dan mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong dibawah register Nomor :187/Pdt.G/2012/PN Cbn telah mengajukan gugatan kepada Para Tergugat yang padapokoknya sebagai berikut : 1Bahwa Penggugat pada tanggal 25 Oktober 2012 membuat Perjanjian pesananjahitan kepada Tergugat sebagaimana yang dimaksud dalam Purchase OrderNo

Mawi Ds Waru Rt.004/02 Parung Kabupaten Bogor dan menghentikan segalakegiatan di Pabrik tersebut sampai adanya Putusan berkekuatan hukum tetap(Incraht) ; Dalam Pokok Perkara : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ; 2 Menyatakan Purchase Order No.001/CMT/AIS/10/2012) dan Purchase OrderNo.003/CMT/AIS/10/2012 sah dan mengikat ;3 Menyatakan Tergugat telah Wanprestasi kepada Penggugat ; 4 Menghukum Tergugat membayar Rp. 6.412.688.000, (satu milyard empat ratusdua belas juta enam ratus delapan puluh

Arikanti Natakusumah, SH bahwaTerlawan/Penggugat telah ditetapkan sebagai Direktur Pelaksana BADANKERJASAMA APARTEMEN PANTAI MUTIARA untuk membangun/mendirikan apartemen sebanyak 4 (empat) tower yang terletak di DaerahKhusus lou Kota Jakarta Wilayah Jakarta Utara, Kecamatan Penjaringan,Kelurahan Pluit setempat dikenal sebagai lingkungan Perumahan PantaiMutiara Blok T;10.Bahwa dalam dalilnya pada angka (2) gugatannya Terlawan/Penggugat11pada pokoknya menyatakan bahwa telah menandatangani Purchase OrderNo

GE27215 tanggal 27Pebruari 2015 dengan nilai tagihan sebesar Rp. 37.447.000, (tiga puluhtujuh juta empat ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) dimana tercatatpembayaran 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya invoice, Delivery orderNo.

B9619FCC sesuai surat jalan dengan delivery orderNo. 4000048609, No. 4000048605 dan No. 4000048610.Bahwa setelah memuat 95 (sembilan puluh lima) unit AC Merk Daikindari gudang PT. Kamadjaya Logistics tersebut ke dalam mobil truktersebut, terdakwa tidak mengantarkan AC tersebut ke PT.