Pulang Pisau yang berwenangmemeriksa dan mengadili, yang mengedarkan dan/ atau membelanjakanRupiahYang diketahuinya merupakan Rupiah palsuperbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SAMSUDI Alias ADUL BinBANI(diperiksa dan diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 21.00 Wib pergi berjalanjalan melewati JI.Darung Bawan Km. 12 Pulang Pisau, melihat ada paman pentol yaitu saksiSAMIDI Als PAKLE

Pulang Pisau yang berwenangmemeriksa dan mengadili,yvang menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah palsuperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi SAMSUDI Alias ADUL BinBANI(diperiksa dan diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Minggutanggal 23 Desember 2018 sekitar jam 21.00 Wib pergi berjalanjalan melewati JI.Darung Bawan Km. 12 Pulang Pisau, melihat ada paman pentol yaitu saksiSAMIDI Als PAKLE

SAMSUDI AliasADUL Bin BANI membeli pentol sebanyak 5 (lima) tusuk dengan masingmasing harga Rp.1.000,/tusuk sehingga total pembeliannya Rp.5.000, danoleh saksi SAMIDI Alias PAKLE JAMU diberikan kembalian Rp.95.000. Saksi menerangkan bahwa perbuatan terdakwaTAMA Bin NANANG dananak An.

SAMSUDI Alias ADUL Bin BANI mengedarkan ataumembelanjakan uang kertas/rupiah yang tidak asli terhadap korban saksiCICI EDYANSI Binti EDIYANTO dan saksi SAMIDI Alias PAKLE JAMUtersebut merugikan dan perbuatan tersebut adalah melawan hukum. Saksi menerangkan bahwa benar barang bukti yang ditunjukan tersebutadalah barang bukti yang saksi amankan dari terdakwaTAMA Bin NANANGdan anak An.

saksi korban menerangkan pelaku mengambil barangbarang Korban dengan cara masuk kerumah lewat pintu depan yangpada saat itu lupa terkunci kemudian masuk ke ruang tamu danmengambil barang barang kami.Bahwa benar saksi korban menerangkan pelaku mengambil barangbarang Korban dengan cara masuk kerumah lewat pintu depan karenatidak ada kerusakan pada jendela atau pintu rumah kami,dan setelahkejadian adik Korban mengakui lupa mengunci rumah.Bahwa benar menurut keterangan ayah saksi korban yaitu MADI Als PAKLE

AGUNG(Biasa disebut PAKLE) di Jl. Bali Kec. Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin.untuk menjual minyak goreng bekas. Saat itu orang tuaAGUNG meminta agar minyak gorengnya diantar ke rumahnya Jl.Belitung Laut Gg. H. Jaleha No.09 RT.11 RW.04 Kel. Belitung Utara Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin. Ketika Sdr.

HERMAN dan IBNUmengantar minyak goreng tersebut, saksi menunggu di warung PAKLE,sesuai dengan waktu hilangnya handphone milik saksi trisna agung.Bahwa benar saksi menerangkan masih mengenali terhadap Barang Buktiyang diperlihatkan pada saat di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;3. Saksi M.

ditemukan disekitarruang mesin, saat itu juga mengambil tiga buah Aki dan barangbarangtersebut dibawa ke pinggir pantai (disembunyikan disemaksemak)sedangkan barang berupa gardan, aki dan potongan kabel di naikan lagi keatas perahu untuk selanjutunya dipindahkan ke pinggir pantai dekat jalanraya (dekat Laguna Biru) dengan maksud agar lebih dekat/mudah untuk15dijual, setelah itu barangbarang itu diangkut lagi hingga ke pinggir jalanraya, setelah setelah perahu dikembalikan kemudian pergi kerumah PakLe

' (Pembeli barang rongsokan) bertempat di turunan dekat KompiSenapan B (tiba sekitar jam 03.30 wita) namun karena saat itu pak Lesudah tutup akhirnya keduanya istirahat dipos ronda depan sambilmenunggu pak Le buka dan sekitar jam 05.00 wita dirinya memanggil pakLe dari dapan pintu gerbang rumahnya dan setelah bangun selanjutnyadirinya mengatakan kepadanya " pak Le bisa pinjam mobilnya untukambil barang" dan pak Le bertanya " barang apa" lalu dijawab oleh Sdr.JAHMAT " ada barang yang kita dapat" setetah

USMAN JAYADI Als ADEN AKEDI HUSAIN pergi kerumah Pak Le' (DPO) dan selanjutnya sdr.USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN mengatakan kepada PakLe', pak Le bisa pinjam mobilnya untuk ambil barang" dan dijawab"parang apa" lalu sdr. USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAINmengatakan "ada barang rongsokan disana";Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr.

USMAN JAYADI Als ADEN AKEDI HUSAIN pergi kerumah Pak Le' (DPO) dan selanjutnya sdr.USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAIN mengatakan kepada PakLe', pak Le bisa pinjam mobilnya untuk ambil barang" dan dijawab"parang apa" lalu sdr. USMAN JAYADI Als ADEN AK EDI HUSAINmengatakan "ada barang rongsokan disana";e Bahwa setelah itu terdakwa dan sdr.

1 tahun, namun setelah itu sudah tidak harmonislagi, saksi menyaksikan dan mendengar sendiri antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak suka jika Penggugat berkunjung ke rumaorang tua Penggugat, Tergugat sering mabuk minuman dan sukamain perempuan; Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa sepengetahuan saksi, sejak 8 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal ditempat kediaman Pakle

tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, namun setelah itu sudah tidak harmonislagi, saksi menyaksikan dan mendengar sendiri antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak suka jika Penggugat berkunjung ke rumaorang tua Penggugat, Tergugat sering mabuk minuman dan sukamain perempuan;Bahwa sepengetahuan saksi, sejak 8 bulan yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Penggugat tinggal ditempat kediaman Pakle

SAKSI, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidak ada tempattinggal di RT.00O3 RW.002, Desa Cihonje, Kecamatan GumelarKabupaten Banyumas, memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai Pakle lIpar Pemohon, dan saksi kenal denganTermohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih5 tahun; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai,seorang anak yang bernama ANAK, umur 6 tahun; Bahwa Sejak perkiraan

Saksi I, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Pakle(om) dari ibu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah 1988;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 16 tahun dan sudah punya anak2 orang, masingmasing bernama:1) Anak penggugatdan

Saksi Il, Umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatKediaman di Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Pakle(om) dari bapak Penggugat , dan saksi tahu Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah 1988;Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat selama 16 tahun dan sudah punya anak2 orang, masingmasing bernama:1) Anak

PAKLE SUKARDI dan mencoba menolong Saksidan malahan PAKLE SUKARDI juga yang terkena pukulan dan setelahitu para pelaku Itu langsung mengancam Saksi untuk mau berdamai dankalau Saksi tidak mau,maka para pelaku itu mengancama Saksi denganperkataan"KALAU KAMU TIDAK MAU DAMAI Saksi KASI KELUARPERUTMU DISINI" dan sehingga sayapun saat itu pasrah dan pergiPutusan No. 127/Pid.B/2015/PN.MsbHal. 11 dari 3212bersamasama kerumahnya lel.ANAS dan saat itu Saksi melakukansalamsalaman dan selanjutnya para pelaku

;Bahwa benar Seingat Saksi saat pertama diserang dan dipukuli olehTerdakwa berteman itu yang berjumlah sekitar kurang lebih 4 (empat)orang,maka Saksi saat itu langsung terjatun ketanah disampingrenase,dan saat Saksi terjatuh itusmaka Terdakwa berteman itu memukuliSaksi dengan menginjakinjak pada punggung dan Saksi berusahabangun dan Saksi masih diinjakinjak oleh Terdakwa berteman itu dansaat itulah datang lel SUKARDI Als PAKLE SUKARDI menolong Saksidan selanjutnya salah seorang dari pelaku itu marahmarah

Saksi PARMONO, lahir di Semarang, 15041978, Jenis kelamin lakilaki,Alamat Jl.Rawa Melati RT.003/001, Kelurahan Tegal Alur KecamatanKalideres, Jakarta Barat, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Pakle Pemohon,ibu Pemohon adalah kakak saksi yang paling besar; Bahwa Pemohon adalah anak dari Hadiwarto dan Suyati; Bahwa saksi memanggil Hadiwarto dengan panggilan Adik; Bahwa Pemohon ada 3 bersaudara dan Pemohon adalah anak yangkedua

saudara YANTOCASA, setelah mendapat tlp tersebut terdakwa menuju ke sebuah rumah makandi dekat POM Bensin di Km. 20 dan bertemu dengan saudara PAMAN yangsebelumnya sudah diberitahu oleh saudara YANTO CASA dengan ciri bertinggibadan sekitar 180 Cm, rambut cepak berbadan gempal sembari ngobrol danmakan bersama,dan saat itu juga kemudian saudara PAMAN als JON als PAK LEmenyerahkan 0,5 Kg Shabu dengan cara masukkan ke dalam tas sandangterdakwa, setelah selesai makan terdakwa dan saudara PAMAN als JON als PAKLE

PakLe, yaitu pertama di bulan Juli 2019 sebanyak 2 (dua) ons, yang keduapada Agustus 2019 sebanyak 3 (tiga) ons dan yang ke tiga pada bulanSeptember 2019 sebanyak 5 (lima) ons.; Bahwa saat dilakukan penggeleahan terhadap terdakwa tidak adaditemukan ljin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasaiatau menyimpan narkotika golongan I; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.

PakLe, yaitu pertama di bulan Juli 2019 sebanyak 2 (dua) ons, yang keduapada Agustus 2019 sebanyak 3 (tiga) ons dan yang ke tiga pada bulanSeptember 2019 sebanyak 5 (lima) ons.; Bahwa saat dilakukan penggeleahan terhadap terdakwa tidak adaditemukan ljin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasaiatau menyimpan narkotika golongan I; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Hal

PakLe, yaitu pertama di bulan Juli 2019 sebanyak 2 (dua) ons, yang keduaHal 13 dari 27 Hal Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PNBglpada Agustus 2019 sebanyak 3 (tiga) ons dan yang ke tiga pada bulanSeptember 2019 sebanyak 5 (lima) ons.; Bahwa saat dilakukan penggeleahan terhadap terdakwa tidak adaditemukan Ijin dari pihak yang berwenang untuk memiliki, menguasaiatau menyimpan narkotika golongan I; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Terdakwa dan Terdakwa Budi membakar Lahan tersebut adalahSupaya mempermudah untuk melakukan penanaman sawit;Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Sekira Pukul 11.00 wib saatberada di rumah Terdakwa di Ngudi Raharjo Rt. 03 Dusun Bukit Sari Kec.Jujuhan llir, Kab.Bungo, Terdakwa mengajak Terdakwa Budi untukmembakar lahan tersebut yaitu dimana pada saat itu Terdakwa berkatakepada Terdakwa Budi Bud, nanti malam kalo enggak hujan besok siangkita bakar lahan dan dijawab oleh Terdakwa Budi iyalah pakle

Bungo, Terdakwa Jumadi mengajak Terdakwa untukmembakar lahan tersebut yaitu dimana pada saat itu Terdakwa Jumadiberkata kepada Terdakwa Bud, nanti malam kalo enggak hujan besok siangkita bakar lahan dan Terdakwa menjawab iyalah pakle. Kemudiankeesokan harinya Kamis tanggal 05 April 2018 sekira pukul 13.00 wibTerdakwa bersama dengan Terdakwa Jumadi pergi menuju lokasi lahanyang akan dibakar dengan terlebin dahulu menyiapkan dari rumah banmotor bekas yang telah dipotongpotong.

Bungo, Terdakwa Jumadi mengajakTerdakwa untuk membakar lahan tersebut yaitu dimana pada saat ituTerdakwa Jumadi berkata kepada Terdakwa Bud, nanti malam kaloenggak hujan besok siang kita bakar lahan dan Terdakwa menjawabiyalah pakle.

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi pakle Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama MANAKI, umur 4% tahun; Bahwa Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan penyebab percekcokan

berjalan menuju pintu belakang rumah korban untuk keluarrumah selanjutnya terdakwa berjalan melewati samping rumah korbantersebut lalu meletakkan 1 (satu) buah linggis berbentuk lurus dan 1(satu) buah linggis berbentuk bengkok diatas tanah kemudian pulangmenuju kerumah tempat tinggal terdakwa.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa kemudian memasukan uangyang telah diambil tersebut dalam sebuah lemari buku yang beradadiruang tamu, kemudian terdakwa menemui saksi Ngatiman denganberkata ditelbon sama pakle

berjalan menuju pintu belakang rumah korban untuk keluarrumah selanjutnya terdakwa berjalan melewati samping rumah korbantersebut lalu meletakkan 1 (satu) buah linggis berbentuk lIurus dan 1(satu) buah linggis berbentuk bengkok diatas tanah kemudian pulangmenuju kerumah tempat tinggal terdakwa.Bahwa sesampainya dirumah terdakwa kemudian memasukan uangyang telah diambil tersebut dalam sebuah lemari buku yang beradadiruang tamu, kemudian terdakwa menemui saksi Ngatiman denganberkata ditelbon sama pakle

SAKSI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah pakle Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat yang beralamat di Kabupaten Banyuwangi.Kemudian keduanya berpisah sampai sekarang;e Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, awalnya

O1Desa Sumberberas Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi , dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah pakle Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Dwi BudiSetyawan bin Munawar ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kelurahan Singonegaran KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi selama 3 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah Dinas diRogojampi selama 3 tahun dan terakhir

Foto copy Kartu Keluarga No.3471101909120004 tertanggal 19 September 2012atas nama Kepala Keluarga SARWINI, selanjutnyadiberi tanda bukti P3; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat buktisurat selanjutnya Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawahsumpah, pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1 WANTORO: Bahwa, Saksi adalah pakle dari suami pemohon;Bahwa, Pemohon datang untukmengajukan Pennohonan Penetapan AktaKelahiran secara prodeo, karena ia memangtidak mampu

bersamasebagaimana alamat para Pemohon di atas, telah dikaruniai empat oranganak tidak pernah bercerai; Bahwa Setahu saksi tidak ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;2.Anita Binti Hasil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di RT 09 RW O01 Kelurahan Irngmulyo, KecamatanMetro Timur Kota Metroo, di depan persidangan memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Pakle

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) ekor sapi betina warna cokelat (berukuran badan agakbesar); 1 (Satu) ekor sapi betina warna cokelat (berukuran badan agaksedang);Dikembalikan kepada saksi SLAMET SAMAD Alias SLAMET Alias PAKLE Bin PAIMAN 1 (Satu) buah senter kepala warna merah dengan tali bertuliskanLEAD HEADLIGHT.Dirampas untuk dimusnahkan5.

Slamet Samad als Slamet als PakLe bin Paiman, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan semua keteranganyang Saksi berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalahbenar; Bahwa Saksi mengerti menjadi saksi dalam persidangan inisehubungan dengan adanya kejadian mengambil atau membawa barangtanpa seizin pemiliknya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 3Desember 2018 sekitar jam 05.30 WIB, bertempat di Camp PT.

XXX,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di XXX Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi adalah pakle Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama XXXbahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di XXXKabupaten Banyuwang!

Bahwa pada tanggal 15 Oktober 2009 Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama DendyLuthomo di Kecamatan Cengkareng, dan wali dalam pernikahan tersebutadalah Ayah Kandung Penggugat bernama Sulaiman Rangkuti, denganmaskawin berupa emas 10 gram tunai, dan disaksikan oleh PAKLE danMUHAMMAD PAISAL;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal Rt. Rw:009/005, JI.

JAMILE, Terdakwa II SAMSUL HIDAYAT alias DAYAT bin SANUSI, Terdakwa III LATIP bin HATTA, Terdakwa IV SADI alias PAKLE bin KARYO, dan Terdakwa V CHOIRUL HADI alias IRUL bin ALI MAHFUT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

JAMILE
5.SAMSUL HIDAYAT Als DAYAT Bin SANUSI
6.LATIP Bin HATTA
7.SADI Als PAKLE Bin KARYO
8.CHOIRUL HADI Als IRUL Bin ALI MAHFUT