tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak SamajiKarepesina selaku Penghulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi WaliNikah adalah Nomorbitusa Wasahua (ayah Kandung) dengan Pemohon Ilbernama Nurlanggap Wasahua dengan Mas Kawin berupa seperangkatalat sholat di bayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang adil masingmasing bernama Ahmad Karepesina danHarapan Patiasina

danPemohon II adalah Gadis:Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan;Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamaji Karepesina selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon II adalah Bapak Nomorbitusa Wasahua,selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawin berupaseperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai:> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak AhmadKarepesina dan Harapan Patiasina

Penetapan No.399/Padt.P/2020/PA.AbWasahua, selaku Ayah Kandung Pemohon Il dengan Mas Kawinberupa seperangkat Alat Sholat dan telah di bayar tunai;> Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut Bapak AhmadKarepesina dan Harapan Patiasina;> Bahwa saat akad nikah ada pengucapan ljab dan Kabul antara walinikah dengan Pemohon I;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam

Pemohonadalah agar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal12 November 2000 diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam.Saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Bapak Nomorbitusa Wasahua, diijabkan olen BapakSamaji Karepesina, serta disaksikan antara lain Ahmad Karepesina danHarapan Patiasina

fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal12 November 2000, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakNomorbitusa Wasahua dan diakad nikahkan oleh Bapak Samaji Karepesinadengan saksisaksi antara lain Anmad Karepesina dan Harapan Patiasina

Patiasina (security/satobam BRI Unit Danaweria), dansaksi bermaksud untuk melihat rekaman/cctv pada ruang ATM BRI, tetapidikatakan oleh saksi Devi D.

PATIASINA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanyapencurian yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Juni 2014 sekitar pukul11.00 Wit.

PATIASINA untuk melihat foto CCTV saat terjaditransaksi/pengambilan uang dengan menggunakan kartu ATM BRI nomor seri5221 8410 8118 4763 milik saksi Nursin;Bahwa setelah saksi DEVI D. PATIASINA melihat foto CCTV saat terjaditransaksi/pengambilan uang menggunakan kartu ATM BRI nomor seri 52218410 8118 4763 milik saksi Nursin diruangan saksi kemudian saksi DEVI D.PATIASINA kembali ketempat jaga sebagai security/satpam Bank BRI UnitDanaweria, selanjutnya saksi DEVI D.

PATIASINA melihat orang yangsebagaimana saksi lihat dalam foto CCTV saat terjadi transaksi/oengambilanuang dengan menggunakan kartu ATM BRI nomor seri 5221 8410 8118 4763milik saksi Nursin, menuju ke kantor BRI Unit Danaweria dan menuju ruangmesin ATM BRI Unit Danaweria, dan saat itu saksi DEVI D.

PATIASINA merasa yakin bahwa terdakwa yangmelakukan transaksi/pengambilan uang menggunakan kartu ATM BRI nomorseri 5221 8410 8118 4763 milik saksi Nursin lalu saksi DEVI D.

Saksi MELIANUS LAWARISSA alias MELI :Atas Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai rekan kerja ; Bahwa benar kejadianya terjadi pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 14.30 wit bertempatdi jalan samping Pangkalan Ojek di Gudang ArangKecamatan Nusaniwe Kota Ambon ; Bahwa saksi korban tidak tahu penyebab apa sehinggaterdakwa dan Gedek Patiasina (DPO) serta temantemanterdakwa memukul saksi korban ; Bahwa perkelahian tidak berlangsung lama karena adaOrang yang tidak dikenal datang melerai

Saksi YONDRISH HATUMENA alias YON : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa benar kejadianya terjadi pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 14.30 witbertempat di jalan samping Pangkalan Ojek di GudangArang Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon ; Bahwa saksi korban tidak tahu penyebab apa sehinggaterdakwa dan Gedek Patiasina (DPO) serta temanteman terdakwa memukul saksi korban ; Bahwa perkelahian tidak berlangsung lama karena adaorang yang tidak dikenal datang melerai ; Bahwa saksi tidak

kena pada bagianwajah dan tulang belakang saksi korban ;Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;Saksi PETERSON WILLIAM TALLA alias PAET alias PETER : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena pernahterdakwa sebagai rekan kerja dengan saksi ;Bahwa benar kejadianya terjadi pada hari Selasa,tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam 14.30 witbertempat di jalan samping Pangkalan Ojek di GudangArang Kecamatan Nusaniwe Kota AmbonBahwa saksi korban tidak tahu penyebab apa sehinggaterdakwa dan Gedek Patiasina

Sesuai dengan fakta persidangan yangmenyangkut keterangan saksi yakni saksi dalamperkara ini memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan bahwa perbuatanterdakwa Gedek Patiasina (DPO) terhadap diri saksi korbanMELIANUS LAWARISSA alias MELI terjadi diatas bertempat dijalan. samping Pangkalan Ojek di Gudang Arang KecamatanNusaniwe Kota Ambon yang adalah tempat umum dan merupakantempat yang terbuka dan dapat dilihat oleh orang banyak ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secara sah danmenyakinkan

Berdasarkan fakta yangterungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa dapat terlihat peranterdakwa dan Gedek Patiasina (DPO) melakukan perbuatansecara bersamasama ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 4. Unsur Menggunakan Kekerasan terhadap orang/barangMenimbang, bahwa unsurr ini adalah bersifat alternatifartinya kekerasan yang dilakukan bisa terhadap' orangatau. barang.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suhpi Patiasina alias Suhfi Pattiasina bin Hasan Patiasina) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aisa Pattimahu binti Ahmat Patimahu) di depan sidang Pengadilan Agama Masohi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkansah pernikahan Pemohon I (Sumbaiman Tuhuteru Bin Sumba Alm Tuhuteru)dengan Pemohon II (Ninghorit Patiasina Binti Patty Patiasina)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 1971di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah;

4.

Rosmila Tuheteru, Perempuan, Umur 27 TahunDan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon IImengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakBasalanggap Sangadjiselaku Penghulu Masjid di Rohomoni dan yang menjadi Wali Nikahadalah Patty Patiasina (ayah kandung) dengan Pemohon Il bernamaNinghorit Patiasina dengan Mas Kawin berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang yang

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon :e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari 1971di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalan BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Patty Patiasina

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon :Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah karenasaksi hadir pada acara pernikahan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Januari 1971di Rohomoni, Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakBasalanggap Sangadji selaku Penghulu Masjid, sedang wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak Patty Patiasina

Penetapan No.344/Pat.P/2020/PA.Abkeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Bapak Patty Patiasina, dijabkan olehBapak Basalanggap Sangadji, serta disaksikan antara lain Hajina Pattimahudan Ahmad Roh Tuhuteru, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut, sesuaiKMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku

dan Pemohon Iltidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan,pernikahannya dilaksanakan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Bapak Patty Patiasina dan diakad nikahkan oleh BapakBasalanggap Sangadji dengan saksisaksi antara lain Hajina Pattimahu danAhmad Roh Tuhuteru, maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunaldan selama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakansatusatunya istri Pemohonl dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mohammad Andika Patiasina bin Kasim Patiasina) dan Pemohon II (Maani Sangadji bintiHabib Sangadji) yang di laksanakan di Desa Rohomoni, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 06 Februari 2009 secara syariat Islam Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 300.000

PENETAPANNomor : 206/Padt.P/2021/PA.Ab'IS rw OF 2aD 'e2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Mohammad Andika Patiasina bin Kasim Patiasina NIK,3201061805849911, Tempat Lahir di Rohomoni, tanggal07 Mei 2007, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanPetani, Alamat Desa Rohomoni Kecamatan Pulau Haruku,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mohammad AndikaPatiasina bin Kasim Patiasina) dan Pemohon II (Maani SangadjibintiHabib Sangadji) yang di laksanakan di Desa Rohomoni,Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, padatanggal O06 Februari 2009 secara syariat Islam3.

berikut barang bukti 1 (Satu)buah Handphone Xiaomi dengan sim card 083806215704 yang digunakanoleh Terdakwa untuk berkomunikasi dengan Masruri Ramadhan.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ckr Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor:0067/NNF/2019 tanggal 15 Januari 2019 terhadap 1 (satu) bungkus plasticbening berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,0978 (nol komanol Sembilan tujuh delapan) gram atas nama Masruri Ramadhani aliasBelok bin alm Ari Patiasina

Masruri Ramadhani Als Belok Bin (Alm) Ari Patiasina, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sebagai Saksi dalamperkara narkotika yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 29 Desember2018 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Kp.

Pulo Desa Sumber JayaKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Masruri Ramadhani AlsBelok Bin (Alm) Ari Patiasina melalui Handphone Nomor 083806215704yang memesan paket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) dan permintaan Saksi Masruri Ramadhani tersebutdisanggupi oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Masruri Ramadhani bertemu,lalu.

Pulo Desa Sumber Jaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, berawal Terdakwa dihubungi oleh SaksiMasruri Ramadhani Als Belok Bin (Alm) Ari Patiasina melaluiHandphone Nomor 083806215704 untuk memesan paket narkotikajenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan permintaanSaksi Masruri Ramadhani tersebut disanggupi oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi Masruri Ramadhani bertemu,lalu.

Pulo Desa Sumber Jaya Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, berawal Terdakwa dihubungi oleh Saksi MasruriRamadhani Als Belok Bin (Alm) Ari Patiasina melalui Handphone NomorHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Ckr083806215704 untuk memesan paket narkotika jenis sabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan permintaan Saksi Masruri Ramadhanitersebut disanggupi oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan Saksi MasruriRamadhani bertemu, lalu Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus

RAFIQ) terhadap Penggugat (HENNY PATIASINA BINTI HENGKY PATIASINA);

Memberi izin kepada Pemohon ( Gilang Bin Budianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ina Patiasina Binti Nikolas Patiasina ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Patiasina bin Jean Patiasina) terhadap Penggugat (Iik Nailana binti Raman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 630.000,00 (enam ratus tigapuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M Dullano Patiasina bin M Nuh Patiasina,) terhadap Penggugat (Riska Nofianti Tomia binti Karim Tomia,);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakansah perkawinan antara Pemohon I (Yasim Sella Bin Taep Sella) dengan Pemohon II (Reni Patiasina Binti Sahadil Pattiasina) yang dilansungkan Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 20 February 2002; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya yang dilangsungkan pada tanggal 20 February 2002 pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Yasim Sella bin Taep Sella, NIK 8101130508710002, tempat lahir di Kabauw,tanggal 06 Juni 1971, umur 49 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, Alamat DesaKabauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, sebagai Pemohon ;Reni Patiasina

binti Sahadil Patiasina, NIK 8101130508710002, tempat lahir diKabauw, tanggal 07 Agustus 1975, umur 45 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat Desa Kabauw, KecamatanPulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 September2020 telah mengajukan

Rahim Tamat Sella, lakilaki, umur 6 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak SyawalWasahua selaku Penghulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Sahadil Pattiasina (ayah Kandung) dengan Pemohon II bernamaReni Patiasina dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat di bayartunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasim Sella bin Taep Sella)dengan Pemohon Il (Reni Patiasina binti Sahadil Pattiasina) yangdilaksanakan di Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku, KabupatenMaluku Tengah, pada tanggal 20 Februari 2002;Hal. 8 dari 9 hal. Penetapan No.402/Padt.P/2020/PA.Ab3.

Hata Patiasina, Perempuan, Umur 23 Tahunb. Pikalesi Patiasina, Perempuan, Umur 20 Tahunc. Syawal Patiasina, LakiLaki, Umur 19 Tahund. Nurul Patiasina, Perempuan, Umur 14 Tahune.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh IRENE PATIASINA, S.H. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon; 772222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnnPANITERA PENGGANTI HA KIM,ADE SUHERMAN, S.H., M.H.IRENE PATIASINA, S.H.

Merauke, melakukan Penyimpanan yaitu Bahan Bakar Minyak (BBM) berupa 7 (tujuh)drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42 (empat puluh dua) jerigenBensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter), sebagaimana dimaksud dalamPasal 23 UU No. 22 Tahun 2001 Tanpa Izin Usaha Penyimpanan, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 10.40 WIT saksi LUTHERLABOBAR bersama saksi REIMOND REINHARD PATIASINA

saksi ANTONIA SUMURI,saksi LIBERTA LIDIA PAKAIMU dan saksi MARSELINA TANGGIPAIMU dengan hargaRp. 10.000,/liter untuk Premium dan Rp. 9.000,/liter untuk Solar dari hasil pembelian BahanBakar Minyak (BBM) tersebut Terdakwa kumpulkan dan menjualnya kembali ke masyarakatdengan harga Rp. 12.500,/liter untuk Premium dan Rp. 10.000,/liter untuk Solar, namun padahari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekitar pukul 10.40 WIT kegiatan Terdakwa tersebutdiketahui saksi LUTHER LABOBAR bersama saksi REIMOND REINHARD PATIASINA

LutherLabobar bersama saksi Reimond Reinhard Patiasina (keduanya Anggota Polres Mappi)yang sedang berpatroli menemukan Penimbunan atau Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42(empat puluh dua) jerigen Bensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter)di rumah Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Bahan Bakar Minyak(BBM) disimpan Terdakwa di rumah dan bengkel milik Terdakwa; 13Menimbang........

LutherLabobar bersama saksi Reimond Reinhard Patiasina (keduanya Anggota Polres Mappi)yang sedang berpatroli menemukan Penimbunan atau Penyimpanan Bahan Bakar Minyak(BBM) berupa 7 (tujuh) drum Premium (1.400 liter), 3 (tiga) drum Solar (600 liter), 42(empat puluh dua) jerigen Bensin/Premium (1.050 liter) dan 2 (dua) jerigen Solar (50 liter)di rumah Terdakwa dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyata Bahan Bakar Minyak(BBM) disimpan Terdakwa di rumah dan bengkel milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa Tidak

Akta PerkawinanNo: 30/CS/2002 Tanggal 11 Januari 2002, putus karena perceraian;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Padt.G/2021/PN AmbMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat padapersidangan yang telah ditentukan tidak memberikan jawaban dan telahdipanggil namun tidak datang menghadap sehingga persidangan dilanjutkandengan pembuktian;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P2 dan SaksiSaksi yaitu1.Saksi Tety Patiasina

Wilhelmus Nurihena pada Tanggal 11 Januari 2002 di Gereja NehemiaBenteng Ambon dan alat bukti surat P2 tentang Foto copy Kutipan AktaKelahiran Nomor 2665/CS.DMT/2003 dari Daftar Istimewa tentang Kelahiranmenurut Stbld 1933 No 75 Yo 1936 No 607 Tanggal 19 April 2003 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maluku Tengah yang padapokoknya menerangkan di Bali pada Tanggal 8 Juni 2002 telah lahir JunitaTomasoa anak pertama dari Suami isteri Dody Fralie Tomasoa dengan DjellyBehuku serta Saksi Tety Patiasina

HENDERIATTE PATIASINA/POLANAYA2. LEONORA ELIZABETH PATTIASINA3. YOSINA PATTIASINA/AKHMAD4. ADRIAN PATTIASINA5. WILMA SANCE PATTIASINA6. DORA RINA PATTIASINAsesuai Surat Kuasa Ahli Waris tertanggal 17 Juli 2019,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:1. Berkas perkara yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 165 /Pdt.P/2019/PN Amb2.

HENDERIATTE PATIASINA/POLANAYA (menikah)2. LEONORA ELIZABETH PATTIASINA (menikah)Ss. YOSINA PATTIASINA/AKHMAD (menikah)4. ETTY MARIA PATTIASINA (Pemohon dan belummenikah)5. ADRIAN PATTIASINA (menikah)6. WILMA SANCE PATTIASINA (menikah)ts DORA RINA PATTIASINA (belum menikah)Halaman 2 dari 12 hal Putusan Nomor 165 /Pdt.P/2019/PN Amb8. HARRY PATTIASSINA (nama almarhum sesuai SK PNS)3.

yang berwenang memeriksa danmengadili, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit / lukayakni, terhadap saksi ENGLAND SELANO yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 94/Pid.B/2019/PN Drh.won Bahwa pada hari sebagaimana tersebut diatas, awalnya Saksi korbanbersama terdakwa sementara minum minuman Tradisional Jenis sageru (tuak)dan pada saat tersebut terdakwa membicarakan persoalan yang dulunya terjadiantara terdakwa dengan adik lakilaki Saksi korban ERIK PATIASINA

kakikanannya mengenai bagian atas perut Saksi korban sebanyak1 (satu)kali; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara meninjuSaksi koroban mengenai kedua bawah mata dan bagian atas dahi Saksikorban; bahwa sebab Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap diriSaksi korban karena pada saat itu Saksi korban bersama terdakwasementara minum minuman Tradisional Jenis sageru (tuak) dan pada saattersebut terdakwa membicarakan persoalan yang dulunya terjadi antaraterdakwa dengan adik lakilaki Saksi korban ERIK PATIASINA

berikut : Bahwa terdakwa YANDRI APITULA Alias YANDRI pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wit telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ENGLAND SELANO di KosKosan Fajar di dusunwaimeteng pantai Desa Piru, Kec Seram Barat, Kab Seram Bagian Barat; Bahwa awalnya Saksi korban bersama terdakwa sementara minumminuman Tradisional Jenis sageru (tuak) dan pada saat tersebut terdakwamembicarakan persoalan yang dulunya terjadi antara terdakwa denganadik lakilaki Saksi korban ERIK PATIASINA

fakta yaitu : Bahwa terdakwa YANDRI APITULA Alias YANDRI pada hari Rabutanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 23.00 Wit telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ENGLAND SELANO di KosKosan Fajar di dusunwaimeteng pantai Desa Piru, Kec Seram Barat, Kab Seram Bagian Barat; Bahwa awalnya Saksi korban bersama terdakwa sementara minumminuman Tradisional Jenis sageru (tuak) dan pada saat tersebut terdakwamembicarakan persoalan yang dulunya terjadi antara terdakwa denganadik lakilaki Saksi korban ERIK PATIASINA

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anggotaPolres Halmahera Utara yang terdiri dari saksi DJIAHRUL BAHAR alias UL, saksiABDON SIBU dan saksi JOE NOS MARDIANTO PATIASINA berdasarkan SuratPerintah Kapolres Halmahera Utara Nomor Sprin/234/IV/2013 tanggal 10April2013 tentang Penyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di KabupatenHalmahera Utara, mendapat informasi tentang adanya perjudian

togel di rumahterdakwa Kompleks Kampung Baru Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo kemudiansaksi DJAHRUL BAHAR alias UL, saksi ABDON SIBU dan saksi JOE NOSMARDIANTO PATIASINA langsung menuju ke tempat kejadian lalu melakukanpenyamaran dan ternyata benar bahwa terdakwa sedang melaksanakan permainanjudi togel, sehingga terdakwa langsung ditangkap beserta barang buktinya yaituuang tunai sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 9(sembilan) lembar kertas syair dan (satu) buah hand

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anggotaPolres Halmahera Utara yang terdiri dari saksi DJAHRUL BAHAR alias UL, saksiABDON SIBU dan saksi JOE NOS MARDIANTO PATIASINA berdasarkan SuratPerintah Kapolres Halmahera Utara Nomor Sprin/234/IV/2013 tanggal 10 April2013 tentang Penyelidikan dan Penyidikan tindak pidana perjudian di KabupatenHalmahera Utara, mendapat informasi tentang adanya perjudian

togel di rumahterdakwa Kompleks Kampung Baru Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo kemudiansaksi DJAHRUL BAHAR alias UL, saksi ABDON SIBU dan saksi JOE NOSMARDIANTO PATIASINA langsung menuju ke tempat kejadian lalu melakukanpenyamaran dan ternyata benar bahwa terdakwa sedang melaksanakan permainanjudi togel, sehingga terdakwa langsung ditangkap beserta barang buktinya yaituuang tunai sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluh sembilan ribu rupiah), 9KUHP.

RINI MARIANl SANAD;

RIN MARIANISANAD;Akta Notaris HELLEN PATIASINA, SH tanggal 15 Oktober 2016, No. 454;Sertifikat Jaminan Fidusia a.n. RINI MARIANI SANAD No. Sertifikat Fidusia:W26.00031871 .AH.05.01 .TH.2016Tg Sertifikat 19 Oktober 2016;8 (delapan) lembar Salary Survey Form Borrower a.n.

Astra SedayaFinance Gorontalo dengan Uang muka yang terdakwa bayarkan sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu pembayaranselama 48 (empat puluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun yang dimulai sejaktanggal 12 November 2016 dengan angsuran sebesar Rp. 10.109.000, (Sepuluhjuta seratus sembilan ribu rupiah) setiap bulan angsuran, pembiayaan konsumenterdakwa telah dibuatkan Akta Notaris Nomor 454, tanggal 15 Oktober 2016 yangdi buat oleh Notaris HELLEN PATIASINA, SH,

ACC Finance Cabang Gorontalo di Notaris.Bahwa Berdasarkan Akta Notaris Nomor 454, tanggal 15 Oktober 2016yang di buat oleh Notaris HELLEN PATIASINA, SH dan Sertifkat JaminanFidusia dengan Nomor : W26.00031871.AH.05.01 tahun 2016 tanggal 19102016 Jam : 08:55:44 a.n.

RIN MARIANISANAD;Akta Notaris HELLEN PATIASINA, SH tanggal 15 Oktober 2016, No.454;Sertifikat Jaminan Fidusia a.n. RIN MARIANI SANAD No. SertifikatFidusia: W26.00031871 .AH.05.01 .TH.2016Tgl Sertifikat 19 Oktober2016;8 (delapan) lembar Salary Survey Form Borrower a.n.