Putusan Nomor 621/Pid.B/2018/PN.Jmb.mengeluarkan barang dari Gudang, selanjutnya helper mengirimkanbarang ke tokotoko sesuai surat jalan tersebut, jika toko membayarlunas maka uang maka nota berwarna merah dan kuning diserahkankepada toko tersebut dan uang pembeyaran diserahkan kepada kasir,Namun apabila toko melakukan piutang maka nota warna merahdiserahkan kepada toko dan nota warna kuning diserahkan kebagianPiutang PT.

dibidangDistributor Produk Nesley, Minyak Sayur Merek Sofia, Senia , GaramTulip dan Adem Sari.> Bahwa Prosedur pengantaran barang oleh Helper yaitu Adminmengeluarkan Surat jalan dan Nota pengiriman barang (lembar kuning,merah dan putih) dengan mengunakan nota berwarna merah Helpermengeluarkan barang dari Gudang, selanjutnya helper mengirimkanbarang ke tokotoko sesuai surat jalan tersebut, jika toko membayarlunas maka uang maka nota berwarna merah dan kuning diserahkankepada toko tersebut dan uang pembeyaran

dijawab terdakwa Ada dan saksi GUSTI KOMANG WIASAmeyakinkan dengan mengatakan tidak perlu khawatir cek tersebut pastiada dananya dan mau pakai alat pembeyaran apapun tidak masalah,sehingga saksi korban mau menyerahkan uang/dana kepada terdakwasebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan dibuatkan kwitansitertanggal 20 Agustus 2015 lalu Keesokan harinya saksi korban diajakterdakwa melihat lokasi tanah tersebut di Ds/Kel. Tangkil Kec.

dijawabterdakwa Ada dan saksi GUSTI KOMANG WIASA meyakinkandengan mengatakan tidak perlu knawatir cek tersebut pasti ada dananyadan mau pakai alat pembeyaran apapun tidak masalah, sehingga saksikorban mau menyerahkan uang/dana kepada terdakwa sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dan dibuatkan kwitansi tertanggal20 Agustus 2015 lalu Keesokan harinya saksi korban diajak terdakwamelihat lokasi tanah tersebut di Ds/Kel. Tangkil Kec.

yang dijawab oleh TerdakwaAda dan saksi Gusti Komang Wiasa juga meyakinkan saksi korbanPutu Sukradana, SE. dengan mengatakan tidak perlu khawatir cektersebut pasti ada dananya dan mau pakai alat pembeyaran apapun tidakmasalah maka karenanya saksi korban Putu Sukradana, SE. maumenyerahkan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.500.000.000, (limaratus juta rupiah) sesuai kwitansi tertanggal 20 Agustus 2015;Bahwa keesokan harinya Terdakwa mengajak saksi korban melihatlokasi tanah di Ds/Kel. Tangkil Kec.

yang dijawab oleh Terdakwa Ada dan saksi Gusti Komang Wiasa juga meyakinkan saksi koroban Putu Sukradana,Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 415/Pid.B/2016/PN Dps.SE. dengan mengatakan tidak perlu khawatir cek tersebut pasti adadananya dan mau pakai alat pembeyaran apapun tidak masalah makakarenanya saksi korban Putu Sukradana, SE. mau menyerahkan uangkepada Terdakwa sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)sesuai kwitansi tertanggal 20 Agustus 2015;Bahwa untuk meyakinkan saksi korban, Terdakwa

Bahwa...Saksi ke3 Penggugat Ariza : BahwaMenimbang bahwa untuk mendukung dalil bantahannya, Tergugatdipersidangan juga mengajukan suratsurat bukti yang berupa :1) Foto kopi surat pernyataan ganti rugi rumah / diatas tanah Pemerintah DKItertanggal 2 Pebruari 1980 antara Salim dengan Dahcwirman, selanjutnya diberitanda Bukti T1;2) Foto kopi surat Jual Beli tertanggal 26 Desember 2004 antara Dahcwirmandengan Yuniar, selanjutnya diberi tanda Bukti T2;3) Foto kopi tanda bukti pembeyaran Pajak Bumi dan

Menyatakan Terdakwa WIRA SUWASTONO Bin TAZARUDIN WAHAB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 378 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Ibundel print out pembeyaran angsuran Kredit konsumen

Memerintahke 1 (Satu) Ibunde 15 (lima belae 4 (empat) lernbar kwitansi bukti pembayaran kredit konsumeWIRA SUWASTONO ;Dilampirkan dalam berkas perkara ;6 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesdribu rupiah) ;berterus terang di persidangan ; 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP serta pasalpa81 tentang KUHAP :MENGADILI:AI BARANG ITU KARENA ADALRSAMASAMA DAN BERLANJUT ;lamanya terdakwa berada dalam tanahan dikurga yang dujatuhkan ;lan agar terdakwa tetap ditahan ;lan barang bukti berupa :el print out pembeyaran

hubungannya dengan kepemilikan buah kelapa tersebut, tanpacuriga saksi AMBO ASE menyetujui, Bahwa terdakwa menemui pembeli bernama MASIK (DPO) dirumahnya untuk menawar/menjual buah kelapa tersebut denganmengaku milik terdakwa dengan harga sebesar Rp 1.700 perbuahsebanyak lebih kurang 13.960 buah , pada hal buah kelapa tersebutbukan milik terdakwa melainkan milik saksi M DARVIN yang terdakwatidak pernah dapat izin dari saksi M DARVIN, atas tawaran tersebutMASIK (DPO) menyetujui hingga terjadilah pembeyaran

tersebut, tanpa curiga saksiAMBO ASE menyetujui, lalu terdakwa menemui pembeli bernama MASIK(DPO) di rumahnya untuk menawar/menjual buah kelapa tersebut denganmengaku milik terdakwa dengan harga sebesar Rp 1.700 perbuah sebanyaklebih kurang 13.960 buah , pada hal buah kelapa tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik saksi MDARVIN yang terdakwa tidak pernah dapat izin dariHal 14 Putusan Nomor :1770/Pid.B/2018/PN.Pligsaksi M DARVIN, atas tawaran tersebut MASIK (DPO) menyetujui hinggaterjadilah pembeyaran

menjualkan judi TogelHongkong mulai sekira jam 18.00 Wib s.d. jam 20.30 Wib,dengan cara terdakwa menuliskan 2 (dua) nomor, 3 (tiga)nomor atau 4 (empat) nomor sesuai kehendak pemasang denganmenggunakan ballpoint pada Nota Togel sebanyak 2 (dua)lembar yang dialasi kertas karbon, kemudian terdakwamenyerahkan Nota Togel lembar pertama kepada pemasangsedangkan lembar kedua dipakai terdakwa sebagai rekapan,selanjutnya terdakwa menerima uang pembayaran daripemasang.Bahwa terdakwa setelah menerima uang pembeyaran

menjualkan judi Togel Hongkong mulai sekirajam 18.00 Wib s.d. jam 20.30 Wib, dengan cara terdakwamenuliskan 2 (dua) nomor, 3 (tiga) nomor atau 4 (empat)nomor sesuai kehendak pemasang dengan menggunakan ballpointpada Nota Togel sebanyak 2 (dua) lembar yang dialasi kertaskarbon, kemudian terdakwa menyerahkan Nota Togel lembarpertama kepada pemasang sedangkan Jlembar kedua dipakaiterdakwa sebagai rekapan, selanjutnya terdakwa menerimauang pembayaran dari pemasang.Bahwa terdakwa setelah menerima uang pembeyaran

Fotokopi Surat Keterangan Penghentian Pembeyaran (SKPP),dimeterai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti P8.9. Fotokopi Kartu Peserta PT.Taspen atas nama Rusdiansyah, dimeteraicukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti P9.Bahwa selain bukti Surat tersebut Pemohon juga di persidangantelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama ;1. Indra Bachtiar bin H.M.

ANDRIAN dan terdakwaROZI bin NIKI HELMI di Jalan Bukit Pesagi Depan SD Xaverius Kota AlamKecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara setelah itu pada tanggal 01Januari 2014 HERI ANDRIAN bersama dengan terdakwa ROZI bin NIKI HELMImembawa onderdil mobil tersebut ke Daerah Ranau dan dijual oleh HERI ANDRIANdan terdakwa ROZI bin NIKI kepada saudara ARPA (DPO) sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) lalu HERI ANDRIAN memeberikan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah) untuk pembeyaran

menguaWerkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering sebanyak 1Amp seberat 4'8 gram perbuatan mana dilakukan oleh teeekwa dengan cara seberikut :mula dari terdakwa bersama dengan Andi Aprianto (berkas terpisah) pergi kerulRolles pedi stahza didesa Tanjung agung dengan mengendami sepeda motor untuk eli daun ganja kering sebanyak 1 amp seharga Rp.20.000 yaitu uang terdakwa Rp.000 dan vang andi Rp.10.000 setelah bertemu dengan Rolles pedi stanza lalu terwa memberikan uang Rp.20.000 sebagai pembeyaran

MOHAMMAD DZULKIFLI di simpan oleh PT FIF Group sehubungan hutang pembeyaran konsumen an. MOHAMMAD DZULKIFLI, 1 (satu) kunci T, 1 (satu) buah jaket warna biru dongker dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warnaputih hitam tanpa plat nomor (ikut perkara lain) ;

direkening tabungan penggugat, dengan demikian Majelisberpendapat bahwa berdasarkan bukti P5 tersebut terbuktikalau Tergugat telah mebayar harga pembelian mobil KijangNo, Pol, AB 7314 SE~ milik Penggugat sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan berdasarkan buktiP10, P11 Tergugat sanggup untuk membayar kekurangan jual beli mobil milik Penggugat sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), dengan demikianberdasarkan uraian pertimbangan di atas terbukti kalauTergugat telah melakukan pembeyaran

AB 7314 SE sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupaih) maka Penggugat mohon untuk memberikan dendaketerlambatan pembeyaran sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu. rupiah) per hari keterlambatan agar Tergugat tidaksemaunya sendiri dalam pelunasan pembayaran sesuai waktuyang ditentukan, dan Majelis Hakim akan mempertimbangkanrealisasnya.Menimbang bahwa, terhadap petitum tersebut Majelisberpendapat bahwa denda sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu) rupiah) per hari cukup' berat bagi Tergugat, makaMajelis

Tanggal 27 Desember2011;1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung Barangdan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.

Pada hari Rabu tanggal Dua puluh delapan bulandesember tahun dua ribu sebelas;1 (satu) rangkap) asli Berita Acara Pembeyaran Nomor 28/BAP/BUKUDAKSD/DIKNAS/PDDPP/XII2011 pada hari Kamis bulan Desembertahun dua ribu sebelas;1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan Pelaksanaan seri Nomor SC.11223714 dari ASKRINDO;1 (satu) rangkao Kuitansi Nomor....... kode rekening1.01.1.01.01.16.102.5.2.3.27.28 tanggal 29 Desember 2011;Hal. 30 dari 71 hal. Put.

Tanggal 27 Desember2011;1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung Barangdan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.

Nomor 165 K/Pid.Sus/201611.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1 (satu) rangkap) asli Berita Acara Pembeyaran Nomor 28/BAP/BUKUDAKSD/DIKNAS/PDDPP/XII2011 pada hari Kamis bulan Desembertahun dua ribu sebelas;1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan Pelaksanaan seri Nomor SC.11223714 dari ASKRINDO;1 (satu) rangkao Kuitansi Nomor....... kode rekening1.01.1.01.01.16.102.5.2.3.27.28 tanggal 29 Desember 2011;1 (satu) rangkap fotokopi rekening Koran an.

setelah bertemu saksi korban menyerahkan uang sebesarRp. 320.000.000 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa,setelah itu terdakwa membuatkan kwitansi penerimaan uang sebesarRp.320.000.000 (tiga ratus dua puluh juta rupiah), surat PemesananKendaraan (SPK) dan surat pembiayaan konsumen mengenai bonusbonus untuk saksi korban dalam hal pembelian mobil truk tersebut danterdakwa berkata pak tut tenang aja mobil segera dikirim paling cepat1 minggu paling lambat 2 minggu Bahwa kemudian setelan pembeyaran

saksi korban sebelumnya, kemudiansetelah bertemu saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.320.000.000 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa, setelahitu. terdakwa membuatkan kwitansi penerimaan uang sebesarRp.320.000.000 (tiga ratus dua puluh juta rupiah), surat PemesananKendaraan (SPK) dan surat pembiayaan konsumen mengenai bonusbonus untuk saksi korban dalam hal pembelian mobil truk tersebut danmobil segera dikirim paling cepat 1 minggu paling lambat 2 minggu Bahwa kemudian setelah pembeyaran

Satu) Unit Truk Mitsubishi FE75 SHDX 6,6 HlGear yang telah di pesan oleh saksi korban sebelumnya,kemudian setelan bertemu saksi korban menyerahkan uang sebesar Rp.320.000.000 (tiga ratus dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa, setelah ituterdakwa membuatkan kwitansi penerimaan uang sebesar Rp.320.000.000 (tigaratus dua puluh juta rupiah), surat Pemesanan Kendaraan (SPK) dan suratpembiayaan konsumen mengenai bonus bonus untuk saksi korban dalam halpembelian mobil truk tersebut, kKemudian setelah pembeyaran

Keluarga Nomor: 7322061004130009, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara tanggal 10 April 2013, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.2;e Fotokopi Petikan Surat Keputusan tentang penetapan Pensiun atasnama Andi Tappu Nomor Skep053/Cadnas/Xl/1980, pada tanggal 4Bukti saksi :November 1980 yang dikeluarkan oleh Departemen PertahananKeamanan Pusat Cadangan Nasional, bermeterai cukup bukti P.3.Fotokopi Buku Pembeyaran Pensiun

Pembeyaran kesebelas 07 Januari 2008 sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )m. Pembayaran kedua belas 12 Februari 2008 sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah )Halaman 3 dari 37 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Smnn. Pembayaran ke tiga belas tanggal 09 Maret 2008 sebesar Rp5.000.000, ( lima juta rupiah )0. Pembeyaran ke empat belas tanggal 12 Mei 2008 sebesar Rp5.000.000, ( lima juta rupiah )p. Pembayaran ke lima belas tanggal 30 Maret 2009 sebesar Rp5.000.000, ( lima juta rupiah )gq.

Pembeyaran ke duapuluh dua O03 Maret 2010 sebesar Rp1.000.000, ( satu juta rupiah )w. Pembayaran kedua puluh dua 01 Mei 2010 sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )x. Pembayaran kedua puluh tiga sampai dengan kedua puluh enamtidak bertanggal sebesar Rp 16.000.000. ( enam belas juta rupiah )Pembayaran ke empat sampai dengan pembayaran ke dua puluh enamdilakukan di Kantor TERGUGAT Il ( PT.

Bahwa Para Tergugat berusaha untuk mencicil hutang dagangan, namunpihak Penggugat tidak mau atau keberatan, Penggugat, minta untukdibayar lunas seketika, untuk itu. mohon kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraini,Para Tergugat mohon untuk dikabulkan pembeyaran secaramencicil barang dagangan sampai lunas sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) perbulan ;8.

SUHERNI tetapi mengalami kemacetan dalam membayar dan telahmenunggak beberapa bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui kendaraan sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Reg F 3734 TP tersebut dipakai atau dikuasai oleh terdakwa SIGITWALUYO dan saksi mengetahuinya setelah kejadian kecelakaan lalu lintastersebut.Bahwa salah satu tugas kolektor adalah penyitaan kendaraan yangmengalami kemacetan dalam pembeyaran, terdakwa tidak dilengkapi surattugas dari PT.

wanprestasi.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap barang milikTERBANDING (DAHULU TERGUGAT DALAM KONPENS) baikbarang tetap maupun barang bergerak yang jenis dan jumlahnyaakan ditentukan kemudian.Menghukum TERBANDING (DAHULU TERGUGAT DALAMKONPENSI) untuk membayar kerugian beserta segala akibathukumnya kepada PEMBANDING (DAHULU PENGGUGAT DALAMKONPENSI) sebesar Rp. 784.507.500,00 (tujuh ratus delapan puluhempat juta lima ratus tujuh ribu lima ratus rupiah) dengan perinciansebagai berikut : Sisa pembeyaran

No. 2799 K/PID.SUS/201510.11.12.13.14.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.

Pada hari Rabu tanggal Dua puluh delapan bulandesember tahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap) asli Berita Acara Pembeyaran Nomor28/BAP/BUKUDAKSD/DIKNAS/PDDPP/XII2011 pada hari Kamisbulan Desember tahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan Pelaksanaan seri Nomor: SC.11223714.dari ASKRINDO.1 (satu) rangkao Kwitansi' NO......

Tanggal 27 Desember2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Permintaan Pembeyaran Lansung BarangDan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XII Tahun; 2011. Tanggal 27 Desember 2011.1 (satu) rangkap Asli Surat Pernyataan Tanggung Jawab An.Drs.KENEDI.

No. 2799 K/PID.SUS/201511.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.1 (satu) rangkap) asli Berita Acara Pembeyaran Nomor28/BAP/BUKUDAKSD/DIKNAS/PDDPP/XII2011 pada hari Kamisbulan Desember tahun dua ribu sebelas.1 (satu) rangkap fotokopi Jaminan Pelaksanaan seri Nomor: SC.11223714.dari ASKRINDO.1 (satu) rangkao Kwitansi' NO......

Lumajang untuk membeli sepedamotor tersebut, lalu terjadi tawar menawar sampai akhirnyadiperoleh kesepakatan harga sepeda motor tersebut sebesarRp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah), kemudian terdakwamemberikan uang pembeyaran sebesar Rp. 1.000.000, (SatuJuta Rupiah) kepada saudara MAT TIMBUL padahal hargasebenarnya dipasaran sekitar p. 5.000.0000, (Lima JutaRupiah), selanjutnya terdakwa pulang dengan mengendarailsepeda motor yang mana sepeda motor tersebut merupakanmilik korban SYAIFUL Bin SATUKI yang