Ditemukan 1253768 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 65/Pdt.P/2019/PN Cjr Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Neni Nuraeni
16 — 3
16 — 3
Putus : 28-05-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411 K/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — ROSBANIAR, JONDRA PUTRA, ; ZAINAL BAHRI DT. RAJO JOHAN, dkk
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 411 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. ROSBANIAR, bertempat tinggal di Dusun Duku Koto Gaek,Kenagarian Talang, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok;2.
Bahwa tindakan Para Tergugat A yang mengusai dan memanfaatkanobjek perkara a quo tanpa seizin, sepengetahuan dan tanpa persetujuandari Penggugat sebagaimana dimaksud posita angka 3 di atas adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad),sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHP Perdata;7. Bahwa tindakan Para Tergugat B selaku ahli waris dari Hj. Rosma(almarhumah) yang mengetahui dan membiarkan terjadinya pindah gadaidari Hj.
Oleh karenanyaperbuatan Para Tergugat B demikian dapat dikualifisir adalah perbuatantanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1865 KUH Perdata;8.
Rosma dengan Tergugat tanpa seizin, sepengetahuan dantanpa persetujuan dari Penggugat adalah perbuatan tanpa hak danmelawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimana dimaksud dalamPasal 1365 KUH Perdata;Bahwa Surat Pernyataan Pindah Gadai tertanggal 22 Januari 2013antara Hj. Rosma dengan Tergugat A. 1 yang dibuat tanpa seizin,sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Penggugat adalah tidak sahdan batal demi hukum;Menyatakan tindakan Para Tergugat B selaku ahli waris dari Hj.
Rosma dengan Tergugat A. 1 tanpa seizin,sepengetahuan dan tanpa persetujuan dari Penggugat adalah perbuatantanpa hak dan melawan hukum (onrechtmatige daad), sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1865 KUH Perdata;Hal. 9 dari 17 hal. Putusan Nomor 411 K/Pdt/2015 Menyatakan Surat Pernyataan Pindah Gadai tertanggal 22 Januari 2013antara Hj.
Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pdt/2018 Tanggal 26 Juni 2018 — PT. POD. INDONESIA
VS
PT. FORTUNE STAR ADF
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1027 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:PT. POD.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkanmenurut hukum;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksaperkara perdata ini berpendapat lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan kabur (exceptie obscuurilibelli);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik Rekonvensi yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan
Nomor 1027 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 1027 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara/dari:PT. POD.
Register : 13-11-2012 — Putus : 20-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 695/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 20 Nopember 2012 — Nama : SUSANTI
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : 29 Tahun
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Alamat : Dsn. Bodor RT 001 RW 11 Desa Ngepeh Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
14 — 2
14 — 2
Register : 30-03-2010 — Putus : 07-04-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 11/Pdt.P/2010/PN. Ngjk Tanggal 7 April 2010 — Nama : SUTARTO
Jenis kelamin : Laki - Laki
Umur : 85 Tahun
Pekerjaan : Pensiunan
Alamat : Dsn. Mukuh RT 003 RW 06 Desa Sidoarjo Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
15 — 2
15 — 2
Register : 15-01-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22/PDT/G/2015/PN.BDG Tanggal 27 Agustus 2015 — H. IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARAA DAN PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
36 — 9
36 — 9
PUTUSANNOMOR : 22/PDT/G/2015/PN.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls.A Khusus Bandung, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :H. IDA TRIDA MULYANINGSIH dan DEDEN SYARIF GAHARA,pasangan suami isteri yang beralamat di Kp.Pasarwangi Rt,oo4 Rw.oo8 Desa Cimekar KecamatanCileunyi Kabupaten Bandung , yang dalam hal inimemilih domisili hukum pada 1.
Register : 30-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 202/PDT.P/2013/PN.NGJK Tanggal 7 Mei 2013 — Nama : NURAINI
Jenis kelamin : Perempuan
Umur : -
Pekerjaan :Mengurus Rumah Tangga
Alamat : Jln. Arjuno Kedung Bajul RT.002/RW.001 Desa Gamengrejo Kec. Pace Kab. Nganjuk
Agama : Islam
Warga Negara : Indonesia
Status : Kawin
20 — 2
20 — 2
Register : 05-08-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 122/Pdt.P/2015/PN Jbg Tanggal 18 Agustus 2015 — ISTINAH
16 — 1
16 — 1
pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara ini, perkara volunter maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon yang besarnya sebagaimana tercantum dalamamar penetapan INi ; $9" 2n noe nnn nnn noe non non nnn nnn ne ee nee nn nnnMengingat UndangUndang No. 2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8Tahun 2004 jo UndangUndang No. 49 Tahun 2009 tentang PeradilanUmum, UndangUndang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Kitab UndangUndang Hukum Perdata
Register : 10-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 01-03-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor 631/PDT.P/2012/PN.NGJK Tanggal 16 Oktober 2012 — Nama : LASIMAN
Jenis kelamin : Laki - Laki
Umur : 62 Tahun
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Dsn. Dampit RT 005 RW 14 Desa Joho, Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk
Agama : -
Warga Negara : Indonesia
20 — 3
20 — 3
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 769/PDT.G.Plw/2016/PN.JKT.Sel. Tanggal 12 Juni 2017 — 1. SULISTYOWATI PUTRI (BAYI SULISTIOWATY PUTRY), wiraswasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut PELAWAN I.
2. Drs. SUDIBJO SUPANDI, karyawan swasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II.
93 — 52
93 — 52
PUT US ANNomor : 769/PDT.G.Plw/2016/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1. SULISTYOWATI PUTRI (BAYI SULISTIOWATY PUTRY),wiraswasta, beralamat Jl. Wijaya I No. 17 RT. 006 RW. 004Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta Selatan, untukselanjutnya disebut PELAWAN I.2. Drs.
Ketentuan dalam hukum acara perdata bahwa perlawanan/bantahanterhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri hanya dapat diajukanoleh pihak ketiga (derden verzet), sebagaimana diatur pasal 195 ayat (6)HIR.
suatu perjanjian oleh karena jadwal pembayaranhutang tersebut adalah bagian dari halhal yang diperjanjikan dalamhalaman 5 dari25 hal Putusan Nomor .769/Pdt.Plw/2016/PN.Jkt.Sel.perjanjian kredit, sedangkan perlawanan terhadap Penetapan KetuaPengadilan Negeri sebagaimana diatur dalam hukum acara perdataadalah perlawanan tentang hal sah tidaknya suatu penetapan tersebut.Dengan demikian substansi dari tuntutan perlawanan telahmenyimpang dari prinsip hukum tentang perlawanan yang diaturdalam hukum acara perdata
tuntutan pada posita danpotitumnya ternyata adalah tuntutan untuk dilakukannyapenjadwalan ulang atas hutang Para Pelawan kepada Terlawan.e Bahwa Tuntutan untuk dilakukannya penjadwalan ulang hutangPelawan I dan II kepada Terlawan pada hakekatnya adalahtuntutan atas perubahan suatu perjanjian oleh karena jadwalpembayaran hutang tersebut adalah bagian dari halhal yangdiperjanjikan dalam perjanjian kredit, sedangkan perlawananterhadap Penetapan Ketua Pengadilan Negeri sebagaimanadiatur dalam hukum acara perdata
adalah perlawanan tentanghal sah tidaknya suatu penetapan tersebut.e Dengan demikian substansi dari tuntutan perlawanan telahmenyimpang dari prinsip hukum tentang perlawanan yangdiatur dalam hukum acara perdata, oleh karena antara tuntutanperlawanan dengan objek perlawannya tidak memilikikoneksitas.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Terlawan mohon agarMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini menyatakanperlawanan Pelawan I dan II (Para Pelawan) haruslah ditolak seluruhnya,dan atau
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 73/Pdt.G/2017/PN.Blb. Tanggal 13 Juli 2017 — - ERIK OKTAVIANUS WIBOWO ( PENGGUGAT )
- RITA LUSIANI, ( TERGUGAT )
57 — 6
57 — 6
PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2017/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan antara :ERIK OKTAVIANUS WIBOWO, tempat dan tanggal lahir di Bandung 2 Oktober1987, NIK 3204120210870001, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diKopo Permai Il blok A 5/11 Rt.01/04 Desa
Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah melakukan perkawinan padatanggal 3 Februari 2016, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNomor : 3204KW030220160002 tertanggal 3 Februari 2016 yang diterbitkanHalaman 1 Putusan Perkara Perdata Nomor : 73/Pat.G/2017/PN.Biboleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung;Bahwa dalam selama perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu :e GERARDO GABRIEL WIBOWO, anak lakilaki, lahir di Bandung tanggal13
Bahwa oleh karena perselingkuhan, pertengkaran, dan perselisihan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT, maka perkawinan antara PENGGUGAT danTERGUGAT, yang dilangsungkan pada tanggal 3 Februari 2013, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3204KW030220160002tertanggal 3 Februari 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas KependudukanHalaman 2 Putusan Perkara Perdata Nomor : 73/Pat.G/2017/PN.BibDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung haruslah putus karena perceraiandengan segala akibat hukumnya
Awie karena saksi tahu bahwa beberapa pakaian Tergugat ada dirumah Awie ; Bahwa sampai sekarang Tergugat belum pulang ke rumahnya, Penggugatpernah datang ke rumah mertuanya (orangtua Tergugat) untuk mencarikeberadaan Tergugat, namun anak saksi (Penggugat) malah diusir samamertua Penggugat ;Halaman 5 Putusan Perkara Perdata Nomor : 73/Pat.G/2017/PN.Bib2.
OJO SUMARNA, SH.MH.PANITERA PENGGANTI, MUH SONIPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Guagatan : Rp. 30.000.00,Biaya Proses : Rp. 50.000.00,Biaya redaksi : Rp. 5.000.00,Biaya meterai : Rp. 6.000.00,Biaya PNBP : Rp. 10.000.00,Biaya panggilan sidang : Rp. 490.000.00,JUMLAH= : Rp. 591.000.00, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 13 Putusan Perkara Perdata Nomor : 73/Padt.G/2017/PN.Bib
Register : 21-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 54/Pdt.P/2015/PN.Smd Tanggal 7 September 2015 — WARSITO SUHENDI Sebagai Pemohon
22 — 8
22 — 8
PENETAPANNOMOR : 54/PDT.P/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang, yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam Perkara Permohonan Pekerjaan Pensiunan, jenis kelamin Lakilaki, umur 62 Tahun/11 Juli 1953,NASA SUBENGT Agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar,.0U4, Rw.004, Dsa Karang Pakuan, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada
Register : 18-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 31 Agustus 2017 — Pemohon:
Mintarsih Binti H. Masum Sumapraja
53 — 19
53 — 19
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2017/PN CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan dari :MINTARSIH Binti H. MA,SUM SUMAPRAJABertempat tinggal di Griya Maleber Indah A.2 No.1 Rt.01/RW.09, Desa.
Register : 17-06-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 38/Pdt.P/2016/PN Cjr Tanggal 12 Juli 2016 — Juju Darwati
16 — 4
16 — 4
Putus : 19-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2975 K/Pdt/2015 Tanggal 19 April 2016 — HASYIM ASâÂÂARI alias ENCING
VS
MAKSUM ALI, DKK
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2975 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HASYIM ASARI alias ENCING, bertempat tinggal di JalanBasuki Rahmat RT 003, RW 012, Kelurahan Mimbaan,Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dalam hal ini memberikuasa kepada Pudjiantoro, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Dondin Maryasa Adam, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Mawar Nomor 43, Krajan RT 001, RW 002(Utara
landasan yang kuat di mata hukum;Bahwa dalam persidangan pun sebenarnya tidak pernah terbukti adanya halyang membuat cacat akta notariil dalam perkara ini sebagaimana telahdiuraikan di atas sehingga akta notariil atau apa yang dibuat oleh Parapejabat atau pegawai umum tersebut tidak perlu disangkal lagi kebenarannyakarena mereka orangorang yang telah diberi kepercayaan oleh Negara;Nilai kekuatan pembuktian (bewijskracht) yang melekat pada akta otentikdiatur dalam pasal 1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata
Putus : 15-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt/2016 Tanggal 15 Juni 2016 — PT PERSADA ALAM HIJAU, ; YENI ARIANTI, dkk
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 774 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PT PERSADA ALAM HIJAU, berkedudukan di Wisma BaritoPasifik Lantai 4, Podium, Jalan Letjen S Parman Kavling 6263,Kelurahan Slipi, Kecamatan Palmerah, Jakarta Barat, 11410, yangdiwakili oleh Direktur Noor Vito Priyantomo, Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Johanes Wiratno, S.H., M.H., Advokat,berkantor di Gedung Sun
Bahwa dalam hal jual beli haruslah tetap tundukpada hukum perdata. Berdasarkan hukum perdata, selain adanya akta jualbeli, dalam jual beli haruslan ada pemindahan hak kepemilikan yaitupenyerahan yang mengandung arti adanya pemindahan hak dari penjualkepada pembeli. Dalam Pasal 584 Kitab undangUndang Hukum Perdata,hak kepemilikan hanyalah dapat diperoleh dengan jalan:1. Pengambilan;. Natrekking;. Lewat Waktu, (verjaring);. Pewaris;a FF W PP.
Yahya Harahap, Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika,Jakarta, 2008, Halaman 108);Bahwa gugatan Para Penggugat Kabur (obscuur libel), hal ini karena:a.Bahwa dalam posita gugatan Para Penggugat, setiap Penggugat tidakmenyebutkan panjang dan lebar tanah yang dimiliki oleh setiap Penggugat;.
Nomor 720 K/Pdt/1997 tanggal 9Maret 1999, yaitu "Petitum suatu gugatan perdata harus didasarkan dandidukung oleh petitum/dalildalil gugatan yang diuraikan secara jelassehingga akan nampak adanya hubungan yang berkaitan satu sama laindengan petitumnya, tidak ada atau tidak jelas, maka menjadikan gugatanHal. 18 dari 40 Hal. Put. Nomor 774 K/Pdt/2016adalah kabur, sehingga menurut hukum acara perdata, gugatan yangberkwalitas demikian harus dinyatakan tidak dapat diterima;.
Bahwa dari kedua sumber hukum Yurisprudensi tersebut jelas diaturtentang syarat penggabungan gugatan, oleh karenanya pertimbanganhukum putusan pengadilan tingkat pertama yang mempertimbangkanbahwa hukum acara perdata baik dalam HIR maupun Rbg tidak ada satupasal pun yang melarang adanya penggabungan gugatan adalahpertimbangan yang emosional dan bertentangan dengan azaz manfaatdan kepastian hukum dalam mempertimbangkan amar putusan;e.
Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2634 K/Pdt/2015 Tanggal 26 Mei 2016 — Ny. ANITA FATIMAH, DIDI ROSIDI, ; Ny. WIWI SAYEKTI (SAYETI),
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2634 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1. Ny. ANITA FATIMAH, bertempat tinggal di Jalan GunungKelud D 24 Nomor 48 RT. 04 RW. 06, Kelurahan Kecapi, KotaCirebon;2.
Rp500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RI.a.n PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 2634 K/Pdt/2015
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 02/PDT/2014/PT.KT.SMDA Tanggal 19 Maret 2014 — YOSEP LAMBOK TORUS HASIHOLAN NABABAN
M E L A W A N
1. PT. KONTAKPERKASA FUTURES
2. SOFIAN, H.S.,S.E
37 — 12
37 — 12
PUTUSANNomor: 02/PDT/2014/PT.KT.SMDADEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.2.YOSEP LAMBOK TORUS HASIHOLAN NABABAN: bertempat tinggal di Jln.Wonosari No. 47 RT 023, Kel Gn. Sari Ilir, Kec.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 83/PDT/2014/PT.SMR Tanggal 16 September 2014 — 1. NUR AL JUFRI,dkk
M e l a w a n
1. NOOR IDAH,dkk
29 — 7
29 — 7
1PUTUSAN Nomor : 83/PDT/2014/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :1.NUR AL JUFRI , bertempat tinggal DI JIn Katamso RT 12,Kelurahan Tanjung Selor, Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan,semula sebagai Tergugat IX, sekarang Pembanding I ;2. JUBAIR, bertempat tinggal di Jln.
Reglement Tot Regeling Van Het Rechts Wezen In De GewestenBuiten java En Madura Stb nomor 1947/227, (R.Bg/ReglemenHukum Acara Perdata Daerah luar Jawa dan Madura (khususnyapasal 199205);5.
Register : 04-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 50/Pdt.P/2016/PN Jbg Tanggal 15 Februari 2016 — MOH. HASAN
22 — 2
22 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan : MOH. HASAN; jenis kelamin : Lakilaki; umur : 36 tahun; tempat, tanggal lahir :Jombang, 23 Desember 1979; pekerjaan : Swasta; bertempat tinggal di : DusunPagerwojo RT.006 RW.004, Desa Pagerwojo, Kecamatan Perak, KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut 5