Ditemukan 169 data
18 — 3
bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaan memberatkan dan oleh karena itumeminta agar terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan membayarbiaya perkaea
22 — 1
perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan Pencurian dengan kekerasan dan oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 4 (empat)Tahun dan membayar biaya perkaea
25 — 27
(sembilan) Bulan dan denda Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulankurungan dan membayar biaya perkaea sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Barang butki berupa : (satu) poket berat 2 gram Narkotika Gol I jenis ganja kering ; (satu) pak kertas paper ; (satu) buah bungkus rokok ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwakan sebagaimanatersebut
18 — 0
agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dusun Kramat, RT.003 RW. 004Desa Wukirsawit, Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agaima. terSeb Lt 5 ~~nnannnnanennannnsannnnannnaasnnmannnaannnmnnmmaannnannmmnannnasSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara; 02nnn nnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisakSi; Menimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannya tertanggal 08 Mei2015 yang terdaftar di Register Perkaea
29 — 3
bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan oleh karena itumeminta agar terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan danmembayar biaya perkaea
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI IBRAHIM, Dkk
59 — 71
olehKuasa hukum tanggal 14 Pebruari 2018 sudah diketahui oleh pemberikuasa/prinsipal, dengan demikian pencabutan banding tersebut sesuai denganpetunjuk Buku II dan Buku IV tersebut diatas, oleh karena itu pencabutan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan banding tersebut diatasditerima, maka perkara banding Nomor 15/PDT/2018/PT.MND akan dicoret dariRigister perkara perdata banding dengan penetapan Majelis Hakim a quosebagaimana amar penetapan ;Menimbang, bahwa meskipun perkaea
27 — 10
Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian dan oleh karena itu meminta agar terdakwadijatuhi hukuman penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan membayar biaya perkaea
34 — 5
perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga dan olehkarena itu meminta agar terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara selama 6 (enam) Bulan danmembayar biaya perkaea
7 — 5
Bahwa oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakimyang menyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohonsebagai ahli waris yang sah dari almarhum Masrani Hendra bin Bain;Menimbang, bahwa karena pemohon masih ada ahli waris lain yangtidak dimasukkan yakni anakanak dari Walad bin Bain, maka majelis hakimmemandang bahwa permohnan pemohon kabur obscuur libel, oleh karena ituharus dinyatakan tidak dpat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini perkaea volunteerdan pemohon
18 — 11
Membebankan biaya perkaea kepada Negara.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/ kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan bertanggal 25 Februari 2019 dan 26 Juni2019, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya
37 — 9
membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dan oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhihukuman penjara selama 8 (delapan) Bulan dan membayar biaya perkaea
I Nyoman Karda
Tergugat:
1.I Made Sumerta
2.I Kadek Kartika
27 — 22
Bahwa antara Pihak Pertama dengan Pihak Kedua telah terjadihubungan hukum dalam perkaea PERDATA Gugatan di Pengadilan NegeriDenpasar Reg. No. 117/Pdt.G/2018/PN Dps tertanggal 16 April 2018 ;2. Bahwa Kedua belah pihak sepakat dan menyatakan diri demi hukumakan menjalankan dan mengakhiri persoalan tersebut secara kekeluargaandengan ketentuan :a.
25 — 3
yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan makanan atau minuman yangtidak memenuhi standart kesehatan dan oleh karena itu meminta agar terdakwa dijatuhihukuman penjara selama 5 (lima) Bulan dan denda Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Subsidair 4 (empat) Bulan Kurungan dan membayar biaya perkaea
73 — 26
Menghukum Pembanding /Penggugat untuk membayar biaya perkaea ini; Menimbang, bahwa kepada para pihak telah diberi kesempatanuntuk melinat dan memeriksa berkas perkara dengan Surat PemberitahuanUntuk Melihat Berkas Perkara Nomor : 161/G/2016/PTUN.SBY, tanggal 17TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Surabaya Nomor : 161/G/2016/PTUN.SBY diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 09 Maret 2017yang dihadiri oleh Kuasa Hukum Pembanding
24 — 0
PUTUSANNomor :0441 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Dede Suwatni Dinda lestari Binti Karto, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawati , tempat tinggal di Desa Cendana Rt. 015Rw.07 Kecamatan Kutasari Kabupaten Purbalingga , dalam perkaea inimenguasakan kepada Ubaidillah
28 — 7
bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan oleh karena itumeminta agar terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 11 (sebelas) Bulan dan membayarbiaya perkaea
10 — 3
Tgrs.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaea ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
42 — 10
Telah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Penipuan dan oleh karena itu meminta agar terdakwadijatuhi hukuman penjara selama 1 (Satu) Tahun dan membayar biaya perkaea
16 — 5
Jl owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Serum bin Amaq Sahri, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak SD pekgaaem sani, ; i Dus si RR O02, Rw 004Deda 4 Mapinagie Sumbawa,Setelah md bukti dipersidangan; K PERKAEa aitremohon dengan suratiDa teMenimbatg, bahwagSeptember 2017 sok 51.
21 — 3
bersangkutan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar pembacaan surat Tuntutan dari Penuntut Umum di persidangan yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian dalam keadaan memberatkan dan oleh karena itumeminta agar terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 7 (tujuh) Bulan dan membayarbiaya perkaea