Parlaungan Hasibuan Alias Parla Bin Pompom Hasibuan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;

2.ANGGI ROMADON, SH
Terdakwa:
1.ALI HASIM SIREGAR alias BOM Bin DAMAN SIREGAR
2.PARLAUNGAN HASIBUAN alias PARLA BIN POMPOM HASIBUAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa 1 Ali Hasim SiregarAls Boim Bin Daman Siregar Dan Terdakwa 2 Parlaungan Hasibuan AlsParla Bin Pompom Hasibuan dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmenetapkan terdakwa supaya tetap ditahan.3. Barang bukti berupa:Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanKesatuBahwa Terdakwa 1 Ali Hasim Siregar Als Boim Bin Daman Siregar danTerdakwa 2 Parlaungan Hasibuan Als Parla Bin Pompom Hasibuan pada hariJumat

UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa para Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pihak berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman dari Pemerintah RepublikIndonesia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 Ayat 1 UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa 1 Ali Hasim Siregar Als Boim Bin Daman Siregar danTerdakwa 2 Parlaungan Hasibuan Als Parla Bin Pompom

Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dalam memiliki, menjual dan membeliNarkotika Golongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman dari Pemerintah RepublikIndonesia.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat 1 UUNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.AtauKetigaBahwa Terdakwa 1 Ali Hasim Siregar Als Boim Bin Daman Siregar danTerdakwa 2 Parlaungan Hasibuan Als Parla Bin Pompom

ParlaunganHasibuan Alias Parla Bin Pompom Hasibuan oleh Brigpol MuhammadFirmansyah, Bripka Gojali Siregar dan Bripka Smynar Saputra, Bripka RudiKastriadi Siregar serta Briptu Mara Sakti Harahap kemudian ditemukan 1 (satu)bungkus plastik klip kecil transparan yang diduga berisi sabu, 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil transparan yang sudah dipotong yang diduga sisa sabusabu, 1(satu) bilah gunting gagang warna hitam, 1 (Satu) buah pipet kecil, 1 (Satu) buahmancis warna biru yang terpasang jarum dan

Setelah terdakwa berjanji kepada HENDRI, laluHENDRI Bin ALEX SUSANTO memberikan barangbarang berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000/dus dengan total Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).10 (sepuluh) dus mie garing x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu pompom x Rp.61.000,/dus dengan total Rp.610.000, (enam ratussepuluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu orange x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000,(empat

beli dari Jambi, kemudian disimpan di Gudang;Bahwa selain terdakwa ini, ada juga orang lain yang mengambil barang kepada saksiuntuk mengampas;Bahwa terdakwa baru sekali ini mengambil barang kepada saksi;Bahwa barang yang diambil terdakwa kepada saksi berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000/dus dengan total Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).10 (sepuluh) dus mie garing x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu pompom

, ada juga orang lain yang mengambil barang kepadasaksi korban Hendri untuk mengampas;Bahwa terdakwa Yadi Cahyadi baru sekali ini mengambil barang kepada saksi korbanHendri;Bahwa barang yang diambil terdakwa Yadi Cahyadi kepada saksi korban Hendri berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000/dus dengan total Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).10 (sepuluh) dus mie garing x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu pompom

Hendri, ada memakai bon atau nota penyerahan barangtanggal 18 Mei 2013 dengan jaminan saksi Hendri Walyadi yang ditandatangani olehterdakwa dan saksi Hendri Walyadi;Menimbang, bahwa barang yang diambil terdakwa Yadi Cahyadi kepada saksikorban Hendri berupa:100 (seratus) dus minuman campur x Rp.18.000/dus dengan total Rp.1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).10 (sepuluh) dus mie garing x Rp.49.000,/dus dengan total Rp.490.000, (empat ratussembilan puluh ribu rupiah).10 (sepuluh) dus bolu pompom

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ratna Nasution Binti Fakih Ahmad) dengan Tergugat (Pompom Hasibuan Bin Marazuki Hasibuan) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Mei 2006 di Desa Aek Lancat, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten Padang Lawas,
4. Menjatuhkan

talak satu bain sughra Tergugat (Pompom Hasibuan Bin Marazuki Hasibuan) terhadap Penggugat (Ratna Nasution Binti Fakih Ahmad);

kabelkabelnyadan uang tunai sekitar Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah )milik Yayasan Parama Vidya ;Bahwa, kejadian yang saksi laporkan pada hari Rabu tanggal 17 Agustus2016 sekitar jam 10.30 Wita bertempat di Pom Pom School, Jalan MudingMundeh ;Bahwa, berdasarkan rekaman CCTV yang ada di sekolah bahwa pelakuadalah seorang lakilaki dengan ciriciri bertubuh kurus, berumur sekitar 20tahun, menggunakan kaos oblong warna putih dan mengenakan celanapendek ;Bahwa, pelaku masuk kedalam area sekolah PomPom

Agustus 2016 sekitar jam 13.00 Wita di TK PomPomSchool, Jalan Muding Mundeh, Kerobokan Kaja, Kuta Utara, Badung ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa barang yang diambil berupa : uangyang ditempatkan di beberapa celengan kaleng yang totalnya mencapaisekitar Rp. 500.000, dan 1 ( satu ) buah LCD Proyektor Merk VIEWSONIC warna hitam, berikut tas warna hitam dan kabelkabelnya ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemiliknya untuk mengambilbarang tersebut;e Bahwa, akibat kejadian tersebut pihak TK PomPom

17 Agustus 2016 sekitar jam 13.00 Wita di TK PomPomSchool, Jalan Muding Mundeh, Kerobokan Kaja, Kuta Utara, Badung ;Bahwa, menurut pengakuan terdakwa barang yang diambil berupa : uangyang ditempatkan di beberapa celengan kaleng yang totalnya mencapaisekitar Rp. 500.000, dan 1 ( satu ) buah LCD Proyektor Merk VIEWSONIC warna hitam, berikut tas warna hitam dan kabelkabelnya ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemiliknya untuk mengambilbarang tersebut;Bahwa, akibat kejadian tersebut pihak TK PomPom

:ssssubeseeeeeen TANGGAL.......ccc0.e0.BULAN......ccccccccccsscceeesseeeesee TAHUN.....0 OLEH HAKIMTERSEBUT DALAM SIDANG YANG TERBUKA UNTUK UMUM SERTA DIHADIR PANITERA DAN TERDAKWA 0.22.00 aad HRAHAGPANITERA/ PENITERA PENGGANTI CAP POMPOM pakIM ONPENGADILANPERNYATAAN TERDAKWASAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIMYANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT Di ATAS DAN MEMBAYAR UANG DENDA,BIAYA PERKARA, DAN BIAYA LEGES RP Ea cancsMh idles Scviphrdhs 2 ae ee ee wld oT PRBS SNOA OABANDAGEH, Tete ouanas suTmuaTian

mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang memohon Hukuman seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AHMAT SOPYAN ALS BUDI bersamasama denganWahyudi Als Aseng, Ahmad Ikbal Als Mamat (masingmasing sebagaiTerdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan Azri Als Pompom

08527684Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 2821/Pid.Sus/2020/PN Mdn5671, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam nomor kartu 082164563871, dan 1 (Satu) unit sepeda motor matic Honda Vario warna merahnomor plat BK 4432 QAE di bawa ke kantor Direktorat Reserse Narkoba PoldaSumut untuk di proses lebih lanjut;Bahwa perbuatan Terdakwa Ahmat Sopyan Als Budi bersamasama dengansaksi Wahyudi Als Aseng, Saksi Ahmad Ikbal Als Mamat (masingmasingsebagai Terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) dan Azri Als Pompom

Aseng, Ahmad Ikbal Als Mamatadalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Ahmat Sopyan Als Budi bersamasama dengan WahyudiAls Aseng, Ahmad Ikbal Als Mamat (masingmasing sebagai Terdakwa dalampenuntutan terpisah/split) dan Azri Als Pompom

Kemudian saksi Wahyudi Als Aseng menghubungisaudara Azri Als Pompom (Dpo) dan memesan Narkotika jenis sabusebanyak 1 (kilogram) dengan harga Rp. 400.000,00 (empat ratus riburupiah) per gram. Kemudian saksi Briptu Jery F.

LD hk FRERARAWT AMenguip sayala urn totam hal ie sehagaimena terri dalaPilon scla Pemailes Tinggi Agee Handing Mom 11 Pc OOS PA Hele,wngual Danner 2003 MY 1) Dauigadah 1626 1. yang amannea bsertuared 2Mempadith. eae 1, Menystelan peomiohoran being Pombanceey feral dapat diicrema whem mrnpivkban putea abhir :* Memories kepada Majcls Hakon Pompom Agama Comets urtwkmemasge!

IIKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, kemudian Terdakwa ikut masukke dalam rumah Saksi BUNGA (SAMARAN) dan Saksi BUNGA (SAMARAN)mengatakan Kok masuk Bang dan dijawab Terdakwa ada yang maudibicarakan, sepeda motor sama siapa Saksi menjawab saya titipkansama keluarga dan Terdakwa mengatakan biar saya saja yangmemakainya Lalu Saksi menjawab tidak bisa bang saya sudahmenitipkannya sama keluarga kemudian Terdakwa mengatakan lagisepeda motor mu kok kenapa si Amir yang atur dan kamu ke Jakartapasti pompom

Gang Pandan Pasar XII, Desa Marendal IIKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa juga ikut masuk kedalam rumah lalu Saksi mengatakan Kok masuk Bang dan dijawabTerdakwa ada yang mau dibicarakan, sepeda motor sama siapa Saksimenjawab saya titipkan sama keluarga dan Terdakwa mengatakan biarsaya saja yang memakainya Lalu Saksi menjawab tidak bisa bang sayasudah menitipkannya sama keluarga kemudian Terdakwa mengatakanlagi sepeda motor mu kok kenapa si Amir yang atur dan kamu keJakarta pasti pompom

Gang Pandan Pasar XII, Desa Marendal IIKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa juga ikut masuk kedalam rumah lalu Saksi mengatakan Kok masuk Bang dan dijawabTerdakwa ada yang mau dibicarakan, sepeda motor sama siapa Saksimenjawab saya titipkan sama keluarga dan Terdakwa mengatakan biarsaya Saja yang memakainya Lalu Saksi menjawab tidak bisa bang sayasudah menitipkannya sama keluarga kemudian Terdakwa mengatakanlagi sepeda motor mu kok kenapa si Amir yang atur dan kamu keJakarta pasti pompom

IlKecamatan Patumbak, Kabupaten Deli Serdang, kemudian Terdakwa ikut masukke dalam rumah Saksi BUNGA (SAMARAN) dan Saksi BUNGA (SAMARAN)mengatakan Kok masuk bang dan dijawab Terdakwa ada yang maudibicarakan, sepeda motor sama siapa Saksi menjawab saya titipkansama keluarga dan Terdakwa mengatakan biar saya saja yangmemakainya lalu Saksi menjawab tidak bisa bang saya sudahmenitipkannya sama keluarga kemudian Terdakwa mengatakan lagi sepeda motor mu kok kenapa si Amir yang atur dan kamu ke Jakartapasti pompom

depan gudang becak motor Jalan Ahmad Yani KelurahanBatang Ayumi Jae Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan; Bahwa, yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut adalah Saksisendiri;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.B/2020/PN PspBahwa, saksi pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 pada pukul 03.30 Wibsewaktu saksi sedang duduk di depan gudang becak motor di Jalan AnmadYani Kelurahan Batang Ayumi Jae Kecamatan Padangsidimpuan UtaraKota Padangsidimpuan hendak menunggu mobil, tibatiba Pompom

Psp Utara Kota Padangsidimpuan hendak menunggumobil, tibatiba Pompom datang dari arah belakang saya dan langsungmemukul kepala saya bagian belakang sebelah kiri denganmenggunakan suatu alat yang mengakibatkan saya langsung jatuhtersungkur ke tanah, dan mengalami luka robek di bagian kepalabelakang saya sebelah kiri, setelah itu. terdakwa langsung pergimeninggalkan saya, dan tidak berapa lama kemudian teman sayalangsung datang menolong saya dan membawa saya berobat,kemudian sekira pukul 15.00 Wib

POMPOM, Sadr. SEKTIHARIYANTO tidak pernah bertemu. Selanjutnya terhadap Sdri. ELA BELAdan Sdr. POMPOM dinyatakan dalam Daftar Pencarian Orang.2. Saksi SOLAHUDIN, dibawah sumpah dimuka persidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengamankan atau melakukanpenangkapan terhadap SEKTI HARIYANTO bin HERI MUJATNO jyaitupada hari Senin tanggal 30 Januari 2017 sekitar jam 20.15 Wib tempat kerjaSdr.

POMPOM, Sadr. SEKTIHARIYANTO tidak pernah bertemu. Selanjutnya terhadap Sdri. ELA BELAdan Sdr.

POMPOM dinyatakandalam Daftar Pencarian Orang.3.Saksi HARRY FIRMAN HUTAJULU, S.H, dibawah sumpah dimukapersidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikBNNP Jabar sebagai saksi karena saksi bersama tim telah mengamankanseorang lakilaki yang diduga sebagai pelaku penyalahgunaan danperedaran gelap narkotika golongan 1 jenis ekstacy yang diketahui bernamaSdr.

Bahwa dengan alasan pompom di atas hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak bisa iagi di pertahankan yangmana hal ini telah sesuai dengan Peraturan Pemeriniah (PP) No. 9Tahun 1975 Pasal 19 hunif (b) salah satu pihak meninggalkan pihaklain seiama 2 (dua) Tahun herturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpaalasan yang sah atau karena hal lain diluaar kemampuannya, sehinggasudah sepatutnya bila Majelis Hakim menjatuhkan Talak 1 (Satu) BainSughra dari Tergugat (Nama Tergugat) lerhadap Penggugat

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISWAR GUNAWAN HASIBUAN bin POMPOM HASIBUAN) terhadap Penggugat (ERMASARI HARAHAP binti AZHARUDDIN HARAHAP);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mansur bin Suhardi) terhadap Penggugat (Fitri Dewi Sasnipo binti Merro Pompom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah

Memberi izin kepada Pemohon (Pompom Pandinar Bin Yuyu Wahyu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Latifah Binti Ade Ahmad Syahid) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);