1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERLAN AGUST PRASETYANTO IRAWAN bin A. SUKMAYADI IRAWAN K.) kepada Penggugat (SUKAENA binti TEMARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.

Penggugat:
SUKAENA binti TEMARI
Tergugat:
HERLAN AGUST PRASETYANTO IRAWAN bin A. SUKMAYADI IRAWAN K.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana telah terbukti bersalah melakukan tindak Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.

Terdakwa:
NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA

Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana ditangkap padatanggal 8 Februari 2021, berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSp.Kap/06/II/2021/Reskrim. tanggal 08 Februari 2021 ;Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 01Maret 2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 02 Maret 2021 sampaidengan tanggal 10 April 2021;3.

Als NINOyang berhasil disita olen Petugas Polisi.0 Bahwa Terdakwa NOVRA PRASETYANTO Als NINO membelidari saudara MAS BOY dengan cara Terdakwan memesan melaluihand phonenya selanjutnya Terdakwa transfer uang dankemudian Terdakwa NOVRA PRASETYANTO Als NINO di beritahu tentang keberadaan sabu tersebut dan sabu tersebut diambilTerdakwa NOVRA PRASETYANTO Als NINO di belakangPengadilan Negeri Surakarta tempat di pegang pintu kotak posUmum.0 Bahwa dari keterangan Terdakwa pembelian sabu 5 gramseharga Rp

diatas motor sedangkan terdakwa NOVRAPRASETYANTO Als NINO berdiri disamping saksi danrencananya kami menunggu seseorang yang telah memesan sabukepada saudara NOVRA PRASETYANTO Als NINO.0 Bahwa ketika saksi dan terdakwa NOVRA PRASETYANTO AlsNINO ditangkap dan digeledah kedapatan membawa sabu yangdisimpan di bawah kalep jam tangan yang dipakai ditangan Kirisaksi yang rencanaya akan dijual tetapi sebelum melakukantransaksi saksi bersama terdakwa NOVRA PRASETYANTO AlsNINO tertangkap oleh Petugas Polisi

kemudian berangkat menggunakan sepeda motor saksidan sesampinya ditempat kejadian sekira pukul 18.00 Wib di JlKutilang 1 Cinderejo Kidul Rt.05,Rw.09, Gilingan BanjarsariSurakarta selanjutnya terdakwa NOVRA PRASETYANTO.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA BIN DIDIK ANDRI PRASETYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA BIN DIDIK ANDRI PRASETYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO

tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa Muhammad Fikri Dwi Prasetya Bin Didik AndriPrasetyanto bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Byl.kekerasan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365Ayat (1), Ayat (2) ke1 KUHP ;2) Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Muhammad Fikri Dwi PrasetyaBin Didik Andri Prasetyanto

unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang SiapaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN Byl.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang (Subyek hukum) sebagai pendukung hak dan kewajiban, dan kepadanyadapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, yangdiajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa adalah MUHAMMAD FIKRIDWI PRASETYA BIN DIDIK ANDRI PRASETYANTO

MUHAMMADFIKRI DWI PRASETYA BIN DIDIK ANDRI PRASETYANTO AlamatJI. Brumbungan RT 08/02, Kel. Mranggen, Kab.

MUHAMMAD FIKRI DWIPRASETYA BIN DIDIK ANDRI PRASETYANTO Alamat JI. Brumbungan RT08/02, Kel. Mranggen, Kab.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA BIN DIDIKANDRI PRASETYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYABIN DIDIK ANDRI PRASETYANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3.

Warna Tata Jaya Diwakili Oleh : DIDIK EDI PRASETYANTO, SH
Terbanding/Penggugat : PT. Eka Mira Prima Sentosa

Penggugat:
PT Asuransi Jiwasraya (Persero)
Tergugat:
1.Udhi Prasetyanto
2.Leonard Tambunan

1. Menyatakan para Terdakwa tersebut di atas yaitu :

Terdakwa-1 : Dwi Prasetyanto, Serma NRP 21070473060188

Terdakwa-2 : Feri Triana Hadi, Kopda NRP 31070959980488

Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama.

2.

Terdakwa:
1.Dwi Prasetyanto
2.Feri Trina Hadi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI CHAERUL SOFYAN, SH., MH.

M E N G A D I L I--------------------------

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO tersebut,

Penuntut Umum:
BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYO Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO

PUTUSANNomor 113/Pid.B/2019/PN.Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIKANDRI PRASETYANTO;Tempat lahir : Demak;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun/ 05 Maret 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Brumbungan

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIKANDRI PRASETYANTO, melakukan tindak pidana "pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalammelanggar Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWIPRASETYA Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO, dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.

Halaman 5Bin Didik Andri Prasetyanto, Saksi Korban Vandika Nanda Setiawan Bin EdiSusanto mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.21.000.000,00 (DuaPuluh Satu Juta Rupiah);Perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum

Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa , dalam pasalini adalah setiap orang selaku subyek hukum yang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang identitasnya telah dicocokkandengan identitas, sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam SuratDakwaannya, tertanggal 27 Juni 2019, No.Reg.Perkara:PDM48/Boyol/Epp.2/06/2019, beserta berkas perkara atas nama TerdakwaMUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO,ternyata cocok antara satu dan lainnya, sehingga

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWI PRASETYA Bin DIDIKANDRI PRASETYANTO, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD FIKRI DWIPRASETYA Bin DIDIK ANDRI PRASETYANTO oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Novra Prasetyanto als Nino Bin Budi Setiana telah terbukti bersalah melakukan tindak Melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair.

Terdakwa:
NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA

Penuntut Umum:
MASRURI ABDUL AZIZ SH
Terdakwa:
1.YUDHY WAHYU PRASETYANTO Bin PRIYANTO
2.ARIF GUNANTO Bin ROMADI

Pembanding/Tergugat : SLAMET RIYADI Bin WIRO SUMARTO Diwakili Oleh : Restudy Prasetyanto, SH
Terbanding/Penggugat : ARRY SHINTA WATI Binti AGUNG MARGANI Diwakili Oleh : Ismuhar, SH

MENGADILI

1. Menolak gugatan Penggugat pada petitum angka 2 (dua) terkait pencabutan hak asuh dan perwalian atas anak yang bernama Shayna Zhafira Adhifah binti Yudhi Prasetyanto lahir di Yogyakarta pada tanggal 30 Maret 2014 dan Ar Sakha Ransi Adhifah bin Yudhi Prasetyanto lahir di Yogyakarta pada tanggal 22 September 2016 dari pengasuhan Tergugat dengan segala akibat hukumnya;
2. Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum angka 3 (tiga) terkait menetapkan Penggugat

sebagai pemegang hak asuh dan perwalian terhadap anak yang bernama: Shayna Zhafira Adhifah binti Yudhi Prasetyanto yang lahir pada tanggal 30 Maret 2014 dan Ar Sakha Ransi Adhifah bin Yudhi Prasetyanto yang lahir pada tanggal 22 September 2016 dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak, tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard/NO);

menyerahkan anak-anak yang bernama Shayna Zhafira Adhifah binti Yudhi Prasetyanto yang lahir pada tanggal 30 Maret 2014 dan Ar Sakha Ransi Adhifah bin Yudhi Prasetyanto yang lahir pada tanggal 22 September 2016 kepada Penggugat, tidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard/NO);.

Diwakili Oleh : W.Tuhu Prasetyanto, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : NIKMAH INDAH SURYANI, S.H. Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I JANUAR YUDHA PRASETYANTO Bin TOTOK RIWAYANTO dan terdakwa II AGUS KURNIAWAN Bin SARWIDI, yang didentitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama menyalah gunakan narkotika golongan I bagi dirinya sendiri
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I JANUAR YUDHA PRASETYANTO

Pol. : AA - 4257- GN;

DIREKTUR JENDERAL KELEMBAGAAN ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI, KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI; CHRYSTA BUDI PRASETYANTO ANDREA; DR. ALPHINUS R. KAMBODJI;

CHRYSTA BUDI PRASETYANTO ANDREA, Kewarganegaraan, Indonesia ayTempat inggal RT. 023/RW. 005, Sitiarjo, Sumbrmanjingwetan, Malang, Pekerjaa Pendeta; agiy2. DR.

Terbanding/Tergugat I : RITA KUSUMA DEWI Diwakili Oleh : SUWITO WIJOYO SH W TUHU PRASETYANTO SH
Terbanding/Tergugat II : MAYA WULANSARI Diwakili Oleh : SUWITO WIJOYO SH W TUHU PRASETYANTO SH

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Sugiyo Prasetyanto bin Kerto Pawiro yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Desember 2017 adalah :

.1.

Harti Listyarini binti Brotowirjatmodjo (istri);

2.Aditya Rachmadhani bin Sugiyo Prasetyanto (anak kandung);

3.Annisa Dwi Handini binti Sugiyo Prasetyanto (anak kandung)

4.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prasetyanto Arie Prasetyo Tertulis di Buku Nikah Prasetyanto Arie bin Soecipto) terhadap Penggugat (Windu Juwita binti Rojali Saad)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwaYULIANTO MUHAMAD ROHNI Als CANDRA Bin WALUYO bersama dengansaksi NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDI SETIANA dengan caracarasebagai berikut : Bahwa bermula ketika saksi NOVRA PRASETYANTO Als NINO BinBUDI SETIANA mendapat pesanan paket sabu dari AYAHE ARDIAN (DPO)sehingga kemudian saksi NOVRA PRASETYANTO Als NINO Bin BUDISETIANA mengajak terdakwa YULIANTO MUHAMAD ROHNI Als CANDRABin WALUYO untuk mengantar paket sabu tersebut dan terdakwamenyanggupinya; Bahwa sesampainya

Nino Bin Budi Setiana katanya masihmenyimpan barang bukti shabu di rumahnya;0 Bahwa selanjutnya sekitar pukul 21:30 Wib. dilakukanpenyelidikan di rumah saksi Novra Prasetyanto als. Nino Bin BudiSetiana bertempat di kamar dalam tempat tinggal di Mutihan, RT.001, RW. 010, Kel. Sondakan, Kec. Laweyan, Kota Surakarta;0 Bahwa seingat saksi berat shabu yang diketemukan di rumahsaksi Novra Prasetyanto als.

Nino Bin Budi Setiana itu seberat 5(lima) gram seharga Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah)0 Bahwa menurut pengakuan/keterangan terdakwa dan saksiNovra Prasetyanto als. Nino Bin Budi Setiana mereka telahmengkonsumsi shabu dua hari sebelum ditangkap Polisi, jadimereka menggunakan shabu pada hari Sabtu, tanggal 6November 2021;0 Bahwa menurut keterangan saksi Novra Prasetyanto als.

Nino Bin Budi Setiana yang akan melakukantransaksi shabu yaitu saksi Novra Prasetyanto als. Nino Bin BudiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN SktSetiana tetapi barang bukti shabu tersebut dibawa oleh terdakwaYulianto Muhamad Rohni als Candra Bin Waluyo;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.3. Saksi. NOVRA PRASETYANTO Als.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah terhadap anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Nazila Nur Khalisa binti Kukuh Prasetyanto, lahir tanggal 13 Maret 2021, dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut dengan mempertimbangkan kesehatan, keselamatan, dan kebaikan anak Penggugat dengan Tergugat;
3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak

yang bernama Nazila Nur Khalisa binti Kukuh Prasetyanto kepada Penggugat;