Ditemukan 802 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : puas paud puai puan puay
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 25-09-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN SERANG Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2023/PN SRG
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat:
PUAD
Tergugat:
PT. Aneka Unggul Polindo
28 — 16

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat: PUAD untuk mencabut gugatan dalam Perkara Nomor 92/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Srg.
    Penggugat:
    PUAD
    Tergugat:
    PT. Aneka Unggul Polindo
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 475/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 2 Desember 2015 — RIFA'I - AHMAD FUAD Als PUAD Bin RUSDI
21 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I BAHRI ZAMAN Bin A RIPAI dan Terdakwa II AHMAD FUAD Als PUAD Bin RUSDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (Delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    RIFA'I- AHMAD FUAD Als PUAD Bin RUSDI
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Baturaja PerpanjanganOleh Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 28Oktober 2015, Nomor : 477/Pen.Pid/2015/PN Btasejak tanggal 5 November 2015 sampai dengan tanggal3 Januari 2016;Terdakwa 2:Membaca berkas perkara Nomor 475/Pid.B/2015/PN Bta dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Ahmad Puad Als Puad Bin RusdiTempat lahir : PalembangUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun/ 27 Juni 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Pancur Bedeng Pak Agus Desa
    TanjungBaruKec.Baturaja Timur Kab.OKUAgama : IslamPekerjaan : BuruhPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Ahmad Puad Als Puad Bin Rusdi telah ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Baturaja berdasarkan Surat PerintahPenetapan Penahanan oleh ;1.Penyidik tanggal 29 Juli 2015, Nomor : SPRHan/64/VII/2015/Reskrim sejak tanggal 29Juli 2015 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2015;.
    Menyatakan TERDAKWA BAHRI ZAMAN BIN RIPAIDAN TERDAKWA II AHMAD FUAD ALS PUAD BIN RUSDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar Pasal 351Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana.2.
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan' Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia TERDAKWA BAHRI ZAMAN Bin A RIPAI danTERDAKWA II AHMAD PUAD Als PUAD Bin RUSDI, pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu
    IBNU SUTOWO, dengan hasilpemeriksaan umum dan khusus sebagai berikut :Umum : Sadar.Khusus : Tampak bengkak pada belakang telinga kiridengan diameter 2(dua) Cm.Kesimpulan Penderitaan tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul.w Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) Kitab UndangundangHukum Pidana.KEDUA Bahwa ia TERDAKWA BAHRI ZAMAN Bin A RIPAI danTERDAKWA II AHMAD PUAD Als PUAD Bin RUSDI, pada hariSenin tanggal 13 Juli 2015 sekira pukul 03.00 Wib, atau
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 21-02-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 26-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 171/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 April 2022 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
1.PUAD HASIM alias BENI bin SODIKIN
2.ADITYA PRATAMA alias ADIT bin PUAD HASIM
15 — 4
  • PUAD HASIM alias BENI Bin SODIKIN dan Terdakwa II. ADITYA PRATAMA alias ADIT Bin PUAD HASIM, masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    PUAD HASIM alias BENI Bin SODIKIN dan Terdakwa II.
    ADITYA PRATAMA alias ADIT Bin PUAD HASIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua ribu rupiah
    Penuntut Umum:
    OKKY DESVIAN, SH
    Terdakwa:
    1.PUAD HASIM alias BENI bin SODIKIN
    2.ADITYA PRATAMA alias ADIT bin PUAD HASIM
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 116/G/2018/PTUN.BDG
Tanggal 6 Maret 2019 — PUAD
Tergugat:
BUPATI MAJALENGKA
273 — 98
  • PUAD
    Tergugat:
    BUPATI MAJALENGKA
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat:
Nur Laela binti Puad
Tergugat:
Arso bin Bahral
14 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arso bin Bahral) terhadap Penggugat (Nur Laela binti Puad);

    4.

    Penggugat:
    Nur Laela binti Puad
    Tergugat:
    Arso bin Bahral
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0087/Pdt.G/2017/PA.Bitg
Tanggal 20 September 2017 — - Rutmin Rahayu Bawoel binti Mansyur Bawoel (Penggugat) - Firmansyah Punengo bin Puad Punengo (Tergugat)
23 — 10
  • - Rutmin Rahayu Bawoel binti Mansyur Bawoel (Penggugat)- Firmansyah Punengo bin Puad Punengo (Tergugat)
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KOTOBARU Nomor 128/Pid.B/2018/PN Kbr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEUTHIA SYAFLI, SH
Terdakwa:
Puad Devidal Panggilan David
91 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwaPUAD DEVIDAL Panggilan DAVID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa
    Penuntut Umum:
    MEUTHIA SYAFLI, SH
    Terdakwa:
    Puad Devidal Panggilan David
    PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 1 Dari 235. Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018;6. Majelis Hakim sejak tanggal 24 September 2018 sampai dengan tanggal 23Oktober 2018;7.
    oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PUAD DEVIDAL Pgl.
    PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 4 Dari 24Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 8 Dari 243.
    PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 23 Dari 24SULUH PARDAMAIAN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIENORA GUSTIPutusan No.128/Pid.B/2018/PN.Kbr An. PUAD DEVIDAL Panggilan DAVID Hal 24 Dari 24
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 609/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SAMSUL PUAD
3 — 2
    1. Menyatakan terdakwa SAMSUL PUAD telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL PUAD
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 24-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pdg
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
Puad Zaki, DKK (83 Orang)
Tergugat:
PT. TIRTA INVESTAMA
108 — 28
  • Penggugat:
    Puad Zaki, DKK (83 Orang)
    Tergugat:
    PT. TIRTA INVESTAMA
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus
Register : 14-04-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PN PADANG Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Pdg
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat:
Puad Zaki DKK (24 Orang)
Tergugat:
PT. Tirta Investama
174 — 157
  • li>
  • Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara para Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi sejak putusan ini dibacakan;
  • Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kompensasi kepada para Penggugat konvensi secara tunai dan sekaligus sebesar Rp881.680.774,00 (Delapan ratus delapan puluh satu juta enam ratus delapan puluh ribu tujuh ratus tujuh puluh empat rupiah) dengan perhitungan sebagai berikut:

    • Penggugat 1 ( PUAD

    Penggugat:
    Puad Zaki DKK (24 Orang)
    Tergugat:
    PT. Tirta Investama
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 609/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 23 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
SAMSUL PUAD
15 — 5
    1. Menyatakan terdakwa SAMSUL PUAD telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 21 I Tentang PPKM Darurat.
    2. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
    3. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    WAWAN WITANA, SH
    Terdakwa:
    SAMSUL PUAD
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
PUAD ZAENUDIN
7 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUAD ZAENUDIN telah bersalah melakukan pelanggaran Pasal 34 Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Memerintahkan Barang
    Bukti berupa:
    • 1(satu) buah KTP atas nama PUAD ZAENUDIN ;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa;

    4.


    Terdakwa:
    PUAD ZAENUDIN
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 250/Pid.B/2023/PN Smn
Tanggal 26 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Euis Ratnawati
Terdakwa:
PUADI als PUAD bin JARI
50 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PUADI ALS PUAD BIN JARI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Pencurian dalam perbeatan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PUADI ALS PUAD BIN JARI oleh karena
    Penuntut Umum:
    Euis Ratnawati
    Terdakwa:
    PUADI als PUAD bin JARI
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Pas
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon:
1.MUHAMAD PUAD bin ALI
2.NADIFA binti MUSTAHIL
13 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 289/25/X/1998 tanggal 16 Oktober 1998, yang semula tertulis Pemohon I MUHAMAD PUAD bin ALI, tempat/tanggal lahir, Pasuruan, 1972 menjadi Pemohon I MOHAMMAD FUAD SAIFUL NIZAR bin ALI, tempat/tanggal lahir, Pasuruan, 13 Juli 1972;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan
    Pemohon:
    1.MUHAMAD PUAD bin ALI
    2.NADIFA binti MUSTAHIL
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Pas2 a a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MUHAMAD PUAD bin ALI umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.0O7 RW.003 Desa Cengkrong,Kecamatan Pasrepan, Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon ";NADIFA binti MUSTAHIL umur 41 tahun, agama Islam
    ULUL AZMI, lahir tanggal 14 Mei 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruandengan Nomor: 289/25/X/1998 tanggal 16 Oktober 1998, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul, namunterdapatkekeliruan penulisan pada nama Pemohon I, tempat/tanggal lahir Pemohon ,dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis MUHAMAD PUAD bin ALI, Pasuruan,1972, padahal yang benar adalah MOHAMMAD FUAD SAIFUL NIZAR
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Pemohon MUHAMAD PUAD bin ALI, tempat/tanggal lahir, Pasuruan,LO72;3.
    Menetapkan biodata para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 289/25/X/1998 tanggal 16 Oktober 1998, yang semula tertulisPemohon MUHAMAD PUAD bin ALI, tempat/tanggal lahir, Pasuruan, 1972menjadi Pemohon MOHAMMAD FUAD SAIFUL NIZAR bin ALI,tempat/tanggal lahir, Pasuruan, 13 Juli 1972;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bugul Kidul KotaPasuruan;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.C/2021/PN Idm
Tanggal 16 Juli 2021 —
Terdakwa:
PUAD ZAENUDIN
12 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PUAD ZAENUDIN telah bersalah melakukan pelanggaran Pasal 34 Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2021 tentang Penyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan Perlindungan Masyarakat;
    2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp 25.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Memerintahkan Barang
    Bukti berupa:
    • 1(satu) buah KTP atas nama PUAD ZAENUDIN ;

    Dikembalikan Kepada Terdakwa;

    4.


    Terdakwa:
    PUAD ZAENUDIN
    Menyatakan Terdakwa PUAD ZAENUDIN telah bersalah melakukanpelanggaran Pasal 34 Perda Provinsi Jawa Barat Nomor 5 Tahun 2021 tentangPenyelenggaraan Ketentraman, Ketertiban Umum Dan PerlindunganMasyarakat;2. Menghukum Terdakwa dengan membayar denda sejumlah Rp 25.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;3.
    Memerintahkan Barang Bukti berupa: 1(satu) buah KTP atas nama PUAD ZAENUDIN ;Dikembalikan Kepada Terdakwa;4. Membebankan Biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 ( lima riburupiah);
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 06-03-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 37/PID/2020/PT TJK
Tanggal 6 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elfin Purnadi Bin Puad
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWANDI SH
116 — 42
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Menggala tanggal16 Februari 2020 Nomor 393/Pid.B/2018/PN Mgl. sekedar mengenai status penahanan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
  2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
  3. Memerintakan supaya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara;
  4. Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) lembar lembar kwitansi sebesar Rp. 100.000.000,- (serratus juta rupiah) ditanda tangani oleh ELPIN PURNADI Bin PUAD dan disaksikan oleh HERNI IBNU;
  • 1 (satu) exemplar data tenaga honorer K2 yang telah diverifikasi dan validasi
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elfin Purnadi Bin Puad
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUWANDI SH
    Nama Lengkap : ELPIN PURNADI Bin PUAD;2. Tempat lahir : Menggala;3. Umur/Tanggal lahir :38 Tahun / 25 November 1981;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan.Pan S kel Ujung GunungKec.MenggalaKab.Tulang Bawang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pegawai PNS;9.
    Pendidikan : S1;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan,serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Menggala Kamis Tanggal 6Februari 2020, Nomor 393/Pid.B/2019/PN Mgl dalam perkaraTerdakwaELPIN PURNADI Bin PUAD.
    Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana dalam surat Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dengan perintah Terdakwa segaraditahan;3.
    Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima)bulan;3.
    Menyatakan Terdakwa ELPIN PURNADI Bin PUAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ELPIN PURNADI BinPUADoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun5 (lima) bulan;3. Memerintakan supaya Terdakwa ditahan dalam rumah tahanannegara;4.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2006/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
NURLIA APRIANI Binti PUAD AHMAD
27 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Nurlia Apriani Binti Puad Ahmad tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Nurlia Apriani Binti Puad Ahmad oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun danh 6 (enam) bulan dengan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta
    Penuntut Umum:
    ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
    Terdakwa:
    NURLIA APRIANI Binti PUAD AHMAD
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 548/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Rabiatul Adawiyah Als Wiwi Binti Anang Puad
20 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    Rabiatul Adawiyah Als Wiwi Binti Anang Puad
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rabiatul AdawiyahAls.Wiwi Binti Anang Puad dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahsubjek hukum baik perorangan maupun badan hukum yang dapat dimintaipertanggung jawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan ke depanpersidangan oleh Penuntut Umum adalah seseorang bernama RABIATULADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD dengan segala identitasnya dimanaselama persidangan ia dapat memberikan jawabanjawaban yang logis atassetiap pertanyaan yang ada dan tidak diperoleh petunjuk bahwa
    Menyatakan Terdakwa RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANGPUAD RABIATUL ADAWIYAH als.WIWI binti ANANG PUAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaanatau Permufakatan Jahat secara tanpa hak atau melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun;3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 762/Pid.Sus/2023/PN SRG
Tanggal 4 Desember 2023 — Penuntut Umum:
ENDO PRABOWO, SH
Terdakwa:
HARRY FUAD BIIDNILAH Bin ANIS PUAD
45 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HARRY FUAD BIIDNILLAH Bin ANIS PUAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menerima dan menjual Narkotika Golongan I beratnya lebih dari 5 gram sebagaimana dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    ENDO PRABOWO, SH
    Terdakwa:
    HARRY FUAD BIIDNILAH Bin ANIS PUAD
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1376/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 21 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: PUAD HASAN Als JABRIK Bin H. HUSIN PANGAT - JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH
21 — 6
  • Menyatakan terdakwa PUAD HASAN Als JABRIK Bin H. HUSIN PANGAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.
    Pidana:- Terdakwa: PUAD HASAN Als JABRIK Bin H. HUSIN PANGAT- JPU: RIZVAN IMANUDDIN, SH.MH
    Menyatakan terdakwa PUAD HASAN alias JABRIK Bin H. HUSINPANGAT, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUAD HASAN alias JABRIK BinH.
    HUSIN PANGAT dan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok LAMenthol yang di dalamnya berisi 2 (dua) Paket sabu sabu ditemukan didinding rumah terdakwa PUAD HASAN Als JABRIK Bin H. HUSINPANGAT, selanjutnya barang bukti tersebut disita dan juga ditanyakankepemilikannya oleh Petugas dan barang tersebut diakui milik terdakwaPUAD HASAN Als JABRIK Bin H. HUSIN PANGAT sendiri.e Bahwa sabu sabu tersebut diperoleh terdakwa PUAD HASAN AlsJABRIK Bin H.
    HUSIN PANGAT masuk ke dalamrumah langsung saksi tangkap dan amankan kemudian saksi bersamarekan kerja saksi lainnya bersama Ketua RI. setempat melakukanpenggeledahan di dalam rumah terdakwa PUAD HASAN Als JABRIK BinH. HUSIN PANGAT dan ditemukan 1 (Satu) kotak rokok LA Menthol yangdi dalamnya berisi 2 (dua) Paket sabu sabu ditemukan di dinding rumahterdakwa PUAD HASAN Als JABRIK Bin H.
    HUSIN PANGAT sendiri.Bahwa sabu sabu tersebut diperoleh terdakwa PUAD HASAN Als JABRIKBin H. HUSIN PANGAT tersebut dengan cara membeli dari sdr.
    HUSIN PANGAT dan setelahdipastikan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangselanjutnya terdakwa PUAD HASAN Als JABRIK Bin H.