Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama menikah telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahbersama sudah mempunyai 1 anak anak Mita dan Qurota

pernikahan tersebut ialah Samadin (ayahkandung Pemohon II) dengan maskawin berupa uang Rp 50.000 telah dibayartunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anakanak Mita dan Qurota

Salinan Penetapan Nomor 1978/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 1 anakanak Mita dan Qurota 'Akyuni; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah Gunting
• 1 (satu) batang besi ukuran kurang lebih 20 Cm

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah Notebook warna hitam merk Acer Aspire

Dikembalikan Kepada saksi SAYYIDA QUROTA

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Gunting 1 (Satu) batang besi ukuran kurang lebih 20 CmDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah Notebook warna hitam merk Acer AspireDikembalikan Kepada saksi SAYYIDA QUROTA AYUN 1 (Satu) buah baju motif Lorek warna putihe 1 (Satu) unit sepeda motor warna merah merk Suzuki Spin Nopol AE6902SX Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa .4.

Bahwa kemudian saksi SAYYIDA QUROTA AYUN mengetahui laptopmiliknya sudah tidak ada ketika pulang dari shiolat subuh dari anaknya. Bahwa kemudian saksi SAYYIDA melaporkan kejadian tersebut kePolsek Babadan.

Bahwa Terdakwa mengambil laptop tersebut didalam rumah saksiSAYYIDA QUROTA AYUN Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut diatas saksi SAYYIDAQUROTA AYUN mengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, (Tiga JutaLima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan Terdakwa MISDIANTO Alias BOWO bin JEMIRANsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah Gunting 1 (Satu) batang besi ukuran kurang lebih 20 CmHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 29/Pid.B/2021/PN PngDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) buah Notebook warna hitam merk Acer AspireDikembalikan Kepada saksi SAYYIDA QUROTA AYUN 1(satu) buah baju motif Lorek warna putih 1 (Satu) unit sepeda motor warna merah merk Suzuki SpinNopol AE6902SXDikembalikan kepada Terdakwa6.

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun sudahdikaruniai seorang anak yaitu bernama DEA SHAFIRA QUROTA A'YUNumur : 8 tahun, dalam asuhan Penggugat. Bahwa status Penggugat sebelummenikah adalah janda cerai dengan seorang anak, sedangkan Tergugat jejaka ;.

LemahputihKecamatan Brati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Nomor : 2626/Pdt.G/2012/PA Pwd 0 &e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2003 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama kurang lebih 9 tahun 1 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu bernama DEA SHAFIRA QUROTA

KecamatanBrati Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanFebruari 2003 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiri selama kurang lebih 9 tahun 1 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yaitu bernama DEA SHAFIRA QUROTA

Nafkah kedua orang anak (Marwah Qurota Ayun dan BasyiturRisqi) sebesar Rp. 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) ; Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Tuban, bahwa Termohon melalui kuasa hukumnya padatanggal 7 Nopember 2011 telah mengajukan permohonan banding atasputusan Pengadilan Agama Tuban tanggal 25 Oktober 2011 M. yangbertepatan dengan tanggal

Nafkah kedua orang anak (Marwah Qurota Ayun dan BasyiturRisqi) sebesar Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah) ;6.

Bahwa Pemohon kawin dengan seorang perempuan bernama Siti Napsiahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN.Lmg.2.Bahwa dalam perkawinan pemohon tersebut dikaruniai seorang anak salahsatunya bernama Azzara Qurota Aini lahir Lamongan tanggal 7 Agustus2010;.

ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN.Lmg.Kependudukan, yaitu terdiri atas kutipan akta tentang kelahiran, kematian,perkawinan, perceraian dan pengakuan anak, sehingga aktaakta tersebutsangat diperlukan oleh setiap orang demi kepentingan hukumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 Undangundang Nomor 23Tahun 2006, sesuai dengan bukti surat bertanda P5 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 474.1/15847/2010 atas nama Azzara Qurota

Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat danTergugat sudah pernah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (Ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 2 anak bernama Putri Qurota Ayun usia 11tahun dan Nuki Shahputra usa 8 tahun, kKeduanya ikut Penggugat;4.

Putri Qurota Ayun um,ur 11 tahun2.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPelalawan atas nama HABIB dengan NIK : 1405023006770001, Tanggal07 08 2012.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan YUSRIHAYATI RITONGA pada tanggal 21 Mei 2005 berdasarkan Kutipan NikahNomor : 406/63/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lima Puluh, Kabupaten Asahan, Propinsi Sumatra Utara.Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua )orang anak yang bernama Nazril Ukhuwa Abbror dan MawaddahZuriyatun Qurota

Foto Copy Kutipan Akta kelahiran Anak Pemohon dengan Nomor :477/DTK/IST/28388/2008 atas nama Mawaddah Zuriyatun Qurota AyyunHabibi, diberi tanda P6;. Foto Copy Iljazah SMU An.

transaksinal Cabang di bawah tanggung jawabnyauntuk mencapai Misi Transaksional dengan cara menerapkan ServiceExcellent , tepat waktu, control , perbaikan perbaikan secara continue , danmenciptakan lingkungan kerja yang mendukung melalui komunikasi terbuka ,bimbingan , penghargaan dan pengenaan sanksi, selain itu Terdakwa jugabertugas dan bertanggung jawab terhadap boks penyimpanan uang milikkantor, bahwa Terdakwa dalam melaksanakan tugas penanggung jawabterhadap boks penyimpanan uang bersama dengan saksi Qurota

pengisian ATM, setelah uang dikeluarkandari Khasanah (tempat penyimpanan uang) dengan cara Terdakwa setiapsaat melalukan transaksi pengisian ATM, setelah uang dikeluarakan dariKhasanah kemudian dihitung berdua dengan head teller yaitu saksi QurotaAyun selanjutnya uang dimasukkan dalam troly sebagai operasional dansebagian digunakan untuk pengisian kas ATM pada saat perhitungan danpengisian uang ke alam Dispenser ATM, Terdakwa melakukannya sendiripadahal seharusnya dilakukan berdua dengan saksi Qurota

A'yun tetapisaksi Qurota A'yun sering disuruh mengerjakan pekerjaan lain olehTerdakwa sehingga kemudian Terdakwa mengambil uang secara bervariasimulai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang diambil Terdakwa di dispenser atau cassettesebelum proses terminal balancing (TB) dijalankan , kemudian setelahdiambil olen Terdakwa, cassette disegel lagi oleh Terdakwa kemudian barudimasukkan ke mesin ATM, kemudian uang yang berhasil diambil olehTerdakwa

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ( syofan arisofa bin Mahmud) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Qurota Aini binti Chotim);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

I, Kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara.Dengan calon isterinya :Nama : Qurota Aini binti Khotim.Tanggal lahir : 22 Februari 2001.Agama : Islam.PekerjaantaniTempat kediaman : Dukuh Beji, Desa Beji RT. 04 RW.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama(Sofyan Arisofa bin Mahmud) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama(Qurota Aini binti Khotim).3.

didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut; SAKSI I Nama Ahmad Sholeh bin Warsadikrama, umur 58 tahun,agama Islam, Pekerjaan Kasi Pelayanan, tempat tinggal di RT 01 RW 01 Desa Beji,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpahnya memberiketerangan sebagai berikut :Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Antara anak Pemohon (Sofyan Arisofa) dengan calon istrerinyaQurota Aini tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Sofyan Arisofadengan Qurota

, ataupun sesusuan; Antara Sofyan Arisofa dengan Qurota Aini tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mentalkeduanya sudah mampu untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa, selanjutnya Pemohontidak lagi mengajukan suatu apapun, dan mohon agar Pengadilan menjatuhkanPenetapan; Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halihwal sebagaimana tercantum dalam BERITA ACARA SIDANG perkara ini; TENTANGPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Memberi dispensasi kepadaanak Pemohon yang bernama ( syofan arisofa bin Mahmud) untuk menikah dengancalon istrinya yang bernama (Qurota Aini binti Chotim);3. Membebankan kepadaPemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Sseratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini diputuskan dalam Musyawarah MajelisHakim dan Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa tanggal 05 September 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Zulhijah1438 H.

Menetapkan Termohon Konvesnsi sebagai pemegang hak asuh (hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi yang bernama Regita Eka Puspitasari binti Sigit Pramono, lahir tanggal 21 April 2003 dan Ayesa Qurota Ayun binti Sigit Pramono, lahir tanggal 5 April 2012 dengan kewajiban kepada Termohon Konvensi untuk memberi akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

4.

Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai 2 oranganak, nama anak kedua dalam permohonan Pemohon tertulis Yessabinti Sigit Pramono, yang benar Ayesa Qurota Ayun binti SigitPromono;Bahwa rumah tangga Termohon dengan Pemohon semenjak awalmenikah sudah sering bertengkar, bukan semenjak tahun 2009, hal inidisebabkan karena Pemohon suka minumminuman keras dan tidakcukup memberi nafkah lahir, oleh karena itu tidak benar apa yangHal. 4 dari 21 hal.

Putusan No. 0041/Pdt.G/2018/PA.Bko.dengan Termohon Konvensi telah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Regita Eka Puspitasari binti Sigit Pramono, lahir tanggal21 April 2003 dan Ayesa Qurota Ayun binti Sigit Promono, lahir tanggal 5April 2012, telah dinazegelen serta telah disesuaikan dengan aslinya yangternyata sesuai, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwa bukti (P)tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, hal ini sesuai denganketentuan yang dimuat dalam Pasal 285 RBg.

dan Pasal 301 ayat (1) dan(2) RBg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (T.1 dan T.2) tersebutMajelis terbukti bahwa Termohon Konvensi dan Pemohon Konvensimempunyai 2 orang anak, masingmasing bernama Regita Eka Puspitasaribinti Sigit Pramono, lahir tanggal 21 April 2003 dan Ayesa Qurota Ayunbinti Sigit Promono, lahir tanggal 5 April 2012;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II Termohon Konvensi adalahorang yang tidak dilarang menjadi saksi, telah bersumpah dan memberikanketerangan di depan persidangan,

Menetapkan Termohon Konvensi sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi yang bernama Regita Eka Puspitasari, lahirtanggal 21 April 2003 dan Ayesa Qurota Ayun, lahir taanggal 5 April2012 dengan kewajiban kepada Termohon Konvensi untuk member!akses kepada Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anaktersebut;4.

yang hingga sekarang telah berlangsung sekitar 2 tahun 10 bulan.Bahwa pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Termohonperawan.Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon tinggaldi rumah pemohon namun kadang juga kunjung ke rumah termohondan selanjutnya pada sekitar bulan oktober tahun 2015 antara pemohondan termohon telah pisah hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anakbenama Jirhana Qurota

;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 20 Desember 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohontinggal di rumah pemohon namun kadang juga kunjung ke rumahtermohon dan selanjutnya pada sekitar bulan oktober tahun 2015antara pemohon dan termohon telah pisah hingga sekarang.Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anakbenama Jirhana Qurota A. berusia 1 tahun.Putusan

Halaman 5 dari 16 Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohon telahberhubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai anakbenama Jirhana Qurota A. berusia 1 tahun.= Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian sejak sekitar awal tahun 2015rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena masalahekonomi rumah tangga yang tidak bisa tercukupi dan sering ada bedapendapat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama AULIA NATASYA dirubah menjadi QUROTA AYUN SHOLIHAH adalah SAH MENURUT HUKUM;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pengesahan perubahan nama ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap agar mencatat perubahan nama tersebut dari nama semula AULIA NATASYA dirubah menjadi QUROTA AYUN SHOLIHAH serta mencatat

Sanissa Qurota Aini, perempuan, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat ;6. Bahwa sejak 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah yang membawa ketidaktenteraman lahir bathin bagi Penggugatantara lain disebabkan oleh :a. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkankarena Tergugat tidak ada tanggung jawab ;b. Bahwa Tergugat keras kepala dan sering memukul Penggugattanpa Penggugat ketahui penyebabnya ;Hal 2 dari 13C.

Sanissa Qurota Aini, perempuan, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat ;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunakan tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi dan sering cekcok;Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalah karenaTergugat kurang tanggung jawab dan sering memukul Penggugat;Bahwa, saksi tahu penyebab tidak rukunnya tersebut menyebabkanberpisah tempat tinggal bersama sudah tiga tahun lamanya;Bahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar dan dapatmempertahankan

Sanissa Qurota Aini, perempuan, umur 3 tahun, dalam asuhanPenggugat ; Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat semula hidup rukunakana tetapi sekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya adalah karenaTergugat kurang tanggung jawab dan sering memukul Penggugat Bahwa, saksi tahu dengan permcekcokan tersebut menyebabkanberpisah tempat tinggal bersama sudah tiga tahun lamanya; Bahwa, saksi sudah memberi nasehat kepada Penggugat agar dapatmempertahankan rumah tangganya

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chardito Hasdha Bin Eko Nuryanto) terhadap Penggugat (Fauziyyatusy Syarif Az Zahra Binti Syarifudin);

4. Menetapkan anak bernama Nadhifa Qurota 'Aini

yang lahir pada 30 Oktober 2010 dan Nadhira Qurota 'Aini yang lahir pada 30 Oktober 2010 berada di bawah Hadlanah Penggugat;

5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.643.500,00 (enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Qurota Ayuni binti Asit untuk menikah dengan calon suaminya Fathul Munir bin Saman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,-(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama SHILVIA QURROTA AYUN alias SILVIA QUROTA AQYUN binti TOHFATUR ROCHMAN alias TOCHFATURROHMAN dengan calon suaminya bernama IRFAN MACHMUD bin MAULUDIN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaKHOLIFATUS SADIYAH binti ACH SUJADI di hadapan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, pada tanggal24 Juni 2002 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu SHILVIAQURROTA AYUN alias SILVIA QUROTA AQYUN (umur 17 tahun), BELANADIAH,MASYRUFAH (umur 11 tahun) dan UTINAL HANA SYAROFA(umur 4 tahun);Halaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 0386/Padt.P/2020/PA.Pwt2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaSHILVIA QURROTA AYUN alias SILVIA QUROTA AQYUN binti TOHFATURROCHMAN alias TOCHFATURROHMAN untuk menikah di bawah umur 19tahun dengan seorang lakilaki bernama IRFAN MACHMUD binMAULUDIN;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0386/Padt.P/2020/PA.Pwt3.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk kedua orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama Azkia Qurota Aqyun dan Muhammad Bilal Al Ghifari, sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan, terhitung sejak hari pengucapan ikrar talak sampai anak tersebut berumur 21 tahun atau sudah kawin;