Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOMMY RACHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

TOMMY RACHMAD

Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa / Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOMMY RACHMAD denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masapenahanan terdakwa dengan perintah tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa TOMMY RACHMAD dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa TOMMY RACHMAD pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 08.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2015,bertempat di dalam ruangan kelas Sekolah Taman Kanak KanakIslam Sabilillah di Pondok Sidokare Indah Blok BT No. 3234Kelurahan Sidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atausetidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Unsur i rang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah ditujukan kepadasubyek hukum yakni siapa saja baik orang maupun badan hukum penyandanghak dan kewajiban.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Penuntut Umum dalampersidangan telah menghadirkan orang manusia sebagai subyek hukum yangdidudukan sebagai terdakwa dan atas pertanyaan Hakim Ketua tersebutmenerangkan mempunyai identitas diri dengan nama : TOMMY RACHMAD,Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 330/Pid.B/2015/PN Sda.ternyata identitas

Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa TOMMYRACHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet ukuranpanjang warna coklat merk Gucci, 1 (satu) buah STNK Sepeda MotorMerk Honda warna hitam buatan tahun 2014, No. Pol. W6913QH, isiselinder 00125 CC, No.ka. MH1JFJ114EK419667, No.

RACHMAD AULIANSYAH

Didi Gunadi sendiri, bukan dibuat oleh petugas yangberwenang yaitu terdakwa RACHMAD AULIANSYAH Bin HALIMselaku Relationship Officer (RO) Sentra Kredit Kecil PT.

Selasari ;Awalnya saya tidak tahu, tetapisetelah saya tanyakan kepadaRachmad Auliansyah adalah untukcontroling atau pengawasanpenggunaan dana KUR olehKelompok dan diserahkan kepadaSaya karena Rachmad Auliansya maupindah tugas , saat ini 17 bukurekening tabungan kelompoktersebut disimpan oleh pihak SKCBNI Tasikmalaya;Bahwa, Yang bertanggungjawabuntuk mengawasi penggunaan danaKUR adalah Rachmad Auliasyahselaku RO dan sesuai denganketentuan SKC BNI Tasikmalayatidak diperbolehkan pihak untukmenyimpan

Revisi Juklak Kredit Usaha Rakyat (KUR) Pola Kerjasama PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Nomor USK/2/2045tanggal 06 Agustus 2009.= Bahwakemudian terdakwa RACHMAD AULIANSYAH selakuRelationship Officer (RO) Sentra Kredit Cabang PT. BNI (Persero), TokTasikmalaya bersamasama dengan saksi Rd.

Bank BNI (Persero) Tbk Tasikmalaya,sehingga perbuatan terdakwa RACHMAD AULIANSYAH yangmenandatangani MAPK fasilitas pendanaan KUR dari PT.

Menetapkan Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH Bin HALIMdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung pada hari SENIN, TANGGAL 04 NOVEMBER 2013 oleh kami R.AZHARYADI PRIAKUSUMAH, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,H.RAMLAN COMEL, SH. dan YANUAR ANADI, SH. MH.

-Menyatakan Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama.-Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

RACHMAD AULIANSYAH

Bahwa kemudian Terdakwa RACHMAD AULIANSYAH dan saksi R. DIDIGUNADI, S.E., Bin R. AHMAD memfollow up SKK tersebut danmenghubungi perusahaan asuransi kredit.10.

Bahwa kemudian Terdakwa dan RACHMAD AULIANSYAH dansaksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R. AHMAD memfollow up SKKtersebut dan menghubungi perusahaan asuransi kredit.5.

Tanjung Mulya Perkasa dipersyaratkan adanyaasuransi kredit.Bahwa kemudian Terdakwa dan RACHMAD AULIANSYAH dansaksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R.

Tanjung Mulya Perkasa dipersyaratkan adanyaasuransi kredit.4) Bahwa kemudian Terdakwa dan RACHMAD AULIANSYAH dansaksi R. DIDI GUNADI, S.E., Bin R.

ENCENG SOLEH dan petunjukTerdakwa RACHMAD AULIANSYAH dan sdr. R. DIDI GUNADI, S.E., BinR.

M E N E T A P K A N :- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; - Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah mengubah Pemohon Pada kutipan akta kelahiran milik anak pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor: 9786/2011 tertanggal 2 Desember 2012, disitu tertulis telah lahir CHAIRUNNISA SALSABILA PUTRI WAHYUDI anak Perempuan dari suami istri RACHMAD WAHYUDI dan YOHANA SATUTI ANDRIANI diubah menjadi : telah lahir CLARISA TANIA PUTRI anak Perempuan dari suami istri

RACHMAD WAHYUDI dan YOHANA SATUTI ANDRIANI; - Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

RACHMAD WAHYUDI

PENETAPANNo.250/Pdt.P/2014/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :RACHMAD WAHYUDI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tanggal lahir : Malang, 30Oktober 1984, WNI, bertempat tinggal di Jalan Kalpataru No.79 RT.005 RW.001, Kelurahan Jatimulyo, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, selanjutnya disebut

tanggal 16 Juli 2010 telah melangsungkanperkawinan dengan seorang Perempuan bernama : YOHANA SATUTIANDRIANI, hal tersebut seperti ternyata dari Kutipan Akta Perkawinan No.:0911/090/VII/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun, Kota Malang ;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 9786/2011 tertanggal 2Desember 2012 atas nama CHAIRUNNISA SALSABILA PUTRI WAHYUDIanak Perempuan dari suami istri RACHMAD

WAHYUDI dan YOHANA SATUTI ANDRIANIdiubah menjadi : telah lahir CLARISA TANIA PUTRI anak Perempuan darisuami istri RACHMAD WAHYUDI dan YOHANA SATUTI ANDRIANI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan

/penggantiannama tersebut atau dalam Register yang tersedia untuk itu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3573053010840005tanggal 04072012 atas nama RACHMAD WAHYUDI, yangdikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang, tertanda P.1 ;

PUTRIWAHYUDI, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.4 ;5 Surat Keterangan No.581/496/35.73.05.1007/2013 tanggal 2Agustus 2013 atas nama RACHMAD WAHYUDI, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Jatimulyo Kota Malang,tertanda P.5 ;6 Foto copy Kartu Keluarga No. 3573053011110020 tanggal01122011 atas nama Kepala Keluarga RACHMAD WAHYUDI,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, tertanda P.3 ;Menimbang, bahwa buktibukti

Menyatakan Terdakwa Rachmad Setiawan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilii izin edar sesuai dakwaan Kesatu;2.

RACHMAD SETIAWAN

Menyatakan terdakwa RACHMAD ZAINURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana pada diri terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RACHMAD ZAINURI

PUTUSANNomor : 11 / PID.B/ 2015 /PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD ZAINURITempat Lahir : MalangUmur/ Tanggal Lahir =: 42 tahun/ 10 April 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Perumahan Taman Anggrek Blok C25 Kel.Saptoranggo Kec.

mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dan diserahkanpada persidangan hari Rabu, tanggal 19 Februari 2015, yang pada pokoknya berpendapatbahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RACHMAD

tetap pada tuntutan pidananya, sesuaidengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM622/ MALANG/Ep.2/02/2015, yang dibacakandan diserahkan pada persidangan hari Rabu, tanggal 19 Februari 2015 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapan Penuntut Umumatas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan(Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan ini dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa ia terdakwa RACHMAD

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah setiap orangsiapa saja sebagai subyek hukum, sehat jasmani rohani mampu melakukan suatu perbuatan dandapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya tersebut secara yuridis formal dalampemeriksaan proses peradilan di hadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan ke depan persidangan sebagaiterdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama RACHMAD ZAINURI, sebagaimana

akan dijatuhi pidana, maka sesuai denganketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka pada diri terdakwa haruslah dibebani kewajibanuntuk membayar biaya perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini ;16Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 372 KUHP, serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan terdakwa RACHMAD

RACHMAD SUKOCO

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RACHMAD SUKOCO dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan pidanadenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah plastik klip berisi benda kristal bening diduga mengandung sediaanNarkotika (shabu) seberat 0,3 (nol koma tiga) gram butto atau 0,1 (no! koma satu)gram netto.

caracara sebagai berikut: Bahwa berawal informasi dan masyarakat ada seorang lakilaki yang bekerja sebagaipenjual tiket bus dan sebagai pencari muatan salah satu angkutan bus jurusan DenpasarJawa yang biasa bekerja disekitar terminal UbungDenpasar diduga sering terlibatpenyalahgunaan narkoba; Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi dan Petugas Kepolisian Narkoba PoldaBali yaitu saksi I Made Sukadana dan saksi I Ketut Sudiastu bersama team melakukanpenyelidikan dan pengawasan terhadap terdakwa Rachmad

Bahwa dalamperkara yang sedang disidangkan mi, terdakwa RACHMAD SUKOCO yang identitaslengkapnya telah dibacakan pada awal persidangan dan telah pula dibenarkan serta diakuioleh para saksi dan tendakwa sendiri, yang ternyata terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawab terhadap penbuatanyang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa disamping sebagai subyek hukum terdakwa adalah orang yangsehat jasmani dan rohani, selama persidangan berlangsung juga didapat

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa oleh karena setiap unsur dalam dakwaan kedua telah dapatdibuktikan dan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa RACHMAD SUKOCO. terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam

Menyatakan Terdakwa RACHMAD SUKOCO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika yaitu : Tanpa Hak alauMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD SUKOCO dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar harusdiganti dengan pidana penjara selama (satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Rachmad Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

Rachmad Hidayat

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RACHMAD HIDAYAT Bin ACHMAD MUINTempat lahir : Sidoarjo ;Umur atau tanggal lahir : 42 Tahun/ 30 Agustus 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kel.Sepanjang Rt.04 Rw.05 Kecamatan.

Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa RACHMAD HIDAYAT Bin ACHMAD MUIN, pada hariRabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar Pukul 21.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, di rumah kos Sawotratap Kec. Gedangan Kab.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUwannnnnnn =e Bahwa terdakwa RACHMAD HIDAYAT Bin ACHMAD MUIN, padahari Rabu tanggal 23 Juli 2014 sekitar Pukul 21.00 Wib atau setidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2014, di rumah kos Sawotratap Kec.

Menyatakan Terdakwa Rachmad Hidayat tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2.

Menyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain membiarkan sesuatu dengan perbuatan yang tak menyenangkan ; --------------------------------------------------------Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RACHMAD ARIYADI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; -------------------------------------------------------------------------Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani

RACHMAD ARIYADI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD ARIYADITempat lahir : SumenepUmur/tgl. lahir : 42 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : Kepala Desa PamolokanTerdakwa tidak ditahanPengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti

sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa RACHMAD

karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 335 ayat (1) ke.1 KUHP serta Peraturan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenyatakan terdakwa tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lainsemembiarkan sesuatu. dengan perbuatan yang tak menyenangkan :Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RACHMAD

RACHMAD HIDAYAT

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 02-04-2010 telah lahir seorang anak perempuan bernama AGATHA REGILIA RACHMAD anak ke 3 dari pasangan suami istri bernama RACHMAD BASUKI dan RAWIYATI; 4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;5.

RACHMAD BASUKI

prosesberpekara di pengadilan Negeri Sidoarjo ini dapat dilakukan secara CumaCuma (prodeo);e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkwinan sah pada dengan seorangperempuan yang bernama RAWIYATI, pada tangga 03041999,sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 15/15/IV/99;e Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang,anak ke 3 (tiga) bemama bernama: AGATHA REGILIARACHMAD,perempaun lahir di Surabaya,pada 02042010;e Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama AGATHAREGILIA RACHMAD

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 20042010 telah lahir seoranganak perempuan yang bernama AGATHA REGILIA RACHMAD anak ke 3(tiga) dan pasangan suami istri bernama RACHMAD BASUKI dan RAWIYATI;4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalarn registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan akte kelahirannya;5.

angsungnya pemeriksaan ini sebagaimana tercatatdalam berita acara sidang sebagai bagian dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah seperti tersebutdiatas; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanizin Pengadilan Negeri Sidoarjo beracara secara Cuma Cuma atau membebankankepada Negara untuk mendapatkan Penetapan Permohoan Akte KelahiranTerlambat, anak ke3 yang bernama AGATHA REGILIA RACHMAD, yang hinggasaat ini belum pemah didaftarkan kelahirannya ke

Sehingga berdasarkan bukti P6yang diajukan pemohon, majelis berpendapat bahwa permohonan pemohon untukberacara secara CumaCuma (prodeo) layak untuk dikabulkan;Menimbang selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan permohonanpemohon tentang permohonan akta kelahiran anak ke 3 pemohon jenis kelaminperempuan yang bernama AGATHA REGILIA RACHMAD;Menimbang, bahwa tujuan permohonan akta kelahiran diperuntukkanmencatatkan peristiwa penting kepada instansi pelaksana tentang kelahiran untukmemperoleh kepastian

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 02042010 telah lahir seoranganak perempuan bernama AGATHA REGILIA RACHMAD anak ke 3 daripasangan suami istri bernama RACHMAD BASUKI dan RAWIYATI;4. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam registerkelahiran untuk warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;5.

Menetapka sah kelaihran seorang anak dari pasangan suami istri bernama RACHMAD SANURI dengan ASMIYATUN WAHYU UTAMI yang lahir di Yogyaarta pada tanggal 07 Mei 2009;------------------------------------------------------3.

RACHMAD SANURI

PENETAPAN.No. 101/Pdt.P/2013/PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MEHA ESA.Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdatta permohonan pad peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanSebagai berikut dalam perkara permohonan :"00=Nama : RACHMAD SANURI;Tempat tgl lahir : Jakarta, 22 Juli 1978; Agama 5 LS BEIT mmm mn mn en i riJenis Kelamin : Lakilaki;Pekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : JI Sidikan 28 Yogyakarta 55161 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 8644/Disp/2010 tanggal 6 Oktober 2011 disitu tertulis telah lahir RAKHMAD SOFIIanak ketiga laki-laki sah dari suami-isteri PAIDJAN dan RUKAMAH dirubahmenjadi RACHMAD SOFIIanak ketiga laki-laki sah dari suami-isteri MOCH. PAIJAN dan RUKAMAH ;3.

RACHMAD SOFII

PENETAPANNomor : 384 /Pdt.P/2017/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :RACHMAD SOFII, jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggal lahir Malang, 9 April1966, alamat Jl.

Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehdinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota malang Nomor8644/Disp/2010 tanggal 6102011 disitu tertulis telah lahir RAKHMADSOFII anak dari suaml istri PAIDJAN dan RUKAMAH diubah/digantimenjadi telah lahir RACHMAD SOFII anak dari suami istri MOCH. PAIJANdan RUKAMAH.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 754/51/II/1989 tanggal 21 Februari 1989atas nama RACHMAD SOFII, diberi tanda bukti P2 ;3. Surat Keterangan Nomor : 470/ 235 /35.73.01.1003/2017 tanggal 8 Mei2017 atas nama RACHMAD SOFII, diberi tanda bukti P3 ;4. Surat Pernyataan tanggal 8 Mei 2017 atas nama RACHMAD SOFII, diberitanda bukti P4 ;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor : 384 /Padt.P/2017/PN Mig5. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573010904660006 atas namaRACHMAT SOFII, diberi tanda bukti P5;6.

PAIJANdan RUKAMAH, sehingga daripenulisan dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang tertulis RAKHMAD SOFII seharusnyapenulisannya yang benar adalah RACHMAD SOFII, dan nama orang tuaPemohon yang tertulis PAIDJAN seharusnya penulisannya yang benar adalahMOCH.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan namaorang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKota MalangNomor 8644/Disp/2010 tanggal 6 Oktober 2011 disitu tertulistelah lahir RAKHMAD SOFllanak ketiga lakilaki sah dari suamiisteriPAIDJAN dan RUKAMAH dirubahmenjadi RACHMAD SOFllanak ketigalakilaki sah dari suamiisteri MOCH.

MENGADILI - Menyatakan terdakwa DIMAS RACHMAD yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS RACHMAD dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

DIMAS RACHMAD

PUTUSANNOMOR : 209 /Pid.B/2014/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama lengkap : DIMAS RACHMAD ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 22 Tahun / 17101991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Dr.Wahidin No.09 RT.002 RW.001, DusunSumberwuni, Desa Kalirejo

Hakim Ketua Majelis tanggal 2 April 2014 No.209/Pid.B/2014/PN.Mlg., sejak tanggal2 April 2014 sampai dengan tanggal 1 Mei 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum melainkan menghadapisendiri jalannya persidangan tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tertanggal 2 April 2014No.209/Pid.B/2014/PN.Malang tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa : DIMAS RACHMAD ;Telah membaca berkas

perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DIMAS RACHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS RACHMAD dengan pidana penjaraselama : 2 (dua

demikian jelaslah bahwa yang di maksud dengan barang siapa di sini adalah terdakwaDIMAS RACHMAD sebagai pelaku dari perbuatan pidana.

Mengambil :Bahwa dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Terdakwa DIMAS RACHMAD pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 10.00 wib telah yang mengambil sepeda motorYamaha Vega Tahun 2009 warna merah No.Pol. N4910BO tersebut milik saksi MochmadRifai dan memindahkannya ke dalam penguasaannya.Ad.3. Unsur barang sesuatu :Bahwa dapat dibuktikan dengan fakta bahwa barang tersebut berwujud sepeda motorYamaha Vega Tahun 2009 warna merah No.Pol.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD AGUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RACHMAD AGUNG dengan pidana penjara selama 5 lima bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Rachmad Agung

Menyatakan terdakwa Rachmad Agung bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal480 ke 1 KUHP2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Rachmad Agung dengan pidanapenjara 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Erfan ;Menimbang bahwa menurut keterangan terdakwa Rachmad Agung terdakwaMuhammad Ibrahim telah menyuruh terdakwa untuk menggunakan uang modalusaha untuk membayar TV tersebut yang kemudian 1 (satu) unit TV LED 52 INCMerk LG.

terhadapTerdakwa Rachmad Agung tidak dimaksudkan untuk membalas dendam ataumenyengsarakan, akan tetapi bertujuan mendidik agar supaya Terdakwa di masamendatang tidak melakukan Tindak Pidana lagi, serta mencegah orang lainmelakukan Tindak Pidana yang sama ;Menimbang, bahwa selama dalam Pemeriksaan Terdakwa Rachmad Agungberada dalam status Penahanan, maka beralasan hukum apabila ditetapkan lamanyaTerdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatunkan sebagaimanayang diatur dalam Pasal

Agung dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana, maka berdasarkan Ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP dan Pasal 197 ayat (1) huruf (i) KUHAP kepada Terdakwa Rachmad Agungselain dijatuhi pidana penjara dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Ketentuan Pasal 480 ayat (1) KUHP, serta Peraturan Perundangundangan lain yang berhubungan ;.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD AGUNG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenadahanMenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa RACHMAD AGUNG dengan pidanapenjara selama 5 lima bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;.

RACHMAD RIZAL;

PUTUSANNomor 176 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RACHMAD RIZAL;Pangkat/NRP : Koptu/31950005530973;Jabatan : Ta Ramil 07/Perbaungan;Kesatuan : Kodim 0204/DS;Tempat lahir : Sigli;Tanggal lahir : 12 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Jalan Pendidikan III Pasar VIII Gg.

Putusan Nomor 176 K/MIL/20172) Barang 1 (satu) buah alat Monotes AMP atau Test Pack dengan nomor 330atas nama Koptu Rachmad Rizal;Mohon dirampas untuk dimusnahkan;4. Mohon Terdakwa tetap ditahan;5.

Barang: 1 (satu) buah alat Monotes AMP atau Test Pack dengan nomor 330atas nama Koptu Rachmad Rizal;Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Terdakwa Rachmad Rizal, Koptu, NRP 31950005530973, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan;3. Membebankan biaya perkara pada Tingkat Banding kepada Negara;4.

Barang: 1 (satu) buah alat Monotes AMP atau Test Pack dengan nomor 330atas nama Koptu Rachmad Rizal;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Surat:1) 2 (dua) lembar Surat Ka BNN Kabupaten Deli Serdang Nomor:R/114/III/Ka/rh.00.01/2016/BNNKDS tanggal 17 Maret 2016 tentangpemberitahuan hasil test urine;2) 1 (satu) lembar foto barang bukti;3) 2 (dua) Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine dariLaboratorium Forensik Cabang Medan No.

Menyatakan Terdakwa : RACHMAD HIDAYAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf a ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

RACHMAD HIDAYAT

Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor B265/0.5.10/Ep.2/02/2011, tanggal O7 Pebruari 2011, atas namaTerdakwa RACHMAD HIDAYAT ; 2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 504/Pid.B/2011/PN.Sby, tanggal 07 Pebruari 2011, tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ; 3.

Menyatakan Terdakwa RACHMAD LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM BERUPA SENJATA PENUSUK ATAU SENJATA PENIKAM TANPA IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

RACHMAD LUBIS

PUTUSANNomor: 106/Pid.B/2013/PN.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RACHMAD LUBISTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir =: 38 tahun/ 26 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Tegalan RT 02/1 Kelurahan Ngabeyan,Kecamatan Kartosuro, Kabupaten

tanggal 23 Mei 2013 sampai dengantanggal 21 Juni 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Halaman dari 14 halaman Putusan Nomor 106/Pid.B/2013/PN.KItTelah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 106/Pen.Pid.B/2013/PN.KIttanggal 23 Mei 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim;2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klaten Nomor: 106/Pen.Pid.B/2013/PN.Kit tanggal 23 Mei 2013 tentang Hari Sidang;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa RACHMAD

LUBIS beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari Penuntut Umum padatanggal 5 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1Menyatakan Terdakwa RACHMAD LUBIS terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA,MEMPUNYAI

No.78 tahun 1951) dalam dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD LUBIS dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan denganperintah Terdakwa tetap dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Sebilah belati warna putih tangkai coklat berikut sarungnya;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menyatakan apabila Terdakwa dinyatakan bersalah agar supaya Terdakwadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang

tanggal 5 Juni 2013 yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan Nomor Reg Perk: PDM24/Klten/Euh.2/05.13 tanggal 21 Mei2013 yang selengkapnya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa RACHMAD

RACHMAD HIDAYAT;

PUTUSANNomor 292 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RACHMAD HIDAYAT;Pangkat/NRP : Letkol Mar/10159/P;Jabatan : Pabanminpers Pasmar1;Kesatuan : Pasmar1 Surabaya;Tempat/tanggal lahir : Gresik/14 Agustus 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Perum Jala Griya Blok E3 Nomor 08 Sidoarjo;Terdakwa tersebut

Menyatakan Terdakwa Rachmad Hidayat, Letkol Mar, NRP 10159/P, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana menurut Pasal 378 KUHP;2. Dengan mengingat Pasal 378 KUHP dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berkaitan, kami mohon agar Terdakwa Rachmad Hidayat, LetkolMar, NRP 10159/P dijatuhi pidana penjara selama 15 (lima belas) bulan;3.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaVERENA KEYLA KANEISHA VONDRAanak dari pasangan suami istri bernamaYUNANTO dan LISA HANDAYANI RACHMAD,yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13 Oktober 2011 ; 3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang ditaksir hingga sekarang sebesar Rp. 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

LISA HANDAYANI RACHMAD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon :Nama : LISA HANDAYANI RACHMAD ;Tempat dan tanggal lahir : Purworejo, 12 Mei 1978 ;Agama : Katholik ; Pekerjaan : Karyawan Swasta 5Alamat : Jl. Ki Penjawi 39 RT 026 RW 008, Kel.Rejowinangun, Kec.

Bahwa Pemohon Lisa Handayani Rachmad telah melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Yunanto pada tanggal 9 Juni 2004 sesuai denganHal 1 dari 8 hal. Penetepan No. 37/Pdt.P/2013/PN. YkKutipan Akta Perkawinan No. 80/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepemdudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

dalam register yang dipergunakan untuk itu;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon :Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan Surat Permohonan Pemohon tertanggal17 Januari 2013 tersebut, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang bahwa untuk membuktikan permohonannya, Pemohon mengajukansuratsurat bukti dipersidangan :1.nNFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lisa Handayani Rachmad

Menyatakan sah kelahiran seorang anak perempuan bernamaVERENA KEYLAKANEISHA VONDRAanak dari pasangan suami istri bernamaYUNANTO danLISA HANDAYANI RACHMAD, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 13Oktober 2011 ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang ditaksirhingga sekarang sebesar Rp. 195.000, (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 Pebruari2013, olehkami SRI PURNAMAWATI SH.