Ditemukan 63 data
14 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Laiding bin Uteng) untuk menikahkan anaknya bernama Radianti binti Laiding dengan calon suaminya bernama Sabir bin Mustamin S Dalil;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hari Fitriono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Radianti binti Radin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp332.000,00 (Tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
57 — 16
(Bukti P5) ;Suratsurat bukti berupa foto copy tersebut telah dibubuhi meterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya ternyata semuanya sesuai aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, Penggugat juga mengajukan2(dua) orang saksi bernama SITI RADIANTI R dan SYAMSIAH yang telahmemberi keterangan sebagai berikut :Saksi SITI SYAMSIAH, tidak disumpah telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Bahwa saksi mengetahui sengketa dalam perkara ini adalah mengenai
.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah) ; Bahwa Penggugat sudah membayar sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) ,tetapi terntaya Tergugat dan suaminya tidak mau harga tanah dipotong dengan hutang dantetap meminta pembayaran sisanya yang Rp. 10.000.000, (sepulu jutafupiah) y cn nn Bahwa sampai sekarang belum dilakukan Jual Beli karena Tergugat tetap minta pelunasansisanya sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah), sehingga sampai sekarangsertifikat tanah belum diserahkan kepadaSaksi SITI RADIANTI
esses Bahwa dahulunya diatas tanah tersebut ada bangunan rumahnya, akan tetapi sekarang Bahwa harga yang disepakati adalah sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ,pembayaran sudah dilakukan beberapa kali yang jumlah seluruhnya sebesar' Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah) sudah dibayar, sedangkan sisanya kalausertipikatnya sudah jadi dengan batas waktu selama 2 Bahwa kesepakatan jual beli tersebut dibuat secara tertulis yang dibuat di rumah saksi,akan tetapi tidak benar ada saksi SITI RADIANTI
10 — 5
RADIANTI AL AMIRA FATIKHATUL UYUN, umur 15 tahun;b. MIRZA SURYA BASRI, umur 10 tahun;c. ALBI MAUZAN SUTANTO, umur 6 tahun;d.
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lutfi bin Munatun) terhadap Penggugat (Ratna Radianti binti Sriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NURIL HUDA bin H.NARUBI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RAVITA AYU TRINANING RADIANTI binti SURYALI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
11 — 0
Carissa Radianti Utami, lahir tanggal 09052010;2.
162 — 15
Radianti binti Mada Ali;6.2. Nurmiati binti Mada Ali;6.3. Rusnianti binti Mada Ali, 6121997;6.4. Windi Yani binti Mada Ali, 20072003;Hal 2 dari 11 Penetapan Perkara Nomor 17/Pat.P/2017/PA.Lbj6.5.
11 — 11
Baco) terhadap Penggugat (Radianti binti Hamma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
21 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rifai Antili bin Puasa Antili) terhadap Penggugat (Sri Radianti Songe binti Rahman Songe);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
6 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yudiyanto bin Munadi) terhadap Penggugat (Rima Radianti binti Radi) dengan Iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebaskan Penggugat untuk
14 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Gunawan Musa bin Tahir Musa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Desi Radianti Mahmud binti Harmin Mahmud ) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00
19 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rusliadi bin Tajuddin) dengan Pemohon II (Radianti Apriani binti Ishak) dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 2021, di Lingkungan Padang Sessere, RW.004, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandai Kabupaten Maros;
- Membebankan
7 — 11
Memberi izin Pemohon (Safrin Arifin bin Huban Anwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Radianti binti Rudi Suratman,
) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4.
14 — 5
Radianti Binti Amas Wahid, lahir tanggal 13 Februari 1999Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasipendaftaran nikah pada saat itu meskipun para pemohon telah melunasibiaya administrasi pendaftaran pernikahannya.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadipada tanggal 10 Maret 1986 di Desa Lamonae Kecamatan Wiwirano Kab.Konawe Utara.Bahwa
179 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsika Radianti (Saksi8);Membeli 1 (satu) unit rumah di Resident One BSD Tangerangseharga Rp9/76.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam jutarupiah);Ongkos pergi haji Terdakwa bersama Saksi8 sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa di samping itu Terdakwa juga menggunakan uang tersebut untukmembayar jasa Konsultan Pajak maupun oknum pegawai pajak dalamupaya Terdakwa menyelesaikan masalah kekurangan setoran pajak PPNyang diserahkan baik secara langsung maupun tidak langsung
Arsika Radianti (Saksi8);Membeli 1 (satu) unit rumah di Resident One BSD Tangerangseharga Rp976.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam jutarupiah);Ongkos pergi haji Terdakwa bersama Saksi8 sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Hal. 20 dari 62 hal. Put.
Arsika Radianti (Saksi8);Membeli 1 (satu) unit rumah di Resident One BSD Tangerangseharga Rp976.000.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh enam jutarupiah);Ongkos pergi haji Terdakwa bersama Saksi8 sebesarRp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);Bahwa di samping itu Terdakwa juga menggunakan uang tersebut untukmembayar jasa Konsultan Pajak maupun oknum pegawai pajak dalamupaya Terdakwa menyelesaikan masalah kekurangan setoran pajak PPNyang diserahkan baik secara langsung maupun tidak langsung
Rahmat Hermawan dan Arsika Radianti Akbar;4 (empat) lembar fotocopy Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal1 Oktober 2012 antara Nyonya Fauziah Yuliantina denganNyonya Arsika Radianti;1 (satu) lembar fotocopi berisi 4 (empat) lembar bukti penarikanATM Bank Mandiri:1 (satu) lembar fotocopy aplikasi Setoran Bank Mandiri PengirimSdr. Rahmat Hermawan sebesar Rp140.000,00 000,00 (seratusempat puluh juta rupiah);1 (satu) lembar fotocopy formulir multiguna CIMB Niaga. NamaPengirim Arsyka Radianty.
No. 461 K/MIL /2017xxx) 4 (empat) lembar fotocopy Perjanjian Sewa Menyewatertanggal 1 Oktober 2012 antara Nyonya Fauziah Yuliantinadengan Nyonya Arsika Radianti;yyy) 1 (satu) lembar fotocopy berisi 4 (empat) lembar buktipenarikan ATM Bank Mandiri;zzz) 1 (satu) lembar fotocopy aplikasi setoran Bank MandiriPengirim Sdr. Rahmat Hermawan sebesarRp140.000,00000,00 (seratus empat puluh juta rupiah);aaaa) 1 (satu) lembar fotocopy formulir multiguna CIMB Niaga. NamaPengirim Arsyka Radianty.
7 — 0
- MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Udung Samsudin) terhadap Penggugat (Dian Radianti binti Rohidin);4.
12 — 1
Syamhudi, S.Pd.i bin Rasuli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Radianti, S.Pd binti Jenasir) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon
15 — 2
Ali ) terhadap Penggugat ( Radianti S.
11 — 7
Radianti binti Najaruddin, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Hal. 4 dari 12 halaman Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah SepupuPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri: Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Sangatta; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tahun