Putra Sitepu,saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal dengan menggunakan mobilmenghadang sepeda motor yang dikendarai Terdakwa bersama dengan saksiFirmanto Alias Firman.

PutraSitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal curigai terlibat dalamtidak pidana Narkotika jenis Sabu sebagaimana dengan adanya informasi yangdisampaikan oleh masyarakat tersebut. Selanjutnya saksi S. Putra Sitepu,saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal melakukan penyelidikan kedaerah Lingkungan Perlayuan Kelurahan Perlayuan Kec. Rantau Utara Kab.Labuhanbatu sebagaimana dengan adanya informasi dari masyarakattersebut. Pada saat saksi S.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal melihatmelintas 2 (dua) orang lakilaki sesuai dengan ciriciri yang disampaikan olehmasyarakat tersebut melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Zupiter warna hitam tanpa plat nomor polisi. Melihat haltersebut, selanjutnya saksi S. Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksiRobi Rizki Arsal langsung mengejar dan meminta kepada ke 2 (dua) orangpengendara sepeda motor tersebut untuk berhenti.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal saat itu, lakilaki pengendara sepeda motor tersebut saksi S. Putra Sitepu, saksi RisnalSitungkir dan saksi Robi Rizki Arsal lihat membuang sesuatu kKesemaksemakyang ada di pinggir Jalan Lintas Balik Gunung Kelurahan Padang matinggKec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu, melihat hal tersebut, ke 2 (dua) oranglakilaki tersebut langsung saksi S. Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dansaksi Robi Rizki Arsal tangkap dan amankan.

Putra Sitepu, saksi Risnal Situngkir dan saksiRobi Rizki Arsal melakukan pencarian terhadap barang yang sempat dibuangoleh lakilaki pengendara sepeda motor yang bernama Terdakwa SupriantoAlias Anto kesemaksemak yang dipinggir Jalan Lintas Balik GunungKelurahan Padang matinggi Kec. Rantau Utara Kab. Labuhanbatu tempatTerdakwa dan saksi Firmanto Alias Firman yang telah saksi S. Putra Sitepu,saksi Risnal Situngkir dan saksi Robi Rizki Arsal amankan tersebut. Pada saatitu saksi S.

bertempat Di Dusun Pulo BargotKelurahan Pulo Bargot Kecamatan Merbau Kabupaten Kabupaten LabuhanbatuUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negri Rantau Prapat Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman , Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul 13.30 Wib, saksiAhmad Mansyursyah, saksi Risnal

Labuhanbatu Utara, saksi Anmad Mansyursyah,saksi Risnal Situngkir, saksi Robi Rizky Arsal menerima informasi darimasyarakat bahwa ada orang membawa, mempergunakan dan memilikiNarkotika jenis Sabu yang bernama panggilan KIBAT saat itu berada diPerkebunan Kelapa Sawit milik Masyarakat Desa Milano Kec. Marbau Kab.Labuhanbatu Utara. Selanjutnya saksi Ahmad Mansyursyah, saksi RisnalSitungkir, saksi Robi Rizky Arsal melakukan penyelidikan di PerkebunanKelapa Sawit milik Masyarakat Desa Milano Kec.

Melihat hal tersebut, selanjutnya saksi AhmadMansyursyah, saksi Risnal Situngkir, saksi Robi Rizky Arsal langsung mengejardan menangkap serta mengamanakan terdakwa sedangkan teman terdakwayang bernama panggilan DEDEK berhasil melarikan diri, Selanjutnya saksiAhmad Mansyursyah, saksi Risnal Situngkir, saksi Robi Rizky Arsal langsungmengamankan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikanNarkotika jenis Sabu, 1 (Satu) buah kaca pirek bekas bakar yang didugaberisikan Narkotika jenis Sabu

Danterdakwa mengisap Narkotika jenis Sabu yang terdakwa bakar tersebutsebanyak 2 (dua) kali hisap. pada saat terdakwa dan teman terdakwamengisap Narkotika jenis Sabu tersebut, sekitar pukul 14.00 wib tibatibadatang saksi Anmad Mansyursyah, saksi Risnal Situngkir, saksi Robi RizkyArsal yang merupakan anggota kepolisian Polres Labuhanbatu Langsungmenangkap dan mengamankan terdakwa berikut mengamankan Barang buktiyang ditemukan saat itu.

SAKSI RISNAL SITUNGKIR, S.H dibacakan didepan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasi darimasyarakat;e Bahwa saksi bersama dengan rekan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020sekitar pukul 14.00 Wib di Perkebunan Kelapa Sawit milik Masyarakat DesaMilano Kecamatan Marbau Kabupaten Labuhanbatu

BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG dudukduduk didalam kamar kos tepat di dekat pintu kamar kos sambil berceritacerita dantidak lama kemudian sekira pukul 09.00 wib langsung datang PetugasKepolisian masingmasing saksi AHMAD MANSYURSYAH bersamasamadengan saksi RISNAL SITUNGKIR dan saksi ROBI RIZKI, dan langsungmelakukan penggerebekan terhadap Terdakwa I. WAHYU PAMUNGKASalias WAHYU dan Terdakwa II. BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG danpetugas Polri langsung mengamankan Terdakwa I.

BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG,Petugas Polri langsung melakukan penggeledahan di dalam kamar kostersebut dan berhasil menemukan 5 (lima) butir pil happy five (H5) dari ataslantai kamar kos dan Petugas Kepolisian saksi AHMAD MANSYURSYAHHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Rapbersamasama dengan saksi RISNAL SITUNGKIR dan saksi ROBI RIZKIberhasil menemukan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan4 (empat) butir pil happy five (H5).

BAMBANG WAHYUDI Alias BAMBANG,Petugas Polri langsung melakukan penggeledahan di dalam kamar kostersebut dan berhasil menemukan 5 (lima) butir pil happy five (H5) dari atasHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 806/Pid.Sus/2020/PN Raplantai kamar kos dan Petugas Kepolisian saksi AHMAD MANSYURSYAHbersamasama dengan saksi RISNAL SITUNGKIR dan saksi ROBI RIZKIberhasil menemukan 1 (satu) buah tas sandang warna hitam yang berisikan4 (empat) butir pil happy five (H5).

Saksi Risnal Situngkir, SH. dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Risnal Situngkir, SH.bersamasama dengan saksi RobiRizki melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang dilakukan padahari Kamis tanggal 23 Juli 2020 sekitar pukul 09.00 Wib di Jalan SMK 3Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau Utara KabupatenLabuhanbatu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketika saksibersamasama dengan saksi Robi Rizki menerima informasi darimasyarakat yang mengatakan

Labuhanbatu Utara, saksi Risnal Situngkir dan saksi AzizunSlregar dan saksi Robi Rizki menerima informasi dari masyarakat bahwaada orang membawa, memiliki dan menguasai Narkotika jenis Sabu yangbernama panggilan TOPENG dan saat itu sedang berada di Dusun DesaDamuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab.

Dengan adanya informasi tersebut,Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1404/Pid.Sus/2021/PT MDNselanjutnya saksi Risnal Situngkir dan saksi Azizun Slregar dan saksi RobiRizki melakukan penyelidikan atas informasi yang telah kami terima saatitu di Dusun Desa Damuli Pekan Kec. Kualuh Selatan kab. LabuhanbatuUtara.

Pada saat melakukan penyelidikan tersebut sekitar pukul 18.30Wib, saksi Risnal Situngkir dan saksi Azizun Slregar dan saksi Robi Rizkimelihat terdakwa sedang dudukduduk di pinggir jalan Dusun DesaDamuli Pekan Kec. Kualuh Selatan Kab. Labuhanbatu Utara tepatnya diGudang Inti Sawit tersebut, Melihat hal tersebut, selanjutnya saksi RisnalSitungkir dan saksi Azizun Slregar dan saksi Robi Rizki langsung mengejarmenangkap dan mengamanakan lakilaki yang bernama SUKAMTO AliasTOPENG.

Selanjutnya saksi Risnal Situngkir dan saksi Azizun Slregar dansaksi Robi Rizki melakukan penggeledahan di seputaran tempat terdakwaberada dan setelah di geledah saksi Risnal Situngkir dan saksi AzizunSlregar dan saksi Robi Rizki berhasil menemukan dan mengamankanbarangbarang berupa 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol plastik dan 1(satu) bungkus kotak rokok gudang garam di dalamnya berisikan 5 (lima)bungkus plastik klip Kosong dan 1 (Satu) bungkus plastik klip yang di dugaberisikan Narkotika jenis

Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) buah buku Expedisi yang dituliskan uang pengeluarankorban Risnal Als Mak Itam ,Dikembalikan kepada saksi korban Risnal Als Mak Itam.4.

MARLIN PARULIAN Bahwa telah terjadi Penipuan terhadap saksi korban Risnal Als Mak Itampada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2016 sekitar pukul 10.00 Wib bertempatdi Jalan Imam Bonjol Kel. Setia Kec.

Binjai Kota, Kota Binjai yang dilakukanoleh terdakwa; Bahwasaksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi minta uang kepadasaksi koroban untuk membeli nasi, namun saksi korban Risnal Als Mak lItammenyatakan , terdakwa sudah meminta uang kepada saksi Risnal Als Makltam untuk menyemen gang, tetapi proyek itu fiktif dan uang korbandigunakan untuk kepentingan pribadinya; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar bulan Agustus 2016, saksidipanggil terdakwa disimpang tekun, dan pada saat diperjalanan

BnjBahwa berawal pada bulan Agustus 2016 terdakwa datang kerumah saksikorban Risnal Als Mak Itam bertempat di Jalan Imam Bonjol Kel.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Expedisi yangdituliskan uang pengeluaran korban Risnal Als Mak Itam, Dikembalikankepada saksi korban Risnal Als Mak Itam.6.

PENETAPANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.BotgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 08 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Parepare, SulawesiSelatan, dalam hal ini berkuasa kepada Risnal,S.H., Advokat, Pengacara,

Konsultan Hukum,Pembela Umum dan Auditor Hukum padaKantor RISNAL & PARTNERS yangberkedudukan di Jalan Pattimura, GG Atletik20 No.57, RT 41, Kel.

tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi dibawah sumpah menurut agamanya masingmasing dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Rudianto Andesra pgl Rudie Bahwa saksi mengerti diajukansebagai saksi dalam perkarasehubungan terdakwa menmilikinarkotika golongan I jenis ganjakering;Bahwa bermula dari informasimasyarakat pada hari Selasa tanggal20 Desember 2011 bahwa di lesehanwarung Risnal

pgl Lili di SomakTanjuang Ateh Jorong Parak BaruKen.Taram Kec.HarauKab.Limapuluh Kota ada yangmemakai ganja;Bahwa kemudian saksi melaporkankepada pimpinan kemudiandiperintahkan untuk melakukanpenangkapan lalu saksi bersamadengan anggota Polres yang lainberjumlah 3 (tiga) orang langsung ketempat tujuan;Bahwa sampai di warung Risnal pglLili sekitar pukul 18.30wib danmelihat terdakwa duduk berduadengan Hendra pgl Cen sedangkanlesehan yang lain duduk Rio Saputrapgl Rio sesampai di warung tersebutdilakukan

pgl Cen karena satu kampungsedangkan dengan terdakwa kenal saat dudukduduk diwarung;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;3 Saksi Kosrizal pgl KosBahwa saksi mengerti diajukan sebagai saksi dalam perkara sehubungan terdakwamemiliki narkotika golongan I jenis ganja kering;Bahwa saksi melihat terdakwa dan temannya bernama Hendra pg Cen ditangkap olehPolisi yang berpakaian preman pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011sekitar pukul 18.30wib di Lesehan milik Risnal

kering disaku celanabelakang sebelah kiri pada Hendra pgl Cen sedangkan pada terdakwa tidak adaditemukan daun ganja;Bahwa ganja yang ditemukan hanya satu bungkus plastik kecil di dalam bungkus rokokMacho Mild;Bahwa pada waktu ditanya Polisi ganja tersebut milik terdakwa yang diberikan kepadaHendra pgl Cen;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan Hendra pgl Cen tapi tidak pernah mendengarmereka berurusan dengan Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;4 Saksi Risnal

pgl Lili dan kebetulansaja bertemu dengan Hendra pgl Cen diwarung tersebut;Bahwa terdawa datang lebih dulu di warung Risnal pglLili kemudian dudukduduk minum kopi sekira pukul16.30 wib datang Hendra pgl Cen;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada Hendrapgl Cen ini ada ganja sedikit coba digulung, ya kata Centetapi belum sempat digulung Polisi datang menangkap;Bahwa terdakwa mendapatkan ganja dari orang yangbernama Andi yang beralamat di Payakumbuh sebanyak13 (tiga belas) bungkus;Bahwa kemudian

dan 1 (satu) buah jarum kepada Terdakwa YUSUFAMRI Alias AMRI dan tanpa adanya ijin yang sah dari Pemerintah RepublikIndonesia Terdakwa YUSUF AMRI Alias AMRI menerima 1 (satu) bungkusplastic klip berisikan narkotika jenis sabu tersebut beserta barang lainnya danmeletakkannya di bawah tempat tidur kamar hotel tersebut, lalu pada hariSelasa tanggal 13 April 2021 sekitar Pukul 23.15 WIB bertempat di Kamar No.123 Hotel Istana IX Kelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, RISNAL

Republik Indonesia)memergoki Terdakwa YUSUF AMRI Alias AMRI dan menemukan 1 (satu)Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 2084/Pid.Sus/2021/PT MDNbungkus plastic klip berisikan narkotika jenis Sabu berikut dengan 1 (Satu) buahbong yang terbuat dari botol plastic, 2 (dua) buah kaca pirek kosong, 3 (tiga)buah pipet, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastic dan 1 (Satu) buahjarum di bawah kasur, serta ditemukan juga 1 (Satu) buah mancis dari diriTerdakwa YUSUF AMRI Alias AMRI selanjutnya RISNAL

Putusan Nomor 2084/Pid.Sus/2021/PT MDNbungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu tersebut beserta baranglainnya dan tanpa adanya ijin yang sah dari Pemerintah Republik IndonesiaTerdakwa YUSUF AMRI Alias AMRI menyimpan narkotika jenis sabu besertabarang yang lainnya di bawah tempat tidur kamar hotel tersebut, lalu pada hariSelasa tanggal 13 April 2021 sekitar Pukul 23.15 WIB bertempat di Kamar No.123 Hotel Istana IX Kelurahan Kotapinang Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan, RISNAL

AMRIL SIREGAR danROBI RIZKI ARSAL (masingmasing anggota Kepolisian Republik Indonesia)memergoki Terdakwa YUSUF AMRI Alias AMRI dan menemukan 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis Sabu berikut dengan 1 (satu) buahbong yang terbuat dari botol plastic, 2 (dua) buah kaca pirek kosong, 3 (tiga)buah pipet, 1 (Satu) buah sekop yang terbuat dari pipet plastic dan 1 (Satu) buahjarum di bawah kasur, serta ditemukan juga 1 (Satu) buah mancis dari diriTerdakwa YUSUF AMRI Alias AMRI selanjutnya RISNAL

buah jarum kepada Terdakwa YUSUFAMRI Alias AMRI dan TerdakwaYUSUF AMRI Alias AMRI mengambil 1 (satu)bungkus plastic klip berisikan narkotika jenis sabu tersebut beserta baranglainnya lalu TerdakwaYUSUF AMRI Alias AMRI meletakkan narkotika jenis sabubeserta barang yang lainnya di bawah tempat tidur kamar hotel tersebut, lalupada hari Selasa tanggal 13 April 2021 sekitar Pukul 23.15 WIB bertempat diKamar No. 123 Hotel Istana IX Kelurahan Kotapinang Kecamatan KotapinangKabupaten Labuhanbatu Selatan, RISNAL

berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI U.b.Ketua Muda Pidana Khusus No. 2312/2012/ S.927.Tah.Sus/PP/201 2/MA tanggal 31 Juli 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Pati karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa HENDRA Pgl CEN pada hari Selasa tanggal 20Desember 2011 sekira pukul 18.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2011 bertempat di warung milik saksi RISNAL

Lima Puluh Kota atau setidak tidaknya di suatu tempat dimanaPengadilan Negeri Tanjung Pati berwenang memeriksa dan mengadili, tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk tanamanberupa daun ganja kering dengan seberat 0,4 gram (nol koma empat gram),perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2011, sekira jam 16.00Wib terdakwa pergi ke warung saksi RISNAL

Berdasarkan Keterangansaksi Rudianto Andesra, saksi Rio Saputra, saksi Kosrizal, saksi Risnal dansaksi Bendrainto menjelaskan terdakwa Hendra Cen kedapatan anggotaPolisi menyimpan daun ganja kering seberat 0,4 gram di dalam kotak rokokmacho mild yang disimpannya di dalam saku celana terdakwa. Olehkarenanya kami Penuntut Umum berkesimpulan terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan I.2.

ternyata oleh Judex facti telah mempermasalahkan danmenjatuhkan pidana sesuai pasal 127 ayat (1) dan pasal 101 ayat (1)UndangUndang No.35 tahun 2009 yang nota bene pasal tersebut tidakdidakwakan oleh Jaksa Penunitut Umum, karenanyapertimbangansedemikian adalah tidak tepat, keliru sehingga harus dibatalkan;Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan terbukti padasaat terdakwa dilakukan penggeledahan oleh petugas Polisi pada tanggal 20Desember 2011 + jam 18.30 WIB dilesehan warung milik Risnal

Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara kumulasi Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tator pada tanggal 23 Juli 1974, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman ci RRee eeKecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, yangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 April2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bontang denganNomor 34/Skks/5/2021, tanggal 3 Mei 2021, telahmemberikan kuasa kepada Risnal

, S.H., danRekan, advokat beralamat pada Kantor Risnal &Partners di Jalan Pattimura, Gg.

Atletik 20 No. 57,RT. 41, Kelurahan Apiapi, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: risnal/10031991@qmail.com,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, lahir di Pandeglang tanggal 19 Mei 1987, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diee eeMS Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Mei 2021 yang terdaftar dalam registerSurat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan

yang beragama Islam, maka berdasarkan Penjelasan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Pasal 1 Angka37 huruf (a) poin 11, perkara ini menjadi kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, Pemohon dan Termohon menunjuk kuasa dalam perkaraini, oleh karena itu Majelis Hakim juga akan mempertimbangkan legalitas kuasahukum Pemohon dan Termohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon atas nama Risnal

,dan Rekan, Advokat/Penasehat Hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 29 April 2021 yang terdaftar dalam register Surat Kuasa dlKepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan Nomor 34/Skks/5/2021,tanggal 3 Mei 2021, yang bertindak atas nama Pemohon, dimana Risnal, S.H.,Hal. 25 dari 29 Hal. Pen. No.220/Pdt.G/2021/PA.

perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon menunjuk kuasa dalam perkara ini, olehkarena itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan legalitas kuasa hukumPemohon terlebih dahulu;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Pemohon atas nama Risnal

,dan Muhammad Sultan Syah, S.H, Advokat dan konsultan Hukum Risnal &Partners, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Februari 2021, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan registerNomor: 10/skks/2/2021 tanggal 16 Februari 2021, yang bertindak atas namaPemohon, dimana Risnal, S.H., dan Muhammad Sultan Syah, S.H. adalahAnggota PERADI yang masih aktif sesuai dengan Kartu Tanda PengenalAdvokat dan telah disumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggi Samarindasebagaimana Berita Acara

No.27/Pdt.P/2021/PA.Botgtelah sesuai ketentuan pasal 4 ayat (1), tidak yang kondisinya menjalankansanksi penindakan berupa pemberhentian sementara Sesuai ketentuan pasal 7ayat 1 huruf (c) dan sanksi pemberhentian secara permanen sesuai ketentuanpasal 7 ayat 1 huruf (d) dan pasal 10 ayat (2) UndangUndang Nomor 18 tahun2003 tentang Advokat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwaAdvokat atas nama Risnal, S.H., dan Muhammad Sultan Syah, S.H., dapatberacara di Pengadilan untuk mewakili Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (INDRA AMITA BIN ISMADI) terhadap Penggugat(ANISAH HUSNAH BINTI RISNAL);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00

Penggugat telah menikahdengan Tergugat pada tanggal 24 Mei 2011, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 24 Mei 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Risnal

bin Jamaan dan Riswandi bin Risnal, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risnal Als Rinal Bin Mayoruddin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah

Terdakwa:
RISNAL Als RINAL Bin MAYORUDDIN

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa BAGINDA HULA-HULA HARAHAP alias RISNAL EFENDI alias GARUT tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa

Terdakwa:
Baginda Hula Hula Harahap alias Risnal Efendi alias Garut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya bernama Jumriana binti Sanja dengan seorang laki-laki bernama Risnal Silaha bin Salaming;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risnal Lubis bin Darwin Lubis) terhadap Penggugat (Mila Sahputri binti Suyono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 1 April 2020 Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Tbt sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Risnal

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RISNAL NASUTION ALIAS INAL Diwakili Oleh : RISMANDO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : LUCIA INDRI PRIMASTUTI
Terbanding/Penuntut Umum II : OKTA FIADA GINTING, SH., MH.