Ditemukan 95 data
23 — 3
III Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen, berdasarkan informasi tersebut lalu saksi M.ALI SAIFUDIN, SH dan saksi RADITE DRESTHIANTOmelakukan penangkapan terhadap saksi RISWANTORO aliasBANG RIS di rumahnya yang terletak di Desa TanahsariRT. 02 RW.
III Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen danpada saat yang sama terdakwa SUDIYONO bin DUL KADIR(alm) datang ke rumah saksi RISWANTORO alias BANG RISmau menyetrkan hasil penjualan nomor togelnya ke saksiRISWANTOR dan saat itu juga terdakwa langsungditangkap' oleh petugas team Sat Reskrim PolresKebumen, selanjutnya Sdr.
;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan saksi saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum yangmasing masing menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikutSaksi I, RISWANTORO alias BANG RIS bin SUKAMTO Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangannya sudah benar ; bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2011sekitar pukul 22.00 Wib. saksi ditangkap olehpetugas di rumah saksi di Desa Tanahsari RT. 02/03Kec / Kab.
benar ;Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 Desember2012 sekitar pukul 22.00 Wib. ditangkap' oleh saksibersama Team Sat Reskrim Polres Kebumen di rumahRiswantoro als Bang Ris di Desa Tanahsari KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen karena telah melakukanperjudian jenis Togel Hongkong ; Bahwa terdakwa dalam melakukan~ kegiatannya sebagaiPengecer Judi Togel Hongkong tidak mendapat ijin daripenguasa yang berwenang ; Bahwa saksi bersama Team Sat Reskrim Polres Kebumenmenangkap terdakwa, Trusino dan Riswantoro
Kbm.Riswantoro als Bang Ris di Desa Tanahsari KecamatanKebumen Kabupaten Kebumen karena telah melakukanperjudian jenis Togel Hongkong ; Bahwa terdakwa dalam melakukan~ kegiatannya sebagaiPengecer Judi Togel Hongkong tidak mendapat ijin daripenguasa yang berwenang ; Bahwa saksi bersama Team Sat Reskrim Polres Kebumenmenangkap terdakwa, Trusino dan Riswantoro karenasebelumnya terlebih dahulu) mendapapat informasi darimasyarakat tentang adanya perjudian togel di rumahRiswantoro ; Bahwa para pemasang
32 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD HUFRON alias KANCIL bin SUMARDI dan Terdakwa IV.TINO RISWANTORO alias DONGO bin UNTUNG, pada hari Jumat tanggal 20Mei 2011 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2011 bertempat di halaman kantor Departemen Agama Trenggalekyang terletak di Jalan Soekarno Hatta Gang Apel Kelurahan KelutanKecamatan/Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, merekayang melakukan, yang menyuruh
TINO RISWANTORO alias DONGO bin UNTUNG memukul saksikorban dengan tangan dan kirinya mengenai pipi kanan dan kirinya sebanyak 2(dua) kali dan Terdakwa Ill.
TINO RISWANTORO alias DONGO bin UNTUNG memukul saksikorban dengan tangan dan kirinya mengenai pipi kanan dan kirinya sebanyak 2(dua) kali dan Terdakwa IV.
TINO RISWANTORO bin UNTUNG dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan denda masingmasingRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) subsidair 2 bulan kurungan;Hal. 5 dari 13 hal.
Tino Riswantoro bin Untung yangdinyatakan terbukti adalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummelakukan perbuatan dengan memaksa terhadap orang dengan memakaikekerasan. Hal ini membuktikan Majelis Hakim dalam pengadilan yang samatelah mengadili perkara yang sama (sejenis) dengan kualifikasi delik danpenerapan pasal yang berbeda (bukti putusan terlampir);Bahwa Judex Facti cara mengadilinya tidak dilaksanakan menurutketentuan undangundang.
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
ANAM ROFIKI SANTOSO Als AAN Als NINO
64 — 6
dihadapkan ke persidangan terkait perkara penipuan yangpelakunya terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi Ratna Swaningsih.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2017 terdakwa meminta bantuan saksi ZulhamHeriamsah untuk menggadaikan motor Honda Scopy warna merah putin yangdilengkapi STNK, fotocopy KTP pemilik dan buku angsuran dari Adira, dan saat ituterdakwa mengatakan motor tersebut bukan hasil kejahatan, sehingga saksi ZulhamHeriamsah menjadi percaya.Bahwa selanjutnya motor tersebut digadaikan kepada saksi Riswantoro
Setelah itu saksi Zulham Heriamsahdiberi fee / uang jasa oleh terdakwa sejumlah Rp.700.000, sedangkan terdakwamenerima uang hasil gadai sejumlah Rp.5.100.000,Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.. saksi RiswantoroBahwa Riswantoro dihadapkan ke persidangan terkait perkara penipuan yangpelakunya terdakwa sedangkan korbannya adalah saksi Ratna Swaningsih.Bahwa pada sekitar bulan Mei 2017 saksi Zulham Heriamsah menggadaikan motorHonda Scopy warna merah putih yang dilengkapi
STNK, fotocopy KTP pemilik danbuku angsuran dari Adira.Bahwa selanjutnya motor tersebut digadaikan kepada saksi Riswantoro yangberalamat di Lingkungan Tanggung, Desa Wlingi, Kec.
Blitar dan kemudian tanpa seizin pemiliknya terdakwamenggadaikan motor Honda Scopy milik saksi Ratna Swaningsih tersebut melaluiperantara saksi Zulham Heriamsah, yang mana motor tersebut digadaikan kepadasaksi Riswantoro yang beralamat di Lingkungan Tanggung, Desa Wlingi, Kec.Wlingi, Kab. Blitar dengan harga Rp.6.000.000,00. yang dipotong bunga pinjamansejumlah Rp.200.000,00 sehingga tersisa Rp.5.800.000,.
28 — 2
Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, kemudian para pembeli/pemasang datang ke warung terdakwa untuk memasang/membeli nomor togelkepada terdakwa, kemudian terdakwa menulis nomor togel Hongkong yangdibeli oleh pembeli tersebut di bonggol/nota yang sudah disediakan dan diberikarbon, kKemudian uang pasangan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnyauntuk yang asli terdakwa berikan kepada pemasang dan tembusannya untukterdakwa.e Bahwa kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkankepada saksi Riswantoro
adalah merupakan tindak pidana yang diatur dandiancam menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya, dan terdakwa tidak akan mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah di persidangan, saksisaksi mana masingmasing memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi RISWANTORO
Rt.6 Rw.lVDesa Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, kemudian parapembeli/oemasang datang kewarung terdakwa untuk membeli/memasangnomor togel kepada terdakwa, kemudian terdakwa menulis nomor togelhongkong tersebut dibonggol/nota yang sudah disediakan dan diberi karbon,kemudian uang pasangan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya untukyang asli terdakwa berikan kepada pemasang dan tembusannya untukterdakwa;Bahwa kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkankepada saksi Riswantoro
Rt.6 Rw.lVDesa Jatisari Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumen, kemudian parapembeli/pemasang datang kewarung terdakwa untuk membeli/memasangnomor togel kepada terdakwa, kemudian terdakwa menulis nomor togelhongkong tersebut dibonggol/nota yang sudah disediakan dan diberi karbon,kemudian uang pasangan diserahkan kepada terdakwa, selanjutnya untukyang asli terdakwa berikan kepada pemasang dan tembusannya untukterdakwa;Bahwa kemudian hasil penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkankepada saksi Riswantoro
32 — 3
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istridan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Raffa Triadinda L binti Riswantoro, lahir 21 Maret 2005 Rayan Bagus Wisnu Moyo bin Riswantoro, lahir 29 Juni 2008Anakanak tersebut sekarang ikut bersama Termohon4. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 Tahun dan Pindah ke KediamanBersama sampai akhirnya Berpisah;5.
DESI ARSEAN, SH
Terdakwa:
FERDIANSYAH BIN ABDUL HAKIM
31 — 7
Sumpah Pemuda tepatnya di Toko EVO PET SHOP KelurahanLorok Pakjo Palembang, telah mengambil uang RP.15.496.000, (limabelas juta empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) tanpa seizindari saksi HOE RAKMAN GUNAWAN/ HIOE KATAMSO GUNAWANselaku pemilik Toko EVO PET SHOP; Bahwa benar terdakwa adalah karyawan saksi di EVO PET SHOPbagian marketing; Bahwa benar saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwamengambil uang milik saksi namun saksi mengetahui setelahdiberitahu oleh saksi Riswantoro Bin Yatimin
; Bahwa benar saksi ditelpon oleh saksi Riswantoro yangmengabarkan bahwa barang milik saksi di Evo Pet SHOP kehilangan; Bahwa benar saksi Riswantoro melihat terdakwa yang masukkedalam took EVO PET SHOP; Bahwa benar toko tersebut tutup jam 22.00 wib; Bahwa benar setelah di telpon oleh saksi riswantoro saksilangsung me took EVO PET SHOP dan melihat pintu took sudahterbuka, laci kasir sudah terbuka dan brankas sudah rusak serta uangRP.15.496.000, (lima belas juta empat ratus Sembilan puluh enamribu
Saksi RISWANTORO BIN YATIMIN, dibawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2018 atau setidaktidaknya pada bulan Juli tahun 2018 sekira Pukul 23.30 wib bertempat diJin.
20 — 4
FERRY RISWANTORO, KHOMZIN ZAKARIA, JUJUKHARI P dan AKHIRUL ANWAR 6Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa clurit lengkap dengan sarung pengamannya yangterbuat dari mika warna kuning yang diselipkan di pinggangsebelah kiri dibalik bajunya ;e Bahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan tidak punya ;e Bahwa clurit tersebut adalah milik Terdakwa sendiri pemberiandari orang tuanyaj 222 22222 oe enn e eee Bahwa Terdakwa membawa clurit tersebut adalah untukmenjaga
FERRY RISWANTORO, KHOMZIN ZAKARIA, JUJUKHARI P dan AKHIRUL ANWAR 6Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa clurit lengkap dengan sarung pengamannya yangterbuat dari mika warna kuning yang diselipkan di pinggangsebelah kiri dibalik bajunya ;Bahwa ketika ditanya perihal surat ijinnya Terdakwamengatakan tidak punya ;Bahwa clurit tersebut adalah milik Terdakwa sendiri pemberiandari orang tuanya 22222222 nnn nn nnn n nnn neeBahwa Terdakwa membawa clurit tersebut adalah untukmenjaga
54 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cabang Kebon Kelapa, RT 005, RW 009,Karangasih, Cikarang Utara, Bekasi;ANDI WIBAWA, bertempat tinggal di Kaum Kali Jeruk, RT001, RW 005, Kali Jaya, Cikarang Barat, Bekasi atauberalamat tinggal di Kampung Sempu Darussalam, RT 003,RW 002, Pasir Gombong, Cikarang Utara, BekasiARI KURNIAWAN, bertempat tinggal di Jalan RawaBendungan Nomor 24, RT/RW. 003/08, Desa Tritih Wetan,Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap atau beralamattinggal di Desa Blender, RT/RW. 005/005, Sumingkir,Jeruklegi, Cilacap;ARI RISWANTORO
Ari Riswantoro bulan. 4 tahun 4 3,950,000 100,000 4,050,000 20,250,000 8,100,000 4,252,500 602,211 33,204,7119. Arifin Junianto bulan. 3 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 15,800,000 7,900,000 3,555,000 297,506 27,552,50610. Asep Saepudin bulana. 4 tahun 4 3,950,000 100,000 4,050,000 20,250,000 8,100,000 4,252,500 607,011 33,209,51111. Budi Siswanto bulan3 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 15,800,000 7,900,000 3,555,000 892,517 28,147,51712.
Nomor 142 PK/Pdt.SusPHI/2018 06 Andi Wibawa 4.055.000 4.055.000 8.110.000 ) 4.055.000 12.165.00007 Ari Kurniawan 4.040.000 4.040.000 8.080.000 4.040.000 12.120.00008 Ari Riswantoro 4.125.000 4.125.000 8.430.000 4.125.000 12.645.00009 Arifin Junianto 4.070.000 4.070.000 8.140.000 4.070.000 12.210.00010 Asep Saepudin 4.025.000 4.025.000 8.050.000 4.025.000 12.075.00011 Budi Siswanto 4.200.000 4.200.000 8.400.000 4.200.000 12.600.00012 Dede Agus 4.025.000 4.025.000 8.050.000 4.025.000 12.075.000Dwiyono13
Nomor 142 PK/Pdt.SusPHI/2018 lebih 00 0 00 005 Agus 4 thn 4,070,0 40,700,00 8,140,0 7,326,0 56,166,000Purwanto lebih 00 0) 00 006 Andi Wibawa 4 thn 4,070,0 40,700,00 8,140,0 7,326,0 56,166,000lebih 00 0 00 007 Ari Kurniawan 3 thn 4,040,0 32,320,00 8,080,0 6,060,0 46,460,000lebih 00 0 00 008 Ari Riswantoro 4 thn 4,100,0 41,000,00 8,200,0 7,380,0 56,580,000lebih 00 0 00 009 Arifin Junianto 4 thn 4,070,0 40,700,00 8,140,0 7,326,0 56,166,000lebih 00 0 00 0010 Asep 3 thn 4,025,0 32,200,00 8,050,0 6,037,5
Ari Riswantoro bulan 0i . 4 tahun 4 3,950,000 100,00 4,050,000 20,250,000 8,100,000 4,252,500 602,211 33,204,7119. Arifin Junianto Bulan 0. 3 tahun 4 3,950,000 0 3,950,000 15,800,000 7,900,000 3,555,000 297,506 27,552,50610. Asep Saepudin bulanLa: 4 tahun 4 3,950,000 100,00 4,050,000 20,250,000 8,100,000 4,252,500 607,011 33,209,51111. Budi Siswanto bulan 0 Halaman 25 dari 32 hal. Put.
IV TINO RISWANTORO bin UNTUNG
33 — 9
AHMAD HUFRON AL.KANCIL bin SUMARDI
IV TINO RISWANTORO bin UNTUNGMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I AHMADDARUN NIAM AL.DATOK bin SUWADI, terdakwa II ULFI USFARDIANTOal.ciplek bin TUMIRAN , terdakwa II AHMAD HUFRON AL.KANCIL binSUMARDI , terdakwa IV TINO RISWANTORO bin UNTUNG dengan pidanapenjara masingmasing selama 7(tujuh)bulan dan denda masingmasing Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan; 3.
KANCIL bin SUMARDI saksi lupa apa yangdilakukannya dan terdakwa TINO RISWANTORO bin UNTUNG menempeleng pipi kanan dan kiri korban;Bahwa pemberian hukuman tersebut berhenti setelah saksi Bustanul Arifinmenghentikannya yang mana saksi Bustanul arifin juga merupakan Anggota(warga) SH Terate; Bahwa kemudian saksi pulang sendiri kerumah menggunakan sepeda motor; e Bahwa setelah pukul 22.00 malam itu saksi korban pulang kerumahnya dan oleh ibunya saksi ditanya kenapa menjadi capek danseperti menahan sakit
Saksi MUNDARIYAH binti USUF:e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa karena para terdakwaadalah teman dan para pelatih anaknya yakni saksi korbanNANANG HERMANSYAH di Organisasi Setia Hati Terate Kabupaten Trenggalek;e Bahwa pada saat kejadian tanggal 20 Mei 2011 saksi korbanNANANG HERMANSYAH masih berusia 17 tahun karena saksilahir pada tanggal 1 Januari 1994; e Bahwa saksi korban NANANG HERMANSYAH adalah anakkandung saksi. e Bahwa benar menurut cerita NANANG HERMANSYAH diajakoleh Terdakwa TINO RISWANTORO
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Koko Riswantoro Bin Paiman) terhadap Penggugat (Sela Pangestu Binti Udin Saputra);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 806000,00 ( delapan ratus enam ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : VALENTINUS FREDY GULING,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
Terbanding/Turut Tergugat II : BRI Lempuyangan
68 — 34
Februari 2014 Penggugat telahmemulai melakukan pembangunan rumah di atas OBYEKSENGKETA, selama 6 (enam) bulan pembangunan rumahselesai, Penggugat yang menyarikan dan membayar jasatukang, membeli material, dan semua kebutuhan pembangunanrumah hingga rumah tersebut siap huni dengan total biayasekira Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah);6.Bahwa setelah rumah selesai dibangun dan siap ditempati,Penggugat beserta keluarga termasuk Tergugat pindah darikontrakan di rumah Bapak BAMBANG RISWANTORO
BAMBANG RISWANTORO aliasWIDODO, bahwa ada tanah yang mau dijual yaitu tanah milik NY.HASTO SARJONO alias SARJILAH, namun tidak benar bahwatanah tersebut sebagai obyek sengketa.Bahwa Tergugat mendapatkan informasi langsung dari NY.HASTO SARJONO alias SARJILAH selaku' pemilik tanah(sebagaimana identitas tanah di atas) yang berniat menjual danmenawarkan kepada Tergugat dan tidak dalam keadaansengketa.4.
Sdr.Bambang Riswantoro tidak diikutkan sebagai pihakdalam perkara a quo, sedang Penggugat dalam dalildalilnya menyebutkan mendapat informasi atas tanahobyek sengketa dari Bambamg Riswantoro, selain itu yangbersangkutan juga menyaksikan pembayaran dariHalaman 14 dari 27 halaman Perkara Nomor 47/PDT/2020/PT YYKPenggugat kepada Ny.Hasto Sarjono alias Sarjilah selakupemilik awal tanah obyek sengketa;b.
9 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Riswantoro bin Maksudin) terhadap Penggugat (Ulfiyah binti Suripto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluhsatu ribu
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIGIT RISWANTORO Bin RUMINI) terhadap Penggugat (SUNARSIH Binti NASRUN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu ).
10 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIAN PANDU Bin RISWANTORO) terhadap Penggugat (DIANA OKTAVIA Binti M. DJASURI AMAN)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
21 — 4
JUDOPRAJITNO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah sahabatPEITIQNON ~ mmm nminBahwa ayah Pemohon bernama Tan Hing Hoo dan ibuPemohon bernama Ong MieSANG ~n nnn n nnn nnn nn encaseBahwa Pemohon adalah anak ke6 (enam) dari 8(delapan)De@rS@UC ala) ~= =n nseBahwa Pemohon memiliki usaha membuka tokosepeda;Bahwa maksud Pemohon untuk merubah namanyamenjadi Leonardi Utomo untuk kelancaran dalamUSANA jes2se=sesesene tennBahwa kehidupan sosial Pemohon dalambermasyarakat sangat bagus;e Saksi2 RISWANTORO
ADMAR
Terdakwa:
1.ERPAN SAPUTRA Bin AHMAD
2.RIKO YUNANDES Bin EDI SAMSUT
25 — 12
Chindar Riswantoro, Amd. Kep. bin Samian Wibowo;2. Andika Prayudi Anggara bin Edy Romansyah; dan3. Winarno bin Cipto.Telah membenarkan seluruh isi dakwaan yang pada pokoknya ParaTerdakwa pada hari Kamis, tanggal 29 April 2021 sekitar jam 14.00WIB datang ke tempat kejadian sebagaimana yang didakwakan diKampung Gunung Haji Kec. Pubian, Kab.
57 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Riswantoro bin Rohman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Halimah binti Upan) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
BADRIYAH, SH
Terdakwa:
1.BUDI SABARA Bin GAMPANG WIBOWO Als APENG
2.MOH RISMANTORO Als ARIS Bin KHASANI
78 — 9
MOH RISWANTORO Als ARIS Bin KHASANI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP Jopasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BUDI SABARA Bin GAMPANGWIBOWO Als APENG dan terdakwa II. MOH RISWANTORO Als ARIS BinKHASANI dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan. Dengan perintah para terdakwatetap ditahan;3.
RISWANTORO Als ARIS Bin KHASANI dan Sdr. Rina Agustina(DPO) Secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri pada hari Sabtu tanggal18 Agustus 2018 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Agustus 2018, bertempat di warung soto 183 di Jl. Dr. Sutomo Kel.
11 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dimas Arifilana Romadhona bin Riswantoro) kepada Penggugat (Yunita Handayani binti Kemis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp495.000,00 ( Empat ratus
15 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Meisya Dygta Anggraini binti Pamuji Rahayu untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jefri Riswantoro bin Setio Basuki;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);